CRIMENES

- FERDINAND VON SCHIRACH

EL CUENCO DE TÉ DE TANATA

WENDY JOHANNA ALVARADO PORTILLO

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR EXTENCION CUCUTA
-MARZO DE 2018
Introducción

E l relato es descrito por el abogado y escritor alemán FERDINAND VON

SCHIRACH, de tres chicos de barrio, quienes estaban nombrados como Manolo
“Manólis” chico de origen griego, Özcan mejor amigo de sami con 18 años de
edad y Samir que acababa de cumplir los 17 años. Jóvenes que se organizaban
para ingresar y despojar la casa de Tanata con ayuda de la asistente de éste.
Ya efectuado el hurto, el botín fue constituido por dinero en efectivo, relojes
y el cuenco. Se ofreció una recompensa principalmente por el cuenco. Pocol
enterado de la recompensa intimido a los tres ladrones a golpes logrando con
ello que estos muchachos a su vez recuperaran las cosas que habían hurtado.
Tanto Pocol como su cómplice (Wagner) fueron torturados y asesinados,
cuando se enteraron de esto los ladrones contactaron a un abogado para ser
representados y poder devolver las cosas, es curioso que el efectivo
(120.000) sustraído de la casa fue entregado de manera diferida pues no había
sido referida por el propietario a las autoridades después del robo.

En lo que respecta a El cuenco de té Tanata en 1581. Hay un plan Özcan le

cuenta a su mejor amigo Sami que conoció a una persona llamada “Manólis”
un poco incoherente pero que tenía un plan que podía ser muy lucrativo para
ellos un ¡robo! Aseguro Robar la casa donde trabajaba la amiga de la hermana
de Manólis asegurando con plena convicción que el dueño se apartaría por 4
días como ella tenía la clave no fue muy difícil de ingresar dentro de la caja
fuerte se encontraron 120.000 Euros una caja de cuenco de té, desaparecen
un puñado de relojes,. Cuando Tanata el dueño de la casa regreso percibió
que había ocurrido y ofreció entregar una buena recompensa a la persona que
le diera el nombre de la persona que había robado el cuenco de té que había
perdurado durante 400 años en la flia. Tanata, al día siguiente los noticieros
dieron a conocer la noticia, en los periódicos medio por el cual se enteró
Pocol un tipo ambicioso y deseoso de dicha recompensa investigo el caso y
cito a Özcan y Samir y les propino una golpiza hasta que ellos le entregaran
el cincuenta por ciento de lo que se habían hurtado los relojes más el cuenco

1
de te Pocol había dialogado con Warner un tipo que era un estafador a quien
le ofreció os relojes y el cuenco que le había quitado a Özcan y Samir, al día
siguiente los dos Pocol y Warner furos asesinados de manera brutal Warner
ahorcado y sus dedos motilados puestos en la cocina, amarrado y golpeado,
los peritos no pudieron determinar que golpe fue el que acabo con la vida de
Warner, y Pocol fue asesinado en un establecimiento de estética donde fue
igualmente torturado pero en este caso fue desgarrados ya que le
introdujeron un tubo de madera por el recto, los jóvenes Sami, Özcan y
Manólis acudieron de inmediato ante un abogado para que los asesorara y el
abogado les manifestó que debían entrega las cosas a su dueño y así fue!
Seguido de esto los invitaron a una reunión donde les enseñaron unos videos
de cómo había sido el deceso de Pocol y Warner.

Si bien es cierto luego de cometido el hurto Manólis, Sami y Özcan los jóvenes
que ven esas películas de guerra y pandillas y delincuencia quedan
virtualmente infectados y que cualquier conducta anormal por su parte puede
achacarse a lo por ellos visto -y posiblemente admirado- en un cine.
Terminar delinquiendo y en su efecto terminar muertos como Pocol y
Warner.

Según el ICBF (INTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR), En lo

corrido del año van 18.559 adolescentes en conflictos con la ley, por lo tanto
se considera que los menores de 25 años son más infractores de la ley

Conclusión

A lo largo de los relatos encontraremos interesantes reflexiones sobre el

funcionamiento de la justicia, el significado del castigo, el carácter
inconsecuente y relativo de la verdad. Y todo ello sin el descaro que solemos
relacionar con la figura de los abogados.

Lo más interesante, en cualquier caso, es cómo nos humaniza a los criminales,

cómo nos muestra su punto de vista y nos permite, si no analizar ellos que
piensan como actúan, sí al menos comprender un poco mejor sus
motivaciones. Se nota que Schirach es abogado defensor, ¿no? Pero no lo
hace sirviéndose de triquiñuelas, sino mostrándolos como son fue un acto
demostrado cuando le pidió a Samir y a Özcan entregar los elementos
hurtados: personas normales del común que un día se vieron juntadas n un

2
plan maquiavélico que termino con a muerte dos personas de una forma vil
al crimen por sus circunstancias o por tomar las decisiones equivocadas. Sí,
igual que los personajes.