Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“En realidad, una Guía de Estudios debería ser un elemento motivador de primer orden
para despertar el interés por la materia o asignatura correspondiente. Debe ser
instrumento idóneo para guiar y facilitar el aprendizaje, ayudar a comprender y, en su
caso, aplicar, los diferentes
conocimientos, así como para integrar todos los medios y recursos que se presentan al
estudiante como apoyos para su aprendizaje. Ahí se marca el camino adecuado para el
logro de los aprendizajes. Y todo ello planteado en forma de diálogo entre el (los)
autor(es) y el estudiante. En suma, habría de ser el andamiaje preciso para el logro de
competencias” (García Aretio, 2009: 23).
• lo que se ofrece,
• lo que se espera de los estudiantes,
• lo que se entiende como relevante para la asignatura,
• los recursos o facilidades que se brindan,
• las orientaciones y ayudas para la cursada,
• las actividades que se proponen mediante la ejecución de trabajos prácticos,
• la dedicación (medida en horas) que se sugiere como tiempo medio para ocuparse
de las diferentes actividades y estudio,
• la exigencia que se establece para entender como logradas unas u otras
competencias, resultados de aprendizaje (evaluación), etc.
Auxiliar docente:
Prof. María Carolina Diharce
Otros Contactos
Facebook: Geografía de La Población 2015-2016-2017 (grupo cerrado)
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA
CARRERAS: Profesorado en Geografía - Licenciatura en Geografía
PLANES DE ESTUDIO: 2003- 2009 -2011
ASIGNATURA: GEOGRAFÍA DE LA POBLACIÓN
PROFESORA: Lic. Beatriz S. DILLON
DOCENTE AUXILIAR: Prof. María Carolina DIHARCE
AÑO DEL PLAN DE ESTUDIOS: 2°
RÉGIMEN: Cuatrimestral
CUATRIMESTRE: Segundo
CRÉDITO HORARIO SEMANAL: 6 horas
CRÉDITO HORARIO TOTAL: 90 horas
SISTEMA DE APROBACIÓN: Promoción con examen final - Libre
AÑO ACADÉMICO: 2017
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I. FUNDAMENTACIÓN
Tal como expresa en sus fundamentos el Plan de Estudios del Profesorado en Geografía,
“el conocimiento geográfico contemporáneo requiere de aportes teóricos convergentes que
permitan comprender la realidad actual y lograr un adecuado análisis de los procesos que se
desarrollan en un determinado contexto espacio-temporal.” El objeto de estudio de nuestra
ciencia, el espacio, en cuanto resultante de las manifestaciones sociales a través del tiempo,
presenta una compleja dinámica que necesita ser interpretada a partir de una clara definición de
sus categorías analíticas (Santos.M; 1990:133).
A la vista de la realidad que supone la complejidad de los temas que engloban a las
poblaciones, la Geografía tiene un rol indispensable para la comprensión de los mismos, puesto
que propone una visión integral cuyas especificidades, aisladamente, resultan difíciles de
explicar.
La sucesión de cambios producidos en el mundo necesita una continua renovación y
aumento de la complejidad de los temas relacionados con las poblaciones, tanto desde el punto de
vista demográfico como espacial, fenómenos que se encuentran más que nunca estrechamente
ligados. Factores demasiado complejos y numerosos interjuegan a la hora de explicar la doble
dimensión social y territorial de los individuos y de las poblaciones. Dichos factores (sociales,
económicos, culturales, políticos...) modifican los comportamientos demográficos y por ende las
relaciones de las sociedades con los espacios geográficos.
Los hechos puramente demográficos parecen haber dirigido su interés, a la luz de las
variaciones de la mortalidad y de la natalidad mundial, hacia una infinidad de situaciones
intermedias que representan los distintos estadios de la transición en los países y aun entre
regiones. La geodemografía espacial (denominada así por los geógrafos ingleses) no tendría
razón de ser con un objeto de estudio reducido a la distribución espacial de los individuos. Por
este motivo, tampoco es dable creer que la “construcción intelectual disciplinaria” -la
geodemografía1-, pueda dar respuesta por sí sola a toda esta serie de problemas que hoy se
plantean en el estudio de las poblaciones.
1 “Se ocupa de estudiar la diversidad de las poblaciones y de sus dinámicas, analizando las dialécticas
entre el cambio sociodemográfico y el de los medios en los que los hombre viven y se reproducen”
(Thumerelle, 1995:18).
3
Desde esta perspectiva es necesario recurrir a los enfoques que desde la geografía social
enriquecen el marco conceptual y metodológico de la geografía de la población, con el
convencimiento de que los “problemas demográficos no pueden disociarse de los sistemas
sociales, económicos, culturales y políticos en que acaecen”... (García Ballesteros, 1986:198).
La geografía de la población se ha desarrollado en la “aceptación de un enfoque plural”.
Sin embargo, se reconocen en las distintas temáticas una diversidad de enfoques que es necesario
tener en cuenta a la hora de desarrollarlas: el enfoque cuantitativo que contribuye en la formación
de modelos, en la utilización de técnicas de análisis y en la representación; el behaviorismo que
aporta su visión sobre las interrelaciones entre procesos sociales, valores, percepciones y
preferencias individuales, dentro de una línea microanalítica; las geografías radicales, en sus
distintas vertientes, poniendo el énfasis en la relación población-recursos y población-desarrollo
económicosocial.
En síntesis se considera a la población desde una perspectiva social, desde la óptica de la
producción y consumo del espacio, a través de las relaciones de producción (García Ballesteros,
A.; 1986:197) y reproducción a partir de la construcción de territorios particulares.
A partir de la sanción de la Ley 26.150 del año 2006, se crea el Programa Nacional de
Educación Sexual Integral y se aprueban los Lineamientos Curriculares de Educación Sexual
Integral (ESI) por la cual los y las docentes tienen la responsabilidad de enseñar educación sexual
a los jóvenes en todos los niveles del sistema educativo. El ESI es un espacio sistemático de
enseñanza y aprendizaje que promueve saberes y habilidades para la toma de decisiones
consientes y críticas en relación con el cuidado del propio cuerpo, las relaciones interpersonales,
el ejercicio de la sexualidad y de los derechos de los niños, las niñas y los jóvenes.
Entre los objetivos de la Ley 26.150 se destacan: Incorporar la educación sexual integral
dentro de las propuestas educativas orientadas a la formación armónica equilibrada y permanente
de las personas; asegurar la transmisión de conocimientos pertinentes, precisos y confiables y
actualizados sobre los distintos aspectos involucrados en la educación sexual integral; promover
actitudes responsables ante la sexualidad; prevenir los problemas relacionados con la salud en
general y la salud sexual y reproductiva en particular; procurar igualdad de trato y oportunidades
para mujeres y varones.
Por su parte, el ESI establece que la formación de los futuros docentes deberá “ofrecer a
los docentes una formación amplia que les permita brindar conocimientos e información y
promover situaciones de aprendizaje desde un espacio curricular específico o desde la disciplina
de su especialidad e incluir en dicha formación la posibilidad de trabajar sus incertidumbres y
prejuicios o estereotipos, para poder así separar su responsabilidad en cuanto a la educación
sexual del terreno de las opiniones y experiencias personales.
Desde lo institucional, la Facultad de Ciencias Humanas de la UNLPam, creó en el año
2011 la Cátedra Libre y Extracurricular de Educación Sexual Integral y Derechos Sexuales y
Reproductivos. En este marco, la asignatura Geografía de la Población mantendrá contactos
permanentes a efectos de vincular a los estudiantes con las problemáticas abordadas desde esta
cátedra así como el intercambio con profesionales que abordan, específicamente, este tema.
De esta manera, a partir de los ejes definidos por la Educación Sexual Integral, los mismos serán
abordados de manera transversal en los distintos temas incluidos en este programa de estudios.
Las características particulares de abordaje de esta temática podrá requerir la invitación de
profesores/profesionales capacitados en este tema.
II. OBJETIVOS
II.1 Generales
Analizar el objeto de la Geografía de la Población en el marco de la ciencia geográfica y
los cambios producidos en su evolución epistemológica, conceptual y metodológica.
Comprender las diferenciaciones en la distribución, estructura y dinámica de las
4
poblaciones, surgidas de las múltiples relaciones entre las variables demográficas,
socioeconómicas, políticas, culturales e históricas, en los distintos espacios geográficos.
Interpretar los procesos que relacionan las dinámicas socioespaciales y la demográfica
según la escala y dimensión temporal.
Comprender, críticamente, las diferentes formas que adoptan la masculinidad y la
femineidad a lo largo de la historia y los efectos sobre los fenómenos demográficos y sus
diferencias territoriales.
Abordar elementos que incluyan la promoción de la salud integral y la consideración de
las dimensiones biológicas, sociales, económicas, culturales, psicológicas, históricas, éticas y
espirituales y su influencia en las diferenciaciones territoriales
II.2. Particulares
Analizar el comportamiento demográfico y su estrecha relación con la apropiación de los
recursos.
Comprender la influencia de las diferenciaciones sociales y espaciales en la estructura y
dinámica demográfica, y viceversa, en los espacios geográficos provinciales.
Evaluar las consecuencias de la presión humana sobre la naturaleza y sus implicancias en
el desarrollo sustentable y sostenible.
Definir criterios espaciales para el estudio y análisis de la población.
Permitir a los docentes sostener su tarea a partir de conocimientos y experiencias
pedagógicas validadas y actualizadas que les permitan una comprensión integral de la salud, de la
sexualidad humana y del rol de la escuela y del docente en la temática, así como de habilidades y
estrategias metodológicas apropiadas para el trabajo de los contenidos en el aula.
Introducir a los estudiantes en el manejo de fuentes bibliográficas y estadísticas con
criterio de análisis, síntesis y juicio crítico.
Analizar e Interpretar los métodos y técnicas de estudio de la población, utilizados en el
análisis geográfico.
2. La mayor parte de la bibliografía se encuentra disponible en la Biblioteca Central de la UNLPam. Toda la bibliografía
obligatoria se encuentra a disposición de los estudiantes tanto en formato digital como papel.
La bibliografía esta sujeta a continuas modificaciones. En el transcurso del dictado de la asignatura podrá agregarse
bibliografía que no figura en el listado.
5
CELADE (División Población de la CEPAL- Naciones Unidas) (2012) Población, territorio y
desarrollo sostenible. Comité especial, Quito.
DILLON, Beatriz y COSSIO, Beatriz (2009) Población y ciudades. Dinámicas, problemas y
representaciones actuales. EdUNLPam, Santa Rosa. Pp 27 a 105; 143 a 164.
GARCIA BALLESTEROS, A.; (1992) “Las aportaciones de la geografía humanística”. En
García Ballesteros,A.; Geografía y Humanismo. Oikos Tau. Barcelona. Pp 9-16
GARCIA BALLESTEROS, A.;(1986) "La Geografía de la población: del enfoque regional al
pluralismo epistemológico", en GARCIA BALLESTEROS, A Teoría y Práctica de la
Geografía. Alhambra. Madrid. pp 183-198.
GARCIA RAMON, M.D. (1989) "Género, espacio y entorno: ¿Hacia una renovación conceptual
de la geografía?.En Documents dÁnalisi Geografica. N°14. Barcelona. Pp 7-13.
HAUG, Werner (2002) “Los Censos de Población en Internet”. En CEPAL-CELADE Notas de
Población. N° 75 pp 133 a 146.
HERIN, R.; (1992) “Las dimensiones personales de la geografía social”. En García
Ballesteros,A.; Geografía y Humanismo. Oikos Tau. Barcelona. Pp 57-68.
LIVI BACCI, M.; (1993) Introducción a la demografía. Ariel, Barcelona.
PRESSAT, R.; (1973) El análisis demográfico. Métodos, resultados, aplicaciones.FCE.
México. pp 7-24.
PUYOL, R.;(1988) “La población”. En PUYOL, R. Et al Geografía Humana. Ed.Cátedra.
Madrid. pp: 51-74.
REDONDO GONZALEZ, A.; (1986) "La geografía social". En García Ballesteros, A: Teoría y
Práctica de la Geografía. Alhambra. Madrid. pp 323-327.
SARRIBLE, G; (1988) Teoría de la Población. Universidad de Barcelona. Barcelona. Pp 17 a
20, 31 a 38 y 47 a 55.
TORRADO, S. (2007) Población y Bienestar en la Argentina del primero al segundo
centenario. Una historia social del siglo XX (Tomo I) Edhasa, Buenos Aires. Pag. 161 a
186; 287 a 308 y 309 a 338.
6
CHACKIEL, Juan (2002) "Los censos en América Latina: nuevos enfoques. En CEPAL-
CELADE Notas de Población. N° 75 PP 45 A 72.
DERRUAU, M.; (1964) Tratado de geografía Humana. Vicens Vives, Barcelona.
DOLLFUS, O.;(1982) El espacio geográfico. Oikos-tau. Barcelona.
GARCIA RAMON, M.;(1985) Teoría y Método en la Geografía Humana Anglosajona. Ariel.
Barcelona.
GALLOPIN, G.; (1980) "El medio ambiente humano", En SUNKEL y otros Estilos de
Desarrollo y Medioambiente en América Latina. vol. I, México.
GOUROU,P.; (1984) Introducción a la geografía humana. Alianza. Madrid.
GREGORY, D.;(1981) La construcción de la Geografía humana. Oikos-tau. Barcelona.
GREGORY, D. ;(1984) Ideología, ciencia y geografía humana. Oikos-tau. Barcelona.
GOMEZ, A.; (1983) "La geografía humana. ¿ De la ciencia de los lugares a la ciencia social?”
Geocrítica 48. Noviembre. Barcelona.
JOHNSTON,R.; (1987) Diccionario de geografía humana. Alianza, Madrid.
LEGUINA, J: (1973) Fundamentos de Demografía. Siglo XXI. Madrid. Pp:3-29
LIVI-BACCI,M; (1990) Historia mínima de la población mundial. Ed. Ariel. Barcelona.pp81-
102
MONK,J., HANSON,S.; (1989) "Temas de Geografía Feminista Contemporánea". En
Documents dÁnalisi Geografica. N°14. Barcelona. pp 31-50.
PALONI, A (1999) Análisis demográfico: nuevas teorías, nuevos modelos y nuevos datos.
Centro de Demografía y Ecología. Universidad de Wisconsín, Madison.
PNUD, (1998) “Desigualdad de los efectos del daño ambiental sobre los seres humanos”. En
PNUD Informe sobre desarrollo humano –1998. Nueva York. Pp 66-85.
PNUD (2009) Informe sobre desarrollo humano. Naciones Unidas, Nueva York.
PONK, C.; (2002) “Cuenta: abordaje conceptual y metodológico para la medición del mercado
de trabajo en el nuevo contexto”. En Reunión subregional de ALAST. Noviembre,
Cochabamba, Bolivia.
PUYOL,R.;et.al.(1991) Los grandes problemas actuales de la población. Ed.
Síntesis.Madrid.pp.20-59.
PUYOL,R.; (1984) Población y Recursos. El incierto futuro. Pirámide. Madrid.
PRESSAT, R.; (1977) La práctica de la demografía. Fondo de Cultura Económica. México.
SANCHEZ, J.E.;(1991) "Una perspectiva en Geografía Humana. El espacio geográfico". En
Espacio, Economía y Sociedad. Siglo XXI, Madrid. pp.3-21.
SMITH, D.; (1980) Geografía Humana. Oikos-tau. Barcelona. pp.21-55.
SAUVY, A.; (1983) La Población. Sus movimientos, sus leyes. EUDEBA. Buenos Aires.pp5-20
TREWARTA, G.;(1973) Geografía de la Población. Marymar. Buenos Aires.
ZELINSKY, W.; (1971) Geografía de la Población. Vicens-Vives. Barcelona.
WRONG,D.;(1971) La Población. Ed. Paidós. Buenos Aires.
**************************
**********************
II. b) Dinámica Demográfica:
II: b.1.) Los movimientos naturales de la población: Mortalidad: Concepto. Factores
explicativos. Mediciones, índices. Causas de mortalidad. Mortalidad diferencial por género. El
descenso de la mortalidad. Tendencias y variaciones espaciales. Mortalidad diferencial:
adolescente, materna e infantil. Fuentes y producción de datos.
Natalidad y Fecundidad. Conceptos. Factores explicativos. Mediciones e índices. Tendencias y
variaciones espaciales. Nupcialidad. Fertilidad-esterilidad. Morbilidad.
Procesos de construcción de la sexualidad y sus expresiones a lo largo de cada período
madurativo. Dimensiones de la educación sexual integral. Normativa nacional e internacional
sobre educación sexual y derechos de los niños, niñas y adolescentes de recibirla. El aborto,
consecuencias demográficas, sociales y territoriales según la situación legal.
Esperanza de Vida: variaciones sociales y espaciales. Políticas de natalidad. El envejecimiento de
la población.
**************************
***************************
II. b.3.) Tendencias demográficas: El crecimiento de la población. Evolución de conjunto y
desigualdades. Métodos de estimación demográfica, las previsiones sobre el crecimiento.
Políticas de población. El debate demográfico sobre el crecimiento, las diferencias de género, la
fecundidad, la situación del aborto y otras problemáticas.
La transición demográfica. Distintas posturas acerca de la aplicación del modelo. Niveles y
tendencias, diferencias sociales y espaciales de la transición Los diferenciales del cambio
demográfico: Relaciones diferenciales en el comportamiento demográfico según estructura social
y distintos espacios.
*****************************
II. c) Las estructuras de la población: La estructura por sexos y edades. Pirámides de
Población. Las variaciones espaciales y sociales en la estructura por edades. La estructura por
actividades: clasificación y evolución de la población activa: Empleo, trabajo. Desempleo,
subempleo. Distintos enfoques. Cambios en la estructura ocupacional de la población. Impacto
de las nuevas tecnologías en el mercado laboral. Estructura según nivel de instrucción.
*************************
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PAMPA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA
CARRERAS: Profesorado en Geografía - Licenciatura en Geografía
21
TRABAJO PRÁCTICO N° 1
Actividades:
22
Referentes conceptuales a tener en cuenta para el Trabajo Práctico N° 1:
23
Que esconden estos números??
24
Población en el mundo está creciendo a un ritmo de alrededor de 1,14% anual. El
crecimiento promedio de la población se estima actualmente en unos 80 millones de
personas por año.
Fuente: http://www.worldometers.info/world-population/#sources
25
Densidad de Población mundial (habitantes/Kilómetro cuadrado), 2015.
Fuente: http://www.worldometers.info/world-population/#sources
Otras definiciones:
26
La búsqueda del objeto de estudio de la GEOGRAFÍA DE LA POBLACIÓN, es
reciente:
27
28
29
MATERIAL DE LECTURA PARA EL TRABAJO PRÁCTICO N°1
Beatriz Dillon
Adaptación del documento original 3
-Junio de 2015
Ahora bien, la delimitación del concepto exige identificar las dimensiones claves para el
estudio de la población las que se basan en la localización/distribución y movilidad
territorial de las personas. También tiene cuenta la cantidad (volumen) , el crecimiento
y la estructura de la población, pero básicamente para describir y comparar espacios
subnacionales (regiones, ciudades y otros recortes espaciales). Eventualmente, la
mortalidad y la fecundidad también aparecen, pero como variables de la dinámica
demográfica de espacios subnacionales y no como variables de análisis detallado en sí.
Pero como se ha mencionado, los aspectos naturales han sido relevantes para el
crecimiento de la población en el pasado histórico. En la actualidad y por sobre todo a
partir de la Revolución Industrial las sociedades post-capitalistas han otorgado
relevancia a la acumulación de la acción humana expresada en las instalaciones
productivas, el capital económico y financiero, la infraestructura, la tecnología, las
instituciones, las comunidades y los lazos sociales existentes.
En tal caso, más que un territorio determinado con una escala geográfica
precisa y límites claros, lo que hay es un patrón de asentamiento y uso del
territorio que genera especificidades y distinciones en materia productiva,
distributiva, consumidora, administrativa, simbólica y de modo de vida. En
tal sentido, una primera aproximación a esta distinción debe basarse en las
definiciones nacionales de urbano y rural. Pero como estas definiciones
difieren entre sí, a veces significativamente, el análisis deberá
complementarse, en la medida de lo posible, con otras definiciones que
garanticen comparabilidad.
Lo cierto es que la presión de los grupos poblacionales sobre los espacios geográficos
genera impactos que pueden alterar algunas zonas específicas que requieren análisis
particulares que van mucho más allá de una división administrativa. Por ejemplo, las
relaciones entre la población y recursos hídricos, o los riesgos naturales por
intervención descontrolada pueden provocar graves efectos sobre la distribución, la
estructura, la movilidad de la población. En la provincia de La Pampa, el área afectada
por el cese del escurrimiento de los ríos Atuel y Salado por ejemplo, provocó efectos
sobre la población que afectó sus condiciones demográficas, culturales, sociales, etc.
33
Es así que, los cambios ambientales locales pueden tener efectos regionales o hasta
mundiales, en cuyo caso incluso los límites administrativos nacionales resultan
insuficientes. Por otra parte, los análisis de la segregación residencial requieren con
frecuencia escalas muy desagregadas —zonas censales, barrios o manzanas— que
carecen de estatus administrativo. En estos casos, el análisis se efectuará a la escala
técnicamente pertinente, pero las conclusiones de política se referirán a los gobiernos
locales más cercanos en cada caso.
34
El concepto empleado por CEPAL se basa en tres ejes:
El desarrollo sostenible requiere de avances en estos tres ejes para considerarse como
tal, de otra manera, se convierte en estancamiento, en desarrollo espurio por ser
excluyente o en desarrollo frágil por carecer de bases materiales de sustentación. Este
enfoque de la sostenibilidad, ampliado hasta el punto de poder denominarse
sostenibilidad social (y no solo ambiental o económica, aunque incluye ambas
dimensiones) no es original; por ejemplo, en un análisis comparativo sobre la
sostenibilidad social de las ciudades se indicaba que esta sostenibilidad es el desarrollo
(o crecimiento) compatible con la evolución armoniosa de la sociedad civil y el medio
ambiente, propicio para la convivencia compatible de grupos cultural y socialmente
diversos, y que alienta, a la vez, la integración social, con mejoras en la calidad de vida
de todos los segmentos de la población (Polése y Stren, 2000, pág. 16).
Estas definiciones deben complementarse con el espacio de interacción entre los tres
conceptos fundamentales. Se trata de las actividades económicas que despliega la
población en un ámbito determinado, las instituciones (en el sentido sociológico del
término), reglas, normas y hábitos que crea la población y que la rigen en un territorio
determinado y las relaciones de refuerzo o contraposición entre la población, el
territorio y el desarrollo sostenible. Asimismo, estos conceptos pilares, tienen
35
expresiones dinámicas como la urbanización, la redistribución espacial de la población,
la expansión urbana y la expansión de la frontera demográfica.
En el caso de la urbanización, cuyas expresiones económicas y socioculturales suelen
destacarse por sobre la demográfica, el primer análisis debe centrarse en el aumento
del porcentaje urbano de la población y sus consecuencias sobre las condiciones de
vida de los habitantes urbanos.
Sin embargo, la excesiva concentración urbana provoca una serie de dificultades que
limitan el desarrollo sostenible de las poblaciones, entre ellas los procesos de
fragmentación urbana, el acceso diferencial a los servicios, a la vivienda, las
condiciones de trabajo, los medios de transporte, entre otros. En muchos casos, más
que de problemas inevitables, se trata de desafíos que pueden enfrentarse, al menos
temporalmente, si se aplica capacidad técnica, gobernabilidad y planificación en
materia de políticas públicas.
Bibliografía
CEPAL/CELADE (Comisión Económica para América Latina/Centro Latinoamericano y Caribeño
de Demografía – División de Población (2012). Población, territorio y desarrollo sostenible.
Disponible en http://www.cepal.org/publicaciones/xml/8/45118/lc-w438.pdf.
CUERVO, L. (2011). “Ética y política económica. Discusión de sus relaciones fundamentales a la
luz de las políticas de desarrollo territorial”, ponencia presentada en las décimas Jornadas de
política económica “Propuestas de política económica ante los desafíos actuales”, Málaga, 20 y
21 de octubre.
DILLON, B. (2015). Material de uso interno de la asignatura Geografía de la Población. Santa
Rosa: inédito.
HAESBAERT, R. (2011). El mito de la desterritorialización, México: Siglo XXI.
POLÈSE, M. y STREN R. (2000). The Social Sustainability of Cities: Diversity and the
Management of Change. Toronto: University of Toronto Press.
SANTOS, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos-Tau.
37
Dillon, B. (2009) Los estudios de población. Evolución,
conceptos, métodos y tendencias actuales. En, DILLON,
Beatriz y COSSIO, Beatriz (2009) Población y ciudades.
Dinámicas, problemas y representaciones actuales.
EdUNLPam, Santa Rosa. Pp 43 a 81.
CAPÍTULO 2:
Los estudios de población.
Evolución, conceptos, métodos y tendencias actuales.
Beatriz S. Dillon
2.1. Las teorías de población
38
Pareciera haber una coincidencia en que la primera teoría de población fue formulada por
Malthus4, a fines del siglo XVIII, coincidiendo con varios procesos que provocaron sus efectos
demográficos: industrialización, movilidad territorial campo-ciudad, poblamiento de las ciudades y
despoblamiento rural, entre otras.
La preocupación inicial de Malthus se basó en la relación entre el crecimiento de la
población y la disponibilidad de recursos para sostenerla, tendencia que sólo podría ser frenada,
según el autor, por controles positivos (la enfermedad, la muerte, la miseria) y preventivos (la
restricción moral, que retrasa la edad de matrimonio) (Malthus, 1798: 46-129).
No es intención de este apartado detenerse en el análisis de la contribución malthusiana,
debido a que la misma ha sido analizada por una infinidad de autores y en el próximo capítulo se
desarrolla más profundamente. Sin embargo, proponemos una breve síntesis de sus aportes, en
confrontación con la teoría de Karl Marx a efectos de dar un orden lógico al desarrollo de ambas
teorías.
Sin duda no hay que dejar de reconocer que, más allá de los elogios o encendidas críticas
que despertaron las obras de Malthus, éstas han resultado ser un aporte a la discusión académica,
política y social. También es necesario saber que cualquier análisis es preciso ubicarlo en su contexto
político-económico y en un contexto de crecimiento de población, preocupación que aún hoy
perdura.
La preocupación por el volumen y crecimiento de la población, sin embargo, es bastante
anterior a los escritos de Malthus. Platón y Aristóteles ya enunciaban su temor por el crecimiento
ilimitado (Overbeek, 1974) que permitió, posteriormente introducir conceptos como el de “óptimo de
población”, a partir de la idea de fijar “un límite” al crecimiento.
Malthus, destacó los aspectos negativos del crecimiento y dio los argumentos morales
necesarios para poner un freno a sus previsiones apocalípticas sobre la difusión del hambre y la
pobreza. El impacto de sus contribuciones fue más ideológico que científico, sobre todo en la
concepción de los juicios que emite sobre las clases sociales, legitimando a los ricos y condenando a
los pobres.
Según Graciela Sarrible (op.cit.:18) los pro y los contra de los preceptos de Malthus pueden
resumirse en: trascendencia y polémica a lo largo del tiempo; originalidad en articular ideas y
conceptos sobre los problemas de población que se observaban en el momento histórico de su
planteo; el problema de la alimentación es un tema no resuelto sobre todo debido a la desigualdad de
su distribución y accesibilidad; sus aportes no son científicos; su pertenencia a la iglesia derivan en
explicaciones inscriptas en un contexto moral sobre lo que está bien o mal, hacer.
Por el contrario, la teorización de Carl Marx sobre el “exceso” de población es bastante
menos conocida. Su planteo, desde una concepción de clases en un sistema capitalista, tiene que ver
con que dicho “exceso de población” es generado por una relación desigual entre la oferta y la
demanda de empleo. O sea “los medios de subsistencia (alimentos) son a Malthus lo que los puestos
de trabajo son a Marx” (Sarrible, ídem: 30). Por supuesto que para Marx, los culpables de generar
exceso de población no son los pobres, tal como pregonaba Malthus. Así como Malthus puso su
4 .- Thomas Robert Malthus, vivió en Inglaterra entre 1766 y 1834. En 1798 es publicado Essay on the Principle of
Population as it affects the Future Improvement of Society. Estudió en Cambridge y fue pastor de la Iglesia anglicana. El
Ensayo sobre el principio de la población, es escrito en los albores de la Revolución Industrial, en los que el “desarrollo
tecnológico” de las ciudades provocaba conflictos sociales asociados al acelerado crecimiento urbano, al hacinamiento de
las ciudades, el desempleo y la “miseria” de algunos sectores. Es decir, se esboza como una reacción al optimismo
extremo mostrado por autores como Godwin y Condorcet, quienes, al amparo de la Revolución Francesa, pronosticaron
la eliminación de los males sociales (guerras, delitos, enfermedades, etc.). Nuevas ediciones del Ensayo fueron
presentados entre 1803 y 1830, sustentadas con mayor material de carácter empírico. “Coexisten en todas las ediciones
dos versiones del principio de la población: una dura o fisiológica, que pone el énfasis en los frenos positivos, y otra
blanda o sociológica, que se centra en la acción de los frenos preventivos” (Collantes Gutiérrez, 2001:3).
39
acento en el comportamiento de la fecundidad para Marx la variable de compensación, en los ciclos
económicos en expansión o retroceso, la conformaban los movimientos de población (migraciones).
Lo cierto es que, entre estos dos autores se reconocen coincidencias y diferencias entre sus
postulados. Sobre la base común de reconocer la superpoblación mundial, para Malthus es absoluta y
para Marx es relativa. Ambos adhieren a una concepción estructuralista, en la que el culpable del
exceso, es para Marx el sistema de acumulación capitalista; mientras que para Malthus son los
pobres.
5 .- Según Vishnevski (65), estas limitaciones no son propias de la especie humana, sino pertenecen también al mundo
animal. En ellos las fluctuaciones en la mortalidad o en la fecundidad aumentan o disminuyen el efecto de factores
exógenos estableciendo una regulación en el crecimiento de las poblaciones; asimismo actúan otros mecanismos
biológicos de selección natural a través de un proceso de control biológico del crecimiento.
6 .- Los historiadores prefieren utilizar el término “sociedades de antiguo régimen” o “preindustriales”, aunque suele no
coincidir el límite temporal que le confieren a cada una de ellas.
7 .- Estudios recientes ponen de manifiesto que, al menos, en algunos países de Europa occidental (Francia, Gran
40
Sin embargo, comienzan a evidenciarse elementos que permiten controlar los factores
exógenos que afectan la mortalidad. El inicio del descenso de la mortalidad en los países del norte de
Europa (primero la epidémica y después la ordinaria e infantil) puede situarse a mediados del Siglo
XVIII –en las clases más altas- como resultado de un proceso “natural” de control de la higiene
individual y colectiva (ambiental) generando una protección contra las enfermedades infecciosas.
Esta situación generó un aumento de la esperanza de vida que pasa de 35 años en 1800 a 50 años en
1900 (Puyol, op.cit).
A causa de esto se produce la ruptura del equilibrio demográfico dando lugar a una
revolución demográfica. Ésta se consolidó como parte de las transformaciones socioeconómicas
producto del surgimiento y desarrollo del capitalismo (Vishnevski, op.cit:70). El capitalismo tendría
un papel importante, no decisivo, en el comportamiento de las variables demográficas,
estableciéndose un nuevo tipo histórico de mortalidad que comienza a depender de factores
endógenos más asociados al límite biológico de duración de la vida. Sin embargo los efectos no se
dieron, simultáneamente, en todos los espacios y lugares del mundo. A partir de 1950 y luego del
desarrollo y difusión de los avances de la medicina es que el nuevo tipo histórico de la mortalidad se
difunde por todo el mundo (básicamente los países menos desarrollados). En este caso, el ritmo del
descenso es acelerado debido a los impactos de la medicina en el control de las enfermedades.
De esta manera, y por un cierto tiempo, estamos en presencia de niveles de mortalidad en
descenso (nuevo tipo histórico de mortalidad) pero la natalidad mantiene su comportamiento
tradicional. Durante este período se produce una reproducción de la población incontrolada o
explosiva: el equilibrio demográfico está alterado y la consecuencia es la explosión demográfica.
Pero, ante el cambio de uno de los factores (en este caso la mortalidad) el otro (natalidad)
reacciona más tarde o más temprano, en un intento de recomponer el equilibrio alterado. Se destruye
un mecanismo y se comienza a construir otro pero en condiciones totalmente diferentes.
A nivel espacial los efectos son diferentes, según el momento de ocurrencia de los cambios
demográficos y las fuerzas externas que influyen sobre los territorios (políticas, económicas y
culturales). El crecimiento explosivo en los países de menor desarrollo (y dentro de éstos, los más
pobres) deja secuelas muy difíciles de superar en un contexto de pobreza, mortalidad infantil elevada,
escasez de alimentos, fecundidad elevada y condiciones de salud y educación que distan de ser los
adecuados.
Independientemente del valor teórico de la teoría de la revolución demográfica conviene su
aplicabilidad diferencial en los distintos espacios y lugares geográficos para comprender sus efectos y
el impacto de los mismos en las sociedades.
En definitiva, los cambios se produjeron en épocas, ritmos y condiciones diferentes en los
distintos lugares del mundo. Sin ser estructuralistas, se podría decir que el efecto diferencial se hizo
más evidente, su aspectos positivos, en aquellos países con crecimiento económico y que los aspectos
negativos del crecimiento acelerado agudizaron aún más las secuelas propias del subdesarrollo en los
países empobrecidos.
Para graficar el tema:
Bretaña, Suecia, entre otras) los valores de natalidad no eran tan altos debido, sobre todo a un modelo de matrimonio
tardío; un alto porcentaje de celibato y un cierto control involuntario de la fecundidad natural (Puyol 1995).
41
Teorías de la población y cambio demográfico:
LA TEORIA DE LA REVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA
Reproducción de la Población
Natalidad Mortalidad
Equilibrio demográfico
42
punto de vista geográfico, es una forma de segmentar el todo (espacio) a efectos de la reconstrucción
de ese todo (Santos, op.cit.). Para Milton Santos, un elemento del espacio geográfico es una categoría
analítica, con una estructura interna que participa de la dinámica del todo, en el cual la partes pueden
presentar un comportamiento diferente según las particularidades y la escala de localización.
Los elementos que conforman los espacios geográficos desempeñan funciones que accionan
relacionalmente en forma “intercambiable y reducible (…), en la medida que función es acción y la
interacción supone interdependencia funcional entre los elementos” (Santos, ídem:11)
Si nos atenemos a la evolución de la subdisciplina que nos ocupa, establecemos, a nuestro
criterio, cuatro etapas claramente diferenciadas. La primera, en el que el límite temporal se ubica
hacia 1950, se caracteriza por planteos incipientes y, sobre todo, por una serie de obstáculos que
limitaron su consolidación; la segunda, a partir de 1950 hasta mediados de los años setenta, en la que
sostenemos la obtención del carácter espacial del estudio de las poblaciones; la tercera ubicada entre
esta última fecha y finales de la década de los noventa y la cuarta desde finales de la década de los
noventa hasta la actualidad donde toman importancia los efectos de la globalización.
Hasta 1950, los estudios específicos sobre la población no despertaron interés en las ciencias
sociales. Particularmente, desde la Geografía, los avances estuvieron orientados hacia la constitución
de la propia disciplina, la definición de su objeto y método y las discusiones entre el carácter general
o regional para el abordaje de los espacios. El hecho es que los estudios de población no son
considerados, ni en los manuales generales de geografía ni en aquellos destinados al estudio de la
geografía regional (Puyol, op.cit).
El único tema que suscitaba algún interés era el relacionado con la distribución de la
población en los territorios. Los argumentos esgrimidos para explicar esta falta de interés son
diversos, pero se asocian, fundamentalmente con el escaso desarrollo de los estudios demográficos y
los problemas de la información estadística, tanto sea en la producción y registro de los datos como
en la calidad de los mismos a distintas escalas espaciales. Pero, según Puyol (op. cit.:52), “hay que
buscar en la propia evolución de la geografía, la razón fundamental de la limitada preocupación
por los estudios de la población”.
Desde los inicios de los estudios geográficos, el interés estuvo centrado en la descripción de
las condiciones naturales de la tierra intentando una relación con las condiciones etnográficas de los
pueblos que la habitaban (Capel & Urteaga, 1988). Estas contribuciones, puramente descriptivas, se
acompañaron con la representación cartográfica de los aspectos físicos y humanos sobre el territorio8.
Los grandes “descubrimientos” del siglo XV abrieron nuevos intereses en el conocimiento y
apropiación de los territorios con la intención de aportar información con fines políticos y
administrativos. Esto trajo aparejado la modificación de la cartografía conocida hasta ese momento.
8 .- A las primeras contribuciones sobre la descripción de la tierra de Hecateo de Mileto, se sumaron las de Heródoto,
basadas en su condición de estratega y político, a efectos de realizar en su tiempo y espacio narraciones vinculadas a la
Historia de los pueblos que habitaban el “mundo conocido” y la cuestión estratégica del conocimiento de los territorios.
Tal como expresa Capel (1988:5) “desde la antigüedad, el conocimiento del espacio, el saber geográfico, ha sido un saber
estratégico, celosamente controlado por el poder”. De la misma manera, Estrabón realizó sus contribuciones con
intencionalidad política siguiendo el precepto de abarcar conocimientos variados y de elevado carácter descriptivo a partir
de una visión integradora de los fenómenos físicos y humanos. Por su parte, las primeras contribuciones desde la
cartografía –elemento indispensable para el conocimiento del mundo- recibieron críticas por parte de los geógrafos por el
“carácter excesivamente matemático” de las obras y por carecer de atención sobre los aspectos humanos. Eratóstenes
(considerado el padre de la Geografía), Hiparco, Ptolomeo, entre otros, fueron las principales contribuciones desde la
antigüedad clásica hasta el Siglo XVII con escasa injerencia en los aportes humanísticos. Es necesario destacar los
aportes del mundo oriental (árabes y chinos, principalmente) en el conocimiento y aportes cartográficos que antecedieron,
en muchos años, a los aportes europeos.
43
La “revolución científica” del Siglo XVII, en la que la Geografía tuvo un papel relevante,
otorgó a la disciplina un rol preponderante en las contribuciones vinculadas con su condición de
disciplina asociada (o dependiente) de la matemática. “Era un ciencia matemática mixta, como la
astronomía, la óptica o la música, entre otras” (Capel & Urteaga, op.cit:12)9.
La dicotomía establecida entre la Geografía general y la Geografía regional marcó la
diferencia entre la visión holística de la primera y el carácter idiográfico y particular de la segunda,
en lo referente a los recortes territoriales a los cuales se reservaba el estudio de las características de
las poblaciones en el territorio. Imbuidos de la filosofía idealista y del romanticismo alemán
Humboldt y Ritter, rompieron con la lógica tradicional del pensamiento imperante al momento
(Capel & Urteaga, op.cit). De ambos, fue Ritter (1779-1859) quien introduce el estudio de las
relaciones existentes entro lo natural y lo humano, aunque basado en un fuerte determinismo físico.
Durante el siglo XIX y específicamente a fines del mismo, se produce la institucionalización de la
Geografía, a partir de la concepción de ciencia que “estudia las distribuciones en el espacio y las
interacciones entre los fenómenos físicos y humanos en la superficie terrestre” (Capel & Urteaga,
op.cit: 19).
Con sólida influencia del evolucionismo darwiniano, la Antropogeografía de Friedrich
Ratzel (1844-1904) sienta las bases del determinismo geográfico que no sólo acepta la influencia del
medio físico sobre las actividades humanas, sino también, busca un “riguroso encadenamiento
causal existente entre los fenómenos físicos y los humanos” (Capel & Urteaga, op.cit: 19).
Posteriormente, la influencia preponderante de la escuela francesa en la geografía puso el
acento en el estudio del “paisaje” y sus efectos sobre la cultura (Sauer, 1925) concediendo mayor
atención a las acciones y modificaciones que los grupos humanos realizaban sobre los territorios que
al estudio de las características particulares de la población (Puyol, op.cit). Para Sauer, la
conformación del “paisaje cultural” tiene a la cultura como agente y lo natural como el medio para
llegar a ella.
En síntesis, en los años que precedieron a 1950, la orientación dominante de los estudios
geográficos sobre población tuvo un carácter plenamente ecológico. El interés estaba puesto en las
relaciones establecidas entre el medio natural y las poblaciones, donde el primero ejercía una fuerte
influencia en las conductas y comportamientos humanos. Los asentamientos de población, la
distribución en el territorio y las acciones humanas en general estaban fuertemente “determinados”
por las condiciones del medio natural. Este determinismo suscitó, en el marco de la ciencia
geográfica, un intenso debate que contrapuso estas ideas con el posibilismo, el historicismo y el
énfasis en el estudio de lo regional.
A partir de los años ´40 las ciencias humanas comienzan a experimentar cambios
metodológicos y, básicamente, epistemológicos al amparo de las ideas neopositivistas y sobre la base
de una desvalorización de los estudios regionales. El estudio de las sociedades se focaliza en las
“regularidades” posibles de reconocer a través de métodos basados en la teoría de la física social
aplicada al estudio de los seres humanos.
2.2. b. Segunda etapa: Pierre George y Glen Trewartha: los inicios de la geografía de la
población y la consolidación del carácter espacial del estudio de las poblaciones.
Hay una coincidencia casi unánime (García Ballesteros, 1986, 1992, 2000; Cohen, 1987,
Puyol, 1995, entre otros) que el punto de partida de los estudios geográficos de la población se inicia
en las publicaciones de Pierre George y Glen Trewartha hacia 195010.
geography. En Annals of the Association of American Geographer, 43. El oikoumene o ecúmene es el espacio habitado
por los seres humanos. Su extensión varía de acuerdo a la apropiación que las sociedades hagan de los territorios.
11 .- Los griegos denominaban ecúmene a la superficie terrestre y la biósfera. Este concepto fue retomado por la
Geografía otorgándole un significado acotado a “las tierras habitables” del planeta. Hoy se considera que el ecúmene
alcanza todo el planeta a partir de los distintos grados de intervención que las sociedades tienen sobre la superficie
terrestre.
12 .- El geógrafo inglés Nathaniel Carpenter, ya en el siglo XVII, divulgó el paradigma determinista de Kant centrando su
interés por la interacción entre los seres humanos y el medio natural. Por su parte, Montesquieu, en la época moderna, es
el exponente más conocido del determinismo ambiental, entre otras, por su explicación de los sistemas jurídicos sobre la
base del determinismo de los hechos ambientales: el clima, el suelo configuran el carácter de un pueblo, las características
de la personalidad determinan a su vez la estructura social y finalmente la estructura social determina el tipo de leyes y la
legislación de un país (Lemkow, 2002).
45
A partir de ellas, y luego de transitar un camino de superación de la visión ecológica
comienza a adquirir entidad el carácter espacial corológico de los estudios geográficos de la
población. Es retomada por geógrafos de distintas escuelas y corrientes geográficas de manera casi
unívoca a efectos de estudiar las diferenciaciones espaciales para comprender las diversidades y los
contrastes de las poblaciones en los lugares.
El problema fundamental de esta última orientación se centró en identificar el carácter
teórico de los estudios, cuyo punto de partida estuvo dado en la necesidad de diferenciarse de las
otras ciencias y disciplinas que abordan los temas de población (Sociología, Demografía, Economía,
entre otras).
Independientemente de estas cuestiones y de la relativización de la necesidad de imponer
límites a las disciplinas, el problema central radicó en definir un objeto de estudio clarificado
mediante marcos conceptuales rigurosos. En este sentido, las investigaciones dan cuenta de una
coincidencia en que la geografía de la población aporta el carácter espacial de los fenómenos
demográficos y de las influencias recíprocas entre ellos. Sumado a esto, la utilidad del enfoque
geográfico reside en la posibilidad de abordar fragmentos del espacio en territorios de diferente
naturaleza y extensión incluyendo, además de la variable espacial, la dimensión social de los
fenómenos de población (Puyol, op. cit).
El carácter abstracto y cuantitativo reconocido a la geografía de la población (Derruau,
1964), habilitó a la subdisciplina –aún en los tiempos de acalorado debate en la ciencia geográfica
entre las geografías teoréticas y las nuevas geografías más radicalizadas- al uso de procedimientos
metodológicos estadísticos e incluso la formulación de algunas teorías que le otorgaban un tinte un
tanto positivista. Noin (op.cit) propone no desdeñar ningún enfoque “ya que todo análisis tiene su
utilidad, al igual que el cartográfico, el cuantitativo, el histórico y el sociopolítico, pues todos ellos
son complementarios…///… lo esencial no es tanto la elección de un enfoque como su carácter
científico” (citado en García Ballesteros, op. cit.:191).
Esta aceptación casi unánime de la pluralidad de enfoques, según la misma autora, puede
resultar peligrosa, en la medida que no estimule el debate epistemológico y la sumerja en una
situación de eclecticismo frenando su evolución disciplinar.
46
Los cambios mundiales producto del proceso de globalización de la economía y de las
relaciones han dado un nuevo impulso al debate acerca de los estudios de las poblaciones y sus
comportamientos (demográficos y socioculturales) en el marco de la nueva coyuntura. Estas
discusiones, tanto teóricas como metodológicas, ponen énfasis en el papel de la escala global y de la
escala local teniendo en cuenta los desequilibrios y disparidades de los comportamientos
demográficos (Thumerelle, op.cit.). Como manifiesta Aurora García Ballesteros (op.cit.:77), “la
resistencia a la normalización de los hechos demográficos hace que la escala local y los conceptos a
ella asociados recuperen importancia en la geografía de la población contemporánea”.
A partir de las geografías humanísticas, desarrolladas en el ámbito anglosajón en la década
de los años 1960, la discusión de la idea de lugar ocupó un papel clave a la hora de caracterizar
aquellos ámbitos concretos, asociados a la experiencia particular, a las sensaciones y a los valores de
los individuos. En este marco, los conceptos de identidad y sentido de lugar ocuparon un papel
central. La geografía humanística ha desarrollado su propio contenido temático, basándose en los
presupuestos metodológicos-filosóficos de la fenomenología, junto con algunas aportaciones
existencialistas e idealistas (García Ramón 1985; Harvey 1992; García Ballesteros 1992).
En particular, para la Geografía como ciencia social, resultan sumamente valiosos los
aportes vinculados con análisis del “mundo vivido”13. Esto es traducido por los geógrafos humanistas
en una geografía del mundo vivido en la que los valores son la clave de la totalidad de las
experiencias y el lugar un importante componente de la identidad de los sujetos sociales (García
Ballesteros op.cit:10).
El interés por el espacio vivido ha implicado el interés por la vida cotidiana y,
consecuentemente, ha acotado el nivel de proximidad de los espacios a escalas de análisis cada vez
menores. Según Milton Santos (1996b:27), el estudio de lo cotidiano involucra un cambio de escala
de análisis espacial y el lugar es la categoría de análisis apropiada para ello. “El orden local funda la
escala de lo cotidiano y sus parámetros son la co-presencia, la vecindad, la intimidad, la emoción, la
cooperación y la socialización con base en la contigüidad”.
El espacio estudiado desde la perspectiva de los lugares permite la explicitación de la
valoración antropológica, psicológica y psicosocial que genera representaciones que se manifiestan,
en los lugares, de variadas maneras. Se trata de plantear cómo el espacio es vivido por los grupos
sociales y cómo actúan en función de la pertenencia al mismo. Cada lugar se define tanto por su
existencia corpórea como por su existencia relacional. Lugar, más que un contenedor de cosas, es un
concreto de significados y valores para quienes lo han construido y logran identificarse con él
(Sánchez 1991).
Además de los aportes realizados por la geografía humanística a la conceptualización del
lugar y sus vínculos con el estudio de la vida cotidiana, Claudia Barros (2000) plantea una revisión
crítica del concepto a partir de la relevancia adquirida, en los últimos años, por el diseño de políticas
de desarrollo local. Esta revisión permite superar las limitaciones de perspectivas y resulta útil por el
debate epistemológico que genera. Dentro de este marco, la autora destaca que las fuentes teóricas
para la conceptualización del lugar, han evolucionado desde aquellas de base puramente
fenomenológica (identidad, sentido de lugar e identificación) hasta complementarse con los aportes
13. Basado en la obra de Husser (1928, 1930, 1936), las aportaciones de la obra de Schutz (Schutz & Luckmann 1973;
Schutz 1974a y 1974b) han sido muy importantes para la geografía puesto que incorporan el estudio del mundo cotidiano
reivindicando la socialidad que se manifiesta en los lugares. Este mundo de la vida cotidiana es presupuesto,
intersubjetivo conformado por abstracciones, formalizaciones e idealizaciones. Dice Schutz “los hechos puros y simples
no existen”, cualquier dato nuevo es ubicado de manera no consciente en su horizonte de significación y, en forma
automática, interpretado por asociación con hechos anteriores que se le parecen. Los hechos no son significativos por sí
mismos sino que son seleccionados según nuestros intereses del momento e interpretados de acuerdo a reglas de
procedimiento habituales en nuestro contexto (Schutz, A.; 1974a:87). A partir de estos presupuestos, se construye una
geografía más atenta al lugar y a la comunidad que lo habita, a las relaciones simbióticas entre individuos, comunidades y
entorno (Harvey 1989).
47
de la teoría de la estructuración que aborda el lugar a partir del esclarecimiento de las formas en que
éste se constituye. A partir de esta teoría, el lugar se aborda desde su propia constitución, su esencia,
sus particularidades y sus relaciones con el afuera (Barros op.cit.).
La autora destaca, que uno de los problemas epistemológicos de la utilización de la idea de
lugar ha sido identificar la correspondencia directa entre una categoría de origen espacial -el lugar-
con una de origen antropológico-social -la comunidad-, convirtiendo a los lugares en cuerpos sociales
y, también, políticos.
En términos de Doreen Massey (1995 y 2005), es necesario superar el abordaje acrítico de
los lugares, entendidos como ámbitos de representación simbólica, y problematizarlos proponiendo
una perspectiva superadora del inmovilismo y de la supuesta armonía mediante la visibilización de
los conflictos que se dejan entrever en su configuración. Se trata, entonces, de reconocer la identidad
de los lugares a partir de un proceso generado por la dinámica de las relaciones con el afuera (Barros
ídem: 88). Siguiendo a la autora, “dado que las prácticas sociales se materializan habitualmente en
algún ámbito de implantación geográfica, la localización de las mismas ha ocupado un sitio de
importancia para esta perspectiva” (Barros ídem: 89). Sin duda, los aportes de la teoría de la
estructuración, al conectar entornos con prácticas cotidianas, han introducido un rico debate dentro de
la geografía, poniendo en el centro de la cuestión a la noción de lugar.
A una determinada escala –urbana o rural- un lugar se conformaría para sus moradores
cuando la interacción social que en él se establece fue construida en situaciones históricas específicas
y en un contexto geográfico determinado.
En el marco de esta perspectiva y dentro de los procesos actuales, la mundialización de la
sociedad y de la economía engendra la mundialización de espacios y lugares geográficos, aportándole
un nuevo significado (Santos op.cit; Amín 1997). El espacio geográfico mundializado es
reconfigurado a partir de las especializaciones provocadas por los procesos económicos y culturales
globales. La especialización de los elementos del espacio y el conjunto de relaciones que los
vinculan, hace de cada lugar una construcción única, distinta pero vinculada indisociablemente a los
demás lugares a partir de innumerables flujos de distinta intensidad y dirección.
El lugar del espacio mundializado se resignifica debido a que en esta estructura "... cada
fracción del territorio es llamada a tener características precisas en función de los actores
hegemónicos cuya eficacia depende, en lo sucesivo, de una productividad espacial fruto de un
ordenamiento intencional y específico..." (Santos op.cit:133).
En un sentido más crítico, Milton Santos centra el análisis en la tensión que se produce entre
el espacio global y los lugares, debido a que el primero intenta imponer las normas para el
funcionamiento de estos -produce, comanda, normatiza, disciplina e impone una racionalidad- y los
segundos imponen estrategias de adaptación o resistencia de la sociedad civil con base en las
cotidianeidades espaciotemporales.
Desde esta perspectiva, la población adquiere relevancia constitutiva en tanto elemento
indispensable en la conformación e “identidad” de los lugares. Según el comportamiento de sus
componentes demográficos (composición por sexo y edad, estructura socioeconómica, dinámica
demográfica, tanto natural como territorial, entre otras), los lugares adquieren una estructura y una
organización territorial específica. A su vez, las prácticas cotidianas que relacionan a actores y
agentes otorgan especificidad en un marco de totalidad. Según Aurora García Ballesteros (op.cit:80),
redescubrir la dimensión local del estudio de la población significa la posibilidad de encontrar nuevos
significados al lugar, a través de lo cotidiano “que se presta al análisis geodemográfico del mundo
vivido que tenga en cuenta objetos, acciones, técnica y tiempo”.
2.2. d.2. El carácter central del estudio de los movimientos territoriales de población
14 .- Según Milton Santos las horizontalidades están asociadas a la contigüidad y/o continuidad territorial y al cotidiano
de los lugares y las verticalidades se conforman por puntos distantes, cuyas formas y procesos sociales se articulan a
través de un sistema de redes. El territorio, integrado por lugares contiguos y lugares en red, presenta funcionalidades
diferentes constituyendo un acontecer que se afirma en una dialéctica del territorio mediante un "control local" de la parte
técnica de la producción y un "control remoto" de la parte política de la misma. “La disociación geográfica entre
producción, control y consumo hace que haya una separación entre la escala de la acción y la del actor. Ésta es con
frecuencia el mundo, transportado a los lugares por las empresas trasnacionales.” (Santos, M.; ídem.:137).
49
diferencial de algunas variables que operan en los lugares, que permitan buscar respuestas
individuales en contextos sociales y espaciales concretos.
Desde el punto de vista teórico-metodológico, a fines de los años setenta y luego de
calurosas críticas al modelo que pregonaba como única condición y explicación de los movimientos
de personas como un mecanismo de redistribución espacial de las actividades económicas (Dillon,
1998) comenzaron a prosperar corrientes explicativas basadas en el funcionalismo a partir de escalas
de análisis micro. El microanálisis ve al desplazamiento de las personas como la expresión de
aspiraciones, necesidades, percepciones poniendo el centro de interés en los propios individuos.
Superados los reduccionismos a los que conducían, irremediablemente, la adopción de uno u otro
método, la propia dinámica de los movimientos hace necesario aplicar nuevos procedimientos de
análisis basados en la combinación de lógicas macro y microanalíticas. “No existe oposición entre el
nivel global y local, sino complementariedad. No se pueden entender las cuestiones globales sin
descender al nivel de los significados, de la vida cotidiana, al nivel local que, en su vez, está
penetrado por la lógica de la globalización” (G. Ballesteros op.cit.:83).
El reconocimiento científico del espacio como resultante de las acciones sociales sobre el
territorio ha dejado de ser androcéntrica15. La irrupción de las geografías críticas, como alternativa a
las geografías positivistas, dio origen a una frondosa corriente de estudios que significó un
importante aporte al corpus epistemológico y metodológico de la disciplina. Esta renovación
conceptual de la Geografía permitió la incorporación de una variada temática no tenida en cuenta
hasta ese momento. En el marco de la geografía radical y en el de las llamadas geografías
personales, las investigaciones y discusiones en torno a las diferencias en los procesos de producción
15 .- En la historia de la ciencia se evidencia una clara invisibilidad de la mujer. El reconocimiento del androcentrismo
científico y la necesidad de la recuperación del colectivo femenino resultan indispensables a fin de comprender las
diferenciaciones espaciales por género que la ciencia no ha sabido reconocer hasta hace poco tiempo y han sido las
mujeres quienes debieron luchar por ello desde el movimiento académico.
51
y reproducción social, lo cotidiano, el lugar, el hogar, el paisaje, en definitiva "el mundo vivido",
permitieron incorporar el estudio de las diferencias de género.
Según sostienen varios autores, la Geografía mantuvo durante mucho tiempo olvidadas a las
mujeres y debieron ser ellas, a través de su experiencia, las que lograran resignificarse para ocupar el
lugar que hoy se les reconoce. Es decir, la geografía del género es el resultado de "... la expresión
académica del movimiento de mujeres..." (Monk & Hanson, 1989: 31) que durante la década del
setenta surgió, simultáneamente, en varios lugares del mundo.
La trayectoria geográfica ha identificado la construcción del espacio con las acciones de los
“hombres”. La identificación del espacio como lo externo, aspecto este largamente reservado a lo
masculino, mantuvo invisible a las mujeres, recluidas en el espacio interior. A partir de la década del
setenta comenzó a plantearse más claramente la necesidad de la Geografía humana de incluir en su
campo de estudio a toda la humanidad, no únicamente a la mitad masculina (Monk & Hanson,
op.cit).
El espacio geográfico refleja las dimensiones creadas socialmente por mujeres y hombres,
manifestándose en él claras dicotomías que demuestran las diferencias: una división del trabajo
claramente determinada por el género, diferencias en el uso del espacio (tiempo distancia, movilidad,
seguridad), roles de producción-reproducción, entre otras.
Las diferencias de género resultan una importante variable explicativa "para comprender el
comportamiento espacial y las relaciones humanas con el entorno" (Monk & Hanson, ídem: 34). En
este sentido, y específicamente, la geografía de la población permite contener en su corpus diversas
líneas de análisis: la urbanización y su acción diferenciadora de género, el mercado de trabajo
femenino, las estrategias familiares, las mujeres en el mundo rural, la planificación, la organización
de las actividades domésticas, la movilidad territorial femenina, la flexibilización y trabajo a
domicilio, el medioambiente, la política, el ocio y la sexualidad en tanto variables diferenciadas por
género.
En los últimos años los estudios de geografía de género han tendido a conectar los mundos
del trabajo y del hogar, ya que se considera que éste juega “un rol fundamental en la perpetuación del
sistema social” (García Ramón, 1989: 7) y que las esferas de la producción y la reproducción, se
presentan, para la mayoría de las mujeres, en forma indisociada.
Las geógrafas y geógrafos interesados en la geografía de las mujeres y en la geografía del
género coincidieron en que la Geografía, como ciencia social "... necesita avanzar hacia la
formulación de una teoría del espacio geográfico que tienda a superar formulaciones inconcretas,
aisladas..." (Sánchez, 1991: 3) e integrar a sus estudios las diferencias que socialmente se establecen
entre los géneros.
La percepción de una identidad colectiva se consolida, como expresa Mary Nash, a partir de
la “representación mental de un imaginario colectivo mediante determinadas imágenes y otros
dispositivos simbólicos…” (Nash, 1995: 192) que se proyectan en los lugares otorgándoles
características particulares a partir de la materialización de dichas prácticas.
La Geografía feminista de finales de la década del ‘70 y mediados de los ‘80 tiene sus
orígenes en los movimientos académicos de mujeres americanas. La evolución de la geografía
feminista y de la geografía de género está íntimamente relacionada con las diferencias
epistemológicas en la disciplina, las discrepancias dentro de los movimientos feministas y las
disparidades en los ambientes políticos e intelectuales dentro de la disciplina. Por lo tanto deben
reconocerse diferencias regionales, dentro aún de un mismo país.
Los primeros trabajos geográficos feministas estaban más relacionados con cuestiones de
igualdad-desigualdad. Las diferencias entre hombres y mujeres se interpretaban como
“...consecuencia de las desigualdades en su acceso espacial y social a las oportunidades. Estas
desigualdades se veían como un axioma social de que los roles principales de la mujer eran los de
ama de casa y madre…” (Bowlby, 1989: 18). En definitiva estos primeros trabajos norteamericanos y
también británicos ponían su acento en la subordinación de las mujeres, el rol doméstico, el
52
confinamiento, la marginación y la exclusión en lo político, en lo laboral, a la propiedad, vinculando
estos aspectos a la construcción de los espacios geográficos, objeto de estudio de la ciencia. El
enfoque dominante se basó en conceptos de “restricción” y de “rol social” en el marco de las
feministas de la igualdad.
Otro enfoque desarrollado durante la década de los 70 propugnaba, a partir del feminismo
cultural, la diferencia entre hombres y mujeres, rechazando la concepción de equidad (androcéntrico
y asimilacionista) (Frasen, 1997), reconociendo a las mujeres como más sensibles y perceptivas que
los hombres, es decir, todas las mujeres son distintas a los hombres, lo que no implica su
inferioridad (Frasen, ídem).
La necesidad de indagar la posición social y económica de la mujer en el seno de la sociedad
capitalista dio un importante impulso a la utilización de ideas y metodologías marxistas (Bowlby, S;
op.cit.: 19). Siguiendo a la autora los “enfoques feministas estuvieron muy mediatizados por tres
grandes corrientes presentes en los análisis teóricos y políticos del Movimiento Feminista: feminismo
liberal, feminismo radical y feminismo socialista (...) Es importante reconocer que no sólo la teoría y
la práctica feminista tuvieron una gran influencia sobre la geografía feminista, sino también la teoría
y la práctica geográficas”.
Así como desde la historiografía el discurso de la domesticidad articulaba un prototipo de
mujer modelo, cuya identidad se elaboraba a partir del matrimonio y la maternidad sin posibilidad de
crear ningún proyecto social, cultural o laboral autónomo (Nash, 1995: 195), el reconocimiento de
sus acciones en la construcción de los espacios geográficos también fue desconocido debido a su
“reclusión” en el ámbito del hogar. Los espacios geográficos se vincularon más al ámbito público
(androcéntrico) y el privado recién comenzó a tener preponderancia a partir de los estudios de
género.
En las últimas décadas, la incorporación masiva de la mujer al mercado laboral ha dirigido
las investigaciones a indagar acerca la configuración activa de sus vidas. Janice Monk y Susan
Hanson, identifican tres grandes temas de investigación en la geografía actual: “el empleo de las
mujeres y la reestructuración económica, las relaciones entre hogar y empleo y el replanteamiento de
las nociones de clase social y vecindario urbano” (Monk & Hanson. op.cit: 43), todas ellas a distintas
escalas, desde la internacional a la intraurbana. Se parte de la base que no se puede entender la
estructura espacial de la actividad económica sin tomar en cuenta la naturaleza del empleo femenino,
en el cual no puede dejar de reconocerse la persistencia de la segregación del empleo, que supone una
remuneración femenina más baja y por ende la creciente feminización de la pobreza. Este hecho se
agudiza aún más en el caso de los países con menor nivel de desarrollo, como los de América Latina.
El proceso de reestructuración económica y social a escala mundial, nacional, regional y
local, ha acelerado los procesos de búsqueda y reactivación de la sociedad local. Es en ella donde las
mujeres adquieren significado, sus actos se hacen visibles y sus proyecciones sobre el espacio se
materializan más claramente.
El movimiento feminista ha logrado un importante avance en sus estudios a partir del
reconocimiento de las diferencias. Esto ha permitido mostrar formas y orientaciones muy diferentes
de acuerdo a los contextos culturales, institucionales y políticos del lugar donde se producen. La
acción colectiva de las mujeres vincula en su vida cotidiana, las múltiples actividades de las mujeres
fuera y dentro del hogar, resignificando su rol de constructora de lugares de fuerte identidad.
Haciendo un recorrido por las definiciones, a partir de 1950 y hasta la actualidad, permite
evidenciar los cambios epistemológicos analizados precedentemente. Si bien se ha mantenido el
carácter espacial del estudio de las poblaciones, la diferenciación y la explicación de los hechos
geodemográficos, el punto de vista del abordaje espacial, es el que ha cambiado en el transcurso de la
evolución.
53
Para Pierre George (1950), el objeto de la geografía de la población es:
En estas primeras definiciones de mediados del siglo XX, aparece con claridad el carácter
ecológico y la importancia del “medio” natural.
Trata del modo en que un conjunto de fenómenos demográficos afecta el carácter geográfico de los
distintos lugares y, a su vez, el modo en que estas distintas características afectan a este conjunto de
fenómenos demográficos, conjunto que varía según el tiempo y el espacio.
A partir los años ´70 el enfoque espacial “triunfa” definitivamente a fin de demostrar la
interrelación entre los comportamientos demográficos y los espacios (lugares) geográficos (García
Ballesteros, 1986:186). En 1981, el Dictionary of Human Geography, considera que la geografía de
la población aborda:
Se ocupa de estudiar la diversidad de las poblaciones y de sus dinámicas, analizando las dialécticas
entre el cambio sociodemográfico y el de los medios (espacios, lugares) en los que los hombres16 (las
sociedades) viven y se reproducen.
16 .- Pretendemos erradicar del lenguaje académico y, sobre todo del geográfico, la tan utilizada palabra “hombre” en su
concepción genérica de incorporar a todos los seres humanos (mujeres y hombres) bajo esa denominación. La utilización
sexista del lenguaje en geografía supone una concepción androcéntrica en la construcción de los espacios, condición que
limita el análisis de las dimensiones creadas social y espacialmente por mujeres y hombres
54
2.4. Aportes de la demografía y la estadística
GOGRAFÍA DE LA POBLACIÓN :
Estudia las sociedades humanas desde su triple dimensión: demográfica, social y
espacial y en sus distintas escalas y causalidades (Dillon,2009)
FUENTE: Elaboración propia en base a Leguina (1973) Pressat (1977) y Dillon (2009)
Bibliografía específica
56
TRABAJO PRÁCTICO N° 2
Actividades:
1) Leer los documentos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
(INDEC) Historia de los censos y Documento metodológico del Censo
Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Realiza las actividades parciales propuestas e intégralas al informe
integrador.
2) Analizar los datos del Censo 2010 (Población, masculinidad, variación
intercensal y Necesidades Básicas Insatisfechas) a escala provincial a
efectos de interpretarlos y relacionarlos, teniendo en cuenta los conceptos
y definiciones operaciones de las variable objeto de análisis leídas en los
documentos. Realiza las actividades parciales propuestas e intégralas al
informe integrador.
3) Uso de la herramienta Redatam+sp. Realiza las actividades parciales
propuestas e intégralas al informe integrador.
4) Informe Integrador: debe contener la integración de los documentos
analizados y los cuadros interpretados. Debe contener, además, gráficos,
mapas y una explicación de las características analizadas. El informe
integrador se elabora con los trabajos parciales de cada una de las partes
del Trabajo Práctico.
57
MATERIAL TRABAJO PRÁCTICO N° 2
“Que todos los vecinos y moradores de esta ciudad, así amos como criados, el
martes primero que viene, 8 de este mes, a las 8 de la mañana, estén y
parezcan ante Su Merced, a caballo, puestos a punto de guerra, en la plaza
con todas las armas y municiones que tuvieren, para que se haga reseña, so
pena de dos pesos para gastos de guerra al que lo contrario hiciere, en que desde
luego los da por condenados.” (Anuncio del primer censo de la Ciudad
de Buenos Aires, 8 de octubre de 1602).
Período Pre-estadístico
58
El Primer Censo de la República Argentina se llevó a cabo bajo la presidencia de Domingo F.
Sarmiento en 1869, hacia finales de la guerra con Paraguay (1865-1870). Este censo y los dos siguientes
son calificados por los especialistas como los “censos liberales”.
La repartición que llevó adelante el censo fue la Oficina de Estadística Nacional, dependiente
del Ministerio del Interior. La exigencia de universalidad del registro no fue cumplimentada
estrictamente, ya que, en este período de la historia del país los límites de algunas regiones aun eran
difusos, ya que, parte del territorio era controlado por poblaciones indígenas.
Las provincias comprendidas en este Primer Censo Nacional fueron: Catamarca/ Corrientes/
Entre Ríos/ Tucumán/ La Rioja/ San Juan/ Mendoza (parcialmente)/ Salta (parcialmente)/ San Luis
(parcialmente)/ Córdoba (parcialmente)/ Santa Fe (parcialmente)/ Buenos Aires (parcialmente)/
Santiago del Estero (parcialmente).
Este censo se fundó en una concepción de registro, que continúa hasta el presente, que es la
referida a la “población de hecho”. Esta forma de registrar a la población se concreta preguntando e
incorporando en el operativo censal a las personas que durmieron en la vivienda en la noche anterior al
censo. En plena conformación del Estado Nacional, el censo fue dirigido por Don Diego de la Fuente y
arrojó un resultado de 1.737.214 habitantes (sin contar el ejército que operaba en Paraguay ni la
población indígena, cuyo cálculo aproximado fue de 93.000 personas, con lo cual se obtiene una
población total de 1.830.214). Para realizar este operativo, se contó con 4.043 ciudadanos
empadronadores y 700 comisionados controlados por 15 comisarios provinciales, y no se distribuyeron
formularios autoadministrados ya que la población era mayormente analfabeta.
La recolección de los datos se efectuó a través de la entrevista directa. Las preguntas que
contenía este censo fueron: Sexo, Edad, Estado civil, Orfandad, Lugar de nacimiento, Alfabetismo, Asistencia
escolar, Ocupación-Profesión, Discapacidad.
Cabe destacar que los resultados de este censo fueron publicados en abril de 1872 pese a estar
listos seis meses antes: esta demora se debió a la epidemia de Fiebre Amarilla padecida en Buenos Aires
(1871) y a la lentitud de la impresión.
59
Tercer Censo Nacional 1914
El Censo General de Población fue realizado el 1 de junio de 1914 bajo la presidencia de Roque
Sáenz Peña, y estuvo a cargo de Victorino de la Plaza.
Fue un censo poblacional, agropecuario e industrial en el que intervinieron 79.314 personas.
Aquí se volvió a preguntar sobre la posesión o no de propiedades inmuebles, con posibilidad de
respuesta dicotómica, afirmativa o negativa, exactamente igual que en 1895.
Los resultados arrojaron un total de 7.885.237 habitantes sin contar la población indígena
(calculada en 18.425 personas) sumada la cual nos da un total de 7.903.662; las omisiones se calcularon
en 118.582. La repartición que llevó adelante el operativo fue la Comisión Nacional del Censo,
dependiente del Ministerio del Interior. Fue un “censo de hecho”. La recolección de los datos se efectuó
a través de la entrevista directa y las preguntas que contenía este censo fueron: Sexo, Edad, Estado civil,
Años de matrimonio, Edad al contraer matrimonio, Hijos nacidos vivos, Lugar de nacimiento, Naturalización,
Alfabetismo, Asistencia escolar, Grado o año que cursa o cursó en establecimientos escolares, Ocupación-Profesión,
Condición de propiedad, Discapacidad.
Como vemos, los tres primeros censos han tomado al individuo como unidad de recolección e
interpretación de datos. Esta tendencia se vio reforzada en 1914 con la 5 introducción de fichas
individuales. Cabe destacar que todos estos relevamientos omitieron datos referidos a la población no
blanca y a la determinación del origen de los inmigrantes.
El Censo General realizado bajo el gobierno de Juan Domingo Perón se propuso indagar en los
cambios operados en el período transcurrido desde el censo anterior: la caída de la natalidad, las
migraciones internas y la creciente urbanización.
Un tema que preocupa en este contexto es el número de familias que integran la población de la
República, pues este dato no había sido observado anteriormente. Para ello, se introducen las Cédulas de
Familia, sumándose a las Cédulas de Convivencia y Cédulas Individuales, lo que equivale a decir que se
toma la familia como unidad de análisis privilegiada.
La repartición que realizó el censo fue la Dirección Nacional de Investigaciones, Estadística y
Censos. Este censo implicó una ruptura con los tres censos anteriores, por diferentes causas, en
principio, fue más allá de la realidad individual e inauguró en su registro a la familia y al hogar como
unidades de observación (la captación a partir de la familia es esencial para la comprensión de los
fenómenos socio-demográficos). Esta ruptura permitió no sólo dar cuenta del número de familias que
componían la población de la República Argentina, sino que, posibilitó la visibilidad de la dimensión
social de la población. Se introdujo la pregunta sobre el “parentesco o vínculo con el jefe del hogar”,
permitiendo la producción de datos relativa a la relación de convivencia al interior de la familia.
Se puede destacar, también, que, en este censo, se amplían las opciones de la variable “estado
civil” (sin considerar, todavía, a las “uniones de hecho”, lo cual se va concretar en el Censo de 1960). Se
incluyeron nuevas preguntas sobre el tema educativo y se complejizaron las categorías de las variables
educativas ya presentes en los censos anteriores.
Es muy relevante, también, la inclusión de nuevas variables ocupacionales, que medían y daban
cuenta con mayor precisión el tema del empleo. Fundamentalmente, los especialistas subrayan la
inclusión en la medición censal de la figura del “desocupado” como un hito metodológico en la historia
de los censos. El nivel de cobertura de este censo, a diferencia de los tres anteriores, fue de un alto nivel
de exactitud.
Fue concretado como un “censo de hecho”. El operativo se realizó en 1947 y tuvo dos fechas
de relevamiento: del 10 al 12 de abril y del 19 al 21 de mayo para el norte y sur del paralelo 42
respectivamente: este es el primer censo que incluye la población de Islas Malvinas y tierras australes.
60
Trabajaron 300.000 censistas, en su mayoría maestros y empleados públicos, y los tabulados se
realizaron con máquinas perfoverificadoras y clasificadoras, sentando las bases del uso de la computación
para el procesamiento de los censos posteriores. Población total: 15.893.827. La recolección de los datos
se efectuó a través de la entrevista directa y las temáticas poblacionales que se abordaron fueron:
Parentesco o relación con el jefe del hogar o familia, Sexo, Edad, Fecha de nacimiento, Estado civil, Años de matrimonio
Edad al contraer matrimonio, Hijos nacidos vivos, Hijos sobrevivientes, Lugar de nacimiento, Lugar de residencia habitual
Tiempo de residencia en el país, Naturalización, Alfabetismo, Nivel de instrucción, Especialidad o carrera cursada, Otros
estudios especializados, Título obtenido Grado o año que cursa o cursó en establecimientos escolares, Causa de abandono del
primario, Condición de actividad económica, Categoría ocupacional, Ocupación-Profesión, Rama de actividad económica
Discapacidad, Religión.
El Censo Nacional de Población y Vivienda se llevó a cabo en 1980, durante la última dictadura
militar, bajo la presidencia del Tte. Videla. Actuaron 350.000 personas y se utilizaron por primera vez
técnicas de muestreo en las provincias y ciudades de mayor población.
Hubo dos tipos de cuestionarios: el ampliado (A), y el reducido (B). El total de población sumó
27.947.480 habitantes. Este censo, llevado adelante por el INDEC, se caracterizó por emplear, por
primera vez, la técnica de muestreo como complemento del registro censal.
Se aplicaron dos cuestionarios, uno básico (con una cantidad reducida de preguntas),
instrumentado a toda la población, y otro ampliado (el cual incluía las preguntas del básico adicionando
otras temáticas), el cual se aplicó a la muestra.
Fue un “censo de hecho”. La recolección de los datos se concretó a través de la entrevista
directa y las preguntas que contenían este censo fueron: Parentesco o relación con el jefe del hogar o familia, Sexo,
Edad, Estado civil, Estado conyugal, Hijos nacidos vivos, Hijos sobrevivientes, Hijos nacidos vivos el último año, Lugar de
nacimiento, Lugar de residencia habitual, Lugar de residencia habitual anterior, Tiempo de residencia en el país,
Naturalización, Alfabetismo, Asistencia escolar, Nivel de instrucción, Grado o año que cursa o cursó en establecimientos
escolares, Especialidad o carrera cursada, Completó o no el nivel escolar, Condición de actividad económica, Categoría
ocupacional, Ocupación-Profesión, Rama de actividad económica, Dedicación del establecimiento laboral, Tamaño del
establecimiento laboral, Ubicación del lugar de trabajo.
El Censo Nacional de Población y Vivienda debía realizarse en agosto de 1990, pero el Dr.
Menem, presidente en funciones, dispuso por decreto transferir al día 15 de 11 mayo de 1991 la
realización del mismo, modificándose así lo dispuesto en el decreto dictado por el gobierno radical en
1987. En los considerandos se justifica la prórroga ante la emergencia financiera declarada en el Estado
Nacional.
Por primera vez una norma estipula una remuneración para las “personas que deban realizar las
tareas censales” (Decreto 1732/90). Se sostiene la necesidad de que la información estadística sea
fehaciente, y que los datos sean relevados, procesados y publicados en tiempo oportuno. El resultado
arroja un total de población de 32.615.528 habitantes.
En este caso, al igual que el anterior censo, se concretó con el complemento de una muestra,
destinada a abordar temáticas en un cuestionario ampliado no presentes en el cuestionario básico
(aplicado a la totalidad de la población).
Fue un “censo de hecho”. La recolección de los datos se efectuó a través de la entrevista directa
y las preguntas de este censo fueron: Parentesco o relación con el jefe del hogar o familia, Sexo, Edad, Estado
conyugal, Hijos nacidos vivos, Hijos sobrevivientes, Hijos nacidos vivos el último año, Lugar de nacimiento, Lugar de
residencia habitual, Lugar de residencia habitual anterior, Tiempo de residencia en el país, Alfabetismo, Asistencia escolar,
Nivel de instrucción, Grado o año que cursa o cursó en establecimientos escolares, Completó o no el nivel escolar, Condición
de actividad económica, Categoría ocupacional, Ocupación-Profesión, Rama de actividad económica, Tamaño del
establecimiento laboral, Jurisdicción del lugar de trabajo, Descuento jubilatorio, Jubilación o pensión, Cobertura de salud.
63
Décimo Censo Nacional 2010
ACTIVIDAD 1
65
CENSO NACIONAL DE POBLACION, HOGARES Y VIVIENDAS 2010
DOCUMENTO METODOLOGICO PRELIMINAR
1. CONSIDERACIONES GENERALES
66
censal. Sin embargo, cuando se trata de determinar cuál es la mejor forma de realizar
un Censo de Población no existe consenso internacional al respecto, y los países
adoptan decisiones en términos de sus condiciones de contexto y de las fuentes
alternativas de disponibilidad de información estadística socio-demográfica.
En la actualidad, la comunidad estadística internacional está considerando otras
alternativas al tradicional censo exhaustivo. En los casos en que esto es posible, que
distan de ser mayoría, se trata de aprovechar los registros administrativos existentes.
En los restantes, se intenta minimizar la dimensión del operativo a los efectos de
mejorar la calidad y disminuir los costos. La tendencia mundial muestra un abandono
de los censos con formularios largos aplicados a todos los habitantes.
Las razones de esta tendencia son muy claras y comprensibles: 1) Los costos
del relevamiento de formularios largos son de enorme magnitud. 2) Las estructuras de
personal que es necesario movilizar tornan dificultoso garantizar que la labor de los
censistas sea de la calidad necesaria. Comenzando por lo elemental, garantizar un
recorrido adecuado y exhaustivo de la zona que les toca relevar, sin omitir ninguna
vivienda y ninguna persona. 3) Adicionalmente, se dispone de metodologías
alternativas que permiten contar con la misma información, pero disminuyendo
sustancialmente los costos e incrementando la calidad, mediante la aplicación de
métodos de muestreo.
Argentina ha realizado algunos de sus Censos de Población con la metodología
de Cédula Básica y Cédula Ampliada (1980, 1991). Esta metodología implica aplicar la
Cédula Ampliada en todas las ciudades del país inferiores a una determinada cantidad
de población, y a una muestra del 10%, en general, en las ciudades más grandes. En
el resto de estas ciudades se aplica la Cédula Básica, la que contiene una cantidad
inferior de preguntas. Los críticos de la misma apuntan a que de esta forma se pierde
información directa de los respondentes en la mayoría de las variables. Sin embargo,
es de destacar que la estrategia de muestreo permite obtener estimaciones de los
principales indicadores de estas variables. La literatura especializada sobre el tema,
indica que estas estimaciones son más precisas que los datos obtenidos en un
relevamiento exhaustivo, al reducir drásticamente los errores de medición,
codificación, procesamiento, etc. Cuando se utiliza un formulario con el cual se
pretende obtener información respecto a la totalidad de las características de la
población bajo estudio, sin tener en cuenta el perfil de los censistas y la capacidad
operativa de capacitación de los mismos, se fuerza a la estructura a salir a campo en
condiciones desfavorables. Es de destacar que estos errores son difíciles de medir y,
por ende, es complejo cuantificar cómo afectan a los resultados que luego se
publicarán. Es importante destacar que la metodología de censo con muestra está en
sintonía con la aplicada por la mayoría de los países cuyas estadísticas gozan de alto
prestigio internacional.
Los Estados Unidos utilizan censo por muestra desde 1940. Su próximo Censo
no será por muestra: aplicarán sólo un formulario básico con siete preguntas a los
efectos de determinar su estructura poblacional por sexo y edad. El resto de la
información sociodemográfica la obtendrán mediante encuestas. Canadá, Brasil,
México, Italia, China, Corea, India, entre otros, también desarrollarán censos por
muestra, por lo que puede apreciarse que la República Argentina utiliza metodologías
probadas para la obtención de su información estadística.
En el Censo de Población, Hogares y Viviendas de 2001 no se aplicó esta
metodología de Censo por muestra. Por el contrario, se aplicó un extenso formulario a
todos los habitantes de la Argentina. Este Censo, tuvo los niveles de omisión
(porcentaje de personas/viviendas no contadas) más altos de los últimos censos. Si
bien esta fuerte tasa de omisión no puede 4 atribuirse completamente a la
67
metodología utilizada, es obvia su influencia en el resultado final de dicho operativo2 .
A lo largo del presente documento se presentan tanto los ensayos censales previos a la
realización del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, como las
actividades de intercambio a nivel nacional e internacional que han sostenido los
equipos técnicos responsables del operativo, con vistas a definir aspectos
conceptuales, organizativos, logísticos, entre otros, que caracterizarán el próximo
Censo.
69
Vivienda. La descripción y caracterización de las condiciones de habitación de
los hogares y la población constituye una temática históricamente relevante en razón
de que, en nuestras sociedades, la vivienda es la unidad que debería reunir las
condiciones mínimas para posibilitar a sus habitantes la reproducción y realización de
las actividades de la vida cotidiana que tienen que ver con el alimento, el descanso, la
higiene personal, etc. El reconocimiento del derecho a la vivienda por los estados
nacionales y organismos internacionales, incentiva el desarrollo de políticas tendientes
a lograr el acceso a la vivienda digna y el pleno ejercicio del derecho. Esto genera una
creciente demanda de información específica sobre la temática a fin de disponer de
herramientas útiles para dimensionar y describir con mayor precisión las necesidades
habitacionales, así como evaluar las políticas aplicadas.
En tal sentido, en el marco del diseño conceptual del Censo Experimental de
Población, Hogares y Vivienda de 2009, se han realizado estudios tendientes a describir
características habitacionales de los hogares en forma más amplia, con la intención de
elaborar instrumentos que posibiliten una descripción de la vivienda más completa e
integrada y, favorecer la generación de conocimiento sobre aspectos específicos que
hacen al asentamiento humano y a las condiciones habitacionales en general.
73
TRABAJO PRÁCTICO 2 - ACTIVIDAD 2.
MANEJO E INTERPRETACIÓN DE DATOS CENSALES (ARGENTINA Y LA PAMPA,
2010) Fecha de entrega: 3 de octubre de 2017
74
Cuadro P1-P. Provincia de La Pampa. Población total y variación intercensal absoluta y relativa
por departamento. Años 2001-2010
75
Cuadro P2.1-P. Provincia de La Pampa. Población total por sexo e
índice de masculinidad, según departamento. Año 2010
Observa el cuadro:
76
Cuadro H9.1-P. Provincia de La Pampa. Hogares y población, total y con necesidades básicas insatisfechas
(NBI), según departamento. Año 2010
Hogares (1) Población (1)
Provincia
Total Con NBI (2) % (3) Total Con NBI (2) % (4)
77
TRABAJO PRÁCTICO 2 – ACTIVIDAD N° 3
78
TRABAJO PRÁCTICO N° 3
Objetivos:
Constatar, a partir de la observación de la cartografía y la lectura del material
teórico, formas de asentamientos y causas de la distribución de la población
mundial.
Comprender las desigualdades en el reparto de la población y las múltiples
relaciones entre estas y las características sociales, políticas y económicas de los
espacios.
Actividades:
1- Observa y analiza el video https://www.youtube.com/watch?v=Zt5SFX7ekyw.
Extrae las ideas principales. Escribe las ideas que te han resultado novedosas.
2- Lee los siguientes documentos:
PUYOL, R.; ESTEBANEZ, J.; MENDEZ, R. (1995) Geografía Humana.
Ed.Cátedra. Madrid. Páginas 74 a 96.
ABELLAN, A.; FERNANDEZ MAYORALAS, G.; RODRIGUEZ, V. Y ROJO, F.
(1991) La Población del mundo. Madrid: Editorial Síntesis. Páginas 16-32.
LACOSTE, Y. y GHIRARDI, R. (1983) Geografía General Física y Humana.
Barcelona: Oikos Tau. Páginas
3- Realiza una red conceptual donde se rescaten las ideas claves a partir de las
siguientes dimensiones de análisis:
Contrastes de distribución de la población entre los
hemisferios y por continentes. Áreas de concentración de
población y vacíos demográficos.
Influencia de los hechos físicos en la distribución de la
población.
Influencia de los hechos económicos, sociales y políticos.
79
Sobre la base del TP N°3.
A que se refiere Rafael Puyol (1995:92) cuando manifiesta que “el proceso de
ocupación del espacio por los seres humanos a lo largo de la historia responde al
juego de tres factores básicos: la mayor o menor antigüedad de la ocupación
inicial de su territorio; el nivel de crecimiento interno de su población,
poderosamente influenciado por el complejo haz de circunstancias que rigen en
cada etapa histórica el balance entre la vida y la muerte; el papel desempeñado
por los movimientos migratorios que pueden haber afectado a esa población,
incrementando o reduciendo sus efectivos de manera más o menos intensa.
80
Mapa Base Trabajo Práctico N°3
Fuente: https://www.google.com.ar
81
TRABAJO PRÁCTICO N° 4-Parte 1
Objetivos:
Analizar la distribución espacial de la Mortalidad diferencial: adolescente,
materna e infantil, en el marco de las teorías de la Geografía de la Población. Ejes de
discusión: Violencia de género, derecho a la Educación Sexual Integral, Aborto y
legalidad.
Bibliografía: GARCIA RAMON, M.D. (1989) "Género, espacio y entorno: ¿Hacia una
renovación conceptual de la geografía? En Documents dÁnalisi Geografica. N°14.
Barcelona. Pp 7-13.
Actividad:
2. En base a las clases teóricas, los textos ofrecidos en clase por la docente, y el
texto de la bibliografía, se realizará un panel de discusión acerca de los temas
referidos en el práctico.
82
TRABAJO PRÁCTICO N° 4-Parte 2
Objetivos:
Analizar las desigualdades espaciales mundiales, tomando en cuenta la
Tasas de Mortalidad Infantil (TMI), la Fecundidad General (FG) y la
Esperanza de Vida al Nacer (EV).
Actividades:
1) En función de los datos de la tabla, “Datos demográficos y estimaciones sobre los
países y regiones del mundo” del Population Reference Bureau- Cuadro de
Población 2014, realiza una análisis de los datos comparando continentes,
teniendo en cuenta para cada variable las siguientes categorías:
83
Anexo
Algunos referentes conceptuales
que complementan el Trabajo
Práctico N°4
La mortalidad infantil es un
indicador que refleja con mayor
claridad el nivel socio económico de
la población y de los espacios geográficos. Por ello, resulta adecuado establecer
comparaciones ya que presenta, a escala mundial, valores bastante contrastados.
Es importante distinguir entre la Mortalidad Neonatal (ocurrida antes de los 28 días de
haber nacido) y la Mortalidad Infantil Postneonatal (ocurrida entre los 28 días y el año
de haber nacido) ya que los criterios de evitabilidad (mortalidad infantil evitable y
mortalidad infantil inevitable) son diferentes.
Neumonía (19%),
Diarrea (17%),
Nacimiento prematuro (10%), La mayoría de las causas que
Infecciones neonatales (10%), provocan la Mortalidad Infantil
Malaria (8%) son evitables
Falta de oxígeno al nacer (8%).
Fuente: http://www.humanium.org/
La mortalidad infantil puede prevenirse si se priorizan las políticas a favor de los niños.
Intervenciones sencillas pueden lograr reducir la mortalidad infantil de forma
significativa, como por ejemplo:
La mejora de la nutrición de los niños;
La mejora de la salud materna;
La disminución del impacto del VIH, la malaria y otras enfermedades;
El agua potable y las condiciones de salubridad.
85
FECUNDIDAD
Fuente: http://scielo.sld.cu/
Fuente: http://www.noticiasontario.com/
86
ESPERANZA DE VIDA
87
POBREZA
88