CONTRA-ARGUMENTOS DE ACCION DE TUTELA

Sobre el punto Ciertamente hubo segundos calificadores, que exigieron parámetros no vistos en clases con la docente Julieta Andrea
Bedoya Moreno, no obstante, lo que deseo que se perciba, es el caso particular acaecido con esta docente, pues ella primeramente tuvo
fuertes diferencias durante los encuentros formativos con el compañero OSCAR LEON ZAPATA FLOREZ con identificación 3.
98.705.540 y correo electrónico, saludmentalcav@gmail.com y numero de celular 3187654060, ante esta situación de manera
inmediata le dieron tramite a su solicitud y le cambiaron la asesora, lo cual no ocurrió en mi caso, aunque la hice en compañía de
compañero _________________________________________________________ 1.047.432.485 y correo electrónico
cesirhernandocossiobejarano@gmail.com y numero de celular 3118787389. La situación con esta docente emerge desde el primer semestre que aunque
se vio un buen desempeño, nunca se superó las expectativas de esta, puede dar fe de los esbozado aquí los compañeros de los cuales me he permito hacer
mención.

Ciertamente los correos del distinguido Carlos Esteban Estrada Atehortua fueron enviados no sobra decir que se presentaron dificultades
con su estrategia pedagógica la cual mejoro gracias a las insistentes solicitudes elevadas por mi parte para con la Universidad San
Buenaventura de Medellín dentro del programa Maestría en Psicología Clínica, por lo que se puede inferir que aunque la universidad
puede estar muy calificada y ostentar de una autonomía universitaria, muchas de sus prácticas pedagógicas mejoraron en el camino, es
este un proyecto piloto “Maestría en Psicología Clínica y Salud Mental” pues es la primera vez que se oferta semipresencial, cada 15
días, extendiendo su campo de acción a departamentos como el Chocó.

Ciertamente se presentó un informe de acompañamiento para con don Jesús Eliécer Lemus Romaña y Cesar H. Cossío suscrito por la
docente Carolina Blair donde se percibió algunas reprogramaciones de clases debido a lapsus en su tiempo, no obstante sabemos que no
somos infalibles, por lo que la comprendimos de eso puede dar fe el señor Cossío, que en el oficio que don Jesús Eliécer Lemus Romaña
elevo el 15 de mayo de 2020, mucho antes de iniciar el tercer semestre dejo de manifiesto cómo se podía ver en juego su salud mental y
la generación de estados de ansiedad las cuales efectivamente venían aflorando, le afectaron e inclusive resonaron en su aprendizaje y
desempeño durante el tercer semestre. E igualmente se puede revisar el oficio elevado el 24 de junio de 2020, dentro del cual versa temas
relacionados con la afectación de su salud mental.

Seguramente la docente lo hizo y fue la primera que lo hizo, mediante correo y el desarrollo de sus clases virtuales, cabe anotar que
apenas lo vinieron hacer, ya en el tercer semestre, excelente muy cualificados seguramente; pues manifiesta que el 20% de inasistencia
para con la asignatura genera perdida automática de seminario; pero en ningún momento se manifiesta de manera expresa que se pierde
un semestre e inclusive que se podía ser acreedor de la perdida de la permanencia de manera definitiva en la Maestría de psicología
Clínica, además cuando se le preguntó a la Directora del programa no dio respuesta, al parecer ella misma desconoce el reglamento
estudiantil; cómo es posible que no pudiera ilustrar a unos estudiantes en el proyecto piloto que la misma ha estado comandando.

Ciertamente se presentaron citaciones, marcadas de peripecias y de poca claridad; pues se me envía el reglamento estudiantil el cual
según la cualificación y autonomía universitaria de la cual ostenta la USB de Medellín, debió realizarse una inducción desde el primer
semestre para con todos os estudiantes, relacionadas al reglamento, la cual no se hizo dentro de su proyecto piloto, pues no existe registro
alguno de ello, no hay evidencias, e inclusive el manual nunca me lo explico ni lo relacionado con su alcances, lo mismo puede confirmar
el señor Cesar Hernando Cossío Bejarano estudiante de la maestría en psicología clínica, quien padece mi misma situación.

Ciertamente el Historial académico me permitió expresa que la directora del programa en un encuentro virtual que lastimosamente no hay
grabación de este, me dijo manifestándome con aire de incomodidad por la serie de solicitudes que venía elevando, que don Jesús Eliécer
Lemus Romaña con los profesores que gano expresándolo abiertamente , le habían regalado las materias, seguramente las que están 5.0 y
sobre cuatro también se las regalaron, señor Juez de esto se puede inferir el estado de indefensión que me encontré ante la autonomía
universitaria extralimitada y aparentemente cualificada.

Con relación al formato de cualificación no aceptable de la historia clínica psicológica obedeció a que era un estudiante nuevo, estaba en
un proceso de adaptación institucional dentro del CPP consultorio psicológico popular , todos ellos bien lo sabían, además aseveraron que
harían una pre-auditoria, en la cual se podrían realizar ajustes a los entregables de las historias clínicas, antes de realizar la entrega
definitiva; pero esa pre-auditoria la USB de Medellín nunca la hizo hasta la fecha, no se hizo efectiva, el compañero Cossío puede dar fe
de lo esbozado. También se podría constatar en el oficio que eleve al secretario FRAY JOSE LUIS ROCHOA el 16 de diciembre de
2020.