MEMORIA DE CÁLCULO

ESTABILIZACIÓN DE TALUDES MEDIANTE ANCLAJES TEMPORALES EN LA

EXCAVACIÓN DE SÓTANOS EN EL PROYECTO EDIFICIO ZEPITA

Status de documento:
Aprobado
Cliente: Creado:

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 – Magdalena del Mar +51 (1)416-4801

Obra: Ubicación:
Jr. Zepita 432, Distrito de Cercado de Lima,
EDIFICIO ZEPITA Provincia y Departamento de Lima.

Area: Código de documento Revision

AN(OT) MC(EA) – FA20149 00

El presente informe ha sido desarrollado para el uso exclusivo de Flesan Anclajes S.A.C., es por esto; que el documento
establece facultades y deberes para todos los empleados y trabajadores de tal unidad de negocio, quienes deberán mantener
estricta confidencialidad frente a terceros respecto del contenido del informe, que es de propiedad de la empresa. En
consecuencia, Flesan Anclajes S.A.C no asume responsabilidades respecto del contenido del informe ni respecto de su uso
inadecuado y/o por personas no autorizadas.
 Control de Cambios
MC-FA20149 Memoria de Cálculo
Nº revisión: 00
Motivo: Ingreso de Expediente a Municipalidad – Trabajos de Perforación e Instalación de Anclajes
Postensados Temporales
Fecha: 02.11.20
ELABORADO REVISADO APROBADO
Nombre: César Ramírez Nombre: Joan Ugaz Nombre: Joan Ugaz
Fdo. Fdo. Fdo.

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................3
1.0 OBJETIVO. .............................................................................................................................4
2.0 ALCANCE. ..............................................................................................................................4
3.0 MARCO NORMATIVO. ..........................................................................................................5
4.0 MODELACIÓN GEOTÉCNICA...............................................................................................5
5.0 CRITERIOS ADOPTADOS PARA EL DISEÑO .....................................................................6
5.1 EMPUJE ACTIVO: MAYORACIÓN Y DISTRIBUCIÓN ADOPTADA.....................................6
5.2 EMPUJE ACTIVO PONDERADO. .........................................................................................6
5.3 EMPUJE PASIVO. ..................................................................................................................7
5.4 ANÁLISIS EFECTUADOS. .....................................................................................................8
6.0 HIPÓTESIS DE CÁLCULO. .................................................................................................14
6.1 ACERO DE REFUERZO ......................................................................................................14
6.2 LONGITUD LIBRE. ...............................................................................................................14
6.3 DISEÑO DE LONGITUD DE BULBO (ZB) DEL ANCLAJE. .................................................15
6.4 CARGA DE SERVICIO. ........................................................................................................17
7.0 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES. ......................................................................18
7.1 ACELERACIÓN SÍSMICA DE DISEÑO. ..............................................................................19
7.1.1 LEY DE ATENUACIÓN ........................................................................................................19
7.1.2 PERIODO DE RETORNO. ...................................................................................................20
7.2 FUNDAMENTO TEÓRICO DEL MÉTODO DE MORGENSTERN & PRICE. ......................22
8.0 PROCESO CONSTRUCTIVO. .............................................................................................23
8.1 EXCAVACIÓN MASIVA. ......................................................................................................23
8.2 EXCAVACIÓN EN BANQUETA. ..........................................................................................23
8.3 PLATAFORMA N°1. .............................................................................................................24
8.4 FASE 02: EXCAVACIÓN CIMENTACIÓN. ..........................................................................26
9.0 PERFORACIÓN E INYECCIÓN ...........................................................................................27
9.1 TRAZO DE PAÑOS PARA LA UBICACIÓN DE LA MÁQUINA. ..........................................27
9.2 PERFORACIÓN ...................................................................................................................27
9.3 INTRODUCCIÓN DEL ANCLAJE ........................................................................................28
9.4 INYECCIÓN DE LECHADA..................................................................................................28
9.5 TENSADO DE ANCLAJES DE CABLES. ............................................................................28
10.0 TOLERANCIA EN LOS TRABAJOS A EFECTUAR ............................................................29
11.0 ANEXOS: PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MUROS ANCLADOS ......................................31

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 2
 MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES MEDIANTE
ANCLAJES TEMPORALES EN LA EXCAVACIÓN DE SÓTANOS EN EL
PROYECTO EDIFICIO ZEPITA

INTRODUCCIÓN

Un problema importante en la construcción de edificaciones con sótanos es la ejecución de

excavaciones masivas verticales en terrenos que tienen linderos colindantes con otras
edificaciones existentes. En la presente memoria desarrollaremos la alternativa más
adecuada para el sostenimiento de las excavaciones para (05) niveles de sotano propuesto
en el diseño de la edificación.
Para el diseño de los sostenimientos tenemos que considerar, que el empuje de un suelo es
mayor si el ángulo de fricción interna es menor y si no tiene cohesión. En nuestro caso, el
proyecto se ubica en una antigua terraza aluvial del antiguo cono de deyección del río Rímac
y, de acuerdo a los ensayos de laboratorio, el suelo es gravoso en matriz granular y moderada
compacidad, lo cual facilita la adopción de muros y anclajes postensados. Sin embargo, se
debe eliminar toda presencia de agua en los suelos, aún la humedad; por cuanto, ello
disminuiría la cohesión de los mismos.
El muro perimetral estará anclado con cables de acuerdo al diseño planteado, siendo este
anclaje de carácter activo y provisional. Esto debido a que dejarán de estar en carga cuando
se construya la edificación con la losa de techo (en los sótanos), columnas y placas, y es
cuando la estructura de la edificación empezará a soportar los empujes laterales de tierra que
se producen por la excavación.
El nivel de sello de fundación de los muros perimetrales se considera conforme a los indicados
en los planos del proyecto estructural. La entibación se realizará utilizando el sistema de
MURO ANCLADO en parte del perímetro de la excavación, complementándose con
calzaduras y muros de contención en el perímetro restante,
El muro anclado es una estructura de contención flexible, que permite deformaciones en el
terreno debido a su metodología constructiva, que implica la construcción de los muros por
fases (bataches). El momento crítico del proceso constructivo se da, cuando se ha perfilado
el terreno para el vaciado de los muros primarios, y aun no se han tensado los anclajes. Es
en esta etapa en la que se producen la mayor parte de los asentamientos en el terreno vecino.
Es responsabilidad de la empresa constructora, el ejecutar las excavaciones según el diseño
Flesan Anclajes para minimizar las posibles deformaciones en el terreno. En cualquiera de los
casos, en los niveles a anclar, se consideran paneles entre los 4.40 m y 5.20 m de ancho
aproximadamente y una altura máxima de excavación entre anillos de 3.70 m. Los anclajes
tendrán por lo general la misma separación.
De acuerdo a la distribución de anclajes adoptado, el estado de carga temporal sobre los
muros subterráneos puede alterar el diseño originalmente propuesto. El Ingeniero Estructural
a cargo del proyecto deberá verificar los estados críticos (flexión, punzonamiento, entre otros)
de acuerdo a las cargas entregadas y reforzar el muro en caso de ser necesario. Una vez
construidos los muros y losas del subterráneo hasta el nivel inmediato inferior a la cota del
arriostre, se destensarán los cables de los anclajes.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 3
 Figura 1. Imagen Referencial

Figura 2. Imagen Referencial

1.0 OBJETIVO.

Establecer claramente el dimensionamiento y longitud de los cables de anclaje de los muros

perimetrales del futuro semisótano. Asimismo, establecer las actividades que se deben
conocer para la ejecución de muros anclados, las mismas que serán concordantes con las
especificaciones técnicas, planos aprobados y normas aplicables para el sostenimiento de
taludes.

2.0 ALCANCE.

Aplicable a las actividades de sostenimiento temporal de taludes de las excavaciones

profundas del Proyecto EDIFICIO ZEPITA.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 4
 3.0 MARCO NORMATIVO.

Todos los trabajos y actividades a efectuar, se realizarán en conformidad a las Normas y

Reglamentos vigentes especificados el Reglamento Nacional de Construcciones y
Edificaciones, siendo estas:

 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones, según Resolución Ministerial N° 406-2018-

VIVIENDA, emitida el día 03 de Diciembre del 2018.
 Norma técnica de Edificaciones E.030 Diseño Sismo Resistente.
 DIN 4085: Berechnung des Erddrucks. Cálculo del empuje.
 DIN 4125: Ground anchorages. Design, construction and testing.
 Recomendaciones de la comisión de trabajo “Excavaciones” de la Soc. Alemana de
Suelos y Fundaciones.
 ACI 318-95: Código de diseño de Hormigón Armado.
 DIN 1054: Permissible loading of subsoil.
 DIN 4084: Calculation of soil failure and slope failure.
 Guía para el Diseño y Ejecución de anclajes al Terreno (2005)

4.0 MODELACIÓN GEOTÉCNICA.

En el modelo geotécnico, base del cálculo de estabilidad de los taludes excavados, fue
considerado para cada muro, la existencia de sobrecarga en la superficie de los terrenos
colindantes con el área a ser excavada.

Para las sobrecargas se adoptó una mínima de 15 kN/m2 en los sectores contiguos a la
excavación. En sectores con estructuras presentes, la sobrecarga mínima aumenta
proporcionalmente con el número de pisos de dicha construcción. Asimismo, las sobrecargas
toman en cuenta las cargas vehiculares de la Av. Wilson, Jr. Zepita y Prolongación Tacna,
así como las cargas provenientes de edificaciones colindantes a nuestro proyecto, siendo las
sobrecargas de acuerdo al siguiente cuadro adjunto:

Cuadro Nº1 – Cuadro de sobrecargas

MUROS PERIMETRALES
Eje Longitud (m) Sobrecarga KN/m2
Eje 7’: Multifamiliar 08 Pisos c/ 02 Sotanos 9.35 100.00
Eje 7’-8: Vivienda 02 Pisos 54.25 20.00
Eje F: Prol. Tacna 40.25 15.00
Eje 13: Multifamiliar 10 Pisos c/ 01 Sotano 31.50 110.00
Eje A: Av. Wilson 49.75 15.00
Eje 6-C-2: Edificio 06 Pisos c/ 01 Sotano 72.00 70.00
Eje 1: Jr. Zepita 71.85 15.00

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 5
En el caso de sismo, se adiciona el efecto del corte basal multiplicando a las cargas
distribuidas por el respectivo coeficiente sísmico. Así se tienen entonces no sólo cargas
verticales distribuidas sino horizontales distribuidas, que reflejan el efecto del corte basal
producto de la acción sísmica sobre el edificio, siendo el efecto sísmico correspondiente a una
aceleración horizontal de 0.15 g, considerando que la máxima aceleración esperada en el sitio
es de 0.40 g es decir un periodo de retorno de 475 años que corresponde a una probabilidad
de excedencia de 10% y un periodo de exposición de 50 años.

Los parámetros geotécnicos utilizados, son aquellos considerados en el estudio de suelos con
fines de cimentación. La altura de excavación es aquella considerada en los planos
entregados de Arquitectura y Estructuras.

Cuadro Nº2 – Parámetros geotécnicos

5.0 CRITERIOS ADOPTADOS PARA EL DISEÑO

Las Fuerzas de anclajes y solicitaciones en el muro se han determinado mediante el método
de estados límites con el programa GGU RETAIN de origen alemán. Los procedimientos de
diseño que usa el programa están basados en las normas alemanas DIN, EAB y EAU.

5.1 EMPUJE ACTIVO: MAYORACIÓN Y DISTRIBUCIÓN ADOPTADA.

Tanto para la zona de calle como para las zonas de edificaciones vecinas se ha
adoptado un empuje activo ponderado siguiendo los criterios que se muestran
continuación.

5.2 EMPUJE ACTIVO PONDERADO.

En general se parte del empuje para el estado activo mayorado Eaoh según lo indicado
en las EAB [6], dependiendo de la limitación de asentamientos deseada en la
superficie. El empuje activo se incrementa en función de la estructura vecina de la
siguiente forma.

Siendo:

Kah = factor de empuje activo

Koh = factor de empuje en reposo
f = factor de mayoración

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 6
 El empuje activo se calcula según la teoría de Rankine y normado en la DIN 4085:

Siendo:
K agh : Coeficiente de empuje activo.
: Ángulo de fricción interna del suelo.
α: Inclinación muro con respecto a la vertical.
δa: Ángulo de fricción muro-suelo lado activo.
: Ángulo del talud del terreno con respecto a la horizontal.
h: Altura del suelo, medido desde cota de coronamiento del muro.
γ: Peso unitario del suelo.
El empuje en reposo se calcula según la teoría de Jaky generalizada por Franke para
presencia de talud (Bautechnik 1974 - fascículo 1):

Siendo:

: Angulo de rozamiento interno

: Angulo del talud del terreno con respecto a la horizontal

Para el caso de las cargas de edificios se ha utilizado una distribución rectangular

sobre el muro obedeciendo la distribución recomendada en la EAB (Véase la
referencia bibliográfica [6]). La teoría utilizada en este caso para los empujes en reposo
es una extensión de la teoría de Boussinesq para suelos anisotrópicos (teoría de
Fröhlich).

5.3 EMPUJE PASIVO.

Para el caso de Muros Anclados no se considera el aporte del empuje pasivo en el

diseño.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 7
 5.4 ANÁLISIS EFECTUADOS.

Sector 1.1 – Estático

Sector 1.1 – Pseudo Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 8
Sector 1.2 – Estático

Sector 1.2 – Pseudo Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 9
Sector 1.3 – Pseudo Estático

Sector 2.1 – Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 10
Sector 2.1 – Pseudo Estático

Sector 2.2, 3.2 Y 4.2 – Pseudo Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 11
Sector 3.1 – Estático

Sector 3.1 – Pseudo Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 12
Sector 4.1 – Pseudo Estático

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 13
 6.0 HIPÓTESIS DE CÁLCULO.

Para el cálculo se han asumido las zonas mostradas en la Figura 3.

Figura 3. Secciones Analizadas

Es importante mencionar que el cliente, o quien corresponda, será el responsable de entibar

todo el resto de la excavación. Flesan Anclajes se hace responsable únicamente de los
sectores reportados en sus planos.

6.1 ACERO DE REFUERZO

El cálculo del acero de refuerzo (cables o barras) depende del carácter del sistema
de sostenimiento sea provisional o permanente. La carga de trabajo del anclaje está
definida por la siguiente expresión:

0.90 𝑓𝑦 𝐴𝑆
𝑃𝑤 =
𝜂

Referencia: ABNT (1996), “Execução de Tirantes Ancorados no Terreno” NBR

5629/1996. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Río de Janeiro, Agosto 1996.

𝑓𝑦 : Esfuerzo de fluencia del acero

𝐴𝑆 : Área del acero de refuerzo
𝑃𝑤 : Carga de trabajo del anclaje
𝜂 : Coeficiente de seguridad 𝜂 = 1.50 para anclajes privisionales,
o 𝜂 = 1.75 para el caso de anclajes permanentes.

6.2 LONGITUD LIBRE.

Se define la longitud necesaria de los anclajes de tal forma que garantice la estabilidad
de la entibación con un adecuado coeficiente de seguridad para el estado último
analizado (falla más probable), de tal forma de evitar la falla en una zona profunda por
detrás de la zona de influencia de los anclajes.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 14
 La longitud libre del anclaje deberá ser mayor a:
Lf  4.50 m.

El motivo de fijar una longitud libre mínima es el de limitar las deformaciones

específicas del anclaje que pueden provocar incrementos o decrementos importantes
en la carga del anclaje que pueden condicionar la estabilidad de la entibación ya sea
por una pérdida (menor carga a la de diseño) o por un aumento excesivo de la misma
que provoque la rotura del tendón.

6.3 DISEÑO DE LONGITUD DE BULBO (ZB) DEL ANCLAJE.

Los factores que controlan la capacidad del bulbo de anclaje son los siguientes:
- Diámetro de perforación.
- Tipo de Inyección
- Características mecánicas del suelo.
- Sistema de perforación.
- Metodología de inyección del anclaje.

Cabe destacar que dentro de la Metodología de Inyección del bulbo de los anclajes,
se considera la inyección a una presión garantizada de 10 bares, lo que asegura el
desarrollo de la adherencia entre el grout y el suelo. La longitud de bulbo se obtiene
basándose en ensayos de arrancamiento, en todos los ensayos de aceptación
realizados y en toda la experiencia de Flesan Anclajes en las diferentes unidades de
suelos con trabajados realizados.
La longitud de bulbo es determinada por:
𝑃𝑤
𝑍𝐵 =
𝜋 𝐷 𝜏𝑤
Referencia: Post-tensioning Institute (2004), “Recommendations for Prestressed Rock
and Soil Anchors” Fourth Edition, U.S.A.

ZB : Longitud de bulbo del anclaje

Pw : Carga de trabajo del anclaje
D : Diámetro de perforación
𝜏𝑤 : Capacidad de adherencia de trabajo en el contacto suelo – Material cementante
𝜏𝑢𝑙𝑡
𝜏𝑤 = 𝐹𝑆 , 𝐹𝑆 ≥ 2.00

𝜏𝑢𝑙𝑡 : Capacidad de adherencia última en el contacto suelo – material cementante

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 15
 Se adopta una longitud de bulbo mínima igual a ZB = 4.5 m.

Esquema 1. Representación longitudinal de anclajes.

Se utilizará el Cuadro N°3 cuando se tenga conocimiento del estrato resistente típico de la
zona donde se cimientan los anclajes.

Cuadro Nº3 – Capacidad de Adherencia Última en la Interfase Suelo/Lechada de

Cemento de Bulbo

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 16
 6.4 REQUERIMIENTOS GEOMÉTRICOS PARA SISTEMAS ANCLADOS

Basados en la Norma E.050 Suelos y Cimentaciones se deberá cumplir los siguientes

requerimientos:
El espaciamiento entre los ejes de los bulbos de anclajes no debe ser inferior a 1.20
m. De no ser así, se podrá escalonar la longitud de bulbos o modificar los angulos de
los anclajes adyacentes.
La distancia desde el centro del bulbo a la superficie natural no debe de ser menor a
4.50 cuando no existan estructuras cimentadas sobre el anclaje.
Cuando existan estructuras cimentadas sobre el anclaje, a distancia entre el inicio de
la cimentación del bulbo y las estructuras existentes no debe ser inferior a 3.00 m.

Esquema 2. Requerimientos Geómetricos para Sistemas Anclados

Esquema 3. Requerimientos Geómetricos para Sistemas Anclados

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 17
 6.5 CARGA DE SERVICIO.

La carga de los anclajes ha sido obtenida mediante el software de diseño GGU-

RETAIN de origen alemán, que realiza un análisis de estados límites, proporcionando
las fuerzas requeridas para obtener el equilibrio del sistema, así como las
deformaciones esperables y las solicitaciones en el muro. Los resultados de cálculo
son presentados en los gráficos que a continuación se presentan.

Cuadro Nº4 – Cuadro de cargas de servicio

Numeración Cantidad Tipo Tipo de Long. Paño Cota ancl ZB ZL Lefectiva ∡Anclaje Carga Serv Long total
SECTOR Anillo
Anclajes Anclaje º
anclajes Inyeccion m m m m m Tn m

SECTOR 1.1 - Eje 7'

Multifamiliar 08 Pisos c/ 02 Sotanos 6.00
(TOP: 6 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.01@3.02 3 2 IGU 0,6" 6 4.65 -8.00 4.50 6.10 10.60 10 70.0 21.20
Long. 0 m 1.00 4.01@4.02 4 2 IGU 0,6" 6 4.65 -11.70 4.50 5.30 9.80 10 70.0 19.60
@m 5.01@5.02 5 2 IGU 0,6" 6 4.65 -15.40 4.50 4.50 9.00 10 70.0 18.00

SECTOR 1.2 - Eje 7'-8 1.03@1.12 1 10 IGU 0,6" 7 5.20 -2.00 4.80 9.60 14.40 15 81.0 144.00
Vivienda 02 Pisos 0.00 2.03@2.12 2 10 IGU 0,6" 7 5.20 -5.70 4.80 9.00 13.80 10 81.0 138.00
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.03@3.12 3 10 IGU 0,6" 7 5.20 -9.40 4.80 7.20 12.00 10 81.0 120.00
Long. 52 m 1.00 4.03@4.12 4 10 IGU 0,6" 7 5.20 -13.10 4.80 5.30 10.10 10 81.0 101.00
10@5.2m 5.03@5.12 5 10 IGU 0,6" 7 5.20 -16.80 4.80 4.50 9.30 10 81.0 93.00

SECTOR 1.3 - Eje 7'-8 1.13@1.19 1 7 IGU 0,6" 4 5.20 -2.00 4.50 8.50 13.00 15 48.0 91.00
Prolongación Tacna / 03 Pisos a 15.90m 0.00 2.13@2.19 2 7 IGU 0,6" 4 5.20 -5.70 4.50 8.50 13.00 10 48.0 91.00
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.13@3.19 3 7 IGU 0,6" 4 5.20 -9.40 4.50 6.80 11.30 10 48.0 79.10
Long. 36.4 m 1.00 4.13@4.19 4 7 IGU 0,6" 4 5.20 -13.10 4.50 5.00 9.50 10 48.0 66.50
7@5.2m 5.13@5.19 5 7 IGU 0,6" 4 5.20 -16.80 4.50 4.50 9.00 10 48.0 63.00

SECTOR 2.1 - Eje F

Multifamiliar 10 Pisos c/ 01 sotano -3.00 2.20@2.26 2 7 IGU 0,6" 7 4.50 -5.00 5.20 8.20 13.40 10 87.0 93.80
(TOP: -3 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.20@3.26 3 7 IGU 0,6" 7 4.50 -8.70 5.20 7.50 12.70 10 87.0 88.90
Long. 31.5 m 1.00 4.20@4.26 4 7 IGU 0,6" 7 4.50 -12.40 5.20 5.60 10.80 10 87.0 75.60
@m 5.20@5.26 5 7 IGU 0,6" 7 4.50 -16.10 5.20 4.50 9.70 10 87.0 67.90

SECTOR 2.2 - Eje F 1.27@1.35 1 9 IGU 0,6" 4 5.10 -2.00 4.50 8.90 13.40 15 45.0 120.60
Av. Wilson 0.00 2.27@2.35 2 9 IGU 0,6" 4 5.10 -5.70 4.50 8.40 12.90 10 45.0 116.10
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.27@3.35 3 9 IGU 0,6" 4 5.10 -9.40 4.50 6.60 11.10 10 45.0 99.90
Long. 45.9 m 1.00 4.27@4.35 4 9 IGU 0,6" 4 5.10 -13.10 4.50 5.00 9.50 10 45.0 85.50
9@5.1m 5.27@5.35 5 9 IGU 0,6" 4 5.10 -16.80 4.50 4.50 9.00 10 45.0 81.00

SECTOR 3.1 - Eje 13

Edificio 06 Pisos c/ 01 Sotano -3.00 2.36@2.51 2 16 IGU 0,6" 6 4.50 -5.00 4.50 8.20 12.70 10 74.0 203.20
(TOP: -3 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.36@3.51 3 16 IGU 0,6" 6 4.50 -8.70 4.50 7.30 11.80 10 74.0 188.80
Long. 72 m 1.00 4.36@4.51 4 16 IGU 0,6" 6 4.50 -12.40 4.50 5.40 9.90 10 74.0 158.40
16@4.5m 5.36@5.51 5 16 IGU 0,6" 6 4.50 -16.10 4.50 4.50 9.00 10 74.0 144.00

SECTOR 3.2 - Eje 13 1.52@1.54 1 3 IGU 0,6" 4 5.50 -2.00 4.50 8.90 13.40 15 49.0 40.20
Av. Wilson 0.00 2.52@2.54 2 3 IGU 0,6" 4 5.50 -5.70 4.50 8.40 12.90 10 49.0 38.70
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.52@3.54 3 3 IGU 0,6" 4 5.50 -9.40 4.50 6.60 11.10 10 49.0 33.30
Long. 16.5 m 1.00 4.52@4.54 4 3 IGU 0,6" 4 5.50 -13.10 4.50 5.00 9.50 10 49.0 28.50
3@5.5m 5.52@5.54 5 3 IGU 0,6" 4 5.50 -16.80 4.50 4.50 9.00 10 49.0 27.00

SECTOR 4.1 - Eje A 1.55@1.59 1 5 IGU 0,6" 4 5.20 -2.00 4.50 8.50 13.00 15 46.0 65.00
Jr. Zepita / 08 Pisos a 14.00m 0.00 2.55@2.59 2 5 IGU 0,6" 4 5.20 -5.70 4.50 8.50 13.00 10 51.0 65.00
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.55@3.59 3 5 IGU 0,6" 4 5.20 -9.40 4.50 7.10 11.60 10 51.0 58.00
Long. 26 m 1.00 4.55@4.59 4 5 IGU 0,6" 5 5.20 -13.10 4.50 5.00 9.50 10 64.0 47.50
5@5.2m 5.55@5.59 5 5 IGU 0,6" 5 5.20 -16.80 4.50 4.50 9.00 10 64.0 45.00

SECTOR 4.2 - Eje A 1.60@1.67 1 8 IGU 0,6" 4 5.20 -2.00 4.50 8.90 13.40 15 46.0 107.20
Jr. Zepita 0.00 2.60@2.67 2 8 IGU 0,6" 4 5.20 -5.70 4.50 8.40 12.90 10 46.0 103.20
(TOP: 0 m) (NFC: -19.75 m) -19.75 3.60@3.67 3 8 IGU 0,6" 4 5.20 -9.40 4.50 6.60 11.10 10 46.0 88.80
Long. 41.6 m 1.00 4.60@4.67 4 8 IGU 0,6" 4 5.20 -13.10 4.50 5.00 9.50 10 46.0 76.00
8@5.2m 5.60@5.67 5 8 IGU 0,6" 4 5.20 -16.80 4.50 4.50 9.00 10 46.0 72.00

TOTAL ANCLAJES 308 3464.50

7.0 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES.

La metodología empleada en el análisis de estabilidad para el diseño de taludes de corte, se
realizó por el método de equilibrio límite. Asimismo, la estabilidad global del talud (en condición
estática y pseudo-estática), ha sido analizada bajo estas condiciones, a partir de un modelo
de estado de equilibrio límite de la masa de suelo que conforma el talud de corte de las
excavaciones de los sótanos en su conjunto, donde el indicador fundamental lo constituye un
factor de seguridad (FS) que se genera a partir del cociente entre la resistencia al corte en la
superficie de deslizamiento y la resistencia necesaria para mantener en equilibrio la masa
eventualmente deslizante.

Factor de Seguridad (FS) Estático Pseudo-Estático

Sostenimiento Provisional 1.50 1.25
Tabla 1. Clasificación del Factor de Seguridad.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 18
El sostenimiento ha sido calculado teniendo en cuenta todos los criterios establecidos en el
modelo geotécnico descrito en el ítem 4.0.

Esquema 2. Coeficientes de seguridad parcial en superficie de falla plana para suelos sin cohesión

7.1 ACELERACIÓN SÍSMICA DE DISEÑO.

El coeficiente de aceleración adoptado para nuestro diseño y análisis pseudoestáticos

de equilibrio para nuestros anclajes corresponden diseños de sostenimiento temporal,
que visto desde un punto de vista de espacio y tiempo, el muro perimetral está anclado
con sostenimientos de carácter activo y provisional (02 años en promedio), esto debido
a que dejarán de estar en carga cuando se construya los sótanos con sus losas de
techos, columnas y placas, luego la estructura de la edificación será la que soporte los
empujes laterales de suelo que son producidas por la excavación.

Para la determinación de la aceleración máxima se utilizaron los más recientes análisis

de Peligro Sísmico realizados en Lima, entre los que destaca el elaborado por Dr. Alva
Hurtado J. 2010, siendo los siguientes parámetros utilizados:

7.1.1 LEY DE ATENUACIÓN

La grava de Lima se clasifica como un suelo tipo C según el tipo de onda Vs30, por tal
motivo usamos la ley de atenuación del CISMID, La curva de peligro sísmico se puede
usar en un radio de 20 Km dentro de Lima.

Tipo de Velocidad de las

Ley de
Sitio IBC Nombre del Perfil del Suelo Ondas de Corte, Vs,
Atenuación
2009 (m/s)
Suelo muy denso o roca blanda
CISMID C 360 < Vs ≤ 760
“Very dense soil and soft rock”
Tabla 2. Clasificaciones de Sitio según el IBC 2009 para las leyes de atenuación

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 19
 Tabla 3. Clasificaciones de Sitio según el IBC 2006 y AASHTO 2010, para las leyes de atenuación.

7.1.2 PERIODO DE RETORNO.

Dependiendo del tipo de obra civil se determina la vida útil de la estructura y la

probabilidad de excedencia con las cuales se va a determinar los mapas de
isoaceleración que definen la peligrosidad sísmica a escala regional. Es importante
destacar que durante la vida útil de la edificación pueden ocurrir aceleraciones
mayores que las especificadas en el diseño. El período de retorno se puede evaluar,
en forma aproximada, con la ecuación (1.0) y es el tiempo promedio transcurrido entre
dos movimientos sísmicos que tienen la misma aceleración del suelo para el caso que
nos interesa.

1
T≅ 1 (1.0)
1−(1−𝑝) ⁄𝑡

Siendo:

T: Periodo de Retorno
p: Probabilidad de excedencia
t: Tiempo de vida útil de la estructura

Vida útil
Periodo de retorno (años) frecuencia de retorno (1/T)
(Años)
1 10.00 1.00E-01
5 47.96 2.09E-02
10 95.41 1.05E-02
25 237.78 4.21E-03
50 475.06 2.10E-03
75 712.34 1.40E-03
100 949.62 1.05E-03
Tabla 4. Tabla de relación entre la Vida Util, Periodo de retorno y Frecuencia de retorno.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 20
 Para el tipo de obra a desarrollarse, Anclajes postensados Temporales (en promedio
de 02 años), se ha considerado una frecuencia anual de excedencia de 0.0105, es
decir un periodo de retorno de 95 años que corresponde a una probabilidad de
excedencia de 10% y un periodo de exposición de 10 años.

Tabla 5. Aceleraciones máximas horizontales esperadas para Suelo muy denso o roca blanda (Tipo C)

Entonces las máximas aceleraciones horizontales esperadas para la zona en estudio son:

Aceleración Coeficiente Sísmico de fluencia

Naturaleza de la
máxima de △s = 1 cm △s = 5 cm
entibación
campo libre
Temporal 0.20 g 0.13 g 0.09 g
Permanente 0.45g 0.26 g 0.18 g

Por lo expuesto líneas arriba y siendo los muros anclados estructuras temporales
expuestas por un corto periodo de tiempo se consideró convenientemente darle una
vida útil de 10 años. Entonces La máxima aceleración registrada, aplicando el método
probabilístico para un periodo de retorno de 95 años, lo que equivale a una vida útil de
10 años con una probabilidad de excedencia de 10% es: 0.25g

Criterios actuales de diseño ampliamente compartidos, utilizan un Coeficiente

Pseudoestático de variable de 1/2 a 2/3 debido a los factores que influyen en la
dinámica de un sistema de sostenimiento en comparación con una edificación. Por lo
tanto el coeficiente de aceleración usado para el análisis pseudoestático de estabilidad
de taludes será de 0.12g para colindantes de calles. Para efectos de los cálculos de
sostenimiento en caso pseudoestático efectuados, con respecto a la carga sísmica,
hemos utilizado un valor de 0.15g para colindante de viviendas.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 21
 7.2 FUNDAMENTO TEÓRICO DEL MÉTODO DE MORGENSTERN & PRICE.

Se establece una relación entre los componentes de las fuerzas de interconexión (E) de
tipo X = λ f(x) E, donde λ es un factor de escala y f(x), función de la posición de E y de X,
define una relación entre las variaciones de la fuerza X y de la fuerza E al interno de la
masa deslizante.

La función f(x) se escoge arbitrariamente (constante, sinusoide, semisinusoide, trapecio,

fraccionada…) e influye poco sobre el resultado, pero se debe verificar que los obtenidos
para las incógnitas sean físicamente aceptables. La particularidad del método es que la
masa se subdivide en franjas infinitésimas, a las cuales se imponen las ecuaciones de
equilibrio en la traslación horizontal y vertical y de rotura en la base de las franjas mismas.
Se llega a una primer ecuación diferencial que une las fuerzas wde conexión incógnitas
E, X, el coeficiente de seguridad Fs, el peso de la franja infinitésima dW y el resultado de
las presiones neutras en la base dU.

Se obtiene la llamada “ecuación de las fuerzas”:

  dW dX dE dU 
c' sec 2  tg '    tg  sec 
Fs  dx dx dx dx 

dE  dX dW 
  tg   
dx  dx dx 

Una segunda ecuación, llamada “ecuación de los momentos”, se escribe

imponiendo la condición de equilibrio a la rotación respecto a la base:

d E  dE
X  
dx dx

Estas dos ecuaciones se extienden por integración a toda la masa interesada en el

deslizamiento.

El método de cálculo satisface por lo tanto todas las ecuaciones de

equilibrio y se aplica a superficies de cualquier forma.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 22
 8.0 PROCESO CONSTRUCTIVO.

8.1 EXCAVACIÓN MASIVA.

Se refiere a las excavaciones que ocupan un área considerable, generalmente es
practicada para sótanos, cisternas, etc.

Figura 4. Imagen Referencial

Para poder iniciar la excavación masiva debe realizarse una inspección de los muros
perimetrales de los edificios para verificar su estabilidad. Durante la excavación se
efectuará un control permanente de los niveles, de manera de evitar sobre-excavación.

8.2 EXCAVACIÓN EN BANQUETA.

Las excavación masiva no se realiza en el área integro de la zona a estabilizar, debe
dejarse un tramo denominado banqueta. La banqueta tiene ciertas dimensiones según
sea su función:
 Banqueta de 1.00 a 1.50m de ancho como mínimo en la parte superior, de esta manera
el equipo de trabajo podrá efectuar los muros de manera apropiada.

Figura 5. Imagen Referencial

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 23
 8.3 PLATAFORMA N°1.

La excavación se realiza desde el nivel de superficie de terreno (+0.00m) hasta el nivel

-3.00m dejando un contrafuerte de terreno natural de aproximadamente 1.00 m en la
superficie y 1.50 m en el nivel -3.00m según se muestra en el Esquema 3. Cabe
señalar que la excavación debe ser ejecutada conservando en lo posible la
horizontalidad del terreno y que por ningún motivo debe descalzarse el talud en forma
vertical.

Una vez terminada la plataforma de perforación, se procede a la ubicación de los

puntos de perforación con equipo topográfico y según planos; luego se ejecuta la
perforación e instalación de los anclajes. Instalados los anclajes se procede a la
inyección de los bulbos de anclaje, empleando una bomba de inyección de lechada de
cemento. Para esta labor el cliente debe suministrar agua y energía eléctrica trifásica
(25 kVA y 380V). Estas actividades se realizan normalmente en forma continua.

N. -3.00
N. -3.00

Esquema 3. Plataforma de perforación

Instalados e inyectados los anclajes se procede a la construcción del muro perimetral

en forma alternada (ver Esquema 4), ejecutando primero los paños I y una vez
tensados o apuntalados, se procede a la construcción de los paños etiquetados con II.
Se debe tener en cuenta que la cuña de seguridad sólo debe ser removida antes de la
construcción del muro. Asimismo se debe tener especial cuidado en dejar los aceros
de empalme necesarios para la armadura del muro.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 24
 Esquema 4. Secuencia de Apertura de Muros (vista isométrica)

Esquema 5. Apertura de muros

Para los muros del último anillo (no anclados) se considera que los empujes serán
tomados por la cimentación que se realizará al fondo de la excavación final o la losa
de piso del último sótano, en un diseño óptimo de distribución de empujes de tierras.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 25
 8.4 FASE 02: EXCAVACIÓN CIMENTACIÓN.

La construcción del muro de esta última etapa se hace también en forma alternada.
Se debe tener en cuenta que la cuña de seguridad sólo debe ser removida antes de la
construcción del muro. Asimismo, cuando el terreno es perfilado hasta el nivel de fondo
de la última losa de sótano, se proceder a la excavación correspondiente a la
cimentación, para este caso se deberá excavar sólo el volumen mínimo necesario para
construir los cimientos.

Inmediatamente concluida la ejecución de los mismos, el terreno excavado deberá ser

restituido y compactado, para proporcionar confinamiento lateral. Todas estas etapas
como se ha descrito son repetitivas, variando sólo los niveles de excavación.

Asimismo, señalamos que estas etapas indicadas deberán ser tomadas como
recomendación y podrán ser mejoradas y/o modificadas según las necesidades y en
beneficio de la obra, por lo que los ingenieros de ambas partes deberán siempre
coordinar los trabajos. El procedimiento constructivo se muestra en los planos adjuntos
en el anexo correspondiente.

Figura 6. Imagen Referencial.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 26
 9.0 PERFORACIÓN E INYECCIÓN

9.1 TRAZO DE PAÑOS PARA LA UBICACIÓN DE LA MÁQUINA.

Este punto define los límites de las banquetas y en consecuencia la dimensión del
paño. Debe tenerse en cuenta que la longitud de la banqueta es importante para que
el muro anclado superior tenga el soporte suficiente, un trazo de paño diferente traería
tal vez más adelante problemas de disminución de baquetas cuando se coloquen los
empalmes de la armadura del muro dejando así al muro superior de dicha banqueta
con un apoyo deficiente y de esta manera poniendo en riesgo la estabilidad del sistema
de muros pantalla.

Antes de perforar se nivela o prepara el terreno donde se va ubicar la máquina

perforadora.

9.2 PERFORACIÓN
Para esta etapa es indispensable tener en cuenta la ubicación de los puntos de
energía. El contratista requiere punto de energía para el funcionamiento de los
equipos.
La Perforación es realizada antes de eliminar la banqueta, considerando la longitud de
diseño. La perforación realizada es roto-percusiva, revisten el hueco a la vez que
perforan.
Una vez que se ha llegado a la cota de sondeo (profundidad de anclaje), se procede
al limpiado del mismo y luego al retiro de la tubería interior (API) quedando la tubería
de revestimiento por donde se va a colocar el anclaje.

Figura 7. Imagen Referencial

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 27
 9.3 INTRODUCCIÓN DEL ANCLAJE
Una vez terminada la perforación se introduce el anclaje en el agujero por dentro del
tubo de revestimiento, y luego se procederá al retiro del tubo de revestimiento. La
introducción del anclaje dentro del agujero se efectuará con mucho cuidado, para lo
cual se tomarán las precauciones necesarias a fin de no dañar la estructura del anclaje.

Figura 8. Imagen Referencial

9.4 INYECCIÓN DE LECHADA

Una vez terminada la introducción del anclaje, se procederá a la inyección de vaina,
en caso no producirse rechazo por boca se dejará un tiempo de 6 horas como mínimo
antes de iniciar la re-inyección. Durante de la inyección por ningún motivo personal de
obra deberá estar en la línea de tiro del anclaje.
El rechazo por boca deberá ser verificado para garantizar la saturación del suelo que
luego conforma el bulbo del anclaje.

Figura 9. Imagen Referencial

9.5 TENSADO DE ANCLAJES DE CABLES.

Terminada la construcción del paño de muro de concreto, se colocará el cabezal, para
proceder con su tensado. Para esto, se debe confirmar que la lechada de la inyección
del anclaje tenga 05 días de ejecutada como mínimo. Durante la ejecución del
tensando se tendrá especial cuidado para que ninguna persona se encuentre en la
línea de tiro del anclaje, en previsión que pueda romperse un cable por falla de
fabricación y salga proyectada la cuña de fijación.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 28
 Figura 10. Imagen Referencial

10.0 TOLERANCIA EN LOS TRABAJOS A EFECTUAR

Para mitigar el desplazamiento de la ubicación inicial de cada anclaje de acuerdo al diseño

del sostenimiento, se prevé la reubicación de anclajes a un tercio de la ubicación actual con
respecto a la horizontal o a la vertical del referido anclaje. El sistema de muro anclado, es un
sistema flexible en donde puede adaptarse a las necesidades de la obra, manteniendo la
siguiente consideración:
Desplazamiento del anclaje por interferencias y tolerancia en el ángulo de inclinación. Los
anclajes pueden cambiar su ubicación original cuando se requiera, mientras se encuentre en
el tercio central respecto al nivel de anclaje diseñado, como se muestra en la siguiente figura.

Esquema 6. Desplazamiento del anclaje.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 29
La reubicación del anclaje será de acuerdo a lo antes indicado, es decir podemos trasladar el
anclaje en un radio promedio de 0.80 m de su ubicación original, la misma que se encuentra
graficado en la siguiente imagen.

Esquema 7. Reubicación de anclaje.

Se prevé que la profundidad de las perforaciones tendrá una tolerancia de  50 cm. Los
diámetros de perforación especificados tendrán una tolerancia de  50 mm y la orientación e
inclinación del eje de las perforaciones tendrá una tolerancia de  10º, tanto en la vertical
como en la horizontal. La longitud de libre y longitud de bulbo puede variar en  20.0 cm

En relación a la carga de tensado, este tendrá una tolerancia del  5.0% de la carga de
servicio, por cuanto los diseños se efectúan considerando factores de seguridad parciales y/o
globales, el mismo que es asumido por diferentes factores propios de operación y/o trabajo.

Finalmente, se deja establecido que dentro de estas tolerancias no es necesario una

verificación y/o rediseño de los anclajes. Si existe algún caso que esté fuera de este alcance,
se efectuará la respectiva verificación.

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 30
 11.0 ANEXOS: PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MUROS ANCLADOS

Av. Javier Prado Oeste 757, Piso 12

Lima 17 -  +51 (1)416-4801 31