Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REQUISITOS CLAVE:
Norma definitiva de la Ley de Modernización de la Seguridad en los
Alimentos (FSMA), para las Estrategias de mitigación para proteger los
alimentos contra la adulteración intencional
La norma definitiva de la Ley de Modernización de la Seguridad en DISPOSICIONES CLAVE
los Alimentos (FSMA, por sus siglas en inglés) de la FDA está
encaminada a prevenir la adulteración deliberada mediante actos
Si bien esta es la primera vez que las compañías están obligadas a
destinados a causar daño a gran escala a la salud pública, incluidos
crear un plan de defensa de los alimentos, la FDA ha adoptado un
los actos de terrorismo dirigidos al suministro de alimentos. Aunque
enfoque similar al sistema de Análisis de Peligros y Puntos de
no es probable que ocurran, tales actos pueden causar
Control Críticos (HACCP, por sus siglas en inglés), un enfoque
enfermedades, muerte, y perturbación económica del suministro de
adoptado por la industria para la identificación, evaluación y
alimentos por ausencia de estrategias de mitigación.
control de los peligros para la seguridad alimentaria. Las normas
de la FSMA fomentan y fortalecen esas medidas de protección.
Más que enfocarse en determinados alimentos o peligros, esta
norma requiere estrategias de mitigación (reducción del riesgo),
Cada instalación cubierta debe preparar y ejecutar un plan de
para los procesos en determinadas plantas de fabricación de
defensa de los alimentos. Este plan escrito debe identificar las
alimentos registradas.
vulnerabilidades y los pasos factibles del proceso, las
estrategias de mitigación y los procedimientos de control de la
La norma propuesta se emitió en diciembre de 2013. Los cambios
defensa alimentaria, las medidas correctivas y la verificación.
en la norma definitiva están diseñados fundamentalmente para
Cada tres años o cuando se cumplan ciertos criterios, se
proporcionar más información, cuando las partes interesadas la
requiere un nuevo análisis incluidas las estrategias de
soliciten, o una mayor flexibilidad para las plantas de fabricación
mitigación identificadas como implementadas de manera
de alimentos para determinar cómo evaluarán sus instalaciones,
inapropiada.
implementarán estrategias de mitigación, y se asegurarán de que
dichas estrategias funcionen según lo previsto.
■ Evaluación de la vulnerabilidad: Se trata de la identificación
En el desarrollo de la norma, la FDA interactuó con la comunidad de las vulnerabilidades y los pasos factibles del proceso para
de inteligencia y consideró las evaluaciones de la vulnerabilidad cada tipo de alimento elaborado, procesado, envasado o
realizadas en colaboración con la industria alimentaria. mantenido en las plantas de fabricación de alimentos. Para cada
punto, paso o procedimiento en el proceso de la planta se
Aunque los actos de adulteración intencional pueden adoptar
muchas otras formas, incluidos los actos de empleados descontentos deben evaluar los siguientes elementos:
o adulteración motivada por razones económicas, el objetivo de esta
• La gravedad y magnitud del impacto potencial en la salud
norma es prevenir actos que intenten causar daños a gran escala.
pública. Esto podría incluir consideraciones tales como el
La adulteración económica se aborda en las normas finales de
volumen del producto, el número de porciones, el número
control preventivo en los alimentos para humanos y animales.
de exposiciones, la rapidez con la que el alimento transita a
través del sistema de distribución, agentes potenciales de
¿QUIÉN ESTÁ CUBIERTO? preocupación y la dosis infecciosa/letal de cada uno; y el
posible número de enfermedades y muertes.
Con algunas excepciones enumeradas a continuación, esta norma se • El grado de acceso físico al producto. Las cosas a
aplica tanto a empresas nacionales como extranjeras que están considerar incluirían la presencia de esas barreras
obligadas a registrarse en la FDA como plantas de fabricación de físicas tales como portones, barandillas, puertas, tapas,
alimentos, en virtud de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y sellos y protecciones.
Cosméticos (FD&C, por sus siglas en inglés).
• La capacidad de contaminar el producto de
Esta norma está diseñada para cubrir principalmente a las manera exitosa.
grandes compañías, cuyos productos llegan a muchas personas y
exime a las pequeñas compañías. Hay 3,400 empresas cubiertas
que operan 9,800 plantas de fabricación de alimentos. ■ Estrategias de mitigación: Estas deben ser identificadas y
ejecutadas en cada paso factible del proceso para
No cubre las granjas. proporcionar garantías de que las vulnerabilidades se verán
minimizadas o prevenidas. Las estrategias de mitigación
deben adaptarse a la instalación y sus procedimientos.
• La norma definitiva elimina la distinción entre estrategias ■ Empresas muy pequeñas— una empresa (incluidas las empresas
de mitigación "amplias" y "enfocadas". La propuesta filiales y las asociadas) con un promedio inferior a $10,000,000,
original sólo requiere estrategias de mitigación
"enfocadas" porque las estrategias de mitigación ajustados por inflación, por año, durante los tres años anteriores
"amplias", tales como una valla alrededor de toda la al año calendario aplicable en las ventas de alimentos para
instalación, no protegían los puntos específicos humanos más el valor de mercado de los alimentos para
vulnerables a ataques desde el interior. humanos elaborados, procesados, envasados, o mantenidos sin
• La norma definitiva reconoce que una estrategia de venta (por ejemplo, retenidos por una cuota). Estas empresas
mitigación, aplicada de una manera apropiada y dirigida a tendrían que cumplir con los requisitos modificados dentro de
proteger el paso factible del proceso de un ataque desde el
cinco años después de la publicación de la norma definitiva.
interior, bastaría para minimizar el riesgo de adulteración
intencional.
■ Empresas pequeñas— una empresa que emplea a menos de
■ Componentes de la gestión de la estrategia de 500 personas tendría que cumplir cuatro años después de la
mitigación: Deben adoptarse medidas para garantizar la publicación de la norma definitiva.
correcta ejecución de cada estrategia de mitigación. En cada
una de estas áreas de defensa de los alimentos, en las ■ Otras empresas— una empresa que no es pequeña o muy
plantas de fabricación de alimentos se permite mayor pequeña y no califica para las exenciones tendría que
flexibilidad en la norma definitiva para determinar las cumplir tres años después de la publicación de la norma
acciones más adecuadas para su operación y producto. definitiva.