Está en la página 1de 12

SGC-4639-177-2020

PROYECTO PARQUE FOTOVOLTAICO “LA HUELLA”

INFORME DE REVISION ESTRUCTURAL

OBRA: ESTRUCTURAS Y CIMENTACIONES MAYORES

DOCUMENTO: INGE-SGC-4639-177-2020-03-A

REVISION: A

Aprobación Aprobación
Rev. Fecha Por Observaciones
J. Proyecto Cliente
12 Agosto
A LPW MSA Par aprobación Cliente
2020
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 1 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

INDICE

1. ALCANCES............................................................................................................................. 3

2. DOCUMENTOS RECIBIDOS................................................................................................. 5

3. COMENTARIOS A MEMORIA DE CALCULO E0021-EE-CI-CA-SE-0258 ......................... 6

3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL.................................................................................................. 6

3.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ........................................................................................ 6

3.3. CARACTERIZACIÓN DEL SITIO ....................................................................................... 6

3.4. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA. .................................................................... 7

3.5. MATERIALES ...................................................................................................................... 7

3.6. MANUALES, NORMAS Y REGLAMENTOS...................................................................... 7

3.7. MÉTODO DE CÁLCULO .................................................................................................... 7

3.8. AYUDAS PARA ANÁLISIS Y DISEÑO .............................................................................. 7

3.9. CASOS Y COMBINACIONES DE CARGA EMPLEADOS................................................ 7

3.10. DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ......................................................................... 8

3.11. CONDICIONES DE CARGA ............................................................................................... 8

3.12. ESTRUCTURAS MARCO M-1 ........................................................................................... 8

3.13. ESTRUCTURAS MARCO M-2 ........................................................................................... 8

3.14. ESTRUCTURAS MARCO M-3 ........................................................................................... 9

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 2 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

3.14.2. DISEÑO CIMENTACIÓN COLUMNA C-1 ................................................................... 10

3.14.3. DISEÑO CIMENTACIÓN COLUMNA C-2 ................................................................... 10

3.14.4. DISEÑO CIMENTACIÓN COLUMNA C-3 ................................................................... 10

4. CONCLUSIONES................................................................................................................. 11

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 3 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

INFORME DE REVISIÓN ESTRUCTURAL


ESTRUCTURAS Y CIMENTACIONES MAYORES

1. ALCANCES

La presente revisión estructural es aplicable al proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”,


a construirse en la comuna La Higuera, Provincia de Elqui, Región de Coquimbo, Chile.

Esta planta es propiedad de OHL Industrial.

La ingeniería de este proyecto la desarrolló Voltae Engineering, quien solicitó la revisión


sísmica a nuestra empresa.

La presente obra corresponde a Estructuras y Cimentaciones Mayores.

Se revisó el cumplimiento las normas técnicas vigentes, en lo que le es aplicable. Entre


estas normas se incluyen las que se indican a continuación.

NCh 203 Acero para uso estructural – Requisitos


NCh 211 Barras con resaltes en obras de hormigón armado.
NCh 218 Acero – Mallas de acero de alta resistencia para hormigón armado –
Especificaciones.
NCh 219 Mallas de acero de alta resistencia – Condiciones de uso en el
hormigón armado.
NCh 427 Construcción – Especificaciones para el cálculo, fabricación y
construcción de estructuras de acero.
NCh 428 Ejecución de construcciones en acero.
NCh 429 Hormigón Armado – Primera parte.
NCh 430 Hormigón Armado – Segunda parte.
NCh 431 Construcción – Sobrecargas de nieve.
NCh 432 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
NCh 1537 Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas
de uso.
NCh 2369 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 4 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

ETG-A021 Diseño Sísmico de Estructuras de Subestaciones-Transelec.


E-SE-010-R01 Acción Sísmica en Equipos Eléctricos y Mecánicos-Enersis.
ETGI-1.020 Especificaciones Técnicas Generales Diseño Sísmico-Ingendesa

La definición de los parámetros geotécnicos adoptada por el Ingeniero Estructural no está en


los alcances de la presente revisión estructural, y la responsabilidad por estos parámetros es
del Ingeniero de Mecánica de Suelos o del Ingeniero Estructural, según corresponda.

También se hace notar que la presente revisión estructural no incluye aspectos formales ni
de dibujo, a menos que afecten la correcta y cabal interpretación de los planos.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 5 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

2. DOCUMENTOS RECIBIDOS

Se recibieron los siguientes documentos para realizar la presente revisión estructural:

Número Revisión Tipo Título o Contenido Autor

E0021-EE-CI-CA- Memoria Estructuras y Cimentaciones Voltae


2
SE-0258 de Cálculo Mayores Egineering

Archivo Marco 1 Voltae


Marco 1 v04ETG 4
STAAD Egineering

Archivo Marco 2 Voltae


Marco 2 v04ETG 4
STAAD Egineering

Archivo Voltae
Marco 3 v04ETG 4 Marco 3
STAAD Egineering

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 6 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

3. COMENTARIOS A MEMORIA DE CALCULO E0021-EE-CI-CA-SE-0258

3.1. Descripción general

• La descripción general es adecuada para el proyecto.


• Se recomienda incluir a los marcos M-2 y M-3
• Se recomienda usar títulos principales para cada estructura y títulos secundarios
(subtítulos) para cada tema del capítulo.

3.2. Localización geográfica

• No hay observaciones.

3.3. Caracterización del sitio

• Parámetros ETG A.021:


➢ Intensidad sísmica de diseño OK
➢ Amortiguamiento OK
➢ Ordenada espectral máxima OK
➢ Coeficiente modificación respuesta OK
➢ Coeficiente sísmico horizontal OK
➢ Coeficiente sísmico vertical OK
• Se recomienda incluir los siguientes datos del suelo, tanto para suelo natural
como para rellenos posteriores:
➢ Coeficiente de roce suelo-cimentación.
➢ Presiones de contacto admisibles para condiciones normales y
eventuales.
➢ Coeficientes de balasto vertical y horizontal. Se recomienda considerar un
coeficiente de balasto horizontal igual al 50% del coeficiente de balasto
vertical.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 7 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

• Si todas las estructuras se apoyan sobre el mismo tipo de suelo (natural o


relleno), sebe indicarse en este acápite. Si se apoyan en suelos distintos,
indicarlo en el cálculo de cada estructura.

3.4. Características de la estructura.

• Se recomienda indicar que lo indicado es válido para estructuras m1, M2 y M3.

3.5. Materiales

• La descripción de los materiales es adecuada.

3.6. Manuales, Normas y Reglamentos

• No hay observaciones.

3.7. Método de cálculo

• Dado que se usó la norma ETG-A.0-10, se solicita eliminar los siguientes


párrafos:
➢ Areas en compresión
➢ Factores de seguridad.

3.8. Ayudas para análisis y diseño

• No hay observaciones.

3.9. Casos y combinaciones de carga empleados

• No hay observaciones.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 8 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

3.10. Descripción de las estructuras

• Se recomienda incluir una breve descripción de todas las estructuras (M-1, M-2 y
M-3).

3.11. Condiciones de carga

• Peso propio: No hay observaciones.


• Tensiones en cables: Input de otra especialidad. No se emiten comentarios.

3.12. Estructuras Marco M-1

• Modelo: No hay observaciones.


• Viento: Se sugiere usar cargas puntuales en todos los nodos.
(modelo STAAD). Se recomienda mostrar cargas en la figura.
• Sismo: Se sugiere incluir una comparación de las rasantes por viento y
por sismo, para que quede claro que el sismo no controla.
• Elementos: Los ratios verifican. Ratio máximo es 0,639.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Desplazamientos: Los desplazamientos verifican. No hay comentarios.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Reacciones: Se recomienda indicar la (s) condición (es) de carga que
controla (n).
• Placa base: No hay observaciones.
• Conexiones: No hay observaciones.
• Anclajes: No hay observaciones.

3.13. Estructuras Marco M-2

• Modelo: No hay observaciones.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 9 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

• Viento: Se sugiere usar cargas puntuales en todos los nodos


(modelo STAAD). Se recomienda mostrar cargas en la figura.
• Sismo: Se sugiere incluir una comparación de las rasantes por viento y
por sismo, para que quede claro que el sismo no controla.
• Elementos: Los ratios verifican. Ratio máximo es 0,489.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Desplazamientos: Los desplazamientos verifican. No hay comentarios.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Reacciones: Se recomienda indicar la (s) condición (es) de carga que
controla (n).
• Placa base: No hay observaciones.
• Conexiones: No hay observaciones.
• Anclajes: No hay observaciones.

3.14. Estructuras Marco M-3

• Modelo: No hay observaciones.


• Viento: Se sugiere usar cargas puntuales en todos los nodos
(modelo STAAD). Se recomienda mostrar cargas en la figura.
• Sismo: Se sugiere incluir una comparación de las rasantes por viento y
por sismo, para que quede claro que el sismo no controla.
• Elementos: Los ratios verifican. Ratio máximo es 0,904.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Desplazamientos: Los desplazamientos verifican. No hay comentarios.
Se recomienda indicar la condición de carga que controla.
• Reacciones: Se recomienda indicar la (s) condición (es) de carga que
controla (n).
• Placa base: No hay observaciones.
• Conexiones: No hay observaciones.
• Anclajes: No hay observaciones.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 10 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

3.14.1. Anclas
• Se recomienda indicar que son válida para las 3 estructuras.
• No hay observaciones adicionales.

3.14.2. Diseño cimentación columna C-1

• Se recomienda cambiar título a “Diseño cimentación Marco M-1”


• Se recomienda desarrollar un modelo de elementos finitos con resortes a
compresión solamente.
• Se recomienda indicar explícitamente las presiones de contacto admisibles
usadas.
• Se recomienda usar solamente las reacciones de las combinaciones de carga que
son relevantes.
• Si se indican desplazamientos, éstos debieran haberse calculado con un modelo
FEM. Se solicita mostrar ese modelo, con sus cargas básicas (solo las que son
relevantes) y los resultados. De preferencia de forma gráfica.
• No hay observaciones a las verificaciones de estabilidad.
• No hay al cálculo de armaduras.

3.14.3. Diseño cimentación columna C-2

• Ver comentarios cimentación columna M-1

3.14.4. Diseño cimentación columna C-3

• Ver comentarios cimentación columna M-1

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A
Proyecto Parque Fotovoltaico “La Huella”, Región de Coquimbo, Chile Página 11 de 11
Obra: Estructuras y Cimentaciones Mayores
Informe de Revisión Estructural

4. CONCLUSIONES

1. Los comentarios y recomendaciones emitidas apuntan a tener documentos que sean


auditables y que no generen ningún tipo de dudas al dueño.
2. En términos generales, el proyecto se desarrolló respetando la normativa vigente,
pero hay observaciones relativas a las fuerzas sísmicas consideradas en la memoria
de cálculo.
3. También hay observaciones respecto a complementar la redacción de la memoria de
cálculo.
4. Se estima que las modificaciones solicitadas a la memoria de cálculo no afectarán a
los planos.

Documento INGE-SGC-4639-177-2020-03-A

También podría gustarte