Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instrumento de
observación
‘ICALT’
para ayudar la observación de una
lección
sity of Groningen
ÍNDICE
Introducción .............................................................................................................................................................. 3
¿Qué es ICALT?.................................................................................................................................................. 4
Dominio 1: Clima seguro y estimulante .................................................................................................... 5
Dominio 2: Organización eficiente de lecciones .................................................................................... 6
Dominio 3: Instrucción clara y estructurada .......................................................................................... 7
Dominio 4: Enseñ anza intensiva y activa ................................................................................................. 8
Dominio 5: Ajuste de las instrucciones y procesos de aprendizaje a las diferencias entre
estudiantes ......................................................................................................................................................... 9
Dominio 6: Estrategias de enseñ anza-aprendizaje ........................................................................... 10
Dominio 7: Participación de los estudiantes ....................................................................................... 11
Notas al formulario de observación: explicación de las puntuaciones ..................................... 11
Verificación de indicadores/conductas concretas (en el lado derecho del formulario) ..... 11
Cáculo e interpretación de las puntuaciones del ICALT.................................................................. 13
Protocolo para el observador capacitado en ICALT ......................................................................... 19
Discusión posterior sobre puntuación durante una conversación ............................................ 20
Justificación académica/técnica .............................................................................................................. 21
Entrenamiento .........................................................................................................................................................21
Apéndice 1: Formulario de determinación ZPD en blanco ............................................................. 22
Referencias ...............................................................................................................................................................23
2
Introducción
Este es un manual de instrucciones de ICALT. Les informe a los observadores cómo usar el
instrumento de observación ICALT. Aprenderán su historia y sus componentes. El objetivo de este
manual es hacer que los observadores sepan los antecedentes de este instrumento ICALT y su
propio rol como usuario, ya que este rol prescrito es esencial para el desempeño adecuado de la
observación y una condición para una discusión adecuada después de observar a un maestro.
Esperamos que sepan mucho más sobre ICALT después de leer este manual y disfruten de las
observaciones.
Reconocimiento
Este manual debe su existencia al trabajo de Prof (emer.). Wim van de Grift, fundador del
instrumento ICALT. También él desempeñó un papel importante en la implementación del
istrumento en la educación. Este manual también fue producido gracias a las contribuciones de
Michelle Helms-Lorenz, Anna Verkade, Jeroen Koffijberg,Wiepkje ‘tHart,IrisUffen,RidwanMaulana y
GekeSchuurman. También agradecemos a los capacitadores de ICALT trainers Esther Canrinus, Bert
Slof, Ruth Harmsen, Petra Flens, Carla Griep y Jaap Buitink por sus contribuciones al desarrollo del
entrenamiento. Agradecemos al Ministerio de OCW por financiar el programa de e-learning. @Splintt
creó el programa de e-learning en colaboración con el Departamento de Formación docente de la
University of Groningen. Por estas acitividades también expresamos nuestro agradecimiento al equipo de
desarrollo, especificamente a Lindi Deeben (scrum master) y Floor Schippers.
La versión en inglés de este manual fue traducida por Anton Jansen y Yorik Maatman y editada por The
University of Groningen Translation and Correction Service en colaboración con Ridwan Maulana y Els Lugthart.
Pueden copiar, difundir y pasar este manual (o partes del mismo) via cualquier medio o en archivo con
la condición de attribución correcta,1 es decir, deben mencionar el creador del trabajo, y si se realiza
alguna modificación, deben indicar lo que ha cambiado. Pueden hacerlo razonablemente, sin dar la
impresión de que el licenciante acepta su trabajo o el uso que hace de él.
3
¿Qué es ICALT?
ICALT significa Análisis Internacional Comparativo de Aprendizaje y Enseñ anza. Es un
instrumento de observación que mapea la calidad del comportamiento pedagógico-didácito de los
docentes. Toma su nombre del uso de estudios internacionales comparativos de la calidad docente
de los maestros (Van de Grift, 2007; Van de Grift, Van der Wal & Torenbeek, 2011). Varios estudios
muestran una relación entre el comportamiento pedagógico-didáctico de los maestros y los logros
académicos de los estudiantes, asícomo su compromiso académico (Kyriakides, Creemers &
Antoniou,2009). Los resultados de la investigación con respecto a los indicadores de
comportamiento de los maestros que influyen positivamente en el desempeño de los estudiantes
forman la base de este instrumento, que se conoce como ‘ICALT’2. Originalmente desarrollado para
la educación primaria, el instrumento fue refinado por la University of Groningen y adaptado para
su uso en todos los tipos de educación en los Países Bajos.
Este manual sirve como ayuda para observaciones con el uso del instrumento ICALT.
Es necesario tomar primero el entrenamiento de observación de ICALT, por lo que este manual no
reemplaza el entrenamiento. Este manual se puede usar para refrescar la memoria después del
entrenamiento, ya que contiene todos los puntos importantes de atención en el papel.
Este manual proporciona una visión general del conocimiento sobre el comportamiento
pedagógico-didáctico que puede influir en el desempeño académico. Esto les permite identificar sus
propios puntos para el desarrollo. A su vez, podrán mapear las habilidades pedagógicas-didácticas
de los docentes observados con el instrumento ICALT y hacer sugerencias para estimular su
desarrollo. Las observaciones de pares con el instrumento ICALT hacen que los docentes se den
cuenta de la calidad de su comportamiento pedagógico-didáctico durante una lección y les permitan
identificar ciertos aspectos en los que aún pueden mejorar-
El instrumento ICALT consta de 35 elementos en total, 32 de los cuales está relacionados con el
comportamiento pedagógico-didáctico de los maestros y 3 de ellos se relacionan con la participación del
estudiante durante las lecciones. Los elementos se pueden dividir en siete dominios, tomados de varios
estudios basados en la evidencia sobre el comportamiento efectivo de los docentes con respecto al
desempeño del alumno:
2 unaversión anterior fue nombrada “el instrumento de calidad de enseñanza (the instrument of
Quality of Teaching (QoT))”.
4
Dominio 1: Clima de aprendizaje seguro y estimulante
Un clima de aprendizaje seguro y estimulante se distingue por los comentarios de los maestros
dirigidos a la materia (contenido) en lugar de al estudiante como persona. El tono y la selección de las
palabras utilizados por los docentes son de gran importancia. Son modelos a seguir, después de todo.
Los docentes ajustan su didáctica a la edad y al desarrollo de sus estudiantes. El elemento lúdico es
importante para el proceso de aprendizaje de los jóvenes adultos. Los maestros se aseguran de que el
currículo sea claro y guíen a los estudiantes a través de él de una manera clara.
Ellos discuten los errores en el proceso de pensamiento de los estudiantes sin causarles perder la cara en
el público.
Este dominio consta de cuatro elementos. El formulario ICALT enumera los elementos y ejemplos de
buenas prácticas (indicadores de verificación) para cada uno de estos elementos. Los elementos
describen el comportamiento concreto de un maestro eficaz.
Un clima de aprendizaje seguro y estimulante depende de:
- respeto a los estudiantes
- ambiente relajado
- promoción de la confianza
- respeto mutuo
Si bien los indicadores de verificación formulados a continuación no son exhaustivos, sípresentan una
imagen del comportamiento efectivo en el aula por parte de los docentes.
A continuación, se muestran los cuatro elementos que constituyen un clima de aprendizaje seguro y
estimulante y sus correspondientes indicadores de verificación, como se muestra en el formulario
de observación.
2 ...mantiene una atmósfera relajada 1234 ...dirige a los estudiantes de una forma positiva 0 1
...emplea y estimula el humor 0 1
...acepta el hecho de que los estudiantes comenten errores 0 1
...muestra comprensión y empatía con todos los estudiantes presentes
0 1
3 ...promueve en los estudiantes la confianza en sí mismos 1234 ...da una retroalimentación positiva ante las preguntas y aportaciones de los
estudiantes 0 1
5
Dominio 2: Organización eficiente de lecciones
Una organización eficiente de las lecciones se caracteriza por una estructura que conduce al
aprendizaje. No hay que perder tiempo en la improvisación. La buena preparación de la lección
puede ayudar a prevenir esto, ya que los estudiantes saben qué hacer en cualquier momento
durante la lección.
Una organización eficiente de las lecciones consta de los siguientes cuatro elementos:
- conducta ordenada de la lección
- ejecución correcta de las tareas
- gestión conveniente del aula
- efficient use of learning time
A continuación, se muestran los cuatro elementos que garantizan una organización eficiente de las
lecciones y sus correspondientes indicadores de verificación, como se muestra en el formulario de
observación.
...se asegura de que los estudiantes saben lo que deben hacer cuando han terminado
su trabajo 0 1
6 ...supervisa que los estudiantes 1234 ...comprueba si los estudiantes han entendido lo que deben hacer 0 1
desarrollen las actividades de una ...mientras desarrollan las tareas, informa a los estudiantes sobre sus interacciones y
manera apropiada relaciones con las personas presentes en el aula 0 1
7 … desarrolla una gestión 1 23 4 ...explica claramente qué materiales pueden ser usados 0 1
efectiva de la clase Los materiales de la sesión están listos para ser usados 0 1
Los materiales son adecuados para el nivel y estadio de desarrollo de los estudiantes
01
6
Dominio 3: Instrucciones claras y estructuradas
La instrucción clara incluye activar el conocimiento ya presente entre los estudiantes. El nuevo
material de estudio debe explicarse paso a paso, pasando de lo fácil a lo complejo o viceversa. La
estructura debe ser bien pensada y preparada. Las tareas deben ajustarse a los objetivos de
aprendizaje. El maestro hace preguntas para verificar si la instrucción es clara suficientemente. Se
anima a los estudiantes expresando expectativas positivas. El profesor aclara la coherencia entre los
objetivos de aprendizaje, las tareas y la explicación.
Este dominio consta de siete elementos. Una instrucción clara y estructurada se caracteriza por:
- explicación clara del material de estudio
- dar retroalimentación a los estudiantes
- involucrar a todos los estudiantes en la lección
- comprobar si las tareas son entendidas
- estimular a los estudiantes a hacer su mejor esfuerzo
- enseñanza bien estructurada
- explicación del uso de herramientas e instrucciones didácticas
A continuación, se muestran los siete elementos que constituyen una instrucción clara y estructurada y
sus indicadores de verificación correspondientes como se muestra en el formulario de observación.
7
Dominio 4: Enseñ anza intensiva y activa
La activación de los alumnos caracteriza este dominio. ¿Hasta qué punto logra el maestro que los
alumnos adquieran un estado mental de aprendizaje activo? Los maestros pueden lograr esto a través de
reconocer las barreras de aprendizaje y responder a ellas adecuadamente. Además, su conocimiento de
los conceptos erróneos típicos asociados con el material de estudio les permite presentar y aclarar estos
conceptos erróneos. Deben ser sensibles a las necesidades de sus estudiantes, ajustar sus
explicaciones/tareas/preguntas/comentarios al grupo y no perder de vista los objetivos de aprendizaje.
El dominio se caracteriza por el tiempo de conversación para los alumnos y el profesor. La interración
debe estar orientada al aprendizaje y al desarrollo de la autoconfianza mediante el apoyo y la
orientación. Siete elementos están formulados para este dominio. Una lección intensiva y activadora
consiste en:
- emplear métodos de trabajos activadores
- estimular la autoconfianza de estudiantes débiles
- estimular a los alumnos a pensar en soluciones
- hacer preguntas para activar su pensamiento
- hacer que los estudiantes piensen en voz alta
- proporcionar instrucción interactiva
- comparar los objetivos de la lección
aquellos estudiantes con más dificultades ...muestra expectativas positivas acerca de las metas que deben alcanzar los estudiantes
con más dificultades 0 1
20 ...permite que los estudiantes piensen en 1 2 3 4 ...proporciona a los estudiantes la oportunidad de que piensen en alto sobre posibles
voz alta soluciones 01
...pide a los estudiantes que verbalicen sus soluciones 01
21 ...proporciona instrucciones interactivas 1234 ...promueve la interacción entre los estudiantes 01
...promueve la interacción entre el profesor y los estudiantes 01
22 ...especifica claramente los objetivos de la 1234 ...informa a los estudiantes al principio de la clase sobre los objetivos de la misma0 1
clase al principio de la misma
...clarifica los objetivos, las tareas y su finalidad educativa 01
8
Dominio 5: Ajuste de las instrucciones y procesos de aprendizaje a las
diferencias entre estudiantes
Una respuesta metódica a las diferencias caracteriza al profesor en este dominio. El monitoreo
sistemático del progreso en el proceso de aprendizaje ayuda a los maestros a establecer metas
individuales y desplegar de manera conveniente diferentes modos de instrucción y/o
procesamiento de tareas.
Este dominio consta de cuatro elementos. El ajuste de las instrucciones y el procesamiento a las
diferencias se caracteriza por:
- comprobar si se están logrando los objetivos de una lección
- ofrecer a los estudiantes débiles tiempo extra de estudio e instrucción
- ajustar la instrucción a las diferencias entre alumnos
- ajustar el procesamiento del material de estudio a las diferencias entre alumnos
A continuación, se muestran los cuatro elementos que constituyen el ajuste de las instrucciones y
proceso de aprendizaje a las diferencias y sus indicadores de verificación correspondientes, como
se muestra en el formulario de observación.
Indicador: El profesor... Resultados 1 Ejemplos de buenas prácticas: El profesor ... Observado 2
23 ...evalúa en qué medida se han alcanzado 1 23 4 ...evalúa si se han alcanzado los objetivos de la sesión 0 1
los objetivos de la clase ...evalúa el rendimiento de los estudiantes 0 1
de aprendizaje a las diferencias entre
Ajuste de las instrucciones y procesos
24 ...ofrece a los estudiantes con 1234 ...proporciona a los estudiantes con más dificultades tiempo de estudio extra0 1
dificultades en el proceso de enseñanza- ...proporciona a los estudiantes con más dificultades tiempo de instrucción extra 0 1
aprendizaje más tiempo de estudio e
instrucción ... proporciona a los estudiantes con más dificultades ejercicios/prácticas extra 0 1
... proporciona a los estudiantes con más dificultades instrucción previa y posterior 0 1
estudiantes
25 ...adapta las instrucciones a las 1234 ...permite a los estudiantes que necesitan pocas instrucciones ponerse a trabajar 0 1
diferencias inter-alumnos relevantes
...da instrucciones adicionales a pequeños grupos o individuos 0 1
9
Dominio 6: Estrategias de enseñ anza-aprendizaje
Los maestros deben indicar durante la lección qué estrategias de aprendizaje utilizan. Deben
proporcionar sugerencias a los estudiantes para que puedan regular su propio proceso de
aprendizaje. Deben hacer preguntar a los alumnos sobre las estrategias de aprendizaje que utilizan
y hacer coaching a los estudiantes dándoles consejos sobre cómo perfeccionar su estrategia o
expandir su repertorio en un cierto modo. El coaching está dirigido a las habilidades
metacognitivas: orientarse en la tarea de estudio, establecer los objetivos de aprendizaje, planificar
y organizar el aprendizaje, llevar a cabo el plan, supervisar el progreso, verificar/corregir/evaluar
el proceso de aprendizaje en relación con los objetivos establecidos.
control acontecimientos 01
...permite a los estudiantes relacionar las soluciones con el contexto de los problemas
01
...estimula la aplicación de estragegias alternativas 01
29 ...enseña a los estudiantes a 1 2 3 4 ...enseña a los estudiantes cómo valorar los reultados 0 1
comprobar las soluciones ...enseña a los estudiantes cómo predecir resultados 0 1
...enseña a los estudiantes a relacions los reultados con el contexto práctico 0 1
30 ...estimula la aplicación de lo que ya 1 2 3 4 ...estimula la aplicación consciente de lo que se ha aprendido en otros contextos de aprendizaje 0 1
ha sido aprendido
...explica a los estudiantes cómo las soluciones pueden ser aplicadas en diferentes situaciones
01
10
Dominio 7: Participación de los estudiantes
Este dominio final consta de tres elementos. La participación de los estudiantes es evidente a partir del
siguiente comportamiento:
- los estudiantes participan en las clases
- los estudiantes muestran que están interesados
- los alumnos se centran activamente en el aprendizaje
A continuación, se muestran los tres elementos que constituyen la participación de los estudiantes
y sus indicadores de verificación correspondientes, como se muestra en el formulario de
observación.
Indicador: Los estudiantes….... Resultados 1 Ejemplos de buenas prácticas: Los estudiantes ... Observado2
33 …están totalmente 1234 ...prestan atención mientras se dan las instrucciones 01
comprometidos con la lección
(asignatura)
...participan activamente en las conversaciones y discusiones
01
...realizan preguntas 01
34 …muestran que están 1234 ..escuchan activamente mientras se están dando las instrucciones
01
interesados
Participación de los
aprendizaje
...muestran que se responsabilizan de su propio proceso de 0 1
aprendizaje
...trabajan de manera independiente 01
...toman la iniciativa por símismos 01
...usan su tiempo de manera eficiente 0 1
No es obligatorio rellenar los indicadores de verificación durante una observación. Durante la observación de
elementos, los indicadores de verificación ayudan a enfocar su atención en comportamientos contretos. Por
ello recomendamos el uso de indicadores de verificación, Es importante tenerlos en cuenta al puntuar los
elementos, ya que hacen que las puntuaciones sean independientes del observador. Los indicadores de
verificación no son toda la historia; son simplemente ejemplos de comportamientos concretos relacionados
con el elemento relevante.
11
comportamientos observados del maestro se traducen a una puntuación de 1,2,3 o 4 en el elemento. La
pregunta predominante sigue permaneciendo: “¿El comportamiento especificado en el indicador de
verificación vale una puntuación de 1,2,3 o 4 en el elemento en consideración?”
Comportamiento no observado
Si no ha visto un cierto tipo de comportamiento en una clase que está observando, debe anotar un 1. En la
discusión que sigue a la observación, debe explicar por qué anotó un 1 (para ese comportamiento
específico). Completar un 1 puede tener dos causas: no ha observado el comportamiento en absoluto o
siente que la habilidad (del maestro) está lejos de ser adecuada todavía.
Las excepciones a estas reglas son los elementos 1 a 4 del dominio 1. Estos elementos se encuentran bajo
un “clima de aprendizaje seguro y estimulante”. Bien podría ser que el profesor en cuestión ya haya
establecido un entorno de aprendizaje seguro y estimulante y, por lo tanto, ya no tenga que mostrar cierto
comportamiento. Si tiene la fuerte impresión de que este es el caso, puede califiacar un puntaje de 3 o 4 (solo
para este dominio), incluso si no observó los comportamientos concretos asociados con él. En tales casos, es
principalmente importante que no haya observado ninguna violación de un entorno de aprendizaje seguro.
Duda
En caso de duda entre 2 puntuaciones, elija la puntuación más baja. Ejemplo, cuando tenga dudas entre
una calificación de 2 o 3, siempre elija 1 2 3 4. Si necesita mucho tiempo para pensar en la aclificación, es
decir, 2 o 3, aparentemente aún no está convencido de que el maestro posee esa habilidad en particular.
Durante la discusión posterior, puede discutir esta duda con el profesor. En caso de duda entre otras
puntuaciones, elija también la más baja. No se permite circular dos puntuaciones.
Cuidado con confundir diferentes elementos. Si bien el instrumento ICALT ayuda a concretar el
comportamiento del profesor, al mismo tiempo puede ser difícil interpretar los elementos. Los dominios, los
elementos que se incluyen en esos dominios y los indicadores de verificación asociados están
interrelacionados. Al usarlos juntos e interpretar el comportamiento dentro del contexto del dominio o
elemento relevante, usted aumenta las posibilidades de que permanezca como objetivo y mantenga los
elemendos separados. Esto evita dar marcas dobles de aprobación/falla para el mismo comportamiento.
También es de gran importancia no perder la pista del dominio durante la puntuación de un elemento.
Ejemplo 1
En el elemento 7 “… desarrolla una gestion efectiva de la clase”, se proporciona el siguiente indicador de
verificación: los materiales son adecuados para el nivel y estadio de Desarrollo de los estudiantes. El element
7 cae bajo el dominio “Organización eficiente de lecciones”. Este indicador de verificación tiene un significado
diferente aquídel que tendría bajo “ajuste de instrucciones – procesos a las diferencias”. El element 7 se
refiere a la organización eficiente de las lecciones, por lo que este elemento se relaciona con el nivel de clase:
¿es el tema suficientemente desafiane para este nivel en particular (8º grado de la escuela secundaria, por
ejemplo)? Bajo “Ajuste de instrucciones-procesos a las diferencias”, este element estaría relacionado con el
nivel individual o el grupo particular en el aula (es decir, los alumnos débiles): ¿el tema es suficientemente
desafiante a nivel individual (y de cierto grupo)?
Ejemplo 2
El elemento 10 trata de dar retroalimentación a los estudiantes. Este elemento está listado en “Instrucciones
claras y estructuradas”. Lo que importa es si el maestro aclara que una respuesta correcta o incorrecta, por
qué la respuesta es correcta o incorrecta, y brinda retroalimentación sobre cómo los estudiantes han
12
respondido. En este contexto, este elemento se centra en la instrucción. La retroalimentación también se
incluye entre los indicadores de verificación para el elemento 17 en la “Enseñanza intensiva y activa” del
dominio. Sin embargo, el enfoque de la retroalimentación es diferente aquíque en el elemento 10; aquíse
trata de motivar a los estudiantes.
También tenga cuidado de emitir juicios que sean demasiado blandos o demasiado severos. Tal vez tenga un
sesgo hacia hombres/mujeres, maestros jóvenes/viejos, clases mayores/menores, ciertas metrias o un
cierto estilo de enseñanza. Es necesario que esté al tanto de cualquier posible sesgo y, si está presente, ajuste
su comportamiento de puntuación en consecuencia.
La escala de Rasch
Los elemenos del instrument de observación ICALT pueden ordenarse en una “escala Rasch” (Van de Grift,
Helms- Lorenz & Maulana,2014). Esto crea una “escalera”, donde los elementos están ordenados al alumentar
el nivel de dificultad (consulte Tabla 1). Se ha encontrado que el orden de los elementos en la escala de Rasch
es idéntico para diferentes subgrupos, incluidos hombres y mujeres, profesores de clases grandes y pequeñas,
profesores de asignaturas escolares en artes y humanidades, en ciencias naturales y ciencias sociales, y
profesores en educación primaria y secundaria.
Other items are further apart, generally making it harder for teachers to take the step to mastering the next item on
the ladder. The question is whether these distances also apply to individuals: some individuals learn certain skills
with more ease than others. It also becomes apparent from the ladder that behavioural domains have a certain
rough order of difficulty. The mastery of ‘easier behaviour’ is a prerequisite for the mastery of morecomplex
behaviour. The order of the behavioural domains is roughly as follows: a safe and stimulating learning environment,
an efficient organization of lessons, clear and structured instruction, intensive and activating lessons, acquiring
learning strategies, and attuning instructions and processing to differences, i.e. differentiation.
El elemento “más fácil” aparece en la parte superior, mientras que el elemento “más difícil” aparece en la
parte inferior (consulte la columna “nivel de dificultad”, Tabla 1). El nivel de dificultad se puede ver como una
vara de medir, e representa la distancia entre los distintos niveles de dificultad de los elementos. Algunos
elementos demuestran tener el mismo nivel de dificultad. Por lo tanto, estos elementos tienen esencialmente
la misma posición en la escalera. Otros elementos están más separados, lo que generalmente hace que sea má
difícil para los maestros dar el paso de dominar el siguiente elemento en la escalera. La pregunta es si estas
distancias también se aplican a los individuos: algunos individuos aprenden ciertas habilidades con más
13
facilidad que otros. También se hace evidente en laescala que los dominios de comportamiento tienen un
cierto orden aproximado de dificultad. El dominio de “comportamiento más fácil” es un requisito previo para
el dominio de un comportamiento más complejo. El orden de los dominios de comportamiento es
aproximadamente como lo siguiente: un ambiente de aprendizaje seguro y estimulante, una organización
eficiente de lecciones, instrucción clara y estructurada, lecciones intensivas y activa, adquisición de
estrategias de aprendizaje y ajuste de instrucciones y procesos a las diferencias, es decir, diferenciación.
Tabla 1: La escalaera de Rasch de la puntuación de ICALT (Van de Grift, Helms-Lorenz & Maulana, 2014)
Nivel de dificultad
Dominio El profesor…
Clima Muestra respeto por los estudiantes en su comportamiento y lenguaje -5.57
Instrucción Presenta y explica el material de la asignatura de una manera clara -1.94
Clima Mantiene una atmósfera relajada -1.78
Clima Promueve en los estudiantes la confianza en símismo -1.05
Instrucción Proporciona retroalimentación a los estudiantes -.99
Clima Se asegura de que la clase se desarrolla de una manera ordenada -.95
Clima Promueve el respeto mutuo -.85
Organización Desarrolla una gestión efectiva de la clase -.76
Instrucción Da sus clases bien estructuradas -.71
Activación Anima a los estudiantes a que den lo mejor de símismo -.67
Organización Emplea el tiempo de aprendizaje eficientemente -.67
Organización Supervisa que los estudiantes desarrollen las actividades de una manera apropiada -.50
Activación Realiza preguntas que estimulan que los estudiantes reflexionen -.42
Activación Implica a todos los estudiantes en la clase -.12
Instrucción Especifica claramente los objetivos de la clase al principio de la misma -.12
Activación Ofrece actividades y formas de trabajo que estimulan que los estudiantes tomen un -.04
papel activo
Instrucción Da una explicación clara acerca de herramientas didácticas y tareas .16
Enseñanza- Estimula que los estudiantes piensen sobre las soluciones .16
aprendizaje
Instrucción Durante la fase expositive, revisa que los estudiantes han etendido el material de la .23
asignatura
Diferenciación Aumenta la confizanza en símismo de los estudiantes débiles .36
Activación Proporciona instrucciones interactivas .65
Enseñanza- Anima a los estudiantes a pensar criticamente .65
aprendizaje
Enseñanza- Estimula la aplicación de lo que ya ha sido aprendido .71
aprendizaje
Enseñanza- Permite que los estudiantes piensen en voz alta .81
aprendizaje
Enseñanza- Enseña a los estudiantes cómo simplificar problemas complejos 1.26
aprendizaje
Differenciación Evalúa en qué medida se han alcanzado los objetivos de la clase 1.32
Enseñanza- Estimula el uso de actividades de control 1.54
aprendizaje
Enseñanza- Enseña a los estudiantes a comprobar las soluciones 1.57
aprendizaje
Diferenciación Adapta las instrucciones a las diferencias inter-alumnos relevantes 1.79
Enseñanza- Pide a los estudiantes que reflexionen sobre estrategias prácticas 1.82
aprendizaje
Diferenciación Ofrece a los estudiantes con dificultades más tiempo de estudio e instrucción 1.86
Diferenciación Adapta el desarrollo de la asignatura a los diferences ritmos de aprenduzae de los 2.26
alumnos
14
La escala de Rasch y la Zona de Desarrollo Próximo
Hay una diferencia entre lo que puede hacer un estudiante, en este caso el professor que será
observado, con y sin ayuda (Teoría de Vygotski). El aprendizaje se estimula de manera óptima al
ofrecer actividades de apoyo entre ambos niveles de dominio: 1) el nivel actual de desarrollo del
professor, es decir, actividades que el profesor puede realizar con éxito de manera independiente, y
2) el nivel de habilidades que el profesor aún no ha dominado. El área entre estos niveles, la zona de
transición, es la Zona de Desarrollo Próximo (ZPD). Este es el nivel en que el observador puede
apoyar al docente de manera óptima en el desempeño en actividades que presentan desafíos y
oportunidades para la progresión.
Puntuación
Dominio Elemen de Rasch El profesor… 1 2 3 4
tos
Clima 1 1 Muestra respeto por los estudiantes en su comportamiento y lenguaje X
Instrucción 9 2 Presenta y explica el material de la asignatura de una manera clara X
Clima 2 3 Mantiene una atmósfera relajada X
Clima 3 4 Promueve en los estudiantes la confianza en símismo X
Instrucción 10 5 Proporciona retroalimentación a los estudiantes X
Clima 5 6 Se asegura de que la clase se desarrolla de una manera ordenada X
Clima 4 7 Promueve el respeto mutuo X
Organización 7 8 Desarrolla una gestión efectiva de la clase X
Instrucción 14 9 Da sus clases bien estructuradas X
Activación 13 10 Anima a los estudiantes a que den lo mejor de símismo X
Organización 8 11 Emplea el tiempo de aprendizaje eficientemente X
Organización 6 12 Supervisa que los estudiantes desarrollen las actividades de una manera apropiada X
Activación 19 13 Realiza preguntas que estimulan que los estudiantes reflexionen X
Activación 11 14 Implica a todos los estudiantes en la clase X
Instrucción 22 15 Especifica claramente los objetivos de la clase al principio de la misma X
Activación 16 16 Ofrece actividades y formas de trabajo que estimulan que los estudiantes tomen un papel X
activo
Instrucción 15 17 Da una explicación clara acerca de herramientas didácticas y tareas X
Enseñanza- 18 18 Estimula que los estudiantes piensen sobre las soluciones X
aprendizaje
Instrucción 12 19 Durante la fase expositive, revisa que los estudiantes han etendido el material de la X
asignatura
Diferenciación 17 20 Aumenta la confizanza en símismo de los estudiantes débiles X
Activación 21 21 Proporciona instrucciones interactivas X
Enseñanza- 31 22 Anima a los estudiantes a pensar criticamente X
aprendizaje
Enseñanza- 30 23 Estimula la aplicación de lo que ya ha sido aprendido X
aprendizaje
Enseñanza- 20 24 Permite que los estudiantes piensen en voz alta X
aprendizaje
Enseñanza- 27 25 Enseña a los estudiantes cómo simplificar problemas complejos X
aprendizaje
Differenciación 23 26 Evalúa en qué medida se han alcanzado los objetivos de la clase X
Enseñanza- 28 27 Estimula el uso de actividades de control X
aprendizaje
Enseñanza- 29 28 Enseña a los estudiantes a comprobar las soluciones X
aprendizaje
Diferenciación 25 29 Adapta las instrucciones a las diferencias inter-alumnos relevantes X
Enseñanza- 32 30 Pide a los estudiantes que reflexionen sobre estrategias prácticas X
aprendizaje
Diferenciación 24 31 Ofrece a los estudiantes con dificultades más tiempo de estudio e instrucción X
Diferenciación 26 32 Adapta el desarrollo de la asignatura a los diferences ritmos de aprenduzae de los alumnos X
Se puede hacer una conversion de la puntuación de observación ICALT a la escala de Rasch a mano:
1) encuentre el número de elemento correspondiente en la tabla a continuación; 2) coloque una ‘X’
en la columna con el puntaje del elemento que calificó (1,2,3 o 4). Después de completar todo el
formulario de puntuación, se surgirá un patrón (consulte el siguiente ejemplo). La ZPD observada
en la lección del docente de muestra 1 es claramente visible en la tabla anterior (el área en el
círculo). El profesor ha demostrado las habilidades correspondientes hasta el elemento 11 (nivel
actual de desarrollo, nivel 1) durante la lección observada. Él o ella no exhibió las habilidades
después del elemento 12. El área de transición está entre ellos. Al ayudar al maestro a realizar las
actividades que pertenecen a los elementos de la ZPD, deberá adaptarse al nivel de comportamiento
actual del maestro, ya que esto aumentará las posibilidades de éxito. El Apéndice 1 contiene un
formulario vacío para la determinación de la ZPD para su propio uso.
15
ZPD segú n ICALT y guía individual
Para el uso de la observación ICALT en una trayectoria de coaching, recomendamos el siguiente ciclo de
orientación (basado en la práctica en la escuela holandesa):
1. El entrenador/observador
de ICALT observa al profesor
(y un cuestionario de
estudiantes es rellenado)
5. El profesor 2. . El entrenador/observador de
implementa el plan de
desarrollo ICALT determina la ZPD
3. El entrenador/observador
de ICALT y el docente
4. conducen un sesión de
El docente escribe su plan de coaching
desarrollo personal
Paso 1
El observador realiza una observación ICALT en una de las clases del profesor. Se puede realizar
una encuesta de estudiantes3 junto con la obseración de ICALT, ideal en la misma clase. Es
preferible una clase en la que el maestro quiera mejorar su enseñanza y en la que el crecimiento
(potencial) del docente se haga visible en las observaciones. Recomendamos discutir el resultado
del cuestionario de estudiantes e incluirlo en la trayectoria del coaching, ya que los estudiantes
forman una fuente adicional de información que puder ayudar en la determinación más completa
de la ZPD.
Paso 2
El obsevador determina la ZPD del professor en función de la observación al convertir las
puntuaciones ICALT a la escala de Rasch. Esto influye en la entrevista de asesoramiento en el paso
3; el observador ahora tiene una idea de la ZPD y puede verificar esto en la conversación con el
docente.
Paso 3
El observador tiene una entrevista de asesoramiento con el maestro sobre la observación. El objetivo de
esta entrevista es determinar puntos concretos para mejorar en la ZPD, en lo que tanto el maestro como
el observador estén de acuerdo. Tenga en cuenta que el observador no tiene una imagen completa de la
metodología de enseñanza pedagógia del maestro, ya que solo ha observado una lección. Por lo tanto
él/ella solamente aborda “esta lección”. ¿Qué vio el observador durante esta lección? ¿Qué salió bien
durante esta lección?
3
'El cuestionario de mi profesor' está relacionado con el Instumrnto ICALT (Maulana, Heems-Lorenz & Van de Grift, 2015)
16
¿Cómo podría mejorarse esta lección? Además, la atención debe centrarse en el desarrollo personal del
profesor. El profesor debe sentirse responsable de su propio desarrollo (sentido de compromiso).
Puntuación
Dominio Elemen de Rasch El profesor… 1 2 3 4
tos
Clima 1 1 Muestra respeto por los estudiantes en su comportamiento y lenguaje X
Instrucción 9 2 Presenta y explica el material de la asignatura de una manera clara X
Clima 2 3 Mantiene una atmósfera relajada X
Clima 3 4 Promueve en los estudiantes la confianza en símismo X
Instrucción 10 5 Proporciona retroalimentación a los estudiantes X
Clima 5 6 Se asegura de que la clase se desarrolla de una manera ordenada X
Clima 4 7 Promueve el respeto mutuo X
Organización 7 8 Desarrolla una gestión efectiva de la clase X
Instrucción 14 9 Da sus clases bien estructuradas X
Activación 13 10 Anima a los estudiantes a que den lo mejor de símismo X
Organización 8 11 Emplea el tiempo de aprendizaje eficientemente X
Organización 6 12 Supervisa que los estudiantes desarrollen las actividades de una manera apropiada X
Activación 19 13 Realiza preguntas que estimulan que los estudiantes reflexionen X
Activación 11 14 Implica a todos los estudiantes en la clase X
Instrucción 22 15 Especifica claramente los objetivos de la clase al principio de la misma X
Activación 16 16 Ofrece actividades y formas de trabajo que estimulan que los estudiantes tomen un papel activo X
Instrucción 15 17 Da una explicación clara acerca de herramientas didácticas y tareas X
Enseñanza-aprendizaje 18 18 Estimula que los estudiantes piensen sobre las soluciones X
Instrucción 12 19 Durante la fase expositive, revisa que los estudiantes han etendido el material de la asignatura X
Diferenciación 17 20 Aumenta la confizanza en símismo de los estudiantes débiles X
Activación 21 21 Proporciona instrucciones interactivas X
Enseñanza-aprendizaje 31 22 Anima a los estudiantes a pensar criticamente X
Enseñanza-aprendizaje 30 23 Estimula la aplicación de lo que ya ha sido aprendido X
Enseñanza-aprendizaje 20 24 Permite que los estudiantes piensen en voz alta X
Enseñanza-aprendizaje 27 25 Enseña a los estudiantes cómo simplificar problemas complejos X
Differenciación 23 26 Evalúa en qué medida se han alcanzado los objetivos de la clase X
Enseñanza-aprendizaje 28 27 Estimula el uso de actividades de control X
Enseñanza-aprendizaje 29 28 Enseña a los estudiantes a comprobar las soluciones X
Diferenciación 25 29 Adapta las instrucciones a las diferencias inter-alumnos relevantes X
Enseñanza-aprendizaje 32 30 Pide a los estudiantes que reflexionen sobre estrategias prácticas X
Diferenciación 24 31 Ofrece a los estudiantes con dificultades más tiempo de estudio e instrucción X
Diferenciación 26 32 Adapta el desarrollo de la asignatura a los diferences ritmos de aprenduzae de los alumnos X
Se realizará un análisis de la observación ICALT a través de la discusión con el maestro. La
interpretación del contexto es de importancia crucial aquí. Vea ejemplo. El ejemplo anterior puede
hacer que se pregunte qué pasó. ¿Fue una clase representativa? ¿Hay algún factor que pueda
explicar el elemento 5 y 7, de modo qu la ZPD de este profesor pueda terminar en el rango de las
estratedias de enseñanza después de todo? ¿O este profesor todavía tiene probemas estructurales
con la organización instruccional? Al participar en una conversación con el maestro y al uailitzar
múltimples fuentes de información, como los resultados del cuestionario de los estudiantes, de
destacarán los puntos concretos para el desarrollo de la ZPD. Estos formarán la entrada para el paso
4: hacer un plan de desarrollo.
Tanto en los elementos individuales como en los dominios, los profesores pueden comenzar por lo más
alto de la escalera cuando se trata de abodar las habilidades que aún no son adecuadas, es decir, de
acuerdo con el principio de condicionalidad. Los maestros que comienzan en la ZPD más baja, con la
activación de los alumnos, por ejemplo, mientras que su organización instruccional aún no está en orden,
probablemente verán una interrupción aún mayor de sus lecciones. Los maestros con elementos que
caen en el mismo dominio o que están estrechamente relacionados pueden incluir estos elementos
simultáneamente en el plan de desarrollo. Sin embargo, los elementos individuales pueden ser tan
exigentes desde un punto de vista sustancial, por lo que puede ser útil recomendar fuentes para
consultar: literatura académica, colegas observadores que dominan habilidades específicas en la ZPD,
17
material didáctico existente, etc. Además, es útil para hacer acuerdos sobre la trayectoria temporal del
plan de desarrollo. En términos concretos, esto significa llegar a un acuerdo con el maestro sobre la
próxima observación, para medir la efectividad del plan de desarrollo.
Paso 4
Con la ayuda del observador, el maestro escribe un plan de desarrollo, utilizando una serie de
consejos útiles de la escala de Rasch proporcionada por el observador:
1) ¿El plan incluye puntos concretos para el desarrollo?
2) ¿El plan combina elementos del mismo dominio o elementos que están estrechamente
relacionados en términos de sustancia?
3) ¿El plan prevé un aumento gradual en el nivel de dificultad de los puntos para el desarrollo?
Paso 5
El professor implementará el plan de desarrollo después de la aprobación. Esto hace que el
observador vuelva al paso 1 (observación), ya que los maestros pueden pasar por el ciclo de
supervisión una y otra vez, ingresando a otra fase cada vez. Luego, el obsevador puede determinar
la nueva ZPD, al mismo tiempo que verifica si el profesor ahora obtiene calificaciones de aprobación
en los elementos enumerados en el plan de desarrollo. Si este es el caso, puede usar la nueva ZPD
para enfocarse en otros puntos a mejorar. Si no, puede seguir un nuevo plan de desarrollo con un
enfoque diferente.
Los observadores no tienen que discutir todos los elementos de la lista de ICALT. En su lugar,
pueden elegir solo mirar la ZPD. Las investigaciones demostraron que los profesores (principantes)
a menudo encuentran que las conductas de los dominios de la diferenciación y las estrategias de
aprendizaje son demasiados difíciles de implementar sistemáticamente en sus lecciones. Los
observadores pueden señalar durante la reunion de asesoramiento que es normal que los
profesores (principiantes) no muestren estos comportamientos todavía, si la observación ha
demostrado su ausencia.
Los observadores también pueden optar por no centrarse en el instrumento. Luego discuten sus
observacones osbre la ZPD con el maestro observado. Elegir esta opción evita un enfoque técnico,
que podría parecer más “clínico”.
18
Protocolo para el observador capacitado del ICALT
Antes y durante la clase, los observadores entrenados deben cumplr con el siguiente código de conducta:
Se recomienda a los observadores que:
- hagan una cita con el maestro para la lección de observación y la discusión subsiguiente.
- discutan de antemano con el professor dónde se sentarán en el aula. Este debe ser un
lugar donde los estudiantes puedean ser vistos y escuchados claramanete. Traten de ser
lo más invisible possible para los estudiantes.
- discutan de antemano con el profesor cómo el profesor lo presentará a los estudiantes.
(Ejemplo de presentación como observador: ‘Hoy asistiré a esta lección para aprender
de su mestro y de ustedes).
- no participen en la lección, observen de manera discrete y no interrumpan la lección
(por ejemplo, no hagan fuertes pulsaciones al tomar notas en su laptop).
- eviten el contacto directo con el professor y los alumnus durante la lección.
- tengan una actitud amistosa y muestren respeto por el professor y los estudiantes.
- tomen notas sobre la lección observada. Estos pueden funcionar como guía para la discusión.
- completen el formulario de observador después de la lección (ya sea la version en papel o la
versión de app).
El professor tiene el control final de toda la lección
Aquellos interesados en usar la aplicación (app) de observación ICALT utilizada en los Países
Bajos pueden contactarnos en: m.helms-lorenz@rug.nl
19
Discusión sobre puntuación durante una charla
Una vez que se conocen los puntajes, el obervador discuritá los resultados con el maestro en una
conversación de coaching (consulte la sección “Cáculo e interpretación de las puntuaciones del
ICALT”). Esta conversación no es una revisión del desempeño sino una entrevista de desarrollo para
que los maestros formulen sus puntos para el desarrollo y diseñen un plan con el observador. El
observador determina la “Zona de Desarrollo Próximal” (ZPD, por sus siglaes en inglés) en función
de la puntuación ICALT.
En los Países Bajos, el observador normalmente será un colega del maestro involucrado. El
siguiente ejemplo está escrito desde esta perspectiva, aumiendo múltiples observaciones de las
lecciones de este maestro.
El observador
- le da al maestro espacio para desahogarse, para calmarse después de la lección.
- comprueba si las condiciones para la conversación, es decir, clima de aprendizaje Seguro, la
protección de la privacidad, las citas sobre la comunicación con terceros, son claras para el profesor.
- aclara el contexto de la lección en conjunto con el profesor.
- explora las opinions del profesor sobre su comportamiento.
- menciona la observación de la lección anterior si esta no fue la primera conversación, los objetivos
de aprendizaje personales que formularon en ese momento e indaga sobre el proceso de
aprendizaje en el período intermedio.
- identifica la meta del maestro para la lección. El profesor puede usar el forulario de preparación de
su lección para especificar la meta. El observador da su opinion sobre esto.
- inicia una conversación sobre la naturaleza de los objetivos de la lección, por ejemplo, ¿Están
aprendiento metas o metas de planificación y cuál es una buena meta para una lección? ¿Es el nivel
de la meta de aprendizaje (o múltiples metas de aprendizaje) adecuado para todos los estudiantes en
el aula?
- puede continuar la conversación vonculando la meta con el comportamiento observado: ¿qué
observe y esto contribuyó a la meta que buscaba? Esto puede llevar puntos positivos para que
el maestro se expanda, asícomo puntos más débiles que requieren cierta atención. Entoces
surge la pregunta de qué otro comportamiento podría haber sido más efectivo. De esta manera,
el observadore siempre puede investigar en qué medida el comportamiento observado en los
diredentes dominios de ICALT ha contribuido a la meta o metas de la lección.
- explora el papel de las motivaciones y creeencias subyacentes y estimulantes del
maestro. Impedir creencias influyen: los estudiantes son perezosos; no están haciendo
nada; es su propia responsabilidad si no quieren aprender.
- ayuda al profesor a definer la ZPD mediante el sistema adquirido.
- solicita al maestro que elabore un plan de Desarrollo que se ajuste a la ZPD y lo envíe por
correo antes de la hora acordada.
- asegura una finalización positiva/agradable de la conversación. Por último, el obervador
pregunta cómo el profesor ha experimentado la conversación. Esta información puede
proporcionar puntos de aprendizaje para el observador.
- hace una cita para la siguiente lección de observación.
- informa al profesor sobre el informe que seguirá via app o correo electrónico.
20
Justificación académica/técnica
El instrumento de observación ICALT se basa en la investigación académica. El instrumento se
validó por primera vez en la educación primaria (Van de Grift, 2007) en varios países, incluidos los
Países Bajos, Bélgica, Alemania, Reino Unido, Eslovaquia y Croacia (Van de Grift & Van der Wal, 2010;
Van de Grift, Van der Wal, & Torenbeek, 2011). La confiabilidad de sus esclalas fue buena (Cronbach’s alpha
> 0.70), que fue confirmada por la Inspección de Educación de Holanda (2009,VandeGriftet.al.2007). La
evidencia de su validez en la educación primaria se fortaleció al demostrar que los seis dominios
del comportamiento de los docentes están relacionados con la participación de los estudiantes y los
resultados de aprendizaje (Van de Grift, 2007). El instrumento consta de 32 elementos que forman seis
dominios de comportamiento de enseñanza eficaz basado en la evidencia: un clima de aprendizaje
seguro y estimulante (4 elementos), gestión eficiente de la clase (4 elementos), instrucción clara (7
elementos), una estrategia de aprendizaje activadora (7 elementos), enseñanza diferenciada (4
elementos) y estrategias efectivas de aprendizaje (6 elementos). Los elementos están codificacdos en una
escala Likert de cuatro puntos que mide el alcance del comportamiento efectivo observado del maestro y
varía de 1 (predominantemente débil) a 4 (predominantemente fuerte). Se proporcionan varios
indicadores de verificación para cada elemento. Ellos pueden ayudar a decidir la puntuación del
elemento.
Los resultados anteriores de la educación primaria han demostrado que la metodología ICALT es
confiable y válida. Maulana y Helms-Lorenz (2015) han demostrado que la fiabilidad de las
puntuaciones de observación es alta en la educación secundaria (alfa de Cronbach> 0,80).
Investigaciones adicionales sobre su confiabilidad en la educación secundaria, utilizando técnicas
estadísticas avanzadas que incluyen el análisis de la teoría de respuesta al elemento, han
demostrado la solidez del instrumento ICALT (Van de Grift, et al., 2014). Para ese propósito, se
tomó una muestra aleatoria de 264 maestros en capacitación (118 hombres y 146 mujeres)
desplegados en 64 escuelas. Los elementos fueron ordenados en una escala de Rasch. Esta escala
psicométrica permite la medición precisa del nivel de habilidad de un individuo en una sola
variable latente. Esto hace que la interpretación de los resultados sea mucho más fácil que con los
otros métodos. El modelo de Rasch establece requisitos estrictos, incluida la medición
unidimensional de los seis dominios, es decir, todos los elementos deben medir un concepto
subyacente, en este caso, la calidad del comportamiento pedagógico-didáctico; independencia
estocástica de los elementos, es decir, la correlación entre los elementos desaparece cuando
ignoramos las habilidades de un maestro; y un curso paralelo de las curvas de las características del
elemento, es decir, los elementos en una escala discriminan por igual entre individuos. Este estudio
fue financiado por la Organización de Investigación Científica de los Países Bajos (NWO, proyecto
número 411-09-802). Maulana y Helms-Lorenz (2015) demostraron que la fiabilidad de las
puntuaciones de observación es alta en la educación secundaria (alfa de Cronbach> 0,80) y que la
observación predice las puntuaciones de participación de los estudiantes. Esto fue confirmado por
Maulana, Helms-Lorenz y Van de Grift (2017).
Entrenamiento
El Programa de Capacitación de Maestros de la Universidad de Groningen ha desarrollado una
capacitación de observación para practicar con ICALT, que ahora proporciona otros programas de
capacitación de docentes universitarios junto con este módulo de aprendizaje eletrónico.
Para más información sobre la capacitación, por favor pongan en contacto con el Dr. Ridwan Maulana:
r.maulana@rug.nl
21
Apéndice 1: Formulario de determinación ZPD en blanco
(Van de Grift, Helms-Lorenz & Maulana, 2014)
Puntuación
Dominio Elemen
tos
de Rasch El profesor… 1 2 3 4
22
Referencias
Kyriakides, L., Creemers, B.P.M., & Antoniou, P. (2009). Teacher behaviour and student outcomes:
Suggestions for research on teacher training and professional development, Teaching andTeacher
Education, 25 ( 1), 12-23. http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2008.06.001.
Maulana, R., & Helms-Lorenz, M. (2016). Observations and student perceptions of pre-service teachers' teaching
behavior quality: Construct representation and predictive quality. Learning Environments Research, 19, 335-
357.
Maulana, R., Lorenz, M., & van de Grift, W. (2017). Validating a model of effective teaching behaviour of pre-
service teachers. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 23, 471-493. .
Maulana, R., Helms-Lorenz, M., & van de Grift, W. (2015). Development and evaluation of a
questionnaire measuring pre-service teachers’ teachingbehaviour: ARaschmodelling approach. School
EffectivenessandSchoolImprovement,26(2),169-194.DOI:10.1080/09243453.2014.939198
Van de Grift, W., Helms-Lorenz, M., & Maulana, R. (2014). Teaching skills of student teachers: Calibration of an
evaluation instrument and its value in predicting student academic engagement. Studies in
Educational Evaluation, 43, 150-159. DOI: 10.1016/j.stueduc.2014.09.003
Van de Grift, W. (2007). Quality of Teaching in Four European Countries: A review of the literature and an
application of an assessment instrument. Educational research, 49(2), 127-152.
Van de Grift, W. J. C. M., Van der Wal, M., & Torenbeek, M. (2011). Ontwikkeling in de pedagogische didactische
vaardigheid van docenten in het basisonderwijs. Pedagogische Studiën, 88, 416 - 432.
23