Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de probabilidad discreta
Fundación Universitaria del Área Andina
Facultad de Ingenierías
Ingeniería de Sistemas – Modalidad Virtual
Estadística y Probabilidad
Grupo 041 y grupo 043
Bogotá D.C., 2019
Análisis de un proyecto de expansión de la empresa Power & Light (P&L) a través del
uso de las probabilidades (tomado de:
https://administradorjorgevelcas.files.wordpress.com/2013/12/unidad-ii-iii-
probabilidadesok.pdf).
PARTE I
Power & Light ha empezado un proyecto que tiene como objetivo incrementar la
capacidad de generación de una de sus plantas en el norte de Colombia. El proyecto fue
dividido en dos etapas o pasos sucesivos: etapa 1 (diseño) y etapa 2 (construcción). A
pesar de que cada etapa se planeará y controlará con todo el cuidado posible, a los
administrativos no les es posible pronosticar el tiempo exacto requerido en cada una de
las etapas del proyecto. En un análisis de proyectos de construcción similares
encuentran que la posible duración de la etapa de diseño es de 2, 3, o 4 meses y que la
duración de la construcción es de 6, 7 u 8 meses. Además, debido a la necesidad urgente
de más energía eléctrica, los administrativos han establecido como meta 10 meses para
la terminación de todo el proyecto.
Como hay tres posibles periodos para la etapa del diseño (paso 1) y tres para la etapa de
la construcción (paso 2) cabe aplicar la regla de conteo para experimentos de pasos
múltiples, entonces el total de resultados posibles es 3∗3=9. Para describir los resultados
experimentales emplean una notación de dos números; por ejemplo, (2,6) significa que
la etapa del diseño durará 2 meses y la etapa de construcción 6 meses. Esto da como
resultado una duración de 2+6=8 meses para todo el proyecto.
12
10
8
Etapa 1
Etapa 2
6
Duración en meses
4
0
8 9 10 9 10 11 10 11 12
Ilustración 1. Histograma de los resultados experimentales (puntos muestrales) para el proyecto P&L
Ilustración 2. Diagrama de árbol de los resultados experimentales (puntos muestrales) para el proyecto P&L
Aun cuando identificar los resultados experimentales ayuda, es necesario considerar
cómo asignar los valores de probabilidad a los resultados experimentales antes de
evaluar la probabilidad de que el proyecto dure los 10 meses deseados.
Para continuar con el análisis del proyecto P&L hay que hallar las probabilidades de los
nueve resultados experimentales enumerados en la Tabla 1. De acuerdo con la
experiencia, los administrativos concluyen que los resultados experimentales no son
todos igualmente posibles. Por tanto, no emplean el método clásico de asignación de
probabilidades. Entonces deciden hacer un estudio sobre la duración de los proyectos
similares realizados por P&L en los últimos tres años. En la Tabla 2 se resume el
resultado de este estudio considerando 40 proyectos similares.
Después de analizar los resultados de este estudio, los administrativos deciden emplear
el método de frecuencia relativa para asignar las probabilidades. Los administrativos
podrían haber aportado probabilidades subjetivas, pero se dieron cuenta de que el
proyecto actual era muy similar a los 40 proyectos anteriores. Así, consideraron que el
método de frecuencia relativa sería el mejor.
Si emplea la Tabla 2 para calcular las probabilidades, observará que el resultado (2, 6)
-duración de la etapa 1, 2 meses, y duración de la etapa 2, 6 meses— se encuentra seis
veces en los 40 proyectos. Con el método de las frecuencias relativas, la probabilidad
6
signada a este resultado es =0,15 . También el resultado (2, 7) se encuentra seis
40
6
veces en los 40 proyectos, por lo que su probabilidad de ocurrencia es =0,15 .
40
Continuando de esta manera, se obtienen, para los puntos muestrales del proyecto de
P&L, las asignaciones de probabilidad que se muestran en la Tabla 3.
3. Complete la tabla 3.
Tabla 3. Asignación de probabilidades para el proyecto KP&L
TIEMPO DE
PUNTO MUESTRAL TERMINACIÓN DEL PROBABILIDAD DEL PUNTO MUESTRAL RESULTADO
PROYECTO
Observe que P (2, 6) representa la probabilidad del punto muestral (2, 6).
Solución:
6
5
4 Proyectos
3
2
1
0
(2,6) (2,7) (2,8) (3,6) (3,7) (3,8) (4,6) (4,7) (4,8)
Punto muestral
7
6
5
Proyectos
4
3
2
1
0
0.15 0.15 0.05 0.1 0.2 0.05 0.05 0.1 0.15
Solución:
Esperanza matemática.
TIEMPO DE TERMINACIÓN
PUNTO MUESTRAL
DEL PROYECTO
(2,6) 8 MESES
(2,7) 9 MESES
(2,8) 10 MESES
(3,6) 9 MESES
(3,7) 10 MESES
(3,8) 11 MESES
(4,6) 10 MESES
(4,7) 11 MESES
(4,8) 12 MESES
(2,6) (2,7) (2,8) (3,6) (3,7) (4,6) = 6
(3,8) (4,7) (4,8) = 3
1
8 meses
9
2
9 meses
9
3
10 meses
9
2
11 meses
9
1
12 meses
9
1 2 3
E ( x )= + +
9 9 9
6
E ( x )=
9
E ( x )=0.7
3
E ( x )=
9
E ( x )=0.3
Lo anterior refleja, que esta es la esperanza más alta de completar el proyecto en
el límite máximo de tiempo asignado al proyecto.
2
E ( x )=
9
E ( x )=0.2
1
E ( x )=
9
E ( x )=0.1
Con el propósito de expansión, cierta empresa ha empezado un proyecto que tiene como
objetivo incrementar la capacidad de generación de una de sus plantas en alguna región
del país. El proyecto fue dividido en tres etapas o pasos sucesivos: etapa 1 (diagnóstico),
etapa 2 (diseño) y etapa 3 (implementación). A pesar de que cada etapa se planeará y
controlará con todo el cuidado posible, a los administrativos no les es posible
pronosticar el tiempo exacto requerido en cada una de las tres etapas del proyecto. En
un análisis de proyectos similares encuentran que la posible duración de la etapa de
diagnóstico es de 1 ó 2 meses, la duración de la etapa de diseño es de 4, 5 ó 6 meses y la
duración de la implementación es de 6 o 7 meses. Además, debido a la necesidad
urgente de implementar el proyecto, los administrativos han establecido como meta,
máximo un año para la terminación de todo el proyecto.
a. Elabore un diagrama de árbol que muestre todos los resultados posibles de duración
del proyecto.
Ilustración 5. Diagrama de árbol de los resultados experimentales (puntos muestrales) para el proyecto
b. Elabore una tabla que muestre todos los puntos muestrales del experimento y su
respectiva probabilidad, es decir, la distribución de probabilidad discreta
correspondiente.
1 4 6 (1,4,6) 11
1 4 7 (1,4,7) 12
1 5 6 (1,5,6) 12
1 5 7 (1,5,7) 13
1 6 6 (1,6,6) 13
1 6 7 (1,6,7) 14
2 4 6 (2,4,6) 12
2 4 7 (2,4,7) 13
2 5 6 (2,5,6) 13
2 5 7 (2,5,7) 14
2 6 6 (2,6,6) 14
2 6 7 (2,6,7) 15
1 4 6 (1,4,6) 6
1 4 7 (1,4,7) 6
1 5 6 (1,5,6) 2
1 5 7 (1,5,7) 3
1 6 6 (1,6,6) 5
1 6 7 (1,6,7) 3
2 4 6 (2,4,6) 3
2 4 7 (2,4,7) 6
2 5 6 (2,5,6) 2
2 5 7 (2,5,7) 1
2 6 6 (2,6,6) 2
2 6 7 (2,6,7) 1
4
3
Proyectos
2
1
0
6) ) 6) 7) ) ) 6) ) ) 7) ) )
, ,7 , , ,6 ,7 , ,7 ,6 , ,6 ,7
,4 ,4 ,5 ,5 ,6 ,6 ,4 ,4 ,5 ,5 ,6 ,6
(1 (1 (1 (1 (1 (1 (2 (2 (2 (2 (2 (2
Punto muestral
5
4
Proyectos
3
2
1
0
0.15 0.15 0.05 0.08 0.13 0.08 0.08 0.15 0.05 0.03 0.05 0.03
Cantidad de proyectos
5
4
3
Cantidad de proyectos
2
1 Meses
0
es es es es es es es es es es es es
es es es es es es es es es es es es
m m m m m m m m m m m m
11 12 12 13 13 14 12 13 13 14 14 15
Esperanza matemática.
TIEMPO DE TERMINACIÓN
PUNTO MUESTRAL
DEL PROYECTO
(1,4,6) 11 meses
(1,4,7) 12 meses
(1,5,6) 12 meses
(1,5,7) 13 meses
(1,6,6) 13 meses
(1,6,7) 14 meses
(2,4,6) 12 meses
(2,4,7) 13 meses
(2,5,6) 13 meses
(2,5,7) 14 meses
(2,6,6) 14 meses
(2,6,7) 15 meses
(1,4,6) (1,4,7) (1,5,6) (2,4,6) = 4
(1,5,7) (1,6,6) (1,6,7) (2,4,7) (2,5,6) (2,5,7) (2,6,6) (2,6,7) = 8
1
11 meses
12
3
12 meses
12
4
13 meses
12
3
14 meses
12
1
15 meses
12
1 3
E ( x )= +
12 12
4
E ( x )=
12
E ( x )=0.3
3
E ( x )=
12
E ( x )=0.25
La más alta esperanza de que se pueda lograr con exactitud en la fecha limite
solicitada por los administrativos y en general media.
Si se quiere culminar en el tiempo exacto de 11 meses.
1
E ( x )=
12
E ( x )=0.08
Anderson, David R., Dennis J. Sweeney, Thomas A. Williams (). Estadística para
negocios y economía, 11a. ed. México D.F. México: CENGACE Learning