•Carrera: TSU en Seguridad Pública.

•Asignatura: Derechos Humanos.

•Semestre: 2 Bloque: 1
•Unidad 2. Actividad 1. Organismos regionales de protección de
derechos humanos.
•Docente: Mtra. Nora Esquivel Huerta.
•Alumno: Jafet García Castro.
•Grupo: SP-SDHUS-2002-B1-002
•Matricula: ES1921008573
•Fecha: Agosto año 2020.

05 AGOSTO.
Actividad 1. Organismos regionales de protección de derechos humanos.
Tarea: Documento integración.
Para conocer sobre presuntas violaciones a los derechos humanos de manera
eficaz, el ombudsman tiene las características de ser independiente o autónomo
del gobierno, por lo que puede ser nombrado por el órgano legislativo o
parlamentario y tiene poder para investigar y publicar los hechos que ha conocido,
para los cuales emite recomendaciones consistentes en acciones correctivas y
preventivas a realizar por la oficina o funcionario de gobierno responsable de
transgredir derechos humanos de una o más personas.
Al interior de las Naciones Unidas se estableció la figura del Ombudsman como
órgano especializado para recibir e investigar presuntas violaciones a los derechos
humanos, ocurridas en territorio de los países miembros.

2. Elabora un organizador gráfico (infografía) que muestre lo siguiente:

- Documento(s) que sustenta(n) su fundación (convención, declaración, etc.).
- Organismos que lo integran.
- Instrumentos o tratados emitidos por el sistema universal o regional.

3. A manera de conclusión describe qué diferencias o coincidencias detectaste en

cada uno de los órganos, incluir introducción y referencias de acuerdo al formato
APA.

4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: SDHUS_U2_A1_XXYZ.

Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial
de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.

5. Envía, a través de esta sección, tu documento para que tu docente en línea lo

revise y te retroalimente en los siguientes días.

Introducción.
Actualmente y en especial después de una intromisión de los Derechos Humanos
en el aspecto interno, situación presentada en todas las regiones (Europa, África,
América), se pone en tela de juicio el entorno positivo que venía manejándose,
con base en las ideas derivadas por la Corte Europea, la Corte Interamericana y la
Corte Africana de Derechos Humanos, ya que estos órganos jurisdiccionales,
augurando un proceso de constitucionalidad y neo-constitucionalismo, basado en
principios, valores y respeto a los Derechos Fundamentales, pero con resultados
poco alentadores respecto al rescate del hombre, en un proceso humanizado y
abandonado por el positivismo (basado estrictamente en la norma jurídica).

El Estado así como la jurisdicción, dicen estar preocupados por brindar

condiciones mínimas para la sana convivencia, derivando de esto, libertades e
igualdad de oportunidad en todo sentido, aunque no de menor contenido
académico, sino de pragmatismo social, cubriendo las necesidades básicas como
garantas individuales del hombre, traducidos en derechos y obligaciones que
pretenden el bien común en un marco de igualdad y solidaridad, generando
también un equilibrio entre lo económico y lo social.

Derecho Internacional de los

Derechos Humanos

Después de la 2da.Guerra Mundial da lugar a universalizar

los Derechos Humanos
 Desarrollo de Niveles

Regiones Nivel Universal

Organización de Consejo de Europa Organización de O.N.U.

Estados Americanos Unidad Africana 26 de Junio 1945
(OEA) (OAU) 05 Mayo 1963
Convenio Europeo
Protección de los
30 de Abril 1948 Declaración Universal
Derechos y La Carta Africana de de Derechos Humanos
Libertades Derechos Humanos y (10 de Diciembre 1948)
Fundamentales de los Pueblos fue
(04 Noviembre 1959). aprobada 27 de Julio
1er. Instrumento en 1981
obligatorio de
protección de los
Entró en vigencia en
1986 por la
(02 Mayo 1948) Organización de
Declaración Estados Africanos
Americana de los
Derechos y Deberes
Contiene disposiciones
del Hombre La Comisión Africana de
sobre los derechos civiles y
Derechos Humanos y de
políticos, los derechos
económicos, sociales y los Pueblos, es el órgano
Convención culturales, y derechos competente para
Americana de individuales y grupales. La interpretar la Carta y
En este marco Carta Africana hace hincapié
Derechos Humanos supervisar su
existen tres (CADH) o Pacto de San
en la indivisibilidad y la
cumplimiento. Fue
interrelación de los DESC y
instrumentos José constituida en 1987 y
los DCP.
(22 Noviembre 1969) tiene su sede en Banjul,
la capital de Gambia.

Principales órganos
del Sistema
Interamericano de
protección de los
Derechos Humanos y
PolicialesDerechos HumanosFunciones dirigidas a conocer la situación
son:
Dos mecanismos
de control:
Protocolo de San
Salvador este En 1998 se adoptó un
desarrollo los protocolo a la Carta
Derechos Vías de promoción y
por el que se
Económicos, Sociales protección de
y Culturales así como Derechos Humanos: acordaba la creación
el control de la de una Corte Africana
Progresividad y la 1. Proviene de la de Derechos
Carta de Bogotá Humanos y de los
y la Pueblos (CADHP)
DADDH.
2. Proviene de la
CADH con sistema de
Finalmente, el Protocolo
Comisión peticiones
de la Carta Africana para
Interamericana de
la creación de una Corte
Derechos Humanos
Africana de Derechos
Humanos y de los
Corte Interamericana de Pueblos (en adelante
CIDH
Protocolo) entró en
de los Derechos Humanos en Estados
vigor en enero de 2004,
miembros y evidenciar riesgos.
habiendo sido ratificado
a fecha de mayo de
2016 por dieciséis
 Funciones que realiza la Comisión y la
Corte, para conocer casos de violaciones a CIDH y Corte IDH
Judiciales
los Derechos Humanos.

Conclusión.
Se puede decir, que el objetivo de la jurisdicción internacional es defender
fundamentalmente los Derechos Humanos, en segundo lugar es ejercer control de
la convencionalidad, esto quiere decir, la obligación que tienen los Estados de
cumplir dentro del orden interno aquello que fuera resuelto en la jurisdicción
supranacional.
Ciertamente todas las regiones tienen un mismo objetivo en lo teórico, en ello no
hay diferencias, solo coincidencias, aunque sin tener relevancia la norma, sino la
aplicabilidad de principios con base en los Derechos Humanos en el sistema
internacional, cuyo efecto se refleja en el orden interno.
Todos los organismos tienen una visión de connotación, ius positivista
neoliberal, derivando del surgimiento del  Estado de Derecho, pero siendo
reemplazado por un Estado Social de Derecho, teniendo como objetivo
fundamental el respeto y reconocimiento a la Dignidad Humana, siendo esta una
nueva visión proyectado para todas las regiones, promovido por los diferentes
sistemas de protección en cada región.

REFERENCIAS FORMATO APA.

Albanese, S. (1992). Algunas comparaciones entre los sistemas regionales de promoción y
protección de los derechos Humanos; en: "El Derecho" 135:927. Buenos Aires-Argentina.

Al Midani, M. A. (1995). La Liga de Estados Árabes y los Derechos Humanos; en: "La protección
universal y regional de los derechos humanos". La Plata-Argentina: Ed. Instituto de Relaciones
Internacionales UNLP.

Barberis, J. (1994). Formación del Derecho Internacional. Buenos Aires-Argentina: Ed. Abaco de
Rodolfo De Palma.

Buergenthal, T. (1980). Las Convenciones Europea y Americana: algunas similitudes y diferencias,

en: "La Convención Americana sobre Derechos Humanos", Organización de los Estados
Americanos. Washington-D.C.

Cançado Trindade, A. (1994). Democracia y derechos humanos: el régimen emergente de la

promoción internacional de la democracia y del Estado de Derecho, en: "La Corte y el Sistema
Interamericanos de Derechos Humanos". San José de Costa Rica: Ed. IIDH.

Cançado Trindade, A. (1995). Balance de los resultados de la Conferencia Mundial de Derechos

Humanos, en: "Estudios básicos de Derechos Humanos III". San José de Costa Rica: Ed. IIDH.

Carrillo Salcedo, J. A. (1995). Soberanía de los Estados y Derechos Humanos en Derecho

Internacional Contemporáneo. Madrid-España: Ed. Técnos.

Sepúlveda, C. (2004). Derecho internacional. México: Porrúa 24ª ed.

REFERENCIA ELECTRÓNICA.

Carta africana sobre derechos humanos y de los pueblos.

https://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/africa/CAFDH/1981-CAFDH.htm

Calificación 100.00 / 100.00
Calificado en miércoles, 5 de agosto de 2020, 21:31

Estimado Jafet:

Tus aportaciones en el desarrollo de la actividad cumple con lo requerido, excelentes

reflexiones, felicitaciones.
Saludos cordiales

Mtra. Nora Esquivel