GUÍA DE LECTURA

“EL EXTRAÑO CASO DEL DR. JEKYLL Y MR. HYDE”

ERIKA V. BARROS LURÁN

GABRIELLA GARCIA FONTALVO

DOC. MARLENE MORALES

UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA

ESCUELA DE DERECHO “RODRIGO NOGUERA LABORDE”
PLAN LECTOR
SEMESTRE 2 – GRUPO 3
2020
 UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
ESCUELA DE DERECHO
Departamento de Humanidades
PLAN LECTOR II

EL EXTRAÑO CASO DEL DR. JEKYLL Y MR. HYDE” – R.L.Stevenson

“Cada día que pasaba…me fui acercando más a aquella verdad…: que el
hombre no es en realidad uno, sino dos”.

GUÍA DE LECTURA No. 2

IV. EL CASO DEL ASESINATO DE CAREW

1. UN AÑO DESPUÉS DE HABER TRANSCURRIDO EL INCIDENTE

DE LA NIÑA, ¿QUÉ ATERRADOR HECHO PROTAGONIZÓ MR. HYDE?

A MANERA DE CRÓNICA, RELATE EL CASO. UTILICE LA ESTRATEGIA

DE LA QÚES.

DESARROLLO

Un 18 de octubre, en la ciudad de Londres, a lo lejos de un rio, la ciudad

estaría conmovida por lo que sería un atroz crimen, el cual fue elaborado

por Mr Hyde, la conmoción seria por la víctima, pues este era de una alta

posición social. Era una noche con una espesa niebla, cuando una criada se

dirigía a dormir, decidió asomarse por la ventana de su cuarto a sumirse en

sus pensamiento, cuando de pronto algo cautivo su atención, debajo de su

ventana se encontraron dos hombres, uno muy mayor con cabello blanco y

otro un poco más bajo de aspecto sombrío, que gracias a los reflejos de la
luz de la luna, le pareció en él haber reconocido a Mr Hyde, en la

descripción de los hechos, la camarera relata que el anciano se acercó con

total amabilidad, al hombre de baja estatura, amablemente el anciano le

hace una pregunta, que incluso parecía que estaba pidiendo indicaciones,

por como señalaba, a lo que el sospechoso responde con golpes

desenfrenados, que incluso la testigo dice haber escuchado el crujido de

sus huesos, la camarera de la impresión se desmayó, y a las dos de la

mañana que se despertó, encontró el cuerpo de Sir Daver Carrew, y de

inmediato llamo a la policía, al tomar la descripción del atacante que fue

dada por la criada, inmediatamente se dieron cuenta que fue Mr Hyde y

también por el bastón dejado en la escena del crimen que era del Dr Jekyll
2. ESTABLEZCA LAS POSIBLES CAUSAS DEL DELITO.

DESARROLLO

En el presente capítulo, “El Caso Del Asesinato De Carew”, se revela el

alcance de la maldad de Hyde. Éste asesina brutalmente a un hombre

inocente, sin provocación previa ni razón aparente. Sir Danvers Carew es

la segunda víctima de la violencia de Hyde. Enfield presencia la escena de

Hyde pisoteando a una niña, pero este no la mata, y ni siquiera la hiere

gravemente. Más bien, su comportamiento pareció simplemente ignorar la

humanidad de la niña, o su derecho a caminar por la misma calle que él.

En contraste, Sir Danvers Carew es brutalmente asesinado,

aparentemente sin razón. Al parecer Hyde lo asesina simplemente para

demostrar su poder y liberar su maldad. Por lo tanto, la maldad de Hyde

parece estar ganando fuerza, anunciando una tragedia inminente.

3. INTERTEXTUALIDAD Y RECONTEXTUALIZACIÓN:

LEA ATENTAMENTE LOS SIGUIENTES APARTES DE LA TEORÍA DEL

CASO, EXTRAÍDO DEL DOCUMENTO DE ANA MONTES CALDERÓN, Y

REALICE LAS ACTIVIDADES PLANTEADAS:

“En términos muy sintéticos, diremos que teoría del caso es el resultado
de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que
manejan el fiscal y el defensor respecto a un caso concreto. O sea, el
conjunto de hechos que él ha reconstruido mediante la prueba, y ha
subsumido dentro de las normas penales aplicables de un modo que
pueda ser probado, este conjunto es el que defenderá ante el juez. La
teoría del caso, entonces, está compuesta por tres niveles de análisis:

a. La teoría de los hechos o teoría fáctica.

b. La teoría jurídica o teoría del derecho aplicable al caso.
c. La base probatoria

Con respecto al tipo de prueba o tipos de evidencia:

] Evidencia personal o testimonial. Es el llamamiento de testigos y

peritos. Comprende el interrogatorio directo para los testigos, peritos
ofrecidos por la parte y contrainterrogatoria para los testigos y peritos
ofrecidos por la contraria.
] Evidencia documental. Son los documentos, a saber, cualquier
superficie que soporte un mensaje comunicante: fotografía, fórmulas
comerciales (cheques, letras), fórmulas legales (escritura pública,
testimonio de escritura pública).
] Evidencia real. La palabra real viene del latís res, que significa “cosa”.
Es la evidencia compuesta por cosas, o sea, por objetos: cuchillos,
armas, lesión visible en cuerpo. También es llamado “exhíbit” por la
doctrina”.
 Documento preparado por Ana Montes Calderón de “USAID” y tomado del
libro “Teoría del Caso” que elaboró el Proyecto de Fortalecimiento de la
Justicia de USAID , Nicaragua

Con base en el anterior documento:

a. IDENTIFIQUE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS DEL CASO DEL

ASESINATO DE SIR DAVER CARREW, ESTO ES: EVIDENCIA

TESTIMONIAL, DOCUMENTAL Y REAL.

] EVIDENCIA PERSONAL O TESTIMONIAL:

} La criada, pues ella presenció de manera directas los hechos

ocurridos aquella noche del 18 de octubre.

} Mr. Utterson, pues, les proporciona una gran cantidad de

información para encontrar al asesino, Mr. Hyde. Actúa como un

miembro responsable de la sociedad al ayudar en la búsqueda de un

asesino, pero también es leal a su amigo, el doctor Jekyll.

] EVIDENCIA DOCUMENTAL:

} Sobre lacrado y franqueado, el cual en el interior poseía una carta

que iba dirigida a Mr. Utterson.

] EVIDENCIA REAL:

} El cuerpo de Sir Danvers Carew

} El bastón con el que Mr. Hyde golpeó de manera cruel a Sir

Danvers Carew.

} La cartera y el reloj de oro que poseía la víctima.

b. ¿CUÁLES PRUEBAS RESULTARON EVIDENTES PARA

RELACIONAR AL MISTERIOSO MR. HYDE CON EL PRESTIGIOSO DR.

JEKYLL?

Personalmente, consideramos que, la principal prueba, es la mujer que

desde su ventana observó a Mr. Hyde asesinando a Sir Danvers Carew, y

a su vez, el bastón, que fue en parte, el arma homicida.

c. INVESTIGUE SOBRE EL DELITO COMETIDO EN ESTE

CAPÍTULO.

El delito de homicidio consiste en la acción de matar a otra persona. Se

trata de un delito contra la vida humana en el que el bien
jurídico protegido es la vida humana independiente. No obstante, la
propia muerte o suicidio no es punible.

La acción típica se configura por el verbo “matar”, esto es, privar de la vida
a otra persona. La muerte tiene que ser una consecuencia de la manera de
obrar del autor. Cualquier persona puede ser el sujeto activo del delito de
homicidio.

El delito homicidio se encuentra tipificado en el art. 138 al 143 del Libro

II, Título I, del Código Penal de 1995,  «El que matare a otro será
castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a
quince años.»

En el mundo del Derecho Penal, se distinguen diversos tipos de homicidio:

doloso, imprudente y preterintencional.
 EL HOMICIDIO DOLOSO

El homicidio puede ser doloso cuando se comete mediante una acción

dolosa. El dolo supone el conocimiento y la voluntad de matar a otro.
La jurisprudencia entiende que es suficiente con el que el autor supiera que
realizaba una acción que provocaba un peligro jurídicamente desaprobado
que afectaba a la vida humana de otra.

En otras palabras: el elemento principal en el homicidio doloso es

la intención de matar. Este requisito diferencia el delito de homicidio
del delito de lesiones, puesto que el autor de un delito de lesiones no
pretende causar la muerte de otro.

EL HOMICIDIO IMPRUDENTE

Si la acción que da lugar a la muerte es imprudente, estaremos ante un

homicidio imprudente. Eso ocurre cuando el autor infringe el deber objetivo
y subjetivo de cuidado que le era exigible. El homicidio imprudente puede
ser por imprudencia grave o menos grave.

El delito de homicidio por imprudencia grave puede cometerse utilizando un

vehículo a motor o ciclomotor, un arma de fuego o por imprudencia
profesional (por ejemplo, una negligencia médica). Todos estos delitos
llevan penas accesorias aparejadas: privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotor, privación del derecho al porte o tenencia de
armas e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o
cargo, respectivamente.

Por otro lado, el homicidio por imprudencia menos grave se cometerá en

las mismas situaciones del homicidio por imprudencia grave cuando el juez
considere que la imprudencia carece de la entidad suficiente como para
considerarse grave.

EL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

El homicidio preterintencional se emplea cuando la culpabilidad del

autor no puede clasificarse en ninguno de los supuestos de dolo o
imprudencia.

Por ejemplo, se produce un homicidio preterintencional cuando alguien

quiere lesionar a otro y le causa la muerte. La intención del autor era
lesionar, no matar. Para que el sujeto activo responda penalmente del
homicidio será necesario establecer una imputación objetiva del resultado.
4. INFERENCIA

a. ¿QUÉ SIGNIFICA LA “CASA DEL SOHO”?

R// Un lugar turbio y sospechoso, de apariencia escalofriante, como quien

habitaba en el lugar, que era Mr Hyde, incluso los alrededores del lugar

eran desagradables, puesto que el ambiente era tenso, que provocaba un

profundo terror, donde sus transeúntes perecían desalmados, era un

espacio el cual podría representar oscuridad y provocar terror.

b. ¿QUÉ SIGNIFICA “EL CASO DE SIR DANVERS CARREW” PARA

EL “SER HUMANO”?

R// Sir Danvers era una persona de alta sociedad, conocido por todos, y

muy respetado, puesto que se le reconoce como un buen hombre, sin

embargo el caso lo que haría era confirmar las sospechas de Mr Utterson

sobre Mr Hyde, que este hombre es una bestia, un hombre desalmado

llevado por los impulso, sobretodo que representa un peligro para la

sociedad, y alguien hacia no puede estar dentro de civilización, primero

maltrato a la niña sin motivo alguno y luego en un acto de cólera asesina a

un hombre muy importante en la sociedad.