0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas2 páginas
1) Pedro arrendó su apartamento a Claudia mediante un contrato escrito donde ambos se obligaron voluntariamente. 2) La ley establece a quiénes se les deben alimentos como cónyuges, descendientes, ascendientes y otros. 3) Pedro incendió conscientemente el negocio de Juan cometiendo un delito.
1) Pedro arrendó su apartamento a Claudia mediante un contrato escrito donde ambos se obligaron voluntariamente. 2) La ley establece a quiénes se les deben alimentos como cónyuges, descendientes, ascendientes y otros. 3) Pedro incendió conscientemente el negocio de Juan cometiendo un delito.
1) Pedro arrendó su apartamento a Claudia mediante un contrato escrito donde ambos se obligaron voluntariamente. 2) La ley establece a quiénes se les deben alimentos como cónyuges, descendientes, ascendientes y otros. 3) Pedro incendió conscientemente el negocio de Juan cometiendo un delito.
Pedro Pérez realizó por escrito un acuerdo para arrendar su apartamento a
Claudia Cortés COMTRATO: porque aquí hay un acuerdo de voluntades, donde claudia se obliga apagarle un arriendo y pedro se obliga a conceder el uso y el goce temporal del bien. 2. El artículo 411 del código civil establece
“Se deben alimentos:
1o) Al cónyuge.
2o) A los descendientes legítimos.
3o) A los ascendientes legítimos.
4o) A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de
cuerpo sin su culpa 5o) A los hijos naturales, su posteridad legítima y a los nietos naturales.
6o) A los Ascendientes Naturales.
7o) A los hijos adoptivos.
8o) A los padres adoptantes.
9o) A los hermanos legítimos.
10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o
revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
No se deben alimentos a las personas aquí designadas en los casos en
que una ley se los niegue.”
La fuente de la obligación en este caso es la ley, porque la ley establece
directamente a quien se la deben alimentos generando unas obligaciones en las personas.
3. Pedro incendio conscientemente el negocio de Juan
DELITO: puesto que está cometiendo el acto conscientemente. 4. Pedro provocó sin intención un incendio en el negocio de juan
CUASIDELITO: porque cometió un hecho culpable, pero lo hizo sin una
intención propia de dañar a juan, esto se constituye como un cuasidelito o culpa.
5. Carlos le consigno a María equivocadamente la suma de $28.000.000
¿María tiene que devolver el dinero?
Aquí se la fuente es el enriquecimiento sin causa por que el patrimonio de
Carlos se transfirió a maría sin que tuvieran una causa jurídica entre ellos que pueda justificarlo. Legalmente maría tiene que devolver ese dinero ya que este no le pertenece y le puede acarrear un problema jurídico.
6. Le debía a Luis $12.000.000, pero le pague equivocadamente $14.000.000.
¿Luis debe devolverme el resto? CUASICONTRATO: pago de lo no debido, porque por error se pagua una suma mayor a lo que debía. Luis debe devolverme el restante del dinero pagado de más ya que el monto pagado es mayor al que le deben.
7. Mi vecino Juan salió de viaje dejando la casa sola, después de un temblor
la paredilla de su patio se averió, para evitar que se cayera y causara perjuicios yo la mande a reparar. ¿Juan debe pagarme los gastos?
La fuente de obligaciones en este caso es gestión de negocio o agencia
oficiosa, ya que es un contrato por el cual el que administra sin mandato los bienes de alguna persona, se obliga para con ésta, y la obliga en ciertos casos. En este caso juan debe pagar los gastos que le corresponde siempre y cuando los gastos sean justos y justificados.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales