Fundación Universitaria Los Libertadores

TALLER 2 - La conquista española y las colonias de América

Nombres: Laura Patricia Duarte Gutiérrez, Yessica Liliana Benitez Velandia y

Camilo Eduardo Morales Sierra

1. ¿Cuál pudo ser el frente de conquista más sangriento y violento en el Nuevo

Mundo? Discuta y explique.

El de México, ya que fue el primer estado lleno de grandes riquezas al que

llegaron y dominaban grandes imperios como los mayas y aztecas,
poblaciones grandes y con mucho por conquistar, pues debido a una rebeldía
de un soldado español lograron colonizar este gigantesco imperio a través de
la tecnología de sus armas, que a diferencia de los indígenas contenían
pólvora que eran evidentemente superiores a las armas de madera y piedra
de los defensores de esta ciudad.

Lo sucedido en la conquista de México relatan sucesos de crueldad humana

desmedida, una destrucción extrema e inaceptable al ser vista desde la
actualidad por la frialdad con la que se cometieron impulsados de forma
evidente por su codicia humana e insaciable necesidad de poder.

Esta codicia era impulsada por la deuda que se tenía por los financiamientos
de expediciones anteriores, por tanto con lo que usurparon al paso de sus
posibles descubrimientos iban realizando una especie de “crédito” con el
reino o monarca que los financiase para así generar una expansión de su
imperio de forma constante y no colapsar.

El conquistador de este territorio, Hernan Cortés, no fue la excepción, pues al

presentar dificultades económicas decide lanzarse a una misión con el fin de
establecer la presencia de la Corona Española en occidente.
 Así para terminar convirtiéndose en uno de los conquistadores más
importantes, ya que era uno de los imperios más grandes y relevantes por
sus incontables tesoros y riquezas a su disposición, pero finalmente
terminaron embargando dichas posesiones para tomar como pago a los
préstamos realizados para sus expediciones, al verse acorralado por dichos
cobros, terminó huyendo a españa a rogar al Rey que se apiadara de su
miseria.

Al conquistar algunos estados mexicanos se vio claramente que se

aprovechó de las guerras internas de los pueblos indígenas para colonizarlo,
pues les dió apoyo a algunos para combatir los unos a los otros, y
posteriormente volverse el dueño de dichas tierras al colonizar y luchar solo
contra el vencedor de los dos pueblos indígenas.

2. De la inmensa gama de conquistadores: ¿cuál les llamó más la atención y

por qué?

El conquistador que más nos llamó la atención fue Hernán Cortés,

conquistador de México, pues este español, quién en nombre de la Corona
Española en representación del Rey Carlos V, zarpó desde Cuba con 11
barcos y más de 600 hombres y les ofreció a cada uno partes iguales de los
beneficios de la expedición, contra toda autoridad y en beneficio propio para
cumplir sus expectativas personales.

Al momento de realizar dicha repartición de las ganancias obtenidas de la

guerra, se presentó una clara corrupción, ya que lo prometido jamás fue
otorgado ni dividido como fue ofrecido inicialmente por Cortes.

Llegaron inicialmente a las costas de Cozumel, donde al llegar a Yucatán

vencieron a los mayas y allí le hicieron regalos a Hernán Cortés, el más
llamativo fueron 20 mujeres entre ellas la Malinche (quién conocía del maya y
náhuatl, poco después aprendió rápidamente el castellano, para terminar
convirtiéndose en la intérprete y consejera más importante de Hernán Cortés
y una figura importante de la conquista).
 Tres años más tarde, valiéndose de algunos de los más ingeniosos,
despiadados, brillantes y completamente deshonrados comportamientos que
se hayan registrado jamás por parte de un líder militar, Cortés logró su
victoria. Tras 8 meses de extenuante contienda casa por casa, Tenochtitlán,
una de las ciudades más estupendas del mundo, estaba en ruinas.

Lo anterior, evidencia que la ambición de este conquistador fue muy grande

al expropiar tierras ricas en el momento, siendo bastante arriesgado y
atrevido de su parte pero logrando su objetivo. Es sorprendente, debido a que
desafió a sus autoridades con el fin de establecer colonias españolas en
tierras abundantes en territorio y riqueza, prometiendo a sus soldados una
repartición de las ganancias, a los cuales después de la conquista engañó.

3. Busquen por la Web el requerimiento de Palacios Rubio y discutan sobre su

contenido ¿Puede considerarse un documento que ostenta legalidad y
legitimidad? ¿Qué aspectos del poder son expuestos e implican un proceso
de dominación?

El requerimiento se realizó con el fin de que sirva como apelación formal

efectuada por los conquistadores españoles a los indígenas, y justificar así la
sumisión a la soberanía de los reyes de Castilla y una conquista legítima.

Con el requerimiento, que tiene la aprobación del rey Fernando el Católico,

se intentó evitar los abusos de los conquistadores en su accionar. A partir de
su expedición, debía presentarse en los poblados indios ante sus autoridades
y explicarles la potestad del cristianismo como religión superior creada por
Dios para el gobierno del monarca español. Por ello, los indios han de
someterse y recibir el cristianismo, pues de no hacerlo sin violencia, los
españoles aplicarían una “guerra justa contra ellos”, pudiendo esclavizarlos.
El requerimiento se convertiría en un lenguaje incomprensible para los indios
y los abusos continuaron.
 Por tal razón, si ostenta la legalidad y legitimidad, ya que fue usado en la
conquista de América, siendo leído por los conquistadores a grupos o
pueblos indígenas exigiendo su sometimiento por parte de los
conquistadores, haciéndolo llamar “causas justas”, basadas en las doctrinas
del derecho natural europeo, llevándolos a, en cado caso, sacrificios
humanos en el Nuevo Mundo.

Más de un conquistador llegaría a leerlo por la noche cerca de un poblado y a

la mañana siguiente ordenaría el ataque, sin que los indios llegaran a
enterarse de que la guerra se producía por haber rechazado el Evangelio y al
rey de España.

Sin embargo, parece injusto la manipulación que tenían sobre la libertad de

creencias y cultura americana, ya que no se respetaba la vida, el respeto
hacia los demás, por ser de una raza diferente o de otras creencias
religiosas..

Fue expuesta la predicación de la fe religiosa y los sacrificios humanos en la

América precolombina, pues la iglesia era muy poderosa en la época. Todo
se hacía en nombre de Dios, sin embargo justificaban cosas que eran
terroríficas como muertes atroces, asesinatos e irrespeto a la vida ajena
como acto de dominación conquistadora.

4. ¿La conquista fue una empresa efectuada con capitales de la corona o fue
realizada con capitales privados? Según su respuesta, ¿qué efecto tuvo el
origen de la financiación en el proceso y desarrollo de la conquista?

En la conquista española se dividieron de manera que pudieran delegar a un

individuo responsable la acción de dominar un territorio indígena, que luego
sería propiedad de la Corona. Dicho delegado, correría con todos los gastos
de la misma y se beneficiaría con una gran parte del botín que pudiera lograr
durante ella. La Corona, como dueña potencial de dicho territorio, imponía las
condiciones y otorgaba los bienes que se adquirieran, recibiría además el
20% del botín que se capturase.
 La empresa conquistadora se constituía a crédito (se pagaría con la riqueza
que se logra arrebatar a los indios) y con un capital estatal, privado y
comunal. En realidad era un capital ficticio, a cambio del cual el monarca se
quedaba luego con la parte del territorio conquistado. El capital privado lo
ponía el delegado conquistador, quien por lo regular, formaba sociedad con
personas ricas que le prestaban el dinero necesario para organizar la
empresa: navíos, armas, implementos de combate, etc. El delegado y sus
socios organizaron una verdadera empresa comercial: forma y plazos en que
se entregaría el capital, fianzas, liquidación del préstamo e intereses, etc. En
cuanto al capital comunal, lo ponían los soldados que se enrolaban en la
empresa. Por su trabajo, es decir, por su actividad bélica, cobraban ya una
parte o especie de acción del hipotético botín, pero podían ir sumando otras
medias partes o partes enteras adicionales poniendo sus armas, caballo, etc.

El procedimiento de conquistar a crédito tenía la ventaja de organizar un gran

número de intereses hacia el objetivo común de obtener el botín, única forma
de que todos cobraran el capital invertido. Si no había botín los Reyes se
quedaban sin 20%, los soldados sin su parte y los socios capitalistas sin su
dinero, pues normalmente el capitán conquistador no tenía bienes suficientes
con que responder a sus acreedores.

Esto explica la idea de conquista con que funcionaban los ejércitos

conquistadores, sorteando toda clase de dificultades. A los botines se
añadieron otros dos incentivos potenciales, que fueron los rescates de
personajes principales y las encomiendas y solares en las ciudades que se
construyeran dentro del territorio conquistado.

Por tal razón, se puede decir que la conquista fue una empresa privada, que
adoptó temporalmente formas colectivas, sin embargo aunque era
individualista y a la vez colectiva de intereses.

5. El derecho español y posteriormente indiano tuvo mucha importancia para los

habitantes del Nuevo Mundo. Desde los títulos que le concedían a las
coronas de Castilla y Portugal la propiedad de las tierras descubiertas, como
la obligación de cristianizar a los nativos hasta las instituciones de
dominación que sometieron a los indígenas y los dejaron relegados a un
lugar secundario. El cuestionamiento tiene que ver con el derecho. ¿Cuál fue
el efecto y afectación a las instituciones jurídicas de los indígenas y cuál fue
el legado de los españoles en nuestras instituciones jurídicas tanto en siglos
pasados como en la actualidad? ¿Cómo interpretan desde la óptica indígena
el derribamiento de monumentos de conquistadores que recuerdan esa etapa
de Conquista?

Las instituciones fueron colonizadas por los conquistadores españoles y

colocaron a un conquistador como monarca de la aldea o comunidad
conquistada, aprovechándose de su situación. A su vez, impusieron su
religión a base de enfrentamientos bélicos, estableciendo la iglesia católica
como único Dios con capacidad de gobernar, basándose en sus leyes de la
corona para imponerlas en América, creando un monopolio político y social
europeo en territorio latinoamericano.

Se establecieron políticas de gobierno de derecho europeo a través de la

conquista, pues el hombre era el único con potestad en la sociedad, recogía
tributos de las aldeas aledañas conquistadas para incrementar su riqueza e
imponían leyes con un interés común entre los conquistadores, dejando de
lado a la población indígena.

Por otra parte, el derribamiento de los conquistadores es una señal de

reivindicación a la memoria de nuestros ancestros y de donde venimos, como
forma de respeto a sus muertos en guerra y defensa de la colonización
española, haciendo principalmente una honra a sus comunidades por la lucha
de sus pueblos, pues es claro que antes de la conquista éramos ricos física y
espiritualmente, y por medio de la violencia se impuso una religión, una
política y una civilización bélica en territorio americano. Esto conlleva a
olvidar nuestras raíces y dejar de un lado el pueblo indígena a cambio de una
fe y un gobierno “civilizado”.