Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se quiere construir un puente peatonal para que la población pueda atravesar un río en
cierto lugar en el Sur de Chile. Este posee 3 vigas IN de acero espaciadas a 1 m entre sí,
las cuales son soldadas y están simplemente apoyadas sobre las vigas de hormigón.
Sobre las vigas se encuentra una losa de hormigón armado para el tránsito de personas.
𝑇𝑜𝑛𝑓
Considere una carga permanente de 3 [ 𝑚2 ] (por conceptos de barandas, peso propio
𝑇𝑜𝑛𝑓
de losa, entre otros) y una sobre carga (carga de uso) de 2,5 [ 𝑚2 ]. Considere que las
vigas son de acero A42-27 ES y se utiliza una combinación de cargas 𝐶 = 1,2𝐷𝐿 + 1,6𝐿𝐿
Se le solicita que verifique mediante el criterio LRFD si las vigas resistirán dicha carga.
Datos perfil:
𝐴 = 55 𝑐𝑚2
𝐼𝑥𝑥 = 15.100 𝑐𝑚4
𝐼𝑦𝑦 = 1070 𝑐𝑚4
𝐶𝑤 = 410.000 𝑐𝑚6
𝑀𝑢 = Φ ∙ 𝑀𝑛 Φ = 0,9
𝜆𝑓 < 𝜆𝑝𝑓 → 𝑀𝑛 = 𝑀𝑝
(𝜆𝑓 − 𝜆𝑝𝑓 )
𝜆𝑝𝑓 < 𝜆𝑓 < 𝜆𝑟𝑓 → 𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 0,7 ∙ 𝐹𝑦 ∙ 𝑆𝑥 ) [ ]
(𝜆𝑟𝑓 − 𝜆𝑝𝑓 )
0,9∙𝐸∙𝐾𝑐 ∙𝑆𝑥 4
𝜆𝑟𝑓 < 𝜆𝑓 → 𝑀𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝑠𝑥 = , 𝐾𝑐 = 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 0,35 < 𝐾𝑐 < 0,76
𝜆𝑓 2
√ℎ⁄𝑡
𝐿𝑏 < 𝐿𝑝 → 𝑀𝑛 = 𝑀𝑝
(𝐿𝑏 − 𝐿𝑝 )
𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟 → 𝑀𝑛 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 0,7 ∙ 𝐹𝑦 ∙ 𝑆𝑥 ) { }] ≤ 𝑀𝑝
(𝐿𝑟 − 𝐿𝑝 )
𝐶𝑏 ∙ 𝜋 2 ∙ 𝐸 𝐽 ∙ 𝐶 𝐿𝑏 2
𝐿𝑟 < 𝐿𝑏 → 𝑀𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝑆𝑥 ≤ 𝑀𝑝 , 𝐹𝑐𝑟 = √1 + 0,078 ( )
𝐿 2 𝑆𝑥 ∙ ℎ𝑂 𝑟𝑡𝑠
(𝑟 𝑏 )
𝑡𝑠
𝐸
𝐿𝑝 = 1,76 ∙ 𝑟𝑦 ∙ √
𝐹𝑦
𝑏 ∙ 𝑡3 ℎ𝑂 𝐼𝑦𝑦
J=∑ , 𝐶 = 1 (𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙𝑒𝑠 𝐷𝑜𝑏𝑙𝑒 𝑡), 𝐶= √ (𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙)
3 2 𝐶𝑤
√𝐼𝑦𝑦 ∙ 𝐶𝑤 𝑏𝑓
𝑟𝑡𝑠 2 = ó 𝑟𝑡𝑠 =
𝑆𝑥
ℎ∙𝑡
√12 (1 + 6 ∙ 𝑏 𝑤
∙𝑡
)
𝑓 𝑓
Esbelteces:
Alas no 𝑏 𝐸 𝐸 ∙ 𝐾𝑐 Alas no 𝑏 𝐸 𝐸
0,38 ∙ √ 0,95 ∙ √ 0,30 ∙ √ 0,42 ∙ √
atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝐿 atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝑦
Alma ℎ 𝐸 𝐸 Alma ℎ 𝐸 𝐸
3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √ 3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √
atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦 atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦
Alas no 𝑏 𝐸 𝐸 Alas no 𝑏 𝐸 𝐸
0,38 ∙ √ 1,00 ∙ √ 0,38 ∙ √ 1,00 ∙ √
atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝑦 atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝑦
Alma ℎ 𝐸 𝐸 Alma ℎ 𝐸 𝐸
3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √ 3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √
atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦 atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦
12,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 |
𝐶𝑏 = ∙ 𝑅 ≤ 3,0
2,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 | + 3|𝑀𝐴 | + 4|𝑀𝐵 | + 3|𝑀𝐶 | 𝑚
𝐼
𝑆𝑥 = (𝐻𝑥𝑥
⁄ ) 2
𝑍𝑥 = ∑ 𝐴𝑖 ∙ |𝑑𝐸.𝑁. |
Cuando se tiene una viga sometida a flexión, esta presentará problemas por inestabilidad local
debido a que, por Navier, las alas estarán comprimidas. Por lo tanto, se necesita analizar el perfil
por sus secciones separadas (Ala y alma).
Como Navier entrega los máximos siempre en los bordes (en este caso, las alas del perfil), es
decir, la máxima compresión arriba y la máxima tracción abajo, se analiza la sección del perfil
que se encuentra en el borde.
Pandeo local:
Las propiedades geométricas asociadas son las esbelteces locales del alma y del ala de cada
perfil.
Es necesario tener claro porque es más propenso el pandeo local del ala más que del alma, una
justificación es debido al Teorema de Navier, el cual nos indica que los bordes del perfil (alas)
son las que se llevan una mayor solicitación y una segunda justificación es debido al
comportamiento del ala en su borde libre, el cuál es más propenso a sufrir pandeo local
provocando un ondulamiento de esta ala. El alma se encuentra atiesado en sus dos extremos
debido a que esta, se encuentra unida con las alas.
La deformación que presenta cada sección del perfil debido al momento externo (Esfuerzo) se
puede representar mediante un gráfico en donde se distinguen 3 secciones (Cada perfil y cada
alma y ala tendrán su propio gráfico).
✓ Sección compacta: No se presenta problema de inestabilidad, las secciones del perfil
llegan a su máxima deformación Fy y estos se aplastan (O llegan a la fluencia en la parte
traccionada).
✓ Sección no compacta: Se presentan problemas por inestabilidad, deformándose
inelásticamente.
✓ Sección esbelta: Se presentan problemas por inestabilidad, deformándose
elásticamente.
Para poder saber en qué sección estará trabajando nuestro perfil, utilizaremos la esbeltez de
cada sección y se comparará con las esbelteces límites. Donde:
𝜆 < 𝜆𝑝 → 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎
𝜆𝑝 < 𝜆 < 𝜆𝑟 → 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎
𝜆𝑟 < 𝜆 → 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑎
Cada esbeltez y cada esbeltez limite (𝜆𝑝 , 𝜆𝑟 ) se obtienen dependiendo del tipo de perfil y de la
condición de que si sus alas se encuentran o no atiesadas (Tablas 1 y 2 del formulario).
Sección no compacta:
(𝜆𝑓 − 𝜆𝑝𝑓 )
𝑀𝑛 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 0,7 ∙ 𝐹𝑦 ∙ 𝑆𝑥 ) [ ]
(𝜆𝑟𝑓 − 𝜆𝑝𝑓 )
Sección esbelta:
0,9 ∙ 𝐸 ∙ 𝐾𝑐 ∙ 𝑆𝑥 4
𝑀𝑛 = 𝑀𝑒 = 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝑠𝑥 = 2 , 𝐾𝑐 = 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 0,35 < 𝐾𝑐 < 0,76
𝜆𝑓
√ℎ⁄𝑡
𝑴𝒑 = Momento de plastificación; momento aquel que es capaz de plastificar todas las fibras de
la sección.
𝑴𝒆 = Momento elástico; es el momento que existe cuando la fibra más alejada del centro de
gravedad entra en fluencia.
*Como todas sus fibras se han plastificado, es la suma del área de cada sección por su distancia
(del eje neutro cada sección) al eje neutro del perfil.
𝑺𝒙 (w) = Módulo de sección elástico en torno al eje x; se calcula considerando que solo la fibra
más alejada del eje neutro (o línea neutra, la cual se encuentra en el centro de gravedad de cada
perfil que posee simetría, en esta línea no se produce ningún tipo de tensión) entra en fluencia.
𝐼𝑥𝑥
𝑆𝑥 =
(𝐻⁄2)
*(H/2): Distancia desde el centro del perfil hasta la fibra más alejada del eje neutro.
En este fenómeno, se genera una inestabilidad provocada por dos tipos de deformación en
conjunto, una deformación lateral y otra torsional. Esto ocurre debido a un abuso de las luces de
las vigas.
La propiedad geométrica que genera entonces este problema es la longitud del perfil, llamada
longitud de arriostramiento lateral (𝐿𝑏 ).
Al igual que en la verificación anterior, se produce una clasificación de acuerdo con unos valores
límites, los cuales son:
Donde 𝐿𝑝 , 𝐿𝑟 son los valores límites y estos se obtienen con las siguientes fórmulas:
𝐸
𝐿𝑝 = 1,76 ∙ 𝑟𝑦 ∙ √
𝐹𝑦
*Recordar que generalmente vigas trabajan en su eje fuerte, deformándose gravitacionalmente hacia
abajo (alrededor de su eje fuerte, eje x).
Notar que se presentan dos fórmulas distintas para el estado límite, la segunda es debido a que,
la norma plantea que cuándo el término raíz cuadrada de la ecuación de 𝐹𝑐𝑟 del momento nominal
cuándo 𝐿𝑟 < 𝐿𝑏 ,se toma conservadoramente (extremadamente conservadora) la primera
ecuación de 𝐿𝑟 se reduce a la segunda expresión.
𝑪𝒃 ∙ 𝝅𝟐 ∙ 𝑬 𝑱 ∙ 𝑪 𝑳𝒃 𝟐 𝑱 ∙ 𝑪 𝑳𝒃 𝟐
𝑭𝒄𝒓 = √𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟕𝟖 ( ) → √𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟕𝟖 ( ) ≈ 𝟏 (𝒎𝒖𝒚 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒓𝒗𝒂𝒅𝒐𝒓)
𝑳𝒃 𝟐 𝑺𝒙 ∙ 𝒉𝑶 𝒓𝒕𝒔 𝑺𝒙 ∙ 𝒉𝑶 𝒓𝒕𝒔
( )
𝒓𝒕𝒔
Finalmente, hay dos expresiones para 𝑟𝑡𝑠 (radio de giro efectivo para pandeo lateral-torsional),
nuevamente la norma establece un valor aproximado conservadoramente como el radio de giro
del ala en compresión más un sexto de la porción en compresión del alma (segunda expresión).
√𝐼𝑦𝑦 ∙ 𝐶𝑤 𝑏𝑓
𝑟𝑡𝑠 2 = ó 𝑟𝑡𝑠 = (𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎)
𝑆𝑥
ℎ∙𝑡
√12 (1 + 6 ∙ 𝑏 𝑤∙ 𝑡 )
𝑓 𝑓
Luego de saber en que rango estaremos trabajando, se debe obtener el momento nominal
respectivo, para el cálculo de este, en las secciones de plastificación parcial y pandeo lateral
torsional aparece un coeficiente 𝐶𝑏 , donde:
Este coeficiente corrige el comportamiento teórico de las deformaciones del elemento, debido a
que el momento último (Máximo) que se obtiene de las cargas aplicadas a la viga, teóricamente
deforma al elemento hacia abajo (por efectos gravitacionales), pero nosotros estamos verificando
una deformación lateral, es decir, hacia el lado.
12,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 |
𝐶𝑏 = ∙ 𝑅 ≤ 3,0
2,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 | + 3|𝑀𝐴 | + 4|𝑀𝐵 | + 3|𝑀𝐶 | 𝑚
En el curso, utilizaremos
principalmente los casos F2 y
F3.
-Caso F2 (Ala y almas
compactas) necesitamos
verificar:
✓ Fluencia.
✓ Pandeo lateral torsional.
Como última explicación, para poder obtener las diferentes esbelteces, aparecen las siguientes
consideraciones:
𝑆𝑥𝑡 𝑆𝑥𝑡 𝑆𝑥𝑡
𝐹𝐿 = 0,7 ∙ 𝐹𝑦 𝑠𝑖 ≥ 0,7 , 𝐹𝐿 = 𝐹𝑦 ∙ 𝑠𝑖 < 0,7
𝑆𝑥𝑐 𝑆𝑥𝑐 𝑆𝑥𝑐
𝑆𝑥𝑡 , 𝑆𝑥𝑐 = Módulo de sección elástico referido al ala en compresión y tracción respectivamente.
Como en el curso se trabajará con perfiles simétricos (T) ambos Módulos de sección elásticos
𝑆
serán iguales 𝑆𝑥𝑡 = 𝑆𝑥𝑐 , por lo tanto, la relación 𝑆𝑥𝑡 siempre será 1. y 𝐹𝐿 = 0,7 ∙ 𝐹𝑦
𝑥𝑐
En primer lugar, se calcularán las esbelteces tanto del alma como del ala para saber en cual caso
estaremos trabajando. (Obtenemos fórmulas de esbelteces límites de la tabla 1 (perfiles soldados,
perfil doble T).
Alas no 𝑏 𝐸 𝐸 ∙ 𝐾𝑐 Alas no 𝑏 𝐸 𝐸
0,38 ∙ √ 0,95 ∙ √ 0,30 ∙ √ 0,42 ∙ √
atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝐿 atiesadas 𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝑦
Alma ℎ 𝐸 𝐸 Alma ℎ 𝐸 𝐸
3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √ 3,76 ∙ √ 5,7 ∙ √
atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦 atiesada 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦
𝑏 10
𝜆𝑓 = 𝑒 → 𝜆𝑓 = 0,8 → 𝝀𝒇 = 𝟏𝟐, 𝟓
𝐸 2,1𝑥106
𝜆𝑝𝑓 = 0,38 ∙ √𝐹 → 𝜆𝑝𝑓 = 0,38 ∙ √ → 𝝀𝒑𝒇 = 𝟏𝟎, 𝟔
𝑦 2700
𝐸∙𝐾𝑐
𝜆𝑟𝑓 = 0,95 ∙ √ 𝐹𝐿
𝑆 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝐿 = 𝐹𝑦 ∙ 0,7 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑞𝑢𝑒 (𝑆𝑥𝑡 = 1) → 𝐹𝐿 = 2700 ∙ 0,7 → 𝐹𝐿 = 1890 [𝑐𝑚2 ]
𝑥𝑐
4 4
𝐾𝑐 = → 𝐾𝑐 = → 𝐾𝑐 = 0,5 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 0,35 < 𝐾𝑐 < 0,76 𝑂𝐾
√ℎ⁄𝑡 √38,4⁄0,6
2,1𝑥106 ∙0,5
𝜆𝑟𝑓 = 0,95 ∙ √ → 𝝀𝒓𝒇 = 𝟐𝟐, 𝟑𝟗
1890
Luego como λpf < λf < λrf => 𝐀𝐋𝐀 𝐍𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐀𝐓𝐀𝐂𝐓𝐀.
ℎ 38,4
𝜆𝑤 = → 𝜆𝑤 = → 𝝀𝒘 = 𝟔𝟒
𝑡 0,6
𝐸 2,1𝑥106
𝜆𝑝𝑤 = 3,76 ∙ √𝐹 → 𝜆𝑝𝑤 = 3,76 ∙ √ → 𝝀𝒑𝒘 = 𝟏𝟎𝟒, 𝟖𝟔
𝑦 4200
Por lo tanto, como el Alma es compacta y el ala no compacta estamos en el caso F3. (Debemos
verificar Pandeo lateral torsional y pandeo local del alma).
Como en el problema no nos indican en ningún momento que la viga posee un arriostramiento
lateral, 𝐿𝑏 será la longitud de la viga, es decir 𝐿𝑏 = 500 [𝑐𝑚].
Obtenemos las longitudes límites:
𝐼𝑦𝑦 1070
𝑟𝑦 = √ 𝐴 → 𝑟𝑦 = √ → 𝑟𝑦 = 4,41 [𝑐𝑚]
55
𝑏𝑓 20
𝑟𝑡𝑠 = → 𝑟𝑡𝑠 = 38,4∙0,6
→ 𝑟𝑡𝑠 = 5,185 [𝑐𝑚]
ℎ∙𝑡𝑤 √12(1+ )
√12(1+ ) 6∙20∙0,8
6∙𝑏𝑓 ∙𝑡𝑓
𝑐 = 1 (𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒 𝑡)
𝐼 15.100
𝑆𝑥 = (𝐻𝑥𝑥 ) → 𝑆𝑥 = (40⁄2)
→ 𝑆𝑥 = 755 [𝑐𝑚3 ]
⁄2
𝐸 2,1𝑥106
𝐿𝑝 = 1,76 ∙ 𝑟𝑦 ∙ √𝐹 → 𝐿𝑝 = 1,76 ∙ 4,41 ∙ √ → 𝑳𝒑 = 𝟐𝟏𝟔, 𝟒𝟔 [𝒄𝒎]
𝑦 2700
𝑞𝑢 ∙ 𝐿2 𝑞𝑢 ∙ 52
𝑀𝑚á𝑥 = → 𝑀𝑚á𝑥 = → 𝑀𝑚á𝑥 = 3,125𝑞𝑢
8 8
5 𝑥2
𝑀(𝑥) = ∙ 𝑞𝑢 ∙ 𝑥 − 𝑞𝑢 ∙
2 2
12,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 |
𝐶𝑏 = ∙ 𝑅 ≤ 3,0
2,5|𝑀𝑚𝑎𝑥 | + 3|𝑀𝐴 | + 4|𝑀𝐵 | + 3|𝑀𝐶 | 𝑚
Como estamos trabajando con un perfil T, el cuál posee una doble simetría, 𝑅𝑚 = 1, ocupando
la ecuación de momento, podemos obtener los coeficientes 𝑀𝐴 , 𝑀𝐵 𝑦 𝑀𝐶
5 1,252
𝑀𝐴 = 𝑀(𝑥=1,25) = ∙ 𝑞𝑢 ∙ 1,25 − 𝑞𝑢 ∙ → 𝑀𝐴 = 2,344𝑞𝑢
2 2
5 2,502
𝑀𝐵 = 𝑀(𝑥=2,5) = ∙ 𝑞𝑢 ∙ 2,50 − 𝑞𝑢 ∙ → 𝑀𝐵 = 3,125𝑞𝑢
2 2
5 3,752
𝑀𝐵 = 𝑀(𝑥=3,75) = ∙ 𝑞𝑢 ∙ 3,75 − 𝑞𝑢 ∙ → 𝑀𝐶 = 2,344𝑞𝑢
2 2
12,5|3,125𝑞𝑢 |
𝐶𝑏 = ∙ 𝑅 ≤ 3,0
2,5|3,125𝑞𝑢 | + 3|2,344𝑞𝑢 | + 4|3,125𝑞𝑢 | + 3|2,344𝑞𝑢 | 𝑚
1 20 ∙ 0,8 = 16 19,6
4 20 ∙ 0,8 = 16 19,6
(𝐿 −𝐿𝑝 )
𝑀𝑛1 = 𝐶𝑏 (𝑀𝑝 − 0,7 ∙ 𝐹𝑦 ∙ 𝑆𝑥 ) [(𝐿𝑏−𝐿 )] ≤ 𝑀𝑝
𝑟 𝑝
(500−216,46)
𝑀𝑛1 = 1,14 [2.290.636,8 − (2.290.636,8 − 0,7 ∙ 2700 ∙ 755) {(582,268−216,46)}] ≤ 2.290.636,8
𝑀𝑛1 = 1.848.154,23 ≤ 2.290.636,8 [𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚] → 𝑴𝒏𝟏 = 𝟏. 𝟖𝟒𝟖. 𝟏𝟓𝟒, 𝟐𝟑 [𝒌𝒈𝒇 ∙ 𝒄𝒎]
(12,5−10,6)
𝑀𝑛2 = 2.290.636,8 − (2.290.636,8 − 0,7 ∙ 2700 ∙ 755) [(22,39−10,6)]
Condición de diseño:
𝑀𝑢 < Φ ∙ 𝑀𝑛
𝑞𝑢 = 1,2𝐷𝐿 + 1,6𝐿𝐿
Como se dijo anteriormente, todas las vigas poseen un largo tributario de descarga de 1 [m], por
lo tanto:
𝑇𝑜𝑛𝑓 𝑘𝑔𝑓
𝑆𝐶 = 2,5 [ ] ∙ 1[m] → 2500 [ ]
𝑚2 𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝑞𝑢 = 1,2 ∙ 3000 + 1,6 ∙ 2500 → 𝑞𝑢 = 7600 [ ]
𝑚
Luego:
Finalmente: