Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO ANALOGICO
INFORME II
NULLOR
GRUPO: g01-03
COCHABAMBA - BOLIVIA
NULLOR
1. OBJETIVOS
2. PUNTOS DE TRABAJO
- Se utilizó los siguientes circuitos de polarización para hallar los puntos de trabajo:
ENTRADA
SALIDA
27,65 𝑉
𝑅2 = = 125,68 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅2 = 125,6 [𝑘Ω]
220 𝜇
2,35 𝑉
𝑅1 = = 11,75 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅1 = 12 [𝑘Ω]
200 𝜇
26,35 𝑉
𝑅𝐶1 = = 8,78 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅𝐶1 = 8,6 [𝑘Ω]
3𝑚
1,68 𝑉
𝑅𝐸1 = = 560 [Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅𝐸1 = 560 [Ω]
3𝑀
13,5 𝑉
𝑅𝐶2 = = 1,82 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅𝐶2 = 𝑅𝐶3 = 1,8 [𝑘Ω]
7,4 𝑀
3𝑉
𝑅𝐸23 = = 202,7 [Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅𝐸23 = 200 [Ω]
14,8 𝑚
26,32 𝑉
𝑅2 ′ = = 59,82 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅2 ′ = 59,9 [𝑘Ω]
440 𝜇
3,68 𝑉
𝑅1 ′ = = 9,2 [𝑘Ω] 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: 𝑅1 ′ = 9,1 [𝑘Ω]
400 𝜇
De la polarización del circuito se obtuvo los siguientes datos:
𝑸𝟏 𝑸𝟐 𝑸𝟑
𝜷𝑨𝑪 168 194 194
𝒓𝝅 1,5 kΩ 765 Ω 765 Ω
𝒓𝑶 25 kΩ 12,2 kΩ 12,2 kΩ
𝒓𝑩𝑬 40 pF 84 pF 84 pF
𝒓𝑩𝑪 7,7 pF 1,47 pF 1,47 pF
4. POLARIZACION AC
𝒇̅ CIRCUITO EQUIVALENTE:
𝑉𝑂 𝑉𝑂 𝑖 ∙ 𝛽2 𝑖 ∙ 𝛽1
𝐴𝑉 = =( )∙( )∙( )
𝑉𝑖 𝑖 ∙ 𝛽2 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑉𝑖
Por simetría:
𝑥3 ≈ 𝑥2 𝑖 ∙ 𝛽3 ≈ 𝑖 ∙ 𝛽2
𝑖 ∙ 𝛽2 (𝑟𝑂1 ||𝑅𝐶1 ) ∙ 𝛽1
=−
𝑖 ∙ 𝛽1 𝑟𝑂1 ||𝑅𝐶1 + 𝑟𝜋2 + 2 ∙ 𝑅𝐸23 ∙ (1 + 𝑥2 ∙ 𝛽2 )
Calculo de 𝑥2 :
𝑉𝑂 = −(𝑅𝐿 ||𝑅𝐶2 ) ∙ 𝑥2 ∙ 𝛽2 ⋅ 𝑖 ∙ 𝛽2
= −𝑟𝑂2 ∙ (1 − 𝑥2 ) ∙ 𝛽2 ⋅ 𝑖 ∙ 𝛽2 + 𝑅𝐸23 ⋅ [(1 + 𝑥2 ∙ 𝛽2 ) ⋅ 𝑖 ∙ 𝛽2 + (1 + 𝑥3 ∙ 𝛽3 ) ⋅ 𝑖 ∙ 𝛽3 ]
𝑟𝑂2 ∙ 𝛽2 − 2 ∙ 𝑅𝐸23
𝑥2 =
𝑟𝑂2 ∙ 𝛽2 + 2 ∙ 𝑅𝐸23 ∙ 𝛽2 + (𝑅𝐿 ||𝑅𝐶2 ) ∙ 𝛽2
𝑟𝑂2
𝑥2 ≈ ⟹ 𝑥2 = 0,999
𝑟𝑂2 + 𝑅𝐿 ||𝑅𝐶2
𝑉𝑂
= −(𝑅𝐿 ||𝑅𝐶2 ) ∙ 𝑥2 ∙ 𝛽2
𝑖 ∙ 𝛽2
Entonces:
𝑓 ↓ CIRCUITO EQUIVALENTE:
𝐶1 𝑓𝐶1 = 1 [𝐻𝑧]
1
𝑓𝐶1 =
𝑅2 ′||𝑅1 ′ + 𝑅𝐸23
2 ∙ 𝜋 ∙ [{([{[(𝑅𝐶3 + 𝑟𝑂3 )|| ( ) ||𝑅𝐸23 ] 𝛽2 + 𝑟𝜋2 } ||𝑅𝐶1 + 𝑟𝑂1 ] ||𝑅𝐸1 ) 𝛽1 + 𝑟𝜋1 } ||(𝑅2 ||𝑅1 ) + 𝑅𝑖 ] ∙ 𝐶1
𝛽3
1
𝑓𝐶1 ≅
2 ∙ 𝜋 ∙ [(𝑅𝐸1 ∙ 𝛽1 + 𝑟𝜋1 )||(𝑅2 ||𝑅1 ) + 𝑅𝑖 ] ∙ 𝐶1
1
𝐶1 =
2 ∙ 𝜋 ∙ [(𝑅𝐸1 ∙ 𝛽1 + 𝑟𝜋1 )||(𝑅2 ||𝑅1 ) + 𝑅𝑖 ] ∙ 𝑓𝐶1
𝐶2 𝑓𝐶2 = 10 [𝐻𝑧]
1
𝑓𝐶2 =
𝑅𝑖 ||𝑅2 ||𝑅1 + 𝑟𝜋1
[( ) ||𝑅𝐸1 + 𝑟𝜋2 ]
𝛽1 𝑅 + 𝑅2 ′||𝑅1 ′
2 ∙ 𝜋 ∙ {[𝑟𝑂2 + ||𝑅𝐸23 ||(𝑅𝐶3 + 𝑟𝑂3 )|| 𝐸23 ] ||𝑅𝐶2 + 𝑅𝐿 } ∙ 𝐶2
𝛽2 𝛽3
1
𝑓𝐶2 ≅
2 ∙ 𝜋 ∙ [𝑟𝑂2 ||𝑅𝐶2 + 𝑅𝐿 ] ∙ 𝐶2
1
𝐶2 ≅
2 ∙ 𝜋 ∙ [𝑟𝑂2 ||𝑅𝐶2 + 𝑅𝐿 ] ∙ 𝑓𝐶2
1
𝐶𝐸1 ≅
𝑅 + 𝑟𝜋1
2∙𝜋∙[ 𝑖 ] ∙ 𝑓𝐶𝐸1
𝛽1
𝑓 ↑ CIRCUITO EQUIVALENTE:
𝐶𝑋 IZQUIERDA
1
𝑓𝐶𝑋 =
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝑖 ||𝑅2 ||𝑅1 ||𝑟𝜋1 ) ∙ [𝐶𝐵𝐸1 + (𝐶𝑋 + 𝐶𝐵𝐶1 ) ∙ (1 − 𝐴𝑉 )]
1
𝑓𝐶𝑋 ≅
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝑖 + 𝑟𝜋1 ) ∙ 𝐶𝑋 ∙ (1 − 𝐴𝑉 )
1
𝐶𝑋 =
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝑖 + 𝑟𝜋1 ) ∙ 𝑓𝐶𝑋 ∙ (1 − 𝐴𝑉 )
𝐶𝑋 ′ DERECHA
1
𝑓𝐶𝑋 ′ =
1
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝐶1 ||𝑟𝑂1 ||𝑟𝜋2 ) ∙ [𝐶𝐶𝐸1 + (𝐶𝑋 + 𝐶𝐵𝐶1 ) ∙ (1 − 𝐴 )]
𝑉
1
𝑓𝐶𝑋 ′ ≅
1
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝐶1 ||𝑟𝜋2 ) ∙ 𝐶𝑋 ′ ∙ (1 − )
𝐴𝑉
1
𝐶𝑋 ′ =
1
2 ∙ 𝜋 ∙ (𝑅𝐶1 ||𝑟𝜋2 ) ∙ 𝑓𝐶𝑋 ′ ∙ (1 − 𝐴 )
𝑉
15𝑝 + 56𝑝
̅̅̅
𝐶𝑋 = ⟹ ̅̅̅
𝐶𝑋 = 35,5 [𝑝𝐹] ⟹ 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙: ̅̅̅
𝐶𝑋 = 33 [pF]
2
FRECUENCIAS MUY ALTAS
1
𝑓𝐶𝐻 =
𝑟𝜋2 𝑟 1
2∙𝜋∙( ||𝑟 ||𝑅 ||𝑟 || 𝜋3 ) ∙ [(𝐶𝐵𝐸1 + 𝐶𝐶𝐸3 ) ∙ (1 − 𝐴𝑉 ) + (𝐶𝐶𝐸2 + 𝐶𝐵𝐸3 ) ∙ (1 − 𝐴 )]
𝛽2 𝑂2 𝐸23 𝑂3 𝛽3 𝑉
𝑓𝐶𝐻 = 33,95
CIRCUITO ABIERTO
𝑉𝑖 𝑉𝑖 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2
𝐴= =( )∙( )∙( )
𝑉𝑂 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2 𝑉𝑂
𝐼𝑖 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2
𝐶=( )∙( )∙( )
𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2 𝑉𝑂
𝑉𝑖 𝑉𝑖 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2
𝐵= =( )∙( )∙( )
𝐼𝑂 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2 𝐼𝑂
𝐼𝑖 𝑉𝑖 𝐼𝑖 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2 𝐼𝑖 𝑅2 ||𝑅1 + 𝑟𝜋1
𝐷= = =( )∙( )∙( ) ⟹ =
𝐼𝑂 𝐼𝑂 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑖 ∙ 𝛽2 𝐼𝑂 𝑖 ∙ 𝛽1 𝑅2 ||𝑅1
20 𝑑𝐵 = 20 ∙ 𝑙𝑜𝑔(|𝐴𝑉𝐶 |) ⟹ 𝐴𝑉𝐶 = 10
𝑉𝑂 𝑅2
𝐴𝑉𝐶 = =1+ ⟹ 𝑅2 = 9 ∙ 𝑅1
𝑉𝑖 𝑅1
Entonces:
𝑅2 𝑅2
𝐴𝐼𝐶 = 1 + ⟹ 33 − 1 = ⟹ 𝑅2 ≅ 32 ∙ 𝑅1
𝑅1 𝑅1
Si: 𝑅1 = 10 [𝑘Ω]
Entonces:
8. RECOMENDACIONES Y CONLUCIONES
Se pudo verificar tanto en teoría, simulación y practica las ventajas y desventajas del circuito
nullor
Se verifica que los parámetros de la matriz cadena de un circuito nullor son menores a uno
La precisión del circuito nullor es mayor a la de un amplificador común
En cuestión de realimentación el circuito nullor es más puntual a la hora de definir parametros