Monitoreo y Evaluación de la Contaminación

Ambiental

Programa de Ingeniería Ambiental

Facultad de Ciencias Ambientales

Corporación Universidad de la Costa - CUC

MSc. Yiniva Camargo Caicedo

Barranquilla, 23 de enero de 2015

Fundamentos

Monitoreo ambiental
Consiste en la colecta de una
o más mediciones que se
utilizan para la evaluación del
estado del ambiente, y que
requieren el establecimiento
de objetivos, técnicas de
monitoreo, y estrategias de
colecta que deben ser
definidas previamente para
obtener resultados
representativos.-
Características ambientales

Localización y tipos de monitoreo ambiental

Idealmente la localización de los puntos de monitoreo puede
ser seleccionada al azar.

La ubicación de la muestra y el número de muestras debe ser

considerada en conjunto con otros importantes aspectos, p. e.
i) los costos asociados con el muestreo y análisis limitan la
aplicación de estadísticas rigurosas en el monitoreo
ambiental.; ii) la accesibilidad y el tiempo pueden limitar los
regímenes estadísticos y dar lugar a sesgos no intencionales.
El conocimiento preliminar del entorno para seleccionar una localización específica,
profundidad del suelo o especie vegetal es aceptable. P. e, si se sabe que un tipo de
planta que se encuentra en un sitio industrial abandonado es un acumulador de
metal, no tendría mucho sentido tomar muestras de esta planta frente a otras
encontrados en el lugar, para estimar el impacto potencial de los metales
encontrados en las plantas que pueden ser consumidas por la fauna silvestre de
pastoreo que visitan el sitio.
Enfoque de recolección de muestra
utilizado en monitoreo ambiental

• Ubicación del sitio de muestreo al azar

• Subdivisión en pequeños dominios por observaciones e información a priori.
Aleatorio

• Subconjunto de muestreo aleatorio si la localización de los puntos es al azar.

• Útil para planificar la distribución de contaminantes y desarrollar mapas de
contorno
Sistemático

• Utilizado en el monitoreo de contaminación y pueden incluir la colecta de una o

dos muestras para tratar de identificar el tipo de contaminación o la presencia /
ausencia de un contaminante
• Por ejemplo, la medición del total de hidrocarburos volátiles en la superficie del
Exploración suelo para identificar las fuentes de contaminación.
 Aleatorio
estratificado

Aleatorio simple

Sistemático
(rectangular
o polar)
Enfoque de recolección de muestras
utilizado en monitoreo ambiental

• En los casos en que la sustitución de una medida es posible que otra a un

costo reducido. Por ejemplo, si estamos tratando de mapear la distribución
de un vertido de salmuera en un suelo, sabemos que el costo del análisis de
los iones Na y Cl, es mucho más cara que la medición de la conductividad
Sustituto eléctrica (CE)

• Suele hacerse para reducir costos de análisis de planes de monitoreo, donde

las variaciones espaciales y temporales no son necesarias.
• Normalmente se limita a los parámetros ambientales que están muy por
Compuesto encima de los límites de detección cuantificables.

• Aplicado en análisis químico de espectroscopia de aire UV e IR

Integrado
Enfoque de recolección de muestras
utilizado en monitoreo ambiental

• De uso general en las estaciones meteorológicas que

miden las propiedades del aire ambiente como la
Integrado en temperatura y velocidad del viento, siendo el informe
del tiempo promedio de los valores horarios y diarios.
tiempo

• Aplicado para recopilar fotografías de dos dimensiones

de la radiación en la superficie pasiva de la tierra vía IR,
Teledetección UV y Vis sensores de luz.
Tipos de monitoreo ambiental

Monitoreo destructivo: Cuando las muestras

son físicamente removidas de un ambiente
(Ver Tabla 1)

Monitoreo no destructivo: denominado

también monitoreo no invasivo, ha
incrementado su importancia a medida que
se desarrollan nuevos sensores y tecnologías.
P. e. teledetección y la medición directa de
parámetros en agua (Ver Tabla 2).
Muestreo destructivo

Tabla 1. Formas de muestreo destructivo

Tipo de monitoreo Daño/Duración

Núcleos sub-superficiales Mayor, permanente
(geológicos)
Núcleos del suelo Menor, permanente
Plantas y muestras de tejido de Menor, puede ser reversible
plantas
Animales y muestras de tejido Variable, puede ser reversible
animal
Muestras de agua Insignificante, reversible
Muestras de aire Insignificante, reversible
Muestreo no destructivo
Tabla 2. Formas de muestreo no-destructivo

Tipo de monitoreo Observaciones

Ópticos basados en satélites Para medir topografía, cobertura
(pasiva) y radares (activa) vegetal o temperatura.
Sensores portátiles para Mediciones in situ
medición de pH, conductividad
u oxigeno disuelto
Sondas de neutrones con tubo Medición del contenido de agua
de acceso en el suelo
Reflectometría de dominio Medición contenido de agua y
temporal salinidad en el suelo
Espectroscopia infrarroja con Medición de gases invernadero
transformada de Fourier e hidrocarburos en el aire
Radar de penetración terrestre y Medición subsuperficial,
electrodos de conductividad densidad de partícula, y
distribución de la salinidad
Plan de monitoreo ambiental

Puede definirse diversos interrogantes en un Plan de monitoreo

ambiental, siendo los más frecuentes:

Qué se necesita
Cuál es el objetivo para llevar a cabo Quién utilizará los
del estudio ? el Plan de resultados ?
monitoreo ?

Los ejemplos incluyen casos en los que se necesita

cuantificar la cantidad diaria de un contaminante que se
vierte en ríos, determinar el porcentaje de la cubierta vegetal
en una cuenca hidrográfica, o medir los cambios
estacionales en la calidad del agua en un depósito.
Plan de monitoreo ambiental

Objetivo (s) del Plan de

monitoreo

Enfoque(s) de monitoreo
Limitan la
eficacia y la
objetividad
Determinación de localización,
número de muestras, e en el
intensidad del muestreo. monitoreo
ambiental
Resultados utilizables y
transferibles
Plan de monitoreo ambiental

Número de Limitadas por la

muestras técnica de análisis y
(n) los costos de la
colecta

Cantidad de Limitadas por la

muestras técnica de análisis
utilizada

Localización
del sitio de Accesibilidad
muestreo
Requerimientos de calidad de datos
de monitoreo ambiental

Un componente crítico del monitoreo ambiental es el equipo

utilizado para analizar las muestras.

La selección de método es determinada por el ambiente monitoreado

(condiciones del medio), los parámetros de interés y los
requerimientos de calidad de los datos, haciendo énfasis que los
métodos utilizados son aprobados en los protocolos nacionales o
internacionales validados en Colombia (Standard Methods, EPA,
SCS, IDEAM).
Precisión y Exactitud

Las mediciones están limitadas por la capacidad

intrínseca de cada método para detectar un parámetro
dado. Estas limitaciones son dependientes del
instrumento (s) y el método utilizado, así como las
características de la muestra (tipo, tamaño, matriz) y el
elemento humano.

Precisión
Se refiere a la varianza especifica (método de
monitoreo, instrumentos, medidas) y la varianza total
de los datos o conjunto de datos cuando es posible
utilizar desviación estándar relativa o el porcentaje del
coeficiente de variación.
Precisión y Exactitud

Exactitud
Estimación del sesgo general del proyecto sobre la
base de criterios y suposiciones. Número de datos
comparados con los valores de referencia cuando éstos
se conozcan. Utilizado para la calibración de equipos
de medición.
Límites de detección

Todas las técnicas de los dispositivos de medición y de medición tienen

límites de detección. Además, la mayoría de los instrumentos pueden
ser calibrados para producir respuestas predecibles dentro de sólo un
intervalo especificado o escala.

Límites de detección
Se define habitualmente como la cantidad o concentración mínima
de sustancia que puede ser detectada con fiabilidad por un método
analítico determinado. Intuitivamente, el LDD sería la
concentración mínima obtenida a partir de la medida de una
muestra (que contiene el analito) que seríamos capaces de
discriminar de la concentración obtenida a partir de la medida de
un blanco, es decir, de una muestra sin analito presente.
Límites de detección
Límites de detección

No hay consenso sobre cómo medir los límites de detección, y siguen

siendo un tema de debate. El método más común se basa en la
desviación estándar (s) de la señal más baja que se puede observar o
medir generado a partir del estándar más bajo disponible. Nótese que
en blanco, en lugar de la norma, las lecturas se pueden utilizar, pero
esto no se recomienda ya que los valores en blanco y estándar a
menudo no tienen la misma distribución.

También es importante recordar que los límites de detección son

únicos para cada entorno (matriz), el método y analito. Lecturas
consecutivas estándar deben ser realizados para determinar los límites
de detección no menos de 30 años. A partir de estos valores de la
media y desviación estándar (s) debe ser calculado. Se puede
entonces proceder con el análisis de una muestra desconocida y
establecer un límite de detección fiable (RDL) para ser igual al
método o límite mínimo de detección de no menos de 3 segundos.
Tipos de error

Instrumentos de campo con escasa precisión y exactitud

producen mediciones visiadas. Tres tipos de errores pueden
ocurrir cuando se hacen mediciones:

Errores de Errores
Errores aleatorios calibración sistemáticos o
instrumental errores constantes

Se deben a una variedad de razones que

Debido a una dispersión inherente a las incluyen lo siguiente:
muestras obtenidas de una población, Se asocian con la gama de detección de . Calibración sesgada,
que se define estadísticamente por la cada instrumento. La incertidumbre . Blancos contaminados, interferencias,
varianza o desviación estándar de un sobre el rango de calibración varía. Método inadecuado, inestabilidad del
valor de verdad compuesto

Como aumenta el número de

A medida que aumenta la concentración
mediciones repetidas, este tipo de error
de analito, también lo hace la desviación
se reduce. Aumenta la precisión como N
estándar.
(número de mediciones) aumenta.
MUCHAS GRACIAS!

Contacto:
yinivacamargo@gmail.com