Está en la página 1de 63

Investigación Participativa II:

Estrategias de investigación y participación


28.11.2020

Dra. Patricia Eugenia Almaguer-Kalixto


Universidad de Zaragoza
almaguer@unizar.es

1
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2019-2020
Índice Parte 2:

1. Orígenes y características de la IAP

2. Grados de participación

3. El Ciclo IAP

4. Etapas y desarrollo de proyectos: 4 Casos

5. A manera de conclusión…

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural
2
Patricia Eugenia Almaguer Kalixto
1. Orígenes y características de la IAP

¿Qué es la IAP?

Un método de investigación
y un método de intervención social

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural
3
Patricia Eugenia Almaguer Kalixto
Orígenes: Kurt Lewin (1940)
• partiendo desde la psicología social, como una metodología que
buscaba trabajar la solución de problemas comunitarios haciendo
un análisis colectivo del contexto, una categorización de
prioridades y una evaluación del proceso.

• observaciones de comunidades y grupos religiosos en los Estados


Unidos, quienes despliegan un gran espíritu de auto ayuda en el
proceso de solucionar los problemas y atender a las necesidades
de los miembros de la comunidad.

• Su propuesta comprendía tres pasos: planificación, concreción de


hechos y ejecución. 4
El “twist” Latinoamericano
• no sólo se deseaba analizar problemas de la
realidad sino transformarlos.
• Freire “Pedagogía de los oprimidos” (1970)
• Fals-Borda, Bonilla y Castillo (1972)
• enfoque crítico
• mayor involucramiento en el contexto específico de
la comunidad/grupo; “investigación militante”->
Educación Popular, la Comunicación Alternativa, la
Teología de la Liberación, entre otros ámbitos de
acción (Ortiz y Borjas 2008).
5
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Influencia de la escuela rusa

• importante la resonancia del trabajo de


Makarenko, Vigotsky para contribuir a la
conceptualización del trabajo colectivo, la zona del
desarrollo proximal y los procesos de
concientización y autonomía.
Alvarado Prada (2008)

6
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Características generales
• proporcionar resultados cuya utilización y gobierno corresponde
a los propios implicados en los procesos.

• combina investigación, con la finalidad de conocer algún aspecto


de la realidad;
• acción, para transformar;
• y participación, para asegurar que la comunidad destinataria del
proyecto sea sujeto activo en el proceso de conocer y transformar
la realidad.
• carácter reflexivo.
• logra integrar aspectos de la complejidad del contexto

7
inconvenientes

• No siempre tiene un diseño y ejecución riguroso.


• se requiere un marco temporal considerable para llevar
a cabo este tipo de procesos
• Un reto: difícil reportar resultados
• la metodología no se puede aplicar a todos los
problemas psicosociales, dadas limitaciones
contextuales
• falta de visión o conciencia crítica entre los miembros
de la comunidad y/o los/las investigadores/as.
• Falta de tiempo para llevar el proceso a término.

8
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Para mi, lo mas importante…

miembros de la comunidad  actores críticos en la


transformación de su propia realidad social (no
meros objetos de estudio).

Su nivel de participación depende de: El grado


colaboración, compromiso y toma de decisión de las
personas involucradas en el proceso de la
investigación.
(Balcazar 2003)

9
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-21
su aproximación incluye construcción de teoría y
constatación como parte de la práctica de investigación
(Friedman and Rogers 2009).

Desde nuestra perspectiva, esta finalidad se combina con la


de proporcionar herramientas tanto conceptuales como
organizacionales a quienes intervienen.

10
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Grados de participación
Balcázar (2003) propone una taxonomía para clasificar
aproximaciones de Investigación-Acción Participativa en función
a tres componentes:

(1) El grado de control que los individuos tienen sobre el proceso


de investigación-acción;

(2) el grado de colaboración en la toma de decisiones que


existe entre los investigadores profesionales (externos) y los
miembros de la comunidad; y

(3) el nivel de compromiso de los participantes de la comunidad


y los investigadores externos, con el proceso de investigación y
cambio social.
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Grados de IAP (Balcazar 2003)
Ciclo de I-A con elementos registro y reflexión

Construcción

registro y reflexión colectiva Evaluación Planeación de registro y reflexión colectiva


de esas acciones de evaluación de esas acciones de planeación
de acciones acciones

Ejecución de
acciones

registro y reflexión colectiva


de esas acciones de ejecución

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Espiral de ciclos de la I-A con
elementos registro y reflexión Construcción

registro y reflexión
colectiva Evaluación Planeación de registro y reflexión
de acciones acciones colectiva

Construcción
Ejecución de
acciones

Evaluación Planeación de registro y reflexión


colectiva
de acciones acciones
registro y reflexión
registro y reflexión colectiva
colectiva

Construcción Ejecución de
acciones

registro y reflexión
colectiva
registro y reflexión Evaluación Planeación de
colectiva de acciones acciones
registro y reflexión
colectiva

Ejecución de
acciones

registro y reflexión (Basado en Coghlan y Brannick, 2010:10)


colectiva
Etapas de un proyecto (Caso 1)
Con un ejemplo

PROYECTO: “Cibercultur@ y Comunidades


Emergentes de Conocimiento Local”
Proyecto PAPIIT (PAPIIT-N-IN-307808-3) Programa de Epistemología
de las Ciencias y Sistemas de Información y Comunicación del CEIICH
UNAM.
Elementos previos

• grupo heterogéneo de personas interesados en


participar en un proyecto(grupo local y grupo de
investigación)

• un contacto previo con ambos grupos es


fundamental para ganar tiempo, coherencia y
consistencia.

• Al tiempo que se constituye y estructura el grupo


participante, también lo hace el proyecto

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Primera Etapa: Integración de
grupo y proyecto
• instrumentos para identificar objetivos de los
proyectos: (árbol de problemas, lluvia de
ideas, etc.) deben mantenerse a un nivel de
comprensión donde todos los participantes
puedan involucrarse
• Es necesario “desactivar” desde el inicio la
división (simbólica y material) entre
expertos del tema y no expertos.
• En esta etapa establecen los acuerdos
básicos para la puesta en marcha:
compromisos de involucramiento, la
periodicidad de encuentros, las actividades a
desarrollar, etc.
Sistema de Conocimiento Colectivo

Area:
Conocimiento
ambiental local

CEI_SLP Ejercicios de definición de CECL Charcas


problemas locales

Disposición Falta de AGUA


de residuos

DEFINIR PREGUNTAS

¿QUÉ DATOS?

¿QUÉ ESTRATEGIAS?
CEI_SLP

SISTEMATIZACIÓN DE NUEVA
INFORMACIÓN
LabCOMplex

INVESTIGACIÓN ACCIÓN
CECL Charcas
Visibilizar problemas socio-ambientales

Macro categorías ambientales propuestas para explorar con la


comunidad .
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Tema seleccionado Disposición de
residuos

“El lugar donde se pone la basura de la ciudad de Charcas es


Problema percibido inadecuado, la basura se quema todo el día y toda la noche, está
colectivamente cercano a un río, huele feo y genera plagas. Nadie hace nada aunque
el problema nos afecta a todos. (Notas de reunión)

Etapa de definición de
preguntas

Identificación de vacios en la ¿Qué información existe y está ¿Qué información no existe y


información disponible? hay que generarla?

ESTRATEGIAS ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN-ACCIÓN PARA


BUSCAR Y GENERAR INFORMACIÓN RELACIONADA AL
PROBLEMA OBSERVADO
Segunda Etapa: Ejecución y
seguimiento de actividades
• las relaciones entre los participantes aumentan y se definen
propuestas de acción y estrategias de seguimiento.
• Deben haber: a) interés en los actores locales por desarrollar
las actividades, y b) conocimiento y disposición por parte de
los investigadores y/o la CEI para acompañar en el proceso.

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Segunda Etapa: Ejecución y
seguimiento de actividades
• se desarrollan protocolos para investigar colectivamente
dependiendo la pregunta de investigación por responder (por
ejemplo archivos históricos, entrevistas exploratorias,
entrevistas en profundidad, historias de familia, cartografía
cultural, de información geográfica, registro fotográfico, etc.
Ejemplos de actividades:

Recopilación de información
Exploración colectiva (visitas en la comunidad)
Elaboración de registros
Reflexión sobre hallazgos
Tercera Etapa: Sistematización
de información
• En todas las actividades debemos realizar un registro (escrito, de
voz, video, fotográfico, etc.)

• no solamente implica definir cómo recolectar los datos


empíricos sino poner en común lo que se entiende por “dato” e
“información”.

• Este ciclo se nutre de y a los otros ciclos, intensifica la


reflexividad de los participantes.
• La clave de esta etapa es que todos asuman que son aptos
para registrar el proceso y derribar la idea de que el registro es
una labor del investigador formal.

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Ilustración de actividades en el marco del proyecto:

•Observación participante
•Entrevistas
•Historias de familia
•Cartografía cultural
•Talleres, grupos de discusión, etc.
•Dialogo entre conocimiento local y especialistas

Combinando procesos de observación
de segundo grado y decisiones a
partir del conocimiento construido
Biodiversity knowledge exploration with
children from San Rafael Community
(14-Nov.2011)
Cuarta etapa: Interpretación, análisis
colectivo y retroalimentación
• poco sirve sistematizar si no se analiza e interpreta
• Esto requiere dialogar sobre los hallazgos durante el proceso.
• Todos los miembros son importantes porque ayudan a mantener
la atención en la prioridad del proyecto, de otro modo, se genera
un sesgo hacia un aspecto u otro, mermando la potencialidad del
proyecto.
• uno de los resultados potenciales es la retroalimentación que
puede darse a procesos y etapas específicas al proyecto.
Quinta Etapa: Utilización de resultados
• Los resultados del proyecto no deben ser solamente productos
académicos sino también significativos a la comunidad.
• Aunque también es importante exponer el procedimiento
científico de la investigación en su campo correspondiente, por lo
cual requiere ser riguroso
• se trata de comunicar y difundir la experiencia del proceso para
que otros aprendan de él
• que la comunidad local pueda utilizarlo como ejemplo concreto
en futuros procesos

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Ejemplos de temas y relación con productos productos

Conocimiento sobre plantas y catálogo


animales de la región
10 Dictamen
Problema residuos municipales
ambiental
Problemas de cooperativas productivas Talleres de
formación
PROCESOS
DE ANÁLISIS

Consumo de alcohol por jovenes


Cartografía
Falta de actividades culturales para
jóvenes
10

Pérdida de historia local Monografía

Interés en historias de familia Historias de


familia
Uno de los procesos
fue lento, pero exitoso.
Trabajo colectivo entre participantes
heterogéneos (Caso 2)

Participative diagnosis and valorisation of associative


work and international cooperation in Imlil Valley,
Morocco.
Estrategias seguidas en el proyecto:

1) Involucrar a todas las partes interesadas, especialmente a los


socios y beneficiarios locales en la definición del alcance y los
objetivos,

2) Integración de un equipo de investigación interdisciplinario con


miembros de la comunidad y CERAI.

3) Uso de la investigación de acción participativa mejorada con


Cibercultur@ y Sociocybernetica (perspectiva sistémica)

33
Photo: October 2012, meeting of proposal of a participative evaluation of the associative work with members of ATN, ABI and CERAI.
4.3 Participantes en el proyecto
INVESTIGADORES LOCALES EQUIPO INTERDISCIPLINARIO

ATN ABI CERAI

Abdeslam Aztat,
Patricia Almaguer,
Mohamed Aziam,
Samira Errhioui Pedro Escriche,
M. Ait Rami,
Zineb Laassri Hasna Oujamaa,
Mustapha Aziam, Brahim
Fatima Youzaline Edurne Caballero,
Aziam,
Ossama Chakkour
Haj Hassan Bouidbaden

Variedad de conocimientos, perfiles.


Aspectos interculturales (género, religión, valores modernos / tradicionales, etc.) 34
4.4 Delimitation of the System/Environment
education Imlil context
values
Social organization
tradition

government ATN ABI isolation

weather
CERAI
religion
floods

Local economy tourism


35
36
Identification of elements of the contexts in groupal work
Once identified the context elements, the local group started to look for
information deciding the type and the source. In order to organise the
heterogeneous data, the team (local + researchers) designed these two cards:

We have about 40 thematic cards filled by


the participants

With that information the group decided to


make a book of the Valley history
37
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Resultados

Con la información gráfica recopilada se edita


un foto libro.

Con la información recolectada en las fichas se


redactó un libro sobre la historia local de Imlil,
desde la perspectiva de los habitantes

El proyecto aminoró durante un tiempo un


conflicto entre actores locales. Durante la
realización del proyecto colaboraron entre
todos. 38
Es importante que la investigación-acción participativa se
cristalice en resultados concretos, aunque sean parciales

También es importante marcar un principio y un fin, aunque


luego se desarrollen otras actividades en la zona.

La difusión de los resultados es fundamental, por que


empodera a los actores locales participantes (aumenta
reconocimiento social, autoestima, reflexividad,
colaboración intercultural, tejido social).

39
La fortaleza de un componente interdisciplinario
fuerte e implicado (Caso3)

Mincha d´Aqui
Dinamización de iniciativas alimentarias sostenibles
y locales en los Pirineos y el Somontano aragonés
Mincha d´Aqui

Un proyecto interdisciplinario e inter-institucional


Iniciativas Alimentaria Local y Sostenible (Criterios)
MEDIO AMBIENTE SOCIAL
•Respete MA • Asegure condiciones laborales
•Contribuya conservar biodiversidad dignas
•Cuidad bienestar animal • RH del territorio
•Use eficientemente los recursos naturales • Garantice precios justos
y energéticos

CULTURA Y TERRITORIO
• Priorice recursos del
COMERCIALIZACIÓN territorio
•Promueva comercialización de cercanía- • Valorice conoc.
canales cortos de c./ venta directa tradicionales locales
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2019-2020
Case 3
From planning to
action research
El grupo de investigación estaba
en el territorio y vinculado al
sector

Había diferentes disciplinas y


saberes

Se hizo un diagnóstico muy


detallado, que permite nuevas
propuestas de intervención

Proyecto con visibilidad territorial.


La metodología fue replicada en
otro proyecto a nivel nacional
Combinando IAP para laboratorios de
innovación social (Caso 4)

Comunidades Transformadoras
Laboratorio de innovación Social en ámbitos rurales
y periurbanos
Laboratorio de innovación Social en ámbitos rurales y periurbanos:
Territorio 1. que incluye: Bardenas, El Bayo, El Sabinar, Pinsoro, Rivas, Santa Anastasia y
Valareña; en referencia al CRA Luis Buñuel, en Ejea de los Caballeros.
Territorio 2. La Puebla de Alfindén, por en referencia a CEIP Reino de Aragón, CEIP Los
Albares y el IES La Puebla de Alfindén.
Territorio 3: Santa Engracia y Sancho Abarca, por referencia al CEIP Santa Engracia de Tauste.
Territorio 4. Alcalá de Ebro, Bárboles, Boquiñeni, Cabañas de Ebro y Luceni por referencia al
CRA Insula Barataria.
2. ¿Qué es un Laboratorio de Innovación
Rural?

el laboratorio de innovación social busca que


entre todos identifiquemos necesidades
pero también hagamos propuestas de nuevas
formas de soluciones.

En este caso, tiene como eje orientador los


Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS),
también llamada, agenda 2030.
Etapa 1: IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES
DIAGNÓSTICO COMUNITARIO

ETAPA 2: ABORDAJE DE RETOS ESPECÍFICOS


PRIMER SESION

¿Qué ODS son más relevantes para las comunidades participantes?


Qué ODS están relacionados a proyectos, actividades que ya se
realizan en la localidad (relevancia)
Cuáles son las áreas ODS que se requieren trabajar para mejorar
áreas de la localidad y con qué problemas concretos se relacionan.

SEGUNDA SESION
Trabajar a profundidad identificando áreas de innovación y
propuestas de acción en relación a los ODS pertinentes para la
Zona

TERCER SESIÓN
Puesta en común de propuestas-dialogo con otros sectores
Metodología ODS Rural Labs
Formar y Generar un
sensibilizar en diagnóstico
ODS comunitario en
clave de ODS

Seleccionar una Identificar Diseñar propuestas Retroalimentaci


Generar un
localidad actores clave de innovación social ón de otros
Espacio de
actores e
Intercambio
instituciones
de ideas
para su puesta
en marcha

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
El impacto de la COVID-19 será más devastador en las zonas
urbanas pobres y densamente pobladas, especialmente para los
que viven en asentamientos informales y en barrios marginales
en todo el mundo, donde el hacinamiento también dificulta
cumplir con las medidas recomendadas, como el distanciamiento
social y el autoaislamiento1
También las comunidades en el mundo rural requieren una
atención que las haga sostenibles para evitar la migración y el
despoblamiento .

¿Qué ideas proponemos para que asentamientos rurales,


urbanos y periurbanos de la región sean más sostenibles?

COMPARTE EN EL PADLET:
¿Que Iniciativas existen
generando soluciones a nivel
local? ¿Que idea le gustaría
Fuente imagen: https://semanarural.com/web/articulo/el-temor-se-apodera-de-tumaco-/871 proponer?
(1) https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/ Tumaco 2020

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Antecedentes del Rural Labs
Tumaco
• Durante el verano de 2020 se trabaja entre los miembros del equipo
de CATCODES para hacer el diseño del Laboratorio

¿Qué herramientas
utilizar para facilitar el
proceso online?

¿contribuciones podemos
hacer al desarrollo local?

¿cómo vincular el ODS


RURAL LAB a procesos
existentes?

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Rural
Lab
Tumaco

SOCIOGRAMA

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Tumaco
2020

DIAGNOSTICO
GUSTOS Y
DISGUSTOS

resultados de
diagnóstico
comunitario

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
PROPUESTA 1
Acompañamiento de I.E San Luis Robles a colegios que estén construyendo el PEC

PROPUESTA 2
Tumaco Elaboración de plan de lecto-escritura con la metodología del periograma
PROPUESTA 3
Reconocimiento oficial de capacidades para la articulación y construcción del tejido
social.
PROPUESTA 4
Elaboración de un laboratorio agro-industrial para la transformación de materias primas
producidas en el territorio.
PROPUESTA 2: Acompañamiento de I.E San Luis Robles a colegios que estén construyendo el
PECPROPUESTA
PROPUESTA 5 3
Instalación de filtros de tratamientos de aguas de lluvias.

PROPUESTA 6
Fortalecimiento en las organizaciones de la cadena productiva del cacao.

PROPUESTA 7
PROPUESTAS Creación de una plataforma o canal de comunicación para dinamizar la gestión de los
proyectos y el trabajo en red.

PROPUESTA 8
Fortalecimiento en la creación de Ludotecas.

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
A modo de conclusión
el resultado deseado de la IAp no es solamente la
resolución de un problema práctico sino también el
nuevo conocimiento/aprendizaje generado a partir
del proceso de investigación/acción/reflexión.

Esto implica (si se realizó bien) por un lado, una


contribución al conocimiento sobre el proceso
especifico a la situación seleccionada, pero por otro,
una contribución al conocimiento general sobre el
ámbito investigado.

De cada proceso de investigación-acción surgen las


bases para mejorar una futura intervención
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021
Aprendimos sobre…

1. Orígenes y características de la IAP

2. Grados de participación

3. El Ciclo IAP

4. Etapas y desarrollo de proyectos: 4 Casos

5. A manera de conclusión…

Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural
62
Patricia Eugenia Almaguer Kalixto
Gracias por su atención
Investigación Participativa II:
Estrategias de investigación y participación
28.11.2020

Dra. Patricia Eugenia Almaguer-Kalixto


Universidad de Zaragoza
almaguer@unizar.es
Twitter: @almaguerkaixto
@odsrural

63
Máster propio en agroecología, soberanía alimentaria, ecología urbana y cooperación al desarrollo rural 2020-2021

También podría gustarte