CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA

POR: KATHERINE LEAL VARGAS

DERECHO
DIPLOMADO DERECHO PÚBLICO

Para hablar de constitucionalismo contemporáneo o neoconstitucionalismo se debe realizar

una definición de este, sin embargo, el neoconstitucionalismo no posee una definición
unívoca, ha sido contemplado de diversas formas, desde un movimiento que permite el
activismo judicial, hasta como uno de los tipos de teoría del derecho. De igual manera se
entenderá como constitucionalismo contemporáneo, la forma de organización política
existente a mediados del siglo XX, la cual implica un movimiento de cambio del paradigma
jurídico que se gesta desde principios del siglo XX y se materializó en el ultimo periodo, en
gran medida gracias al surgimiento de los derechos humanos sociales.

Es importante tener en mente la fuerte relación del surgimiento de los derechos sociales y la
necesidad de contar con un referente ético común como lo fue la II Guerra Mundial. El
cambio de paradigma jurídico característico del neoconstitucionalismo se puede evidenciar
a partir de la cantidad de instrumentos internacionales que empiezan a surgir desde el año
1919 y se amplifican con la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948.
[ CITATION Lin13 \l 2058 ]

Aunque estos cambios constitucionales no llegarían a América Latina hasta la Constitución

Política de Colombia de 1991; la carta constitucional del 91 se caracteriza por la
integración de contenido formal de organización del poder e instituciones y además de su
parte dogmática.

En Colombia el constitucionalismo contemporáneo ha tenido una implementación tímida y

paulatina, que amplía las perspectivas de la teoría del Derecho y la práctica jurídica y tiene
su mayor representación en el reciente modelo estatal conocido como Estado constitucional
y democrático de Derecho. En este proceso de implementación estatal, se ha hecho
imprescindible el papel de la Corte Constitucional, la cual ha adoptado una posición
vanguardista, pluralista e incluyente, por medio de su jurisprudencia, en la que expone la
defensa y el cumplimiento de los derechos y principios constitucionales en beneficio de los
ciudadanos. [CITATION NIC15 \l 2058 ]

El proceso neoconstitucional colombiano tomando como referencia el

neoconstitucionalismo europeo, trae a bordo tres nuevas nociones: Constitución,
constitucionalización y constitucionalismo. El primero vinculado al estudio de los
diferentes elementos que conforman y condicionan el impulso del proceso constitucional.
La constitucionalización hace referencia a las consecuencias de la noción de Constitución
frente a las relaciones con el poder, el derecho y la moral y por último el constitucionalismo
hace alusión al conjunto de reflexiones teóricas, doctrinarias y jurisprudenciales, que tratan
de describir los distintos efectos de la constitucionalización [ CITATION Ser12 \l 2058 ]

Otra característica importante en el neoconstitucionalismo colombiano es el rol especial del

juez, el “nuevo derecho” demanda al juez un cambio en su rol tradicional, conforme a
Uprimny, el juez en el Estado social de derecho, derivado de sus principios constitutivos,
debe respetar tres exigencias fundamentales: (i) garantizar los derechos de las personas por
medio de decisiones previsibles con base en el principio de seguridad jurídica, que es el
principal instrumento para que su actividad no sea arbitraria y no vulnere derechos ni
libertades (filosofía liberal); (ii) respetar las decisiones mayoritarias de los órganos
políticos, porque debido a su carencia de legitimación democrática no tiene una fuente de
poder autónomo, debido a lo cual debe respetar los acuerdos sociales mayoritarios
expresados en los órganos políticos de origen popular (soberanía popular); y (iii) lograr
decisiones materialmente justas, pues la actividad judicial debe contribuir al logro de una
sociedad materialmente más justa (principio social) [CITATION Rod97 \l 2058 ]

Finalmente. entre los problemas que se han presentado en la ejecución del

neoconstitucionalismo o constitucionalismo contemporáneo analizado en el contexto
colombiano, se encuentra el respeto de los derechos fundamentales, que son esenciales para
ejercer una ciudadanía plena, ante el incumplimiento de los derechos sociales
fundamentales en el Estado social de Derecho por parte de las instituciones públicas, el
paso al Estado constitucional y democrático de Derecho no ha podido efectuarse en el
Colombia debido a que no se pueden proteger derechos fundamentales que no se han
llegado siquiera a garantizar por parte del Estado.