FACULTAD DE MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE ESTOMATOLOGÍA

INTERNADO RURAL / HOSPITALARIO

ALUMNO:
DONNER EDGARDO ABARCA HUAMÁN

CODIGO: 2015151138

FILIAL: AREQUIPA
TITULO:

"Surface roughness implant-retained mandibular bar and ball joint

overdentures and adherence of microorganisms"

DOCENTE DE INTERNADO:
Dra. ROCIO VIOLETA VALENZUELA NARVAEZ

DOCENTE REVISOR:
Mg. CD. JOSE CASAS VALVERDE

AREQUIPA, PERÚ
JULIO - 2020
 CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la importancia del estudio?

La importancia de este estudio fue dar a conocer los tipos dos tipos de sistemas
para sobredentaduras en las cuales se comparó la adhesión de mesófilo en DBO y
DJBO en los cuales se demostró que ambos sistemas aumentan las adherencias de
estos microorganismos; presentando mayor incremento a los 180 dias

2. ¿Cuál es el objetivo principal del estudio?

El objetivo del estudio fue comparara tanto la rugosisdad como la adherencia de

mohos, levadura y mesofilos, en dos tipos de sistemas para sobredentaduras.
DBO y BJOD. El resultado de la investigación comparando la rugosidad en DBO
en comparación con DBJ en relación con la adherencia de mohos, levaduras y
mesofila a los 30 y 180 días de permanencia la cavidad oral.

3. ¿Cuál es la metodología del estudio?

Es un estudio comparativo en el cual se compara dos tipos de sobredentaduras

entre dos tipos de implantes sistema de implante dental straumann sistema
holding y barra de titanio de cinco sistemas CARES ® y synOcta ® dental
Este estudio compara la rugosidad de la superficie de estos sistemas con el paso
del tiempo. Debido a que el polimetacrilato es un material termoplástico puede
sufrir variaciones en su estructura y superficie haciendo a este suseptible para
albergar mohos, levaduras y mesofilos; con el paso del tiempo su rugosidad va
aumentando ya que por el medio bucal y alimentos que consumen los pacientes
afectarían sobre la rugosidad de estos sistemas de sobredentaduras afectándolos.

4. ¿Cuál cree Ud. que es la conclusión más importante del estudio?

La coclusion mas importante es que los tratamientos paralelos se asignaron con

sobredentadura retenida por implante de bola (BOD) y sobredentadura retenida
por implante de rótula (BJOD). BJOD presentó diferente rugosidad, fue más
elevada que posiblemente sea a causa de los cambios que sufre en su estructura
de los polímeros por el desplazamiento de un fluido y su proximidad a los tejidos
el cual esto va a permitir la absorción de agua lo que podría tener un efecto sobre
los polímeros alterando sus propiedades tanto mecánicas como dimensionales.

5. ¿Es posible aplicar la conclusión del estudio en la elección de materiales en

implantología oral?
La principal conclusión es que debemos tomar en cuenta el tipo de material
usado el cual es preferible usar uno liso para evitar la adherencia de levaduras y
placa bacteriana. Por otro lado debemos enseñar a nuestro que debe tener
extremar en la higiene; y asi lograremos que este tipo de sobredentaduras dure
mucho mas.