Formato IEEE Informe Laboratorio

GRUPO # 2 LABORATORIO # 1 1
Autores: Nombre Nicolás Felipe Tangarife Baracaldo Nombre Yersey Haleyburi Martin Suarez Nombre Harold Andrés
Casallas Moreno y Nombre Liliana Milena Francia Carvajal
FECHA ENTREGA: 29 de Julio del 2020
Informe de Laboratorio
Autores: Nombre Nicolas Felipe Tangarife Baracaldo Nombre Yersey Haleyburi Martin Suarez Nombre Harold Andrés Casallas
Moreno y Nombre Liliana Milena Francia Carvajal
Nombre Institución: Universidad Distrital Francisco José de Caldas


II. MARCO TEÓRICO Y CUESTIONARIO RESUELTO
Resumen— El desarrollo de este laboratorio se centra en
A. Resumen del marco teórico consultado
comprender el comportamiento físico de un péndulo simple,
para ello se debe entender de manera clara los conceptos tales Péndulo simple es un sistema idealizado constituido por una
como oscilación, gravedad, entre otros que influyen o hacen partícula de masa m que está suspendida de un punto fijo o
mediante un hilo inextensible y sin peso.
parte del sistema a analizar bien sea mediante el análisis
Se trata de un sistema que transforma la energía potencial
conceptual o práctico, en ese sentido se complementa la
(relativa a su altura vertical) en energía cinética (relativa a su
interpretación de los datos obtenidos de los cinco
velocidad) y viceversa, debido a la acción de la fuerza
experimentos realizados con el fin de comparar la variación de gravitatoria “mg” que ejerce la tierra sobre la masa m (más
su comportamiento. El manejo de la linealización de datos concretamente, a la componente de esta fuerza perpendicular
experimentales, es de vital importancia ya que a partir de al hilo, también llamada “restauradora” porque se dirige hacia
estos se puede entender el procedimiento que tiene como fin la posición de equilibrio del péndulo; la otra componente, en
predecir el comportamiento del sistema. la dirección del hilo, tiene igual modulo pero con sentido
opuesto a la tensión que el hilo produce sobre la masa, por lo
Índice de Términos— comportamiento, gravedad, que no interviene en el movimiento del péndulo).
oscilación, péndulo simple. El movimiento oscilatorio queda caracterizado por los
siguientes parámetros: Oscilación completa, Periodo,
Frecuencia y Amplitud
I. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ESPECÍFICOS Fundamento Teórico: se basa en la fórmula que relaciona el
periodo, T, del movimiento oscilatorio efectuado por un
L péndulo simple (para pequeñas oscilaciones y en ausencia del
rozamiento) y su longitud, L, con la aceleración de la
a linealización se refiere al proceso de encontrar la
gravedad:
aproximación lineal a una función de un punto dado, es un
T=2 π √ L/g
procedimiento que permite aproximar un modelo no lineal, por
otro que si lo es y que cumple por lo tanto las propiedades de
los sistemas lineales y que acata el principio de superposición. Ley de Hooke describe fenómenos elásticos como los que
La linealización es un método para estudiar la estabilidad local exhiben los resortes helicoidales. Esta ley afirma que la
de un punto de equilibrio de un sistema de ecuaciones deformación elástica que sufre un cuerpo es proporcional a la
diferenciales no lineales. fuerza que produce tal deformación, siempre y cuando no se
Existen varios métodos de linealización como el método sobrepase el límite de elasticidad. En esta práctica se estudian
Manual, Papel Logarítmico y método de Mínimos Cuadrados. simultáneamente la ley de Hooke y el movimiento armónico
Objetivos Específicos: simple asociado.
1. Reconocer la necesidad de elaborar una linealización
teniendo en cuenta varios métodos durante el procedimiento. El Movimiento simple armónico o movimiento periódico en
2. Comprender ampliamente el concepto de modelo Físico ausencia de fricción, producido por la acción de una fuerza
teórico “Predicción Teórica” y su comparación con el recuperadora que es directamente proporcional a la posición y
resultado experimental que queda descrito en función del tiempo por una función
3. Entender el peso del análisis gráfico junto a la trigonométrica.
experimentación física. B. Cuestionario resuelto (Revisado y aprobado por el
grupo)
1. Se tiene un conjunto de cubos de igual masa, con
diferente tamaño por lo tanto diferente arista de
longitud (L) y de diferentes materiales, por lo tanto,

diferente densidad (). Se miden y se obtienen los

siguientes datos experimentales: Densidad Vs. Longitud de la arista
Tabla 1. Obtención de datos p (g/cm³)
6
0
(L ± 0.05) cm (p ± 1%) g / cm3 5
0
1,27 54,37 4
0
1,98 10,27 3
0
2,22 9,33 2
0
2,76 4,26 1
0
3,24 2,81 0
0 1 2 3 4 5 6 7 L (cm)
3,98 1,55
4,72 0,967 Gráfica 1b. Densidad Vs. Longitud
4,99 0,885 1.2. De la anterior gráfica se evidencia que conforme la
5,03 0,679 longitud aumenta la densidad disminuye, tanto así que
la densidad tuvo una caída considerable con el primer
5,87 0,477 incremento de la longitud.
Análisis gráfico de los datos: Para linealizar, realice una segunda - grafica 2 - en
papel milimetrado Log , vs, Log L y llene la siguiente
1.1. Realice la gráfica 1: densidad, versus, longitud de arista, tabla para realizar una regresión lineal por el método de
tomando la longitud de la arista L como la variable mínimos cuadrados:
independiente (eje x). Tenga presente que la escala en el eje
horizontal no tiene que ser igual a la escala en el eje vertical
y pinte, si la escala lo permite, las incertidumbres. Observe y Tabla 2. Datos por el método de mínimos cuadrados
describa la forma de la gráfica obtenida.
Xi: Log L Yi: Log p Xi * Yi (Xi)²
0,1038 1,7354 0,1801 0,0108
0,2967 1,0116 0,3001 0,0880
0,3464 0,9699 0,3359 0,1200
0,4409 0,6294 0,2775 0,1944
0,5105 0,4487 0,2291 0,2607
0,5999 0,1903 0,1142 0,3599
0,6739 -0,0146 -0,0098 0,4542
0,6981 -0,0531 -0,0370 0,4873
0,7016 -0,1681 -0,1180 0,4922
0,7686 -0,3215 -0,2471 0,5908
Total 5,1404 4,4280 1,0250 3,0582
Gráfica 1a. Densidad Vs. Longitud

Gráfica 2a. Log(densidad) Vs. Log(longitud) 1.3. A partir de la definición de densidad, encuentre la
expresión teórica que relaciona la densidad de un cubo con la
2.0000
longitud de su arista y posteriormente aplíqueles logaritmos a
ambos lados de la expresión.
1.5000
m kg
1.0000 Expresión teórica: p=
( )
v m3
Log p
0.5000
Se aplican logaritmos en ambos lados de la expresión teórica:

0.0000
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000 0.6000 0.7000 0.8000 0.9000
m
log( p)=log ⁡
l3
-0.5000
Log L
Gráfica 2b. Log(densidad) Vs. Log(longitud) Por la propiedad de los logaritmos en donde
a
Consulte: ¿Qué es el método de mínimos cuadrados? y
log =log ( a )−log ⁡( b) se puede reescribir de la siguiente
b
por regresión lineal halle la pendiente y el punto de manera:
corte de esta recta con sus respectivas incertidumbres.
log( p)=log ( m) −log(l 3 )
- Mínimos cuadrados: Es una técnica de análisis
numérico enmarcada dentro de la optimización Se intercambian las posiciones del log(m) y log(l³) de tal
matemática, en la que, dados un conjunto de pares modo que se pueda comparar la expresión teórica a la
ordenados — variable independiente, variable ecuación de la recta obtenida por el método de mínimos
dependiente — y una familia de funciones, se cuadrados y así determinar la representación de la pendiente y
intenta encontrar la función continua, dentro de el corte.
dicha familia, que mejor se aproxime a los datos
(un "mejor ajuste"), de acuerdo con el criterio de log ( p)=−3 log (l ) + log ( m )
mínimo error cuadrático. Mínimos cuadrados:
- El significado Físico (que representa) la pendiente p =
- Pendiente: Cambio de la longitud de la arista del cubo al ser
multiplicada por un valor fijo de -3.
D = 𝑁 ∗ ∑ 𝑥𝑖2 −(∑𝑥𝑖)2 = 4,158278
- El significado Físico (que representa) el punto de corte c
= masa.
N∗∑ xi∗ yi−(∑ xi∗∑ yi)
m= = -3,0088653
D 1.4. Escriba la ecuación experimental obtenida para la
densidad en función de la longitud:
- Corte:
m kg
𝒄 = 𝑦̅ − 𝑝𝑥̅ = 1,989481123
p=
( )
v m3
Ecuación de la recta: Y=-3,0089x+1,9895 2. Para la simulación virtual Lab de Péndulo realice una
descripción y resumen de sus tres ejemplos.
Incertidumbre de la pendiente y corte por el método manual
directo:  Introducción: A primera vista en esta interfaz se puede
observar un péndulo (un cuerpo de masa m sostenido por
mmáx =−3,0652; mmín =−2,9521 una cuerda de longitud L). Al costado derecho se
c máx =2,0455 ; c mín =1,9336 encuentran dos cuadros de texto en los cuales se puede
modificar (en el primero) la longitud “0.10 a 1 metros” de
Entonces, la cuerda seguida de la masa “0.1 a 1.5 kilogramos” y (en
el segundo) la gravedad seguida de la fricción (Nota: en la
m=(−3,0089 ±−0,0564 ) gravedad hay opción de seleccionar la de cualquier
planeta). Al costado izquierdo se encuentra un solo
c=(1,9895 ±0,0561) cuadro de texto que tiene 3 opciones: la primera enseña
una regla dada en centímetros con un tamaño de un metro, Por otra parte, entre la energía cinética y potencial se
la segunda muestra un cronómetro con un tope de 60 presencia una relación directa, es decir, cuando una
minutos y la tercera muestra el rastro del periodo. Por disminuye la otra aumenta, mientras que la energía
último, en la parte inferior se puede observar un ítem que térmica con cada oscilación va aumentando, esto es
al seleccionarlo se crea un nuevo péndulo editable en gracias a la fuerza de fricción, adicional a esto, en este
masa y longitud, y otro ítem que vuelve más lento al ejemplo las otras fuerzas que se aplican son la tensión y el
péndulo. (Nota: en la parte inferior derecha se localiza un peso.
símbolo de rebobinar que se utiliza para dejar todo como
estaba en un principio, o sea, sin modificación).
En este primer ejemplo se presenta un péndulo simple que

se ejerce bajo la gravedad de la tierra (9,81 m/s²) de un
objeto de masa 1,00 kg que se encuentra suspendido de
una cuerda de longitud 0,50 m, este es posicionado a 50°
a la izquierda del punto de equilibrio, en donde para
completar una oscilación se demora un tiempo de 1,48
seg. Además, en este ejemplo las fuerzas que se aplican
son la tensión y el peso.
Fig. 2 Ejemplo energía
 Laboratorio: En esta interfaz se puede observar lo

mismo que en la anterior, con dos ligeras alteraciones a
uno de los costados. Lo que se agrega es un cuadro de
información al costado izquierdo que posee dos índices, el
primero es el de velocidad el cual está dado por una
flecha verde y el segundo es el de aceleración el cual está
dado por una flecha amarilla. Lo segundo y último que se
agrega es la opción de “periodo” que reemplaza la opción
de “rastro del periodo”.
Fig. 1 Ejemplo introducción En este ejemplo se presenta un péndulo simple que se

ejerce bajo la gravedad de la tierra (9,81 m/s²) de dos
 Energía: En esta interfaz se puede observar lo mismo que objetos de masa 1,00 kg que se encuentran suspendido de
en la anterior, con la ligera alteración de uno de los una cuerda de longitud 0,50 y 1,00 m, estos son
costados. Lo que se agrega es un cuadro de información al posicionados a 70° a la izquierda del punto de equilibrio,
costado izquierdo que posee una gráfica de energía que se en donde el objeto 1 para completar 10 oscilaciones se
activa cuando el péndulo está oscilando. La gráfica de demoró un tiempo de 13,97 seg, mientras que el objeto 2
energía posee los índices de: EC (energía cinética), EP 19,95 seg, al igual que el ejemplo de la energía no se
(energía potencial), energía térmica y energía total. (Nota: puede determinar el periodo de oscilación debido a la
también se observan dos lupas, una con un más “+” y otra fuerza de fricción, asimismo, afecta la energía térmica, la
con un menos “- “, que modifican la gráfica haciéndola cual incrementa exponencialmente, al contrario de la
más grande o más pequeña). velocidad y aceleración que disminuyen por el nivel alto
de esta fuerza. Por otra parte, la energía potencial al inicio
En este ejemplo se presenta un péndulo simple que se del movimiento era mayor que la cinética, conforme
ejerce bajo la gravedad de la tierra (9,81 m/s²) de un transcurren las oscilaciones esta disminuye drásticamente
objeto de masa 1,00 kg que se encuentra suspendido de al igual que la energía cinética, aunque mantienen su
una cuerda de longitud 0,50 m, este es posicionado a 50° relación directa. Puesto que es un péndulo simple las
a la izquierda del punto de equilibrio, en donde para fuerzas adicionales ejercidas son la tensión y el peso.
completar las diez oscilaciones se demora un tiempo de
14,81 seg. En este ejemplo no se pudo calcular la
duración de cada oscilación ya que se le agrego una
fricción media la cual hace que desde la tercera oscilación
que realiza el péndulo vaya disminuyendo su amplitud.
fricción, cuando se suelta el objeto se cronometra el

periodo de 5 oscilaciones y se registra posteriormente
en una tabla la duración en segundos de cada
oscilación.
Experimento 3: Posicionamos el objeto de masa 340 g

a 25° a la izquierda del punto de equilibrio y es
suspendido de una cuerda que tiene una longitud de
0,60 m, el movimiento del objeto opera bajo la
gravedad de la tierra 9,81 m/s² y sin fuerza de
Fig. 3 Ejemplo laboratorio oscilación.
III. MONTAJE EXPERIMENTAL Y DIAGRAMA DE FLUJO Experimento 4: Posicionamos el objeto de masa 340 g
A. Montaje experimental
oscilación.

Fig. 4 Montaje experimental
1. Objeto de masa 340 g
2. Cronómetro en una tabla la duración en segundos de cada
3. Ángulo de 25° desde el punto de equilibrio oscilación.
4. Longitud de la cuerda de 0,20 m (experimento 1)
B. Diagrama de flujo (Resumen del procedimiento
utilizado para el registro de datos)
Experimento 1: Posicionamos el objeto de masa 340

g a 25° a la izquierda del punto de equilibrio y es
oscilación. Tabla 3. Datos experimentales

exp L ± 0,01 m Ts തs
ܶ ത
Incertidumbre ܶ Tabla 4. Datos experimentales usando Log 10
1,48
1,31 Xi: log L Yi: Log T Xi * Yi Xi²
1 0,20 0,83 1,09 0,26 -0,698970004 0,038222638 -0,026716478 0,488559067
0,92 -0,397940009 0,11058971 -0,04400807 0,158356251
0,92 -0,22184875 0,220631019 -0,048946716 0,049216868
-0,096910013 0,270911639 -0,02625405 0,009391551
1,26
0 0,32756326 0 0
1,42 Total -1,415668776 0,967918268 -0,145925314 0,705523736
2 0,40 1,21 1,29 0,09
1,36
- Pendiente:
1,20
1,80 D = 𝑁 ∗ ∑ 𝑥𝑖2 −(∑𝑥𝑖)2 = 1,523500597
1,55
3 0,60 1,63 1,66 0,10 N∗∑ xi∗ yi−(∑ xi∗∑ yi)
1,76 m= = 0,420495469
1,57
D
1,99
- Corte:
1,70
4 0,80 1,70 1,87 0,14
𝒄 = 𝑦̅ − 𝑝𝑥̅ = 0,3123640115
1,95
1,99
Incertidumbre de la pendiente y corte por el método manual
2,24
directo:
2,12
5 1,00 2,20 2,13 0,10
2,12
mmáx =0,648 ; mmín=−0,503
1,95 c máx =0,411 ; c mín =0
IV. DATOS (RESULTADOS) OBTENIDOS Entonces,

Posterior al registro de los datos obtenidos de los cinco
m=( 0,420 ± 0,228 )
experimentos, se realizó una gráfica que evidencia el
comportamiento del péndulo conforme aumenta gradualmente c=(0,312 ±0,313)
0,20 m la longitud de la cuerda desde 0,20 m hasta 1,00 m.
A partir de la ecuación de la recta se construye la gráfica
correspondiente.
Periodo T Vs. Longitud L
2.50 Ecuación de la recta: Y=0,420x+0,312
2.00
1.50 0.8
Periodo T (s)
0.7
1.00
0.6
0.50 0.5
0.4
0.00
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
0.3
Longitud L (m)
0.2
Gráfico 3. Periodo T Vs. Longitud L (mínimos cuadrados) 0.1
0
Para linealizar los datos experimentales se usa Log 10 sobre la
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Gráfi
longitud y el periodo respectivamente; aplicando el método de ca 4. Ecuación de la recta (mínimos cuadrados)
mínimos cuadrados con el fin de obtener la pendiente y el
corte que evidencian el comportamiento lineal del péndulo Ahora bien, se procede a elaborar la linealización por dos
usado. diferentes métodos: el primero es el de la calculadora y el
segundo es el del papel logarítmico.
Luego de elaborada la gráfica, se crea una línea de tendencia

que linealiza y agrupa los datos, arrojando así la ecuación de
la recta.
Método de la Calculadora:
Ecuación de la recta: Y=1,322x+0,814
Como los datos no cambian, no es necesario colocar de nuevo
la gráfica de la longitud vs. el periodo, sin embargo, la gráfica
de la ecuación de la recta cambia. Así pues, la gráfica de la ecuación de la recta quedaría:
El método de la calculadora consiste en insertar los datos

adecuados en una calculadora científica, la cual, mediante una 2.5
serie de pasos, arrojará lo que sería la pendiente y el corte.
2
La ecuación de la recta obtenida fue: Y=0,83x+0,41
1.5
Y así queda su gráfica:

1
0.5
1.4
1.2
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
1
0.8
Gráfica 7. Ecuación de la recta (papel logarítmico)
0.6
El eje y alcanza una altura aproximada de 2,2
0.4
0.2
0
Dado que en este laboratorio se desarrolla un análisis de un
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
péndulo simple en el que un objeto se encuentra suspendido y
Gráfica 5. Ecuación de la recta (calculadora) tiene un peso que posee sus componentes tanto en el eje X
como Y; de este modo, al evaluar el peso en X se evidencia
El eje y alcanza una altura aproximada de 1,25 que es gracias a ella su movimiento, además de la tensión de la
cuerda, por lo tanto, se plantea así:
Método del Papel Logarítmico:
F=mg sin θ (1)
La gráfica de los datos obtenidos cambia en este tipo de
linealización debido a que se elabora en una cuadrícula con Sin embargo, con la ley de Hooke se establece lo siguiente:
ejes marcados en escala logarítmica. La gráfica es la siguiente:
F=Kx (2)
Periodo T Vs. Longitud L En donde K es una constante de oscilación y x la longitud

10.00
comprendida entre el punto donde se encuentra el objeto
menos su punto de equilibrio y F es la fuerza aplicada. En ese
sentido se obtiene la igualdad de X en términos de la longitud
f(x) = 1.32 x + 0.81
de la cuerda:
Periodo T (s)
1.00
x
sin θ=
L
0.10
x=L sin θ
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Longitud L (m)
(3)
Gráfico 6. Periodo T Vs. Longitud L (papel logarítmico) Ahora, se igualan (1) y (2), además en la (2) se reemplaza el
valor de x:
mg sin θ=K∗L sinθ (4) L

Se resuelve (4) cancelando el sin θ :
T =2 π
√ g
2
L
mg=KL
m L
= (5)
T = 2π
g
2
( √)
2
K g 2 π ∗L
T =4
Según la segunda ley de Newton que afirma que F=m∗a , g
en donde se reemplaza la aceleración acorde al movimiento
armónico simple que es a=w 2∗x (w es la velocidad 4 π 2∗L (11)
angular); se igualan las definiciones de la fuerza según gexp =
Newton y Hooke: T2
La gravedad experimental (m/s²) de cada experimento con su
m w2 x=Kx (6)
respectiva incertidumbre absoluta fue:
Se despeja w en (6): Experimento 1

݃௘௫௣= 6,6213 ± 5,4130
2 K (7)
w = ݃௠ ௫= 12,0343558
m
݃௠ À௡= 4,11571981
En la (7) se reescribe w en términos del periodo T :

݃௠ ௫െ݃௘௫௣= 5,41303763
݃௘௫௣ െ݃௠ À௡= 2,50559834
2π 2 K
( )
T
=
m
(8)
Experimento 2
݃௘௫௣= 9,4894 ± 1,7509
Se resuelve (8) para despejar T :
݃௠ ௫= 11,2403828
2
2π K
√( ) √
2π
T
=
K
m
݃௠ À௡=
݃௠ ௫ െ
8,08474211
݃௘௫௣= 1,75094884
T
T
=
m
m
√ ݃௘௫௣ െ ݃௠ À௡= 1,40469185
2π
=
K
m
√ ݃௘௫௣=
Experimento 3
8,5753 ± 1,3203
T =2 π
K √ (9)
݃௠ ௫=
݃௠ À௡=
9,89555997
7,51945583
Por último, se reemplaza la igualdad encontrada (5) en la (9) y
tenerlo en términos de longitud y gravedad: ݃௠ ௫ െ݃௘௫௣= 1,32026736
݃௘௫௣ െ ݃௠ À௡= 1,05583678
L
T =2 π
√ g
(10)
݃௘௫௣=
Experimento 4
9,0704 ± 1,6141
La ecuación (10) es experimental y permite determinar la
gravedad de cada experimento, además de calcular tanto la ݃௠ ௫= 10,6844593
exactitud relativa como absoluta de esta con respecto a la ݃௠ À௡= 7,7195985
gravedad teórica.
݃௠ ௫ െ݃௘௫௣= 1,6140592
Para el cálculo de la gravedad se despeja de (10): ݃௘௫௣ െ ݃௠ À௡= 1,35080161
para un Error Relativo del 32.5%, la razón pudo haber sido la

Experimento 5 activación del cronometro
݃௘௫௣= 8,7344 ± 0,9414
݃௠ ௫= 9,67584794 Análisis Experimento 2

݃௠ À௡= 7,85932422 Para el segundo experimento tenemos la incertidumbre más
baja de 0.9, su gravedad experimental es de 9,4894 m/s^2 la
݃௠ ௫ െ݃௘௫௣= 0,94144514 más cercana a la gravedad teórica. En este segundo
݃௘௫௣ െ ݃௠ À௡= 0,87507858 experimento contamos con el Error Absoluto más bajo que es
de 0.317 y un Error Relativo del 3,2%, siendo este
experimento el más preciso.
La exactitud de la gexp en comparación de la
Análisis Experimento 3
m Para el tercer experimento obtenemos una incertidumbre de
gteo =9,8067 2 de cada experimento es la siguiente:
s 0.10, es una incertidumbre parecida a nuestro anterior
experimento con lo cual obtenemos una gravedad
Experimento 1 experimental de 8.5753 m/s^2. Para el Error Absoluto es de
1.231 mayor al anterior, con un Error Relativo del 12,6%
‫ܧ‬௔= 3,185
‫ܧ‬௥= 32,5% Análisis Experimento 4
Para nuestro cuarto experimento obtuvimos una incertidumbre
de 0.14, Nuestra gravedad especifica fue de 9.0704 m/s^2,
muy cerca a la gravedad teórica. El Error Absoluto fue de
Experimento 2
0.736 y Error Relativo 7.5%
‫ ܧ‬௔= 0,317 Análisis Experimento 5
‫ܧ‬௥= 3,2% En nuestro quinto experimento los datos fueron lo mas
neutrales en comparación a los demás, la incertidumbre fue de
0.10. Nuestra gravedad experimental fue de 8.7344 m/s^2
Experimento 3 cercana a la gravedad teórica. El Error Absoluto fue de 1.072
para un Error Relativo de 10.9%
‫ ܧ‬௔= 1,231
‫ܧ‬௥= 12,6%
Los resultados obtenidos luego de hacer los tres tipos de
linealización requerida son extraordinarios.
Experimento 4
Primeramente, se puede evidenciar en las tres graficas de la
ecuación de la recta (las cuales estaban determinadas en x
‫ ܧ‬௔= 0,736
desde 0,2 hasta 1) de cada método, que su variación siempre
‫ܧ‬௥= 7,5% está en el eje y.
Otras características relevantes se encuentran en las gráficas

Experimento 5 superpuestas.
‫ ܧ‬௔= 1,072
‫ܧ‬௥= 10,9%
V. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Análisis Experimento 1
En el primer experimento tenemos una incertidumbre de 0.26,
es la incertidumbre mas alta de todos los experimentos por lo
cual la gravedad experimental de 6,6213 m/s^2 es la más
alejada a la gravedad teórica, se podría decir que los intervalos
de tiempo fueron muy distintos para este experimento ya que
en este experimento el Error Absoluto es el mas alto con 3.185
Minimos cuadrados Papel logarítmico

2.50 2.50
2.00 2.00
1.50
1.50
1.00
1.00
0.50
0.50
0.00
0.00 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
Gráfica 10. Gráfica superpuesta (Papel logarítmico)
Gráfica 8. Gráfica superpuesta (mínimos cuadrados)
Después de todo, es evidente el nivel de aproximación de la
En esta gráfica se puede ver la comparación entre las dos recta de regresión lineal comparada con la gráfica de longitud
gráficas principales (datos obtenidos y linealización), es vs. periodo. La superposición es más acertada.
evidente la separación entre la gráfica linealizada y la gráfica
original.
Calculadora
2.50
VI. CONCLUSIONES
2.00
La linealización nos permite usar ciertas herramientas para el
1.50
estudio de sistemas lineales en el estudio del comportamiento
de sistemas no lineales en torno a un punto dado, como lo
1.00
vemos en el caso del péndulo. Se pueden usar varios métodos
de linealización como el método de mínimos cuadrados,
0.50
método de papel logarítmico y el método con la calculadora
0.00
Una ventaja del método de mínimos cuadrados o de
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 logaritmos es que podemos adecuar el diagrama de dispersión
Gráfica 9. Gráfica superpuesta (calculadora) a una función que la represente mejor
En comparación con la anterior, se observa que la El Método del papel logarítmico es el mas eficiente de los tres
linealización es un poco más acertada y se acerca a la recta de métodos que se usaron (Método de mínimos cuadrados,
la gráfica original. calculadora y papel logarítmico), debido a que en la grafica se
evidencia su nivel de linealización
Hacer un análisis grafico mediante la teoría física que se

expresa con una ecuación cuya forma matemática nos guiara a
analizar la forma del grafico.
REFERENCIAS

Formato IEEE Informe Laboratorio

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato IEEE Informe Laboratorio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRUPO # 2 LABORATORIO # 1 1

Nombre Institución: Universidad Distrital Francisco José de Caldas

diferente densidad (). Se miden y se obtienen los

Gráfica 1a. Densidad Vs. Longitud

Se aplican logaritmos en ambos lados de la expresión teórica:

En este primer ejemplo se presenta un péndulo simple que

Fig. 2 Ejemplo energía

 Laboratorio: En esta interfaz se puede observar lo

Fig. 1 Ejemplo introducción En este ejemplo se presenta un péndulo simple que se

fricción, cuando se suelta el objeto se cronometra el

Experimento 3: Posicionamos el objeto de masa 340 g

Experimento 5: Posicionamos el objeto de masa 340 g

Experimento 1: Posicionamos el objeto de masa 340

Experimento 2: Posicionamos el objeto de masa 340 g

IV. DATOS (RESULTADOS) OBTENIDOS Entonces,

Gráfico 3. Periodo T Vs. Longitud L (mínimos cuadrados) 0.1

Luego de elaborada la gráfica, se crea una línea de tendencia

El método de la calculadora consiste en insertar los datos

Y así queda su gráfica:

Periodo T Vs. Longitud L En donde K es una constante de oscilación y x la longitud

mg sin θ=K∗L sinθ (4) L

Se despeja w en (6): Experimento 1

En la (7) se reescribe w en términos del periodo T :

para un Error Relativo del 32.5%, la razón pudo haber sido la

݃௠ ௫= 9,67584794 Análisis Experimento 2

Otras características relevantes se encuentran en las gráficas

V. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Minimos cuadrados Papel logarítmico

Hacer un análisis grafico mediante la teoría física que se

También podría gustarte

݃௠ ௫= 9,67584794 Análisis Experimento 2