Está en la página 1de 2

¿Quiénes son los padres del Inca Garcilaso y como influencio esto a su personalidad y

su obra?

Los padres del Inca Garcilaso fueron, el conquistador español Sebastián Garcilaso de la
Vega y la princesa incaica Isabel Chimpo Ocllo. El Inca Garcilaso de la Vega recibió en
Cuzco una esmerada educación al lado de los hijos de Francisco y Gonzalo Pizarro,
mestizos e ilegítimos como él. Esto supone, su condición doble de hijo ilegitimo. Lo
cual, provocó en el Inca un conflicto de identidad, por una parte estaba su ascendencia
española y por otra, su ascendencia inca. Muestra de este sentido de impertinencia es
que en sólo cinco días, haya tenido 2 cambios de nombre. En noviembre 17 de 1563, en
una partida, figura como Gómez Suárez de la Vega; y, el 22 del mismo mes, en otro
documento, aparece como Garcilaso de la Vega. Esto influenció directamente en la obra
del Inca pues, el intenta conciliar sus identidades, es así que armoniza la cosmovisión
católica con las creencias religiosas Incas. Sin embargo, él se consideraba más literato
que historiador.
¿Qué título le dio el Inca a la primera y segunda parte de “Comentarios Reales” y
porque esto es significativo?
La primera parte se llama Comentarios Reales de los Incas y fue publicada en 1609, la
segunda parte se llama Historia general del Perú, publicada póstumamente en 1617. Se
trata de dos obras distintas, con propósitos, influencias, fuentes, tradiciones, contenidos
y recursos diferentes, por lo que con frecuencia la crítica las ha estudiado por separado.
En la primera parte, se manifiesta su interpretación del Imperio Incaico como modelo de
sociedad y gobierno. Muestra para la posteridad la cultura incaica desde el punto de
vista de sus gobernantes Incas, de los cuales era parte Garcilaso. La obra empieza con
los inicios de los Incas, y termina con lo sucedido hasta que los españoles conquistaron
el Tahuantinsuyo; la obra describe las costumbres incaicas, sus religiones, su sistema de
gobierno, sus vidas, sus guerras, etc. El segundo tomo (publicado en 1617), como su
título sugiere, narra las guerras civiles y los comienzos de la colonia, el autor desarrolla
con estilo vibrante la conquista del Perú, las guerras civiles entre los conquistadores y la
instauración del Virreinato del Perú, así como la resistencia de los incas de Vilcabamba,
que culmina con la ejecución del último de estos, Túpac Amaru I, en la plaza del Cuzco
en 1572. Incluye en sus páginas una rehabilitación de su padre, el capitán Sebastián
Garcilaso de la Vega, desprestigiado ante la Corona por haber militado en el bando del
rebelde Gonzalo Pizarro.
¿Qué cambios ha habido en la apreciación de Comentarios reales al correr los siglos?

A través del tiempo, la obra ha sido apreciada de distinta forma. Comenzando como
fuente de información sobre la época precolombina y la conquista, posteriormente
siendo censurada por la corona española y en la actualidad revalorizada por quienes
promueven la reivindicación histórica de los pueblos oprimidos. Es así que, antes de su
publicación, historiadores como Gregorio García lo mencionan, y filólogos como
Ambrosio de Morales lo elogian por su elegante estilo y riguroso razonamiento acerca
de la lengua quechua. Por otra parte, también se dio su descrédito como fuente histórica,
está posición estuvo de moda en las publicaciones hechas a fines del XIX. Sin embargo,
la verosimilitud histórica de la obra fue establecida por la figura misma del mestizo
aristócrata y por esa conjunción indivisible entre retórica y referente en la concepción
renacentista de la historia. Es por esto que, también se posicionó la obra como Símbolo
de los principales movimientos de liberación del Virreinato de Perú, la Corona española
entendió que los Comentarios despertaban la conciencia histórica de los pueblos
autóctonos, por lo que dictó su prohibición en 1782 en un intento de borrar la memoria
de los incas.

También podría gustarte