FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, EDUCACION COMERCIAL Y DERECHO

(FASCECYD)
CARRERA:
DERECHO EN LÍNEA

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL CIVIL I

DOCENTE:
M. SC. Gil Medardo Armijo Borja

ESTUDIANTES:
Gaspar Ramírez Santiago David
Naranjo Arrieta Estefanía Alexandra
Ocaña Yagual Jefferson Gustavo
Rivas Vera Manuel Fabián
Rugel Mota Dayanara Solange
TEMA:
“Elaboración de Ordenadores gráficos describiendo las características de los principios
procesales”

CURSO:
6to Semestre – “C3”

FECHA DE ENTREGA:
21 de mayo del 2023

GRUPO: “16”
 Se requieren que sean las Es l la cual el trabajador
personas y el Derecho Se permitente solo los gozan de todos sus
material sea aplicable, sean juzgados y tribunales para beneficios de gratuidad en
La Interna se diferencia los juzgados y tribunales ejecutar y se juzgados los procedimientos judiciales
de la externa de las aplicados
pensiones e injerencias
que buscan evitar de un Son actuaciones judiciales
poder distinto que se desarrollan
Unidad P. Obligatoriedad y P. Gratuidad perfectamente por el
Exige a las actuaciones Jurisdiccional Exclusividad procedimiento oral
procesales se realicen Independencia
lo más próximos entre si externa e interna
P. Oralidad

P. Concentración

PRINCIPIOS PROCESALES DE P. Publicidad

P. Contradicción LA CONSTITUCIÓN DE LA
Expresa que toda REPÚBLICA DEL ECUADOR
persona tiene derecho Es un derecho que las
a confrontar pruebas P. Dispositivo P. Imparcialidad personas que el Estado
garantiza su publicidad
sobre su información.

Es un pilar fundamental Simplificación

del Derecho Civil, y de la Puede evitar que el
Inmediación
tutela jurisdiccional de Uniformidad Eficacia juzgador sea el juez, así
los derechos e intereses como puede ser juez de la
propia causa

Los poderes públicos deben Una vez que hayan Se realiza en funciones de El juez debe estar
evitar las generaciones de decidido aplicar un criterio cumplimiento previstos por físicamente en la
excesos de regulaciones o contable, debe seguir el cada órgano de entidades audiencia y no de forma
duplicaciones mismo mientas no públicas remota
cambien las condiciones

Es un pilar fundamental
para la materialización de
los Derechos Humanos
Constituyen todos los
PRINCIPIOS PROCESALES actos y actuaciones de
Interpretación integral de quienes están
DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE Principios de legalidad,
la norma constitucional jurisdicción y competencia encargados de
LA FUNCIÓN JUDICIAL administrar la justicia

Principios supremacía P. Aplicabilidad directa e P. Imparcialidad P. Especialidad P. Gratuidad P. Independencia

constitucional inmediata de la norma

Las previsiones Es la que autoriza

Implica que el de todos los Todo individuo
Es una norma Los derechos y garantías a la judicatura
juzgador es un ingresos deben puede gozar de la
fundamental de la están conforme lo que todo
tercero ajeno del estar gratuidad de
constitución que están establecido en la procedimiento
juez y parte de la especificadas, todos los
por encima de las demás Constitución y todos los sea se desarrolle
propia causa diferenciándose procedimientos
normas jurídicas instrumentos internacionales conforme al
a cada grupo de judiciales
derecho
ellos

P. Celebridad P. Administración P. Servicio a la P. Dedicación P. Responsabilidad P. Publicidad

de justicia Comunidad exclusiva

Todas decisiones Son los beneficios Toda persona puede

Es unas normas Un juez es el que Es la que se establece
que tomen son que se deben gozar este Derecho ya
constitucionales que debe llevar todas cada acto y decisiones
independientes y integras a todos los que el Estado lo
debe ser aplicada las actividades de cada individuo las
todas sus integrantes de la garantiza gratis para
por los órganos personales y debe responder por
actuaciones serán comunidad sin su publicidad para toda
jurisdiccionales extrajudiciales ellas
públicas y incurrir favoritismos su información
permanentes
 Son actuaciones
judiciales que se
Es muy fundamental desarrollan
este principio jurídico Es la que autoriza a perfectamente por el
Son las normas procedimiento oral
que son utilizados por constitucionales que la judicatura que
la mayoría de los debe ser aplicada todo procedimiento
Estados modernos por los órganos sea se desarrolle
jurisdiccionales conforme al derecho Constituyen todos los
Principio de actos y actuaciones de
Son todos los mandatos Oralidad quienes están
que corresponden a encargados de
todos los derechos Legalidad Principio de Dirección de administrar la justicia
fundamentales Congruencia Procesos Impulso Procesal

Aplicación de
Se puede modificar Implica que el
principios
toda disponibilidad Principio de juzgador es un
de una respuesta PRINCIPIOS PROCESALES Inmediación tercero ajeno del
de una situación P. Control de
DEL COGEP juez y parte de la
que se percibe Conducta
propia causa
como estresante Procesal Principio de
Principio de Intimidad
Saneamiento

Son situaciones y P. Contratación y Principio de Transparencia y

Aportación de parte publicidad en el Son objetos de
actuaciones que son Biteralidad
P. Lealtad, Probidad injerencias arbitrales
afectadas por la proceso judicial
o ilegales en su vida
nulidad sea y Buena fe
privada
susceptibles

Son todos los

Son las conductas Es la que regula el Son todas las partes contribuidos por las
sinceras, imparciales, principio de encargadas de traer todo el autoridades judiciales
directas, recta y otorgamiento de proceso de todo el material y hacer conocer las
honesta que deben facultades especiales del hecho sobre el cual partes
asumir los sujetos en los poderes debe emitir el juzgador
 Análisis

 Estefanía Alexandra Naranjo Arrieta

Los Principios Procesales en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP);
El principio Procesal es parte de la confianza pública, como un criterio guía del
procedimiento adecuado, que presenta dos dimensiones. En primer lugar, esto incluye
los intereses de la comunidad en la implementación del control público sobre el método
de administración de la justicia. El segundo activa una serie de garantías de que los
sujetos procesales y los que intervienen se manifiestan en el proceso. tales como:
Gestión de procesos, procesos orales por parte de la audiencia, aliento procesal, el
principio de cercanía, el principio de intimidad, el principio de transparencia y publicidad
del proceso judicial.
Están relacionados con principios constitucionales. Se determina como un objetivo,
analizando si en el proceso judicial los principios especificados en la constitución
republicana se aplican en el proceso judicial que se inmortaliza en el COGEP, como: el
proceso de conocimiento: procedimientos ordinarios, procedimientos fiscales que están
en y disputas administrativas; Procedimientos para resumen, procedimientos voluntarios
y procedimientos ejecutivos: ejecutivo y monitoreo.
El tipo de investigación descriptiva también se utiliza para exponer las características de
los principios de la función judicial, así como la administración del poder judicial, en
relación con la evaluación estipulada en el COGEP. Se utiliza el diseño de investigación
documental, lo que permite obtener la información proporcionada por los autores que se
especializan en asuntos constitucionales, la constitución establece los principios de la
administración judicial: los principios de la administración judicial, la función judicial
disfrutará A excepción de los casos que se muestran firmemente en la ley, otros
principios que son muy importantes en su aplicación en varios procedimientos
establecidos por COGEP.
Estaba tarificado que, al ingresar al Código General de Proceso Orgánico, hace poco
más de un año, aún en el estudio e implementación por parte de los operadores de
justicia, se trata de muchos abogados en prácticas profesionales gratuitas, defensores
generales, jueces y otros administradores de justicia.
Sin embargo, debemos tener en cuenta que, en la mayoría de los procedimientos
observados por el Código General de Proceso Orgánico, si existe la aplicación de
principios constitucionales, que están consagrados en la Constitución republicana; Más
que el mismo principio se incluye en el mismo código, y está estrechamente relacionado
con principios constitucionales, funciones judiciales y administración judicial. Un aspecto
básico y fundamental, en el procesamiento del proceso judicial, que se determina en el
Código General del Proceso Orgánico, es analizar si en este procedimiento se dan los
principios constitucionales, en la administración judicial.

 Jefferson Gustavo Ocaña Yagual

Creo que es muy importante presentar un breve análisis con respecto al Código
Orgánico General de Procesos que está vigente, y que tiene que ver con los cambios
que han ocurrido con la validez de la constitución actual. Como es lógico, lo cual aborda
los principios constitucionales de la administración judicial, que se reflejan en el código
orgánico de la función judicial, este análisis.
El COGEP sintetizó las regulaciones integrales, de modo que los jueces, fiscales
públicos, defensores públicos y más oficiales judiciales se consideran sujetos centrales
en el escenario judicial, combinados con los estándares internacionales de los derechos
humanos y la administración del poder judicial. Ecuador es un estado constitucional de
derechos y justicia, y la autorización para gestionar el poder judicial es la confesión de la
discapacidad estatal para resolver su conflicto social.
La justicia es el mayor deseo para una sociedad que quiere crecer y madurar con la
validez de la constitución actual para resolver sus principales conflictos entre el estado y
sus sujetos. Hubo una serie de cambios en el sistema legal a nuestro país y exactamente
uno de estos cambios es la validez del código orgánico actual de la función judicial, un
instrumento con el que se permite una administración judicial real, para aquellos que
están designados.
Toda sociedad organizada debe estar constituida por normas legales o habituales que
tengan como objetivo crear una orden estatal sin estos estándares existentes no podría
gastar una vida comunitaria. La Constitución establece y limita los poderes que la gente
impone a los gobernantes que eligieron.
Los Principios Procesales directa e inmediata del estándar constitucional no deja
habitaciones, de modo que el operador judicial intenta driblar otro estándar más bajo
para rechazar los derechos, rechazar o negar la justicia. La duda sobre la interpretación
es el significado de la importancia de la validez total de los derechos garantizados por la
norma de acuerdo con los principios generales de la interpretación constitucional.

 Santiago David Gaspar Ramírez

En el siguiente análisis realizado sobre la relación a la importancia que considera
el dominar los principios procesales para poder realizar la actividad en los procedimientos
que regula el COGEP. El Código Orgánico General de Procesos donde se basan, los
principios constitucionales de los derechos e instrumentos internacionales del Código
Orgánico de la Función Judicial, el principio de discreción desde el punto de vista de las
audiencias, la dirección del proceso, el principio de la estructura y el principio de directo.
El uso del sistema contenido en COGEP, su evolución, implementación y algunas
observaciones de críticas saludables, realizando un análisis desde el comienzo de su
confiabilidad hasta el día de hoy. Esto es con el objetivo de agregar ideas sobre el nuevo
instrumento legal, que modernizó la administración de justicia no criminal en Ecuador.
Para tener una idea más clara, es importante mencionar estos elementos más
importantes, que incluyen: Modernización judicial; Preparación de justicia y abogados;
Mejora de los procedimientos en Elección de recursos humanos; La adaptación óptima
de los objetos para instituciones y habitaciones de espectadores, equipadas
adecuadamente con los recursos tecnológicos necesarios.
De los requisitos anteriores, la modernización de las regiones se considera muy
importante para la consideración dentro del presupuesto para la implementación del
sistema oral, en relación con esto en Ecuador, es poco probable que se mueva con la
etapa de adaptación de objetos y logre una tecnología indispensable. para esto.
Por otro lado, la especialización judicial corresponde a otro elemento del tipo económico,
lo cual es de gran importancia para tener en cuenta el presupuesto; la reestructuración
constante de leyes contra la gestión del juicio legal, varias ramas y otras nuevas que
avanzan como resultado de un aumento en las especializaciones legales.
La referencia a la concentración es equivalente; enfoque y resolución de excepciones
anteriores; Reconciliación entre las partes; procesar saneamiento a posibles ceros;
Calificaciones de publicidad y prueba; y racionalizar el desarrollo posterior del proceso.
Por su parte, las llamadas publicitarias a las audiencias de registro implementadas por
la autoridad competente, siempre que este material no pueda extenderse de ninguna
manera de ninguna manera de comunicación. Las partes pueden acceder a los registros
oficiales, pero el juez no permitirá una copia si se considera una violación de los
derechos, por lo que en estos casos no alcanzará el principio de publicidad.

 Manuel Fabián Rivas Vera

En el siguiente trabajo realizado, trataremos con el análisis de la estructura de
motivación de la resolución judicial, los principios procesales realizada en la audiencia
de COGEP. En la cual fue estudiada, la configuración legal de la motivación de Ecuador,
sus requisitos y efectos. Más tarde, de acuerdo con los parámetros constitucionales
actuales, proponemos una estructura de motivación de resolución oral tomada por la
audiencia.
Estudiar el derecho a discutir, interpretar y aplicar desde una perspectiva positiva es
confiar en que la ley tiene una predicción hipotética en respuesta a todos los casos.
Porque se debe a la inevitable racionalidad de la caída del legislador. El trabajo del juez
se reduce adecuadamente bajo esta visión utilizando argumentos triples similares a la
deducción, esto es suficiente para resolver conflictos subjetivos.
Cuando se agrega, la comprensión no es solo la intervención del análisis, sino también
los sujetos externos del proceso, por lo que la decisión es clara, fácil y consistente, debe
escribir claramente. Mensaje enviado por decisión: puede construir su cuerpo para todos
los que consideran el juicio como el destino final. Esto le permite justificar las decisiones
del juez y la administración.
En resumen, es inadecuado que la motivación no sea solo anunciar normas o principios
legales, y no solo explicar la relación de la aplicación en los antecedentes de los hechos.
La motivación es racional, lógica y consulte las discusiones determinadas en la prueba
de motivación, y las discusiones presentadas por las partes basadas en las reglas y
principios de las discusiones legales, publiquen discusiones sobre la interpretación y
aplicación de la ley, explican las razones de esto.
Los académicos de derecho, especialmente los abogados, jueces, fiscales y abogados
públicos están capacitados en universidades donde las fuentes son leyes, y la mejor
manera de medir su conocimiento es repetir las reglas. Este estudio se centra en el
"cambio de paradigma" especificado como una nueva visión de un cambio en el
procedimiento para simplificar el procedimiento al tratar el procedimiento como una
estructura básica que se desequilibra, cual será una decisión efectiva y justa de un juez.
Dado que COGEP fue diseñado para aplicarse al problema, la reforma de los asuntos no
del delito fue ambicioso: ciudadanos, comerciales, infantiles, adolescencia, trabajo,
administrativo y controversia, por lo tanto, la constitución, las elecciones y los problemas
penales no fueron aplicables.

 Dayanara Solange Rugel Mota

Debido a la radiación constitucional del sistema legal ecuatoriano y del Código
Orgánico General de Procesos, en el que no solo existe un reconocimiento expreso de
supremacía constitucional, sino también la jerarquía de los instrumentos internacionales
de derechos humanos, el control es un mecanismo fundamental para la garantía de los
derechos no se muestra en un análisis de sus disposiciones internas es limitado, pero
también para los instrumentos internacionales y la interpretación de estos para
proporcionar contenido integral para los derechos del derecho. De ahí la dignidad
humana, de la cual se deriva el control integral sobre la observancia de los derechos
constitucionales humanos.
En este sentido, la función habitual de la interpretación, que se armoniza con los
instrumentos internacionales de derechos humanos, es para la prueba de situación
constitucional, que de acuerdo con las disposiciones del artículo 424 de la constitución
sí reconoce los derechos más favorables al contenido en La carta fundamental del estado
existe un estándar legal diferente o una ley de poder público.
La Constitución, que se publicada en el 2008 para Ecuador, cambió el funcionamiento
del control constitucional, que se había ejercido hasta entonces. La introducción del
control abstracto y el papel trascendente que se transfirió al tribunal constitucional trae
nuevas instituciones que fortalecen un sistema real del procedimiento constitucional al
regular la ley orgánica de las garantías de jurisdicción y el control constitucional.
Los principios de procedimiento mencionados en el Artículo 4 se desarrollan en el trabajo,
por lo que la idea de aplicación dentro de una teoría general para el derecho de
procedimiento constitucional muestra que explica su autonomía científica. En resumen,
esta necesidad de cantar la investigación de los principios de la justicia constitucional y
reconocer las peculiaridades que importan las reglas del proceso constitucional sigue
que no es posible utilizar los argumentos de que la trilogía estructural del derecho
procesal jurisdicción, acción, acción, acción, acción y proceso.
Para garantizar mejor los derechos constitucionales, el control constitucional no debe
considerarse como el único mecanismo que implementa el tribunal, la existencia de un
control de control como mecanismo también debe tener en cuenta el análisis de un
estándar.
Bibliografía
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR. (2008). CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN
JUDICIAL. CODIGO ORGANICO DE LA FUNCION JUDICIAL.
ASAMBLEA, N. (13 de JULIO de 2011). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL
ECUADOR 2008. Obtenido de https://www.oas.org › pdfs › mesicic4_ecu_const PDF
Código Orgánico General de Procesos. (2015). Principales cuestiones acerca del Código
Orgánico General de Procesos. Quito: Código Orgánico General de Procesos.
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008. (20 de Octubre de 2008).
CODIGO PENAL. Obtenido de Registro Oficial 449:
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR . (20 de Abril de 2022). CORTE
CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR . Obtenido de Sentencia: No. 856-17-EP/22:
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3Ry
YW1pdGUnLCB1dWlkOidkZDJiYzAzMi1kNTAwLTQ5ZjMtOTI1MC0xNzAzYjRiOT
lhNzgucGRmJ30=
Ortega, I. I. (2016). Elementos constitucionales relacionados con la prueba en el proceso civil .
Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.