FORO CALIFICADO N° 2

Estudiante: Jerónimo Canales, Melanie Dina

Curso: Seguridad y Salud en el Trabajo
Tema: Métodos generalizados de Evaluación de Riesgos
Investigar en los requisitos legales Ley 29783, su reglamento y la RM 050-2013 TR (Anexo 3)
¿Cuáles son los métodos de evaluación de riesgos? E indicar cuál es el método generalizado que
tiene más similitud con el presentado en el texto del módulo 2.
Los aspectos a evaluar en el foro:
1) Revisión de los métodos de evaluación de riesgo de la RM 050-2013 TR con breve
resumen de cada uno y explicando que método generalizando que tiene más similitud con
el método de George Kinney.
2) Ejemplo de aplicación. Realizar la Identificación de peligros, evaluación de
determinación de controles: elegir una actividad sencilla, descomponer en pasos,
identificar peligros por cada paso, riesgos asociados por cada peligro, realizar la
evaluación de riesgos utilizando el método generalizado 2 y mencionar controles para los
riesgos significativos.

Desarrollo:

1) Para realizar un estudio de análisis y evaluación de riesgos existen varios métodos,

entre ellas está:
 Métodos Cualitativos

Su principal objetivo es identificar los riesgos en el origen, la estructura y la secuencia a

la hora de que se convierten en accidente.

 Métodos Cuantitativos:

Se estudia la evolución del accidente desde el origen, hasta que se determina la

variación de riesgo con la distancia, y se particulariza esa variación estableciendo los
valores concretos al riesgo para los sujetos pacientes que se encuentran en ubicaciones
a una distancia concreta.

 Método Comparativo:

En este método nos basamos en la experiencia que se acumuló con anterioridad, puede
ser los registros pasados de accidentes, entre otras cosas más.

 Método Generalizado:

Aquí observamos esquemas donde utilizaremos el razonamiento en cierta situación,

convirtiéndose en un análisis versátil muy útil. Dentro de este tipo de método, se
presenta 3 modelos:

 Matriz de Evaluación de Riesgos de 6x6

En este método analizaremos la severidad de las consecuencias y a la vez la probabilidad de que

esta ocurra, posteriormente valoraremos los riesgos.
 IPER

Aquí determinaremos el nivel de probabilidad (NP) que puede ser baja, media o alta. Y luego a
partir de la naturaleza del daño y las partes del cuerpo afectadas determinaremos el nivel de las
consecuencias previsibles. Luego de acuerdo al tiempo en que se permanece expuesto al riesgo,
se elige el nivel de exposición.

Posteriormente valoraremos el nivel de riesgo, ya se esté intolerable, importante, moderado,

tolerable o trivial. También elegiremos la puntuación adecuada haciendo un versus de la
probabilidad y la consecuencia. Luego de valorar todos los puntos mencionados anteriormente,
elaboraremos una matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos, y colocaremos
los valores que obtuvimos.

 Proceso de Identificación de Peligros, Evaluación y Control de Riesgos Ocupacionales

Este método tiene un enfoque integral, interdisciplinario y participativo. Primero estimaremos

la severidad de las consecuencias, luego determinaremos la probabilidad, después el nivel de
riesgo a partir de la severidad de las consecuencias. Le daremos valor a la prioridad del riesgo,
luego de muchos análisis y valores demás, rellenaremos nuestro formato de proceso de
identificación, evaluación y control de riesgos con los valores que hemos obtenido.

 Luego de analizar el método George Kinney, encontré una gran similitud con el método
IPER, ya que en los dos se evalúa criterios similares, hasta podría decir que iguales. A
continuación, mostrare un cuadro con los criterios analizados en cada tipo de método,
y se podrá lograr ver la similitud:

Método George Kinney Método IPER

 Cálculo de la Magnitud del Riesgo  Nivel de Probabilidad (NP)

 Probabilidad de Ocurrencia Baja, Media y Alta
Altamente probable, muy probable,  Nivel de Consecuencias Previsibles
poco usual, muy poco usual, (NC)
imaginable, prácticamente Ligeramente dañino, dañino,
improbable y virtualmente extremadamente dañino.
imposible.  Nivel de Exposición (NE)
 Exposición Esporádicamente, eventualmente y
Continua, frecuente, ocasional, poco permanentemente.
usual, raro, muy raro y ninguna  Valoración de Riesgo
exposición. Intolerable, importante, moderado,
 Consecuencia tolerable y trivial.
Catastrófico, desastre, muy seria,
seria, importante y notable
 Evaluación del Riesgo
 Clasificación del Riesgo a partir de
la Magnitud del Riesgo
Riesgo muy alto, riesgo alto, riesgo
substancial, riesgo posible y riesgo
aceptable.
2)

Razón Social o Denominación Social: ServiFácil SAC

Área: Servicio Proceso: Colocación
Actividad o trabajo: Colocación de cuadros con taladro

PROBABILIDAD

PROCEDIMIENTO

CAPACITACIÓN

PROBABILIDAD
ESPOSICIÓN AL
RIESGO =
INDICE DE NIVEL RIESGO

EXPUESTAS
REQUISITO PROBABILIDA MEDIDAD DE

PERSONAS
INDICE DE

INDICE DE

INDICE DE

(A+B+C+D)
TAREA PELIGRO RIESGO SEVERIDA DE SIGNIFIC

RIESGO
INDICE

INDICE
LEGAL DX CONTROL
D RIESGO ATIVO

( C)
(A)

(B)

(D)
SEVERIDAD

(1) Soporte Probabilidad de Correcta

Identificación (escalera caída y fractura colocación del
LEY N°
del punto de tijera de de algún 1 1 1 1 4 2 8 TO SI soporte y
29783
exacto a acero) miembro del verificación de
taladrar inestable cuerpo la misma
(2) Proyección
Probabilidad de
Perforación de Uso de lentes
pérdida o LEY N°
de los partículas 1 1 1 1 4 2 8 TO SI de seguridad de
irritación severa 29783
agujeros con en el policarbonato
de la vista
el taladro ambiente
Probabilidad de Realizar la
(3) Cuadro de
golpes y/o LEY N° actividad con 2
Colgar el gran 1 1 2 2 6 2 12 M SI
fracturas por 29783 a más
cuadro tamaño
aplastamiento trabajadores