Ejercicio 2: Diseño de experimento de un factor

Una fábrica textil produce un tipo de tela en un número grande de telares. Se desea obtener una tela
de resistencia uniforme. El ingeniero a cargo sospecha que además de la variación usual en
resistencia de muestras de tela del mismo telar, puede haber variaciones en resistencia entre
diferentes telares (factor para determinar el efecto sobre la tela).
Para investigar esto, selecciona al azar 4 telares y hace 4 determinaciones de resistencia en la tela
producida por cada telar. El experimento se corre al azar, los resultados en la tabla siguiente.
Hacer :
- Prueba de hipótesis
- Comparación o prueba de rangos múltiples con
- Método Duncan

Tratamientos
Telar 1 Telar 2 Telar 3 Telar 4 n=4
98 91 96 95 k=4
97 90 95 96 N=16
99 93 97 99
96 92 95 98

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 4 390 97.5 1.666666667
Columna 2 4 366 91.5 1.666666667
Columna 3 4 383 95.75 0.916666667
Columna 4 4 388 97 3.333333333
ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las Suma de Grados de Promedio de los

F Probabilidad Valor crítico para F
variaciones cuadrados libertad cuadrados

Entre grupos
89.1875 3 29.72916667 15.68131868 0.000187792 3.490294819
Dentro de
los grupos 22.75 12 1.895833333
Total 111.9375 15

Hipótesis a probar:

H 0 : 1 =  2 = ...... =  k = 
H A : i   j Para algún i ≠ j
 La hipótesis H0 se rechaza si
α=0.05

F0  F ,k −1, N −k

Donde F α,k-1,N-k = 3.49 F 0= 15.68

Entonces como: 15.68 > 3.49 H0 se rechaza

La hipótesis H0 se rechaza si: 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 − 𝑝 < 𝛼

Entonces como : 0.0001877 < 0.05 H0 se rechaza

Se rechaza la Hipótesis H0 por lo tanto al menos 2 de los tratamientos son

diferentes, es necesario investigar cuales tratamientos fueron diferentes

Comparación o pruebas de rangos múltiples

Tratamientos
Telar 1 Telar 2 Telar 3 Telar 4 n=4
98 91 96 95 k=4
97 90 95 96 N=16
99 93 97 99
96 92 95 98 𝜇2 = 91.5
∑ 390 366 383 388 𝜇3 = 95.75
μ 97.5 91.5 95.75 97
𝜇4 = 97
α=0.05 𝜇1 = 97.5

Se tiene un total de k(k-1)/2 pares de medias , si k =4 entonces tenemos (4*3)/2

= 6 pares de medias que debemos comparar
Las hipótesis que debemos evaluar son:

𝐻0 : 𝜇𝑖 = 𝜇𝑗 𝜇2 = 91.5
𝜇3 = 95.75
𝐻𝐴 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 𝜇4 = 97
𝜇1 = 97.5
H0 : μ1 = μ2 vs. HA : μ1 ≠ μ2
H0 : μ1 = μ3 vs. HA : μ1 ≠ μ3
H0 : μ1 = μ4 vs. HA : μ1 ≠ μ4
H0 : μ4 = μ2 vs. HA : μ4 ≠ μ2
H0 : μ4 = μ3 vs. HA : μ4 ≠ μ3
H0 : μ3 = μ2 vs. HA : μ3 ≠ μ2
1.- Método Duncan:

Los rangos de significancia mínima estan dados por:

𝑅𝑝 = 𝑟𝛼 𝑝, 𝑙 𝑆𝑌ത 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝 = 2,3,4 … 𝑘

𝐶𝑀𝐸 1.895
Donde : 𝑆𝑌ത = = = 0.69 Error estándard del
𝑛 4 promedio

𝑙 = 12 (grados de libertad para el error)

𝑝=𝑘=4
𝛼 = 0.05
𝑟𝛼 4,12 =3.33 Valores
𝑟𝛼 3,12 =3.23 Críticos
𝜇2 = 91.5
𝑟𝛼 2,12 =3.08 𝜇3 = 95.75
𝜇4 = 97
𝑅4 = 3.33 0.69 = 2.297 Rangos de
𝑅3 = 3.23 0.69 = 2.23 Significancia 𝜇1 = 97.5
mínimos
𝑅2 = 3.08 0.69 = 2.13
 Diferencia entre medias Comparación con Rp Decisión

μ1- μ2 97.5 - 91.5 = 6 6 > 2.297 Significativa

μ1 - μ3 97.5 - 95.75 = 1.75 1.75 < 2.23 No Significativa
μ1- μ4 97.5- 97 = 0.5 0.5 < 2.13 No Significativa
μ4 - μ2 97 - 91.5 = 5.5 5.5 > 2.23 Significativa
μ4 - μ3 97 - 95.75= 1.25 1.25 < 2.13 No significativa
μ3 - μ2 95.75 - 91.5 = 4.25 4.25 > 2.13 Significativa

Las medias de los tratamientos

iguales son : Las medias de los tratamientos diferentes son :
μ1= μ3 μ1 ≠ μ2
μ1= μ4 μ4 ≠ μ2
μ4 = μ3 μ3 ≠ μ2