0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas1 página
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz de La Esperanza, Perú. Deja sin efecto el mandato contenido en una audiencia única previa y llama la atención al secretario de la causa para que ponga más celo en el desempeño de sus funciones, debido a que la parte demandante presentó pruebas extemporáneas que no fueron debidamente tramitadas antes de la audiencia.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz de La Esperanza, Perú. Deja sin efecto el mandato contenido en una audiencia única previa y llama la atención al secretario de la causa para que ponga más celo en el desempeño de sus funciones, debido a que la parte demandante presentó pruebas extemporáneas que no fueron debidamente tramitadas antes de la audiencia.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz de La Esperanza, Perú. Deja sin efecto el mandato contenido en una audiencia única previa y llama la atención al secretario de la causa para que ponga más celo en el desempeño de sus funciones, debido a que la parte demandante presentó pruebas extemporáneas que no fueron debidamente tramitadas antes de la audiencia.
SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA (SECTOR SANTA VERONICA MZ 17 LT2), Juez:ELERA FLOREZ Karim Estefania FAU 20159981216 soft Fecha: 24/10/2020 18:04:04,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LA LIBERTAD / LA ESPERANZA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -La Esperanza Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 00822-2019-0-1618-JP-FC-01 SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA (SECTOR SANTA VERONICA MZ MATERIA : ALIMENTOS 17 LT2), Secretario:ZAMBRANO MAYA CHRISTIAN ROBERTO /Servicio JUEZ : KARIM ESTEFANIA ELERA FLOREZ Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 26/10/2020 13:10:27,Razón: ESPECIALISTA : CHRISTIAN ZAMBRANO MAYA RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LA DEMANDADO : TEATINO VIVANCO, TOMAS EMILIO DEMANDANTE : BRAVO CHAMBA, DILCIA
Resolución Nro. SEIS
Trujillo, dieciséis de octubre del Dos mil veinte.-
DADO CUENTA con los autos en estudio para sentenciar; y apreciándose de
la revisión de estos que: conforme se aprecia de la revisión del sistema se puede constatar que con fecha 09 de setiembre del año en curso la parte demandante antes de la realización de la audiencia única, presento medios probatorios extemporáneos, siendo que el Señor Secretario no ha dado cuenta ni se ha realizado el tramite respectivo a efectos de valorarlos oportunamente como correspondan; en consecuencia: DEJESE sin efecto el mandato contenido en la audiencia única en el extremo que con o sin los alegatos se emitirá la sentencia en el plazo de ley; LLAMESE severamente la atención al secretario de la causa a fin de que ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones.-NOTIFIQUESE.-
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales