Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,

Curso de Fisicoquímica
MEDICIONES DE pH Y TITULACIONES POTENCIOMÉTRICAS

David Francisco Benites Millan david.benites@unmsm.edu.pe

Devra Gómez Alvarado devra.gomez@unmsm.edu.pe

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,

Departamento Académico de Fisicoquímica. Ciudad Universitaria. Lima, Perú.

Resumen

Se tuvo como objetivo realizar mediciones de pH y titular potenciométricamente soluciones

diluidas de diferentes tipos de ácidos y bases. Las condiciones experimentales de laboratorio
fueron a una presión de 757 mmHg, a una temperatura de 19.0°C y un % de humedad relativa de
96%.Se prepararon las soluciones y luego de estandarizarlas y valorarlas con el potenciómetro, se
pasó a calcular el pH experimental, por formula se obtuvo el pH esperado de cada solución
preparada, el porcentaje de error del pH para la solución buffer ácida es 0,82% (por defecto), para
la solución buffer básica es 0,37% (por exceso), mientras que para la solución de CH3COOH es
de 3.81% (por defecto) y para el NH4OH es de 0,47% (por exceso). Se obtuvieron también las
gráficas de Titulación potenciométrica de 50,0 mL de CH3COOH ~ 0,1 N con NaOH ~ 0,5 N y
de titulación potenciométrica de 50,0 mL de NH4OH ~ 0,1 N con HCl ~ 0,5 N además de los
gráficos para la primera derivada de cada una de las soluciones y de la segunda derivada de
ambas soluciones.

Palabras clave: Titulaciones potenciométricas, pH, hidróxido de sodio, ácido acético, ácido
clorhídrico.

1. Introducción reciente, son los métodos en los que las

Los métodos potenciométricos de análisis se
basan en las medidas del potencial de celdas
electroquímicas en ausencia de corrientes
apreciables. Dicho de otra manera, los
métodos potenciométricos son aquellos que
miden la diferencia de potencial entre dos
electrodos de una célula galvánica en
condiciones de intensidad de corriente cero,
siendo su objetivo determinar la
concentración de los analitos a partir de los
datos de potenciales de electrodo. Desde el
comienzo del siglo XX, las técnicas
potenciométricas se han utilizado para la
detección de los puntos finales en los
métodos volumétricos de análisis. Más
concentraciones de los iones se obtienen
directamente del potencial de un electrodo
de membrana selectiva de iones. Tales
electrodos están relativamente libres de
interferencias y proporcionan un método
rápido y conveniente para estimaciones
cuantitativas de numerosos aniones y
cationes importantes. Algunas aplicaciones
sobre la experiencia son: análisis de iones de
procesos industriales de Batch o continuos,
determinación de monitoreo continuo de la
calidad de aire y gases contaminantes,
determinación de electrolitos en fluidos
fisiológicos para análisis clínicos, desarrollo
de biosensores basados en enzimas

1
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
inmovilizadas y electrodos, determinación
de pH, etc. En este sentido, el objetivo de
esta práctica es realizar mediciones de pH y
titular potenciométricamente soluciones
diluidas de diferentes tipos de ácidos y
bases. [1]
2. Principios Teóricos
2.1. Definición de pH
El pH está definido como el logaritmo
negativo de la concentración de iones
hidronio:
[ ] (1)
Otra forma de definirlo es:
(2)
Donde es la actividad de los iones
hidronio. Para medir potenciométricamente
el pH de las soluciones son necesarios 2
electrodos, uno indicador y otro de
referencia. Generalmente, como electrodo
indicador se usa el electrodo de vidrio, que
tiene un extremo sensible a la concentración
de iones hidronio presentes en la solución
cuyo pH se mide, mientras que el electrodo
de referencia es insensible a la concentración
de iones hidronio, cuya función es la de
cerrar el circuito en el sistema. Los
electrodos de referencia más utilizados son
el de calomel (constituido por el cloruro
mercurioso) y el de plata-cloruro de plata. El
sistema electrodo de vidrio-electrodo de
referencia sumergida en la solución genera
un potencial representado por la ecuación de
Nernst:
2
(3)
Actualmente los dos electrodos se
encuentran integrados en un solo electrodo,
donde el elemento interno es de plata-cloruro
de plata o de calomel y el elemento externo
es de vidrio sensible al pH, y está diseñado
para mediciones de pH en un rango de
temperaturas determinado. [2]
2.2. Solución buffer
Es un sistema que reduce el impacto de los
cambios drásticos de H+ y OH-. Se prepara
con un ácido débil y una sal del mismo ácido
o empleando una base débil y una sal de la
misma base. La solución amortiguadora
contiene especies que van a reaccionar con
los iones H+ y OH- agregados. Una solución
buffer ácida estabiliza la solución a pH < 7,
normalmente se prepara mediante una
solución de un ácido débil (como ácido
acético CH3COOH) y una sal que suministra
su base conjugada (como acetato de sodio,
CH3COONa):
Un buffer básico estabiliza una solución a
pH > 7 y se prepara combinando una
solución de base débil (como el amoníaco
NH3) y una sal que suministra su ácido
conjugado (como el cloruro de amonio
NH4Cl): [3]
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
2.3. Titulaciones Potenciométricas
A diferencia de las valoraciones
convencionales con indicador, que sólo
permiten la observación del punto final, en
este tipo de titulaciones puede determinarse
el punto de equivalencia con bastante
exactitud. Se llevan a cabo con un medidor
de pH, y se registran valores de pH en
función de cada volumen de ácido o base
añadido. La posición exacta del punto de
equivalencia se obtiene mediante la Figura 2. Curva de la primera derivada para
representación gráfica de pH versus volumen una titulación ácido- base.
de valorante V (fig. 1) y corresponde al
punto de inflexión, donde la curva se hace Si la gráfica anterior no permite localización
prácticamente vertical. Para un ácido o base exacta del punto de equivalencia, puede
fuerte, este cambio de pH es más recurrirse a gráfica de la segunda derivada,
pronunciado. ∆2pH/∆V2. En este caso, la ordenada es
∆y/∆V, siendo y = ∆pH/∆V (figura 3). El
punto de equivalencia corresponde al cambio
de signo de la función cuando la curva pasa
de – ∞ a + ∞ y se obtiene por interpolación a
∆2pH/∆V2 = 0. [2]

Figura 1. Curva de titulación

potenciométrica ácido- base
para (a) un ácido fuerte y (b) un ácido débil.

Cuando se requiere de mayor exactitud, el

punto de equivalencia puede determinarse
mediante la gráfica de la primera derivada
(figura 2), que consiste en representar
∆pH/∆V en función del volumen de titulante
añadido. Como la magnitud ∆pH/∆V
representa una rapidez de variación, en el
límite cuando ∆V → 0 la pendiente se anula
y este valor máximo corresponde al volumen
de valorante en el punto de equivalencia.
Figura 3. Curva de la segunda derivada para
una titulación ácido- base.
3. Detalles Experimentales
3.1. Materiales
Medidor de pH con electrodo combinado,
fiolas, buretas, vasos, Erlenmeyers.

3
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
3.2. Reactivos
Soluciones reguladoras, ácido acético,
hidróxido de amonio, cloruro de amonio,
acetato de sodio, fenolftaleína, rojo de
metilo, ácido clorhídrico, hidróxido de sodio,
biftalato de potasio.
3.3. Procedimiento Experimental
3.3.1. Estandarización del pH-metro
Para realizar medidas de pH de una solución,
fue necesario estandarizar el instrumento,
procedimiento que se realizó con soluciones
buffer estándar de pH neutro, ácido y básico.
Para realizar la estandarización se siguió el
procedimiento indicado por el profesor.
Recomendaciones: Al encender el
instrumento después de haber conectado el
electrodo, se dejó que el equipo se estabilice.
Se lavó y se secó con cuidado el electrodo de
pH antes de sumergirlo en cada una de las
soluciones buffer estándar.
3.3.2. Medida de pH de muestras
Se preparó 100 mL de cada una de las
siguientes soluciones buffer: ácida (0.1N en
CH3COOH y 0.1N en CH3COONa) y básica
(0.1N en NH4OH y 0.1N en NH4Cl). Se
preparó 100 mL de cada una de las
siguientes soluciones: NaOH 0.5N,
CH3COOH 0.1N, NH4OH 0.1N, HCl 0.5N.Se
valoró la solución de NaOH, usando
fenolftaleína como indicador, y biftalato de
potasio como patrón primario. Asimismo, se
valoró la solución de HCl con la solución de
NaOH previamente valorada. Se midió el pH
respectivo de cada una de las soluciones buffer
preparadas, habiendo calibrado previamente el
equipo con la solución buffer estándar
4
correspondiente. El bulbo del electrodo se
cubrió con la solución. Se lavó y se secó el
electrodo antes de sumergirlo en otra solución,
al concluir el experimento, después de secarlo,
se dejó sumergido en la solución de
almacenamiento (storage).
3.3.3. Titulación Potenciométrica Ácido-
Base
Se midió con pipeta volumétrica 50 mL de la
solución de ácido débil. Se valoró con la
solución de NaOH ≈ 0,5 N. De la misma
manera, se tomó 100 mL de la solución de
base débil y se valoró con la solución de HCl ≈
0,5 N usando rojo de metilo como indicador,
hasta coloración naranja. Los volúmenes
gastados en estas valoraciones sirvieron como
referencia para las valoraciones
potenciométricas. Se midió con pipeta
volumétrica 50 mL de la solución de
CH3COOH 0,1 N en un vaso de 250 mL, se
colocó una bagueta dentro de la solución. Se
letó el pH de la solución, habiendo calibrado
previamente el equipo con la solución buffer
estándar correspondiente. Sin desconectar el
pH-metro, se agregó volúmenes adecuados de
la solución de NaOH desde una bureta, y se
leyó el pH después de cada adición. Las
porciones de solución de NaOH fueron más
pequeñas conforme se acercaba al volumen
obtenido en la valoración con el indicador.
Pasado este volumen se agregó cantidades
cada vez mayores de NaOH hasta que se
obtuvo un pH constante. Se repitió los pasos
antes mencionados, tomando 50 mL de la
solución.
4. Análisis y Discusión de Resultados
Se obtuvieron porcentajes de error muy
bajos, salvo el de CH3COOH siendo este el
mayor de todos con 3.81% (por defecto), las
otras soluciones presentan un porcentaje de
error menor a 1%, estas diferencias ínfimas
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
se pudieron haber dado por un pequeño
cambio de temperatura, o incluso pudo
haberse afectado por la mala limpieza o
calibración del potenciómetro. Para poder
visualizar mejor el punto de equivalencia es
necesario obtener la primera y segunda
derivada, en el caso de CH3COOH con
NaOH (ácido débil con base fuerte) al llegar
al punto de equivalencia solo estaría presente
el ácido conjugado, esto se aprecia en la
gráfica como el punto de inflexión, y se da
entre los 10,7 y 10,8 mL, después del punto
de equivalencia la base se encuentra en
exceso. De la misma forma en la solución
de NH4OH con HCl (base débil con ácido
débil) el punto de equivalencia se
encontraría entre los 9.9 y 10 mL, para
ambas soluciones el punto de equivalencia se
puede apreciar mejor en la segunda derivada,
para la gráfica de CH3COOH con NaOH el
punto se encontraría en 10.8 mL y para la
gráfica de NH4OH con HCl se encontraría en
10.0 mL.
5. Conclusiones
Debido a los bajos porcentajes de error
podemos concluir que los métodos utilizados
7. Tabla de Datos y Resultados Experimentales
fueron los adecuados para esta experiencia,
en la caso de el punto de equivalencia para
ambas soluciones podemos notar que se
pueden visualizar mejor en la segunda
derivada.
6. Referencias Bibliográficas
[1]. Potenciometría [Internet].
Laquimicaylaciencia.blogspot.com. 2020
[cited 5 December 2020]. Available from:
https://laquimicaylaciencia.blogspot.com/20
11/03/potenciometria.html
[2] Berzoy Llerena C, Figueroa Tauquino A,
Garcia Villegas VR, Guzman Duxtan AJ,
Muñoz Huillcas P, Reyes Yanes A, et al.
Guía de Practicas de Laboratorio de
Fisicoquímica AII Muñoz Huillcas P, editor.
Lima; 2020.
[3] DISOLUCIONES
AMORTIGUADORAS [Internet]. Ehu.eus.
2020 [cited 5 December 2020]. Available
from:
http://www.ehu.eus/biomoleculas/buffers/bu
ffer.htm

Tabla 1: Condiciones ambientales del laboratorio

Presión Temperatura Humedad

(mmHg) (°C) relativa (%)
757 19.0 96

5
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
Tabla 2. Estandarización del NaOH ≈ 0.5 N con Biftalato de Potasio

Masa de Gasto de NaOH Concentración Concentración

biftalato de 0,5 N corregida de promedio de
potasio (g) V1 (mL) NaOH (N) HCl (N)

1.0209 10.0 0.4999

1.0226 10.2 0.4909 0.5001
1.0198 9.8 0.5096

Tabla 3. Estandarización de HCl ≈ 0.5 N con NaOH ≈ 0.5N

Gasto de NaOH Concentración Concentración

Volumen de HCl
0,5 N corregida de promedio de
0,5 N (mL)
V2 (mL) HCl (N) HCl (N)

10.0 10.3 0.5151

10.0 10.0 0.5001 0.5035
10.0 9.9 0.4951

Tabla 4. Estandarización de CH3COOH ≈ 0.1 N con NaOH ≈ 0.5N

Volumen de Gasto de NaOH Concentración Concentración

CH3COOH 0,5 N corregida de promedio de
0,1 N (mL) V3 (mL) CH3COOH (N) CH3COOH (N)

50.0 10.5 0.1050

50.0 10.2 0.1020 0.1027
50.0 10.1 0.1010

6
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
Tabla 5. Estandarización de NH4OH ≈ 0.1 N con HCl ≈ 0.1 N

Volumen de Gasto de HCl Concentración Concentración

NH4OH 0,1 N 0,5 N corregida de promedio de
(mL) V4 (mL) NH4OH (N) NH4OH (N)

50.0 10.1 0.1017

50.0 10.0 0.1007 0.1020
50.0 10.3 0.1037

Tabla 6. Preparación de la solución buffer ácida

Volumen de
Masa de [CH3COO-]/
CH3COOH 17,4
CH3COONa (g) [CH3COOH]
N (mL)

0.8213 0.57 1.0095

Tabla 7. Preparación de la solución buffer básica

Volumen de
Masa de NH4Cl
NH4OH [NH4+]/ [NH3]
(g)
14,7 N (mL)

0.5358 0.68 1.0021

Tabla 8. Mediciones de pH y porcentajes de error

Buffer Buffer CH3COOH NH4OH

pH
ácido básico ≈ 0,1 N ≈ 0,1 N

Experimental 4.78 9.22 2.98 11.08

Calculado 4.74 9.25 2.87 11.13
% Error 0.83 -0.37 3.96 -0.47

7
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
Tabla 9. Titulación potenciométrica de 50,0 mL de CH3COOH ≈ 0,1 N con NaOH ≈ 0,5 N

ΔV Vprom1 ΔpH/Δ ΔVprom1 Vprom2 Δ2pH/Δ

V (mL) pH ΔpH
(mL) (mL) V (mL) (mL) V2
0.0 2.98 - - - - - - -
1.0 3.74 1.0 0.76 0.5 0.76 - - -
2.0 4.07 1.0 0.33 1.5 0.33 1.0 1.0 -0.43
3.0 4.28 1.0 0.21 2.5 0.21 1.0 2.0 -0.12
4.0 4.47 1.0 0.19 3.5 0.19 1.0 3.0 -0.02

5.0 4.63 1.0 0.16 4.5 0.16 1.0 4.0 -0.03

6.0 4.80 1.0 0.17 5.5 0.17 1.0 5.0 0.01

7.0 4.97 1.0 0.17 6.5 0.17 1.0 6.0 0.00
8.0 5.16 1.0 0.19 7.5 0.19 1.0 7.0 0.02
9.0 5.41 1.0 0.25 8.5 0.25 1.0 8.0 0.06
10.0 5.82 1.0 0.41 9.5 0.41 1.0 9.0 0.16
10.1 5.87 0.1 0.05 10.1 0.50 0.6 9.8 0.16
10.2 5.98 0.1 0.11 10.2 1.10 0.1 10.1 6.00
10.3 6.13 0.1 0.15 10.3 1.50 0.1 10.2 4.00
10.4 6.35 0.1 0.22 10.4 2.20 0.1 10.3 7.00
10.5 6.49 0.1 0.14 10.5 1.40 0.1 10.4 -8.00
10.6 6.77 0.1 0.28 10.6 2.80 0.1 10.5 14.00
10.7 7.48 0.1 0.71 10.7 7.10 0.1 10.6 43.00
10.8 10.76 0.1 3.28 10.8 32.80 0.1 10.7 257.00
10.9 11.45 0.1 0.69 10.9 6.90 0.1 10.8 -259.00
11.0 11.83 0.1 0.38 11.0 3.80 0.1 10.9 -31.00
11.1 12.24 0.1 0.41 11.1 4.10 0.1 11.0 3.00
11.2 12.38 0.1 0.14 11.2 1.40 0.1 11.1 -27.00

11.3 12.54 0.1 0.16 11.3 1.60 0.1 11.2 2.00

11.4 12.70 0.1 0.16 11.4 1.60 0.1 11.3 0.00

8
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica

11.5 12.86 0.1 0.16 11.5 1.60 0.1 11.4 0.00

11.6 12.89 0.1 0.03 11.6 0.30 0.1 11.5 -13.00
11.7 12.91 0.1 0.02 11.7 0.20 0.1 11.6 -1.00
11.8 12.97 0.1 0.06 11.8 0.60 0.1 11.7 4.00
11.9 13.13 0.1 0.16 11.9 1.60 0.1 11.8 10.00
12.0 13.19 0.1 0.06 12.0 0.60 0.1 11.9 -10.00
13.0 13.28 1.0 0.09 12.5 0.09 0.6 12.2 -0.93
14.0 13.31 1.0 0.03 13.5 0.03 1.0 13.0 -0.06
15.0 13.34 1.0 0.03 14.5 0.03 1.0 14.0 0.00

Tabla 10. Titulación potenciométrica de 50,0 mL de NH4OH ≈ 0,1 N con HCl ≈ 0,5 N

ΔV Vprom1 ΔpH/Δ ΔVprom1 Vprom2 Δ2pH/Δ

V (mL) pH ΔpH
(mL) (mL) V (mL) (mL) V2
0.0 11.08 - - - - - - -
1.0 10.76 1.0 -0.32 0.5 -0.32 - - -
2.0 10.36 1.0 -0.40 2.0 -0.40 1.5 1.5 -0.05
3.0 10.05 1.0 -0.31 3.5 -0.31 1.5 3.8 0.06
4.0 9.75 1.0 -0.30 5.0 -0.30 1.5 6.0 0.01

5.0 9.40 1.0 -0.35 6.5 -0.35 1.5 8.3 -0.03

6.0 8.90 1.0 -0.50 8.0 -0.50 1.5 10.5 -0.10

7.0 8.81 1.0 -0.09 9.5 -0.09 1.5 12.8 0.27
8.0 8.69 1.0 -0.12 11.0 -0.12 1.5 15.0 -0.02
9.0 8.59 1.0 -0.10 12.5 -0.10 1.5 17.3 0.01
9.1 8.44 0.1 -0.15 13.6 -1.50 1.1 19.3 -1.33
9.2 8.23 0.1 -0.21 13.7 -2.10 0.1 20.4 -4.00
9.3 8.07 0.1 -0.16 13.9 -1.60 0.2 20.6 3.33
9.4 7.63 0.1 -0.44 14.0 -4.40 0.2 20.9 -18.67
9.5 7.49 0.1 -0.14 14.2 -1.40 0.2 21.1 20.00

9
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica

9.6 7.37 0.1 -0.12 14.3 -1.20 0.2 21.3 1.33

9.7 7.11 0.1 -0.26 14.5 -2.60 0.1 21.5 -9.33
9.8 6.83 0.1 -0.28 14.6 -2.80 0.2 21.8 -1.33
9.9 6.79 0.1 -0.04 14.8 -0.40 0.2 22.0 16.00
10.0 3.68 0.1 -3.11 14.9 -31.10 0.2 22.2 -204.67
10.1 3.16 0.1 -0.52 15.1 -5.20 0.2 22.4 172.67
10.2 2.94 0.1 -0.22 15.2 -2.20 0.1 22.7 20.00
10.3 2.87 0.1 -0.07 15.4 -0.70 0.2 22.9 10.00

10.4 2.73 0.1 -0.14 15.5 -1.40 0.2 23.1 -4.67

10.5 2.69 0.1 -0.04 15.7 -0.40 0.2 23.3 6.67

10.6 2.65 0.1 -0.04 15.8 -0.40 0.2 23.6 0.00
10.7 2.59 0.1 -0.06 16.0 -0.60 0.1 23.8 -1.33
10.8 2.55 0.1 -0.04 16.1 -0.40 0.2 24.0 1.33
10.9 2.51 0.1 -0.04 16.3 -0.40 0.1 24.2 0.00
11.0 2.47 0.1 -0.04 16.4 -0.40 0.1 24.5 0.00
12.0 2.29 1.0 -0.18 17.0 -0.18 0.6 24.9 0.37
13.0 2.11 1.0 -0.18 18.5 -0.18 1.5 26.3 0.00
14.0 2.02 1.0 -0.09 20.0 -0.09 1.5 28.5 0.06
15.0 1.95 1.0 -0.07 21.5 -0.07 1.5 30.8 0.01

10
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
8. Gráficos Experimentales

16.00

14.00

12.00

10.00
Volumen (mL)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.0 5.0 10.0 15.0
pH

Gráfico 1. Curva de titulación potenciométrica de 50,0 mL de CH3COOH ≈ 0,1 N con NaOH

≈ 0,5 N

35.00

30.00

25.00
ΔpH/ΔV

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
Volumen (mL)

Gráfico 2. Gráfica de la primera derivada para la titulación potenciométrica de 50,0 mL de

CH3COOH ≈ 0,1 N con NaOH ≈ 0,5 N
11
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica

300.00

200.00

100.00
Δ2pH/ΔV2

0.00
9.5 9.7 9.9 10.1 10.3 10.5 10.7 10.9 11.1 11.3 11.5 11.7 11.9 12.1 12.3 12.5
-100.00

-200.00

-300.00
Volumen (mL)

Gráfico 3. Gráfica de la segunda derivada para la titulación potenciométrica de 50,0 mL de

CH3COOH ≈ 0,1 N con NaOH ≈ 0,5 N

12

10
Volumen (mL)

0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
pH

Gráfico 4. Curva de la titulación potenciométrica de 50,0 mL de NH4OH ≈ 0,1 N con HCl ≈

0,5 N

12
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica

0.00
5.0 7.0 9.0 11.0 13.0 15.0
-5.00

ΔpH/ΔV -10.00

-15.00

-20.00

-25.00

-30.00

-35.00
Volumen (mL)

Gráfico 5. Gráfica de la primera derivada titulación potenciométrica de 50,0 mL de NH4OH ≈

0,1 N con HCl ≈ 0,5 N

300.00

200.00

100.00
Δ2pH/ΔV2

0.00
8.0 8.2 8.4 8.6 8.8 9.0 9.2 9.4 9.6 9.8 10.010.210.410.610.811.0
-100.00

-200.00

-300.00

-400.00
Volumen (mL)

Gráfico 6. Gráfica de la segunda derivada titulación potenciométrica de 50,0 mL de NH4OH

≈ 0,1 N con HCl ≈ 0,5 N

13
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
9. Anexos

9.1. Determinación de las concentraciones exactas de cada solución valorada

9.1.1. Estandarización de NaOH ≈ 0.5 N con biftalato de potasio

Se realizaron 3 estandarizaciones.

Donde “V1” es el volumen gastado de al valorar el biftalato PF= 204.22g/mol

De manera análoga se realizaron los cálculos para las muestras restantes.

Se obtuvo una normalidad promedio de NaOH de 0.5001 N.

9.1.2. Estandarización de HCl ≈ 0.5 N con NaOH ≈ 0.5 N

Se realizaron 3 estandarizaciones.

; ;

De manera análoga se realizaron los cálculos para las muestras restantes.

Se obtuvo una normalidad promedio de HCl de 0.5035 N.

14
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
9.1.3. Estandarización de CH3COOH ≈ 0.1 N con NaOH ≈ 0.5 N

Se realizaron 3 estandarizaciones.

; ;

De manera análoga se realizaron los cálculos para las muestras restantes.

Se obtuvo una normalidad promedio de CH3COOH de 0.1027 N.

9.1.4. Estandarización de NH4OH ≈ 0.1 N con HCl ≈ 0.5 N

Se realizaron 3 estandarizaciones.

; ;

De manera análoga se realizaron los cálculos para las muestras restantes.

Se obtuvo una normalidad promedio de NH4OH de 0.1020N.

9.2. Cálculo del pH teórico de las soluciones de CH3COOH ≈ 0.1 N; NH4OH ≈ 0.1 N; buffer
ácido y buffer básico

 Para el :

[ ]
[ ]
[ ]

[ ][ ]
[ ]

15
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
[ ]

[ ]

Porcentaje de error:

| |

| |

 Para el :

[ ]

Porcentaje de error:

 Para la solución buffer ácida

Cálculo de la normalidad de y en 50 mL

( )( )

16
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Química e Ingeniería Química,
Curso de Fisicoquímica
[ ]
[ ]
[ ]

[ ][ ]
[ ]
[ ]

[ ]

Porcentaje de error:

| |

| |

 Para la solución buffer básica

[ ]

17