Asimismo otro hecho que serviría como antecedente del escándalo de 2001,

fue la contratación de Jeffrey Skilling, el cual  pidió que se adoptara el moderno

sistema contable llamado “mark-to-market” (Precio de Mercado), proponiendo
que reflejaría "el valor económico real" de los activos. Esto fue adoptado por el
Comité de Auditoria de Enron el 17 de mayo de 1991.Este nuevo sistema
permitía cambiar los resultados de los balances de manera constante,
calculando el valor de un activo según una estimación de rendimiento
hipotético, lo que permitía cierta manipulación, consiguiendo así estimaciones
falsas.
Tan pronto como fue adoptado el nuevo método, Enron y su auditor, la firma
Arthur Andersen, trabajaron para obtener el permiso para emplear ese tipo de
contabilidad y, a pesar de las posibles problemas, la Securities and Exchange
Commission (SEC) de los Estados Unidos aprobó el método propuesto por
Enron para su comercio de contratos futuros de gas natural, el 30 de enero
1992, lo que constituyó el inicio de sus grandes fraudes, permitiéndole ser poco
transparente en su información contable. A partir de ese momento, Enron
podría manipular el valor real de la empresa con el aval de la autoridad
regulatoria. Más aún, la SEC también alentó a que otras empresas cuyos
activos pudiesen ser estimados en el futuro, adoptaran la contabilidad “mark-to-
market” y así pudiesen reflejar su valor “real”