Está en la página 1de 43

INFLUENCIA DEL DOCENTE EN EL RENDIMIENTO ACADÉMICO DEL

ESTUDIANTE UNIVERSITARIO

PRIMER TRABAJO COLABORATIVO DE INVESTIGACIÓN

MÉTODOS CUANTITATIVOS

PRESENTADO POR:

✓ MARIA EUGENIA ZABALA COD 1621021564

✓ YEIMY ANDREA MORA RODRIGUEZ COD 1621023686

✓ MARIA ORFILIA HERRERA BUITRAGO COD 1621022718

✓ SUSY FERNANDA PORTILLO PEREZ COD 1621024676

✓ KANDRA LILIANA CASATAÑEDA SANCHEZ COD 1611024326

GRUPO 6A

TUTOR:

VALENCIA LARA SANDRA CAROLINA

BOGOTA D.C. MAYO DE 2018


Tabla de contenido

Resumen……………………………………………………………………………………3

Introducción………………………………………………………………………………...4

Planteamiento………………………………………………………………………………6

Objetivos……………………………………………………………………………………7

-Objetivo general

-Objetivos específicos

Justificación………………………………………………………...………………………8

Marco Teórico……………………………………………………………………………...9

Metodología de investigación…………………………………………………………….12

Referencias………………………………………………………………………………...38
Resumen

El análisis del rendimiento académico ha sido de gran interés en investigaciones a lo largo de

los años, el principal motivo de esta investigación tiene como objetivo el poder mostrar

aquellas variables que presidirán un rendimiento académico en estudiantes universitarios y de

qué manera influyen los docentes para que este no se dé de la manera esperada. La muestra

fue tomada por medio de encuestas en las cuales se analizan 35 alumnos de cuatro

universidades y de jornadas de estudio diferentes (mañana y noche) para determinar factores

que influyen en su bajo rendimiento académico y de qué manera se puede cambiar la

metodología para que el desempeño en este sea cada vez mejor. La tutoría se identifica como

un proceso educativo que debe favorecer el pleno desarrollo personal e integral del estudiante

en el que este se conciba como sujeto activo y responsable de su propio proceso de

formación, en esta investigación se empleó método cuantitativo.

PALABRAS CLAVES: educación, tutoría, educación universitaria, método cuantitativo.


Introducción

El presente trabajo de investigación es motivado por la problemática de la educación que

se viene atravesando en nuestro país, uno de los conceptos a los que se le concede mayor

énfasis es el de la labor del docente, ya que es un determinantes institucional que intervienen

en el proceso educativo donde al interactuar con los componentes personales influye en el

rendimiento académico de los universitarios , Por lo tanto es motivo de especial atención la

capacitación y permanente evaluación de un desempeño profesional. Más aún el actual

incremento acelerado del conocimiento que conlleva a la necesidad de docentes

profesionales, muy bien preparados para contribuir de este modo al logro de los objetivos

educacionales.

Por otro lado el rendimiento académico de los alumnos no depende únicamente de las

capacidades propias del estudiante ,sino de la evaluación que se realiza a partir de la

información recibida por el profesor ,acerca de los logros académicos ,el proceso de

enseñanza está mediado por el docente ,la información debe llevar un proceso cognitivo que

desarrolle en los estudiantes el conocimiento de una disciplina específica .Sin embargo, no es

suficiente que el docente tenga el saber disciplinar sino también el saber pedagógico,

Por lo anterior, se evidencia que el éxito de los modelos educativos deben estar encaminados

en garantizar que cada estudiante pueda desarrollar todas sus potencialidades a través de las

diferentes estrategias de aprendizaje implementadas a un grupo específico de estudiantes,

dadas las características generales y particulares de cada uno de ellos, y es por esto que cobra

gran importancia el papel del docente dentro del desarrollo mismo del aprendizaje, pues en

gran parte ellos son los formadores de conocimiento y por ende deben garantizar que las

estrategias tanto productivas como creativas implementadas, desarrollen en el estudiante el

interés por adquirir nuevos conocimientos a través de las diferentes actividades lúdicas

implementadas dentro del ámbito curricular.


Cabe resaltar la figura del docente como el eje central de proceso de enseñanza, en este

sentido el presente trabajo centra su atención en la figura del docente universitario para

analizar los efectos del rendimiento esperado por el estudiante.


Problema general

Durante esta etapa de crecimiento profesional, hemos sido testigos de las diversas

metodologías de enseñanza. Estudiantes y docentes se han adaptado a grandes cambios,

algunos aprendices han bajado su rendimiento académico porque no se acoplan a la forma de

enseñanza del tutor y pierden el interés y la motivación que los llevo a elegir la carrera

anhelada.

Existen tutores anticuados, que educan en un panorama donde hay personas con grandes

capacidades para dar pero se ven frenadas por el método de educación. De igual manera,

encontramos docentes que se adaptan a los nuevos métodos de enseñanza pero dan con

estudiantes que sesgan su aprendizaje.

Por tal motivo, nos cuestionamos si realmente influye el desempeño del docente en el

rendimiento académico del estudiante.


Objetivos

El tutor, para muchos alumnos se convierte en una figura representativa. Por tal motivo,

debe de existir un vínculo profesional que los acerque pero que a su vez no se pierda el

significado de autoridad; pues un maestro debe reflejar respeto y admiración ya que son la

referencia y el ejemplo a seguir de sus estudiantes. Nosotros, como estudiantes universitarios

a partir de nuestras experiencias podemos dar testimonio de la influencia de los docentes en

el rendimiento académico. El principal objetivo a nivel grupal y personal es lograr unificar

las diferentes ideas para cumplir con el avance del proyecto.

Objetivo general

Analizar la influencia de los docentes y sus estrategias metodológicas en el rendimiento de

los estudiantes universitarios.

Objetivos Específicos

-Identificar los recursos didácticos que emplean los docentes como metodología de

enseñanza.

-Analizar qué tan efectivos son los métodos de enseñanza para el aprendizaje de los

estudiantes universitarios.

-Realizar una leve encuesta que evidencie la influencia del docente en el rendimiento del

estudiante universitario.

-Diseñar una guía de intervención educativa en estrategias metodológicas dirigida a los

docentes.
Justificación

El presente proyecto busca identificar cuáles son las principales incidencias que afectan el

rendimiento académico orientado a la influencia que tienen los docentes en dicho tema. Será

que el éxito o el fracaso en los estudios dependen de un profesor. Para dar respuesta a este

tema empezaremos por definir los diferentes factores que afectan el rendimiento de la

educación superior obteniendo resultados cuantitativos y cualitativos que se asocian al

rendimiento académico en estudiantes universitarios. Estos pueden ser de orden social,

cognitivo y emocional.

Para este trabajo es importante conocer las diferentes opiniones de estudiantes como de

profesores y así hacer un análisis que nos permitan entender por qué hay tantos universitarios

que no terminan sus estudios o que a su vez no tienen un rendimiento alto en las diferentes

carreras profesionales.
Marco teórico

El rendimiento académico, se constituye en un factor imprescindible y fundamental en el

abordaje del tema de la calidad de la educación superior, debido a que es un indicador que

permite una aproximación a la realidad educativa; este es la suma de diferentes y complejos

factores que actúan en la persona que aprende, y ha sido definido como un valor atribuido al

logro del estudiante en las tareas académicas. (Vélez y Roa, 2005; Garbanzo, 2007)

Se comprende rendimiento académico como la acción que se desencadena a través de un

proceso de enseñanza-aprendizaje realizado dentro del aula con asesoría directa de un

docente. De igual forma, se define como el progreso alcanzado por los alumnos en función de

los objetivos programáticos previstos, es decir, según los objetivos que se han planificado,

qué tanto y qué tan rápido avanza el alumnado hacia los resultados más satisfactorios

posibles.

En la actualidad se considera que un docente es bueno, cuando tiene calidad humana,

capacidad investigativa, excelente capacidad de relacionarse, vocación, servicio social, buena

expresión para comunicarse, capacidad para despertar en sus alumnos interés, liderazgo y

compromiso. Muchos profesionales de la educación pueden considerarse inteligentes pero al

no saber transmitir sus ideas y conocimientos bloquean el aprendizaje de sus estudiantes.

Ser docente de vocación va mucho más allá de la parte económica que pueda recibir por su

labor pues la profesión y la pasión por enseñar a otros a ver el mundo con una perspectiva

diferente es algo que se lleva en la sangre y para el filósofo Sócrates esto era más que claro.

Sócrates es, sin duda alguna, la representación de lo que debería ser un docente. Para él, la

educación debe ser propagada y divulgada con respeto, es una especie de misión sagrada que

otorga satisfacción a quienes la ejercen con mucha dedicación y que no esperan determinada

cantidad de dinero por sus servicios.


Para Sócrates, “sólo hay un bien, que es la sabiduría, y solo hay un mal, que es la ignorancia”

la ignorancia en algunas ocasiones no es el reflejo de la falta de conocimiento sino la falta de

interés por aprender nuevas cosas que pueden ser ajenas a nuestros propios ideales.

Paulo Freire (1921-1997) fue uno de los mayores y más significativos pedagogos del siglo

XX. Con su principio del diálogo, enseñó un nuevo camino para la relación entre profesores y

alumnos. Sus ideas influenciaron e influencian los procesos democráticos por todo el mundo.

Fue el pedagogo de los oprimidos y en su trabajo transmitió la pedagogía de la esperanza.

Influyó en las nuevas ideas liberadoras en América Latina y en la teología de la liberación, en

las renovaciones pedagógicas europeas y africanas, y su figura es referente constante en la

política liberadora y la educación. Según Paulo, aquellos que enseñan deben saber o poseer

aquello que enseñas, no sin antes conocer la situación de conocimiento en la que se encuentra

el educando. Por tal motivo, el docente debe ser ético y debe ser consciente que es el

mediador entre el aprendizaje y alumno.

Barry Bricklin en su escrito titulado “Causas psicológicas del bajo rendimiento escolar”

(1967) Dice que: “El bajo rendimiento implica una pérdida del capital para la familia, la

comunidad y para el propio país que conllevan a sentimientos de frustración en algunos casos

lleva a la deserción estudiantil. El bajo rendimiento constituye un problema para la educación

en cualquier nivel, (preescolar, primario, secundario y universitario). Los factores de riesgo

del estudiante incluyen déficits cognitivos, del lenguaje, atención precaria, escasas

habilidades sociales, problemas emocionales y de la conducta.”

Garbanzo Vargas (2007) sostiene que la existencia de diferentes aspectos asociados al

rendimiento académico, tanto internos como externos al individuo son factores de orden

social, cognitivo y emocional, y deben clasificarse en: sociales, personales e institucionales.

Tal como lo relacionamos en la siguiente tabla.


Ilustración 1 factores

Ilustración tomada del análisis de un grupo de estudiantes a partir del estudio de Guiselle

María Garbanzo Vargas, en su escrito publicado en el 2007“Factores Asociados Al

Rendimiento Académico En Estudiantes Universitarios, Una Reflexión Desde La Calidad de

La Educación Superior Pública”.

En la gráfica, se definen los factores personales como las características de género, edad y

demás variables que intervienen en la percepción sobre la capacidad y las habilidades

intelectuales. Los factores sociales se asocian a aquellos agentes externos que a simple vista

no notamos pero que de cierta forma influyen en el rendimiento de estudiante de acuerdo a

sus condiciones y los factores institucionales es la muestra de la gran responsabilidad que

tiene el contexto estudiantil dentro de ese mismo rendimiento.


Metodología de la investigación

Con este enfoque se plantea la siguiente hipótesis de investigación: ¿existe relación entre

la influencia del docente en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios? el

presente estudio se realizó bajo el enfoque cuantitativo ya que representa un conjunto de

procesos y se pretende reconstruir la realidad tal y como lo apunta (Hernández, Fernández,

Baptista,(2010)p,4. Con este enfoque se utiliza una recolección de datos para probar la

hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, para posteriormente

lograr establecer patrones de comportamiento y probar teorías conforme a la información

recopilada.
Tipo de estudio

Dada la naturaleza de esta investigación se optó por darle un carácter descriptivo, en

consonancia con el enfoque y por ser la finalidad del investigador de escribir la situación tal y

como la observan los actores de un sistema social previamente definido, en este caso los

estudiantes universitarios. Además se consideran actores importantes de este trabajo de

investigación los docentes. Este procedimiento investigativo exige una revisión exhaustiva

de la bibliografía sobre la temática a investigar. En conclusión la investigación descriptiva

busca según lo expresado por Sampieri (2010) “especificar propiedades, características y

rasgos importantes de cualquier fenómeno que se analice. Describe tendencias de un grupo o

población”.
Tipo de diseño

En el diseño y desarrollo de un estudio no experimental donde se observan fenómenos tal

y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos. Como señala Kerlinger y lee

(2002) “la investigación no experimental es cualquier investigación en la que resulta

imposible manipular variable o asignar aleatoriamente a los sujetos o a las condiciones”. En

estos casos el diseño apropiado (bajo un enfoque no experimental) es transversal o

transeccional, pues permite recolectar datos en un solo momento, donde el propósito es

describir variable y analizar su incidencia e interrelación en algún momento determinado. Es

transeccional porque está contemplado por un periodo académico que tiene como finalidad

comprender e interpretar la realidad, los significados de las personas, percepciones

intenciones, acciones en un enfoque cualitativo.


Hipótesis de la investigación

El índice de reprobación de los estudiantes universitarios, se asocia significativamente a

las estrategias metodológicas empleadas:

1: Los procesos de capacitación que recibe el docente inciden el rendimiento académico

de los estudiantes universitarios.


Variables o categorías de análisis

-Reprobación: Se refiere a aquellos estudiantes que no alcanzaron el estándar de 60%

acorde a la escala establecida para el nivel universitario.

-Metodología: Es considerada como la orientadora del accionar pedagógico del docente.

En este sentido, es la que señala al formador los métodos, técnicas y procedimientos a

seguir para una mejor asimilación de contenidos por parte del estudiante.

-Reprobación

Conceptualización Dimensión Indicadores Ítems

Reprobación: Aprovechamient I. Agenda de I. 1 ¿Utiliza una

Manifestación de un o tareas agenda de

bajo aprovechamient II. Cumplimient tareas de

o escolar y signos o de tareas estudio para la

claro de una III. Calificaciones universidad?

desigualdad en el con índices de a) siempre

aprendizaje 91% a 100% b) algunas veces

IV. Utilización c) nunca

técnicas

I. II. ¿Ha

reprobado

alguna materi

a en la

universidad?

a) siempre

b) algunas veces
c) nunca

III ¿Con qué

regularidad utiliza

técnicas de

estudio específico?

a) siempre

b) algunas veces

c) nunca
Alcance

Este proyecto va dirigido a estudiantes universitarios. Se realizarán encuestas que serán

enfocadas en los aspectos de reprobación del estudiante y metodología del docente y así

poder determinar, si el rendimiento académico de los estudiantes universitarios influye el

docente.
Técnicas de recolección de datos

La recopilación de datos e información se realizó por medio de fuentes de primera mano,

lo que implica la utilización del Método Empírico Estadístico, “Es un modelo de

investigación científica, que se basa en la lógica empírica y que junto al método

fenomenológico es el más usado delas ciencias sociales y en las ciencias descriptivas. Le

permite al investigador una serie de resultados fundamentalmente de la experiencia de

investigación referente a su problemática también conlleva efectuar el análisis preliminar de

la información ,así como verificar y comprobar las concepciones teóricas que posibilitan

revelar las relaciones esenciales y las características fundamentales del objeto de estudio ,a

través de procedimientos prácticos y diversos medios de estudio. Asimismo, es de suma

importancia al momento de la recopilación .organización, presentación, análisis e

interpretación de los resultados, la tabulación cruzada.


Descripción del procedimiento

El universo de estudio lo constituye el conjunto de elementos que se investiga para

conocer las características de los sujetos .En este caso el universo lo conforman los

estudiantes universitarios ,la población de estudio la conforman 50 estudiantes de acuerdo

con Francia (1988,p. 36)población es “el conjunto de todos los elementos a los cuales se

refieren la investigación se puede definir también como el conjunto de todas las unidades

de muestreo “citado por (Bernal Bautista, 2003).

La recolección de los datos se realizó mediante la construcción de una encuesta dividida

en dos partes. La primera parte se centró en la variables que recolecta información de tipo

general de los alumnos , tales como sexo , edad, carrera la cual está cursando., rendimiento

académico .La segunda parte ayudó a reunir datos sobre la percepción que tienen los

estudiantes respecto al docente .Se trabajó usando los pasos que proponen Fox y

López(1981,pp.60-65). El primer consistió en obtener un número de alumnos universitarios

en este caso fue un total de 50 alumnos .En el segundo se fijó el criterio para seleccionar

a los alumnos que pudieran responder una encuesta ,el cual consistió en el que fueran

estudiantes que se encontraran matriculados en el periodo de febrero- junio de 2016.Se

establece un muestreo fijo, tal como lo define Namakforoosh(2000): “ el muestreo fijo

implica un muestreo de tamaño constante que se determina antes de recopilar los datos y

no se modifica “(p.187).Se repartieron 50 cuestionarios y se hizo la invitación a los

estudiantes a participar en la investigación. La muestra productora de datos fue de 35

estudiantes que accedieron a responder el cuestionarios, Aquí es necesario hacer énfasis en

que un poco más de la tercera parte de los estudiantes están cursando sus estudios en la

jornada de la mañana y el resto en la jornada de la noche Se obtuvieron 20 cuestionarios en

la mañana y 15 en la noche para un total de 35 cuestionarios.


Para obtener datos sobre la percepción de los estudiantes frente a la influencia del

docente en el rendimiento académico ,permite identificar con claridad, la estructura de las

dimensiones de los docentes ,y el mismo tiempo obtener un dato específico frente

rendimiento académico de los universitarios ,El cuestionario elaborado se aplicó en un

grupo de estudiantes que , durante el corte de febrero- junio de 2016,recibieron clases

por primera vez con docentes universitario. Se realizó una encuesta por estudiante ,a fin de

garantizar que las percepciones captadas sobre el rendimiento académico de los estudiantes

fuesen independientes entre sí .Otra razón fue la de evitar generar malestar al estudiante

realizando más de una encuesta lo que ,de hacerse aumentaría la posibilidad de que este

responda en las siguientes encuestas de una manera no razonada.


Procedimiento y Aspectos éticos

Entre los aspectos éticos encontramos que el conocimiento permite que nuestra

investigación se integre y se reconstruya, esto servirá para orientar los procesos de

comunicación entre estudiantes y profesores en un nivel metodológico.

El conocimiento científico desde la investigación cualitativa no se enfoca en los sujetos

estudiados, sino por la cualidad de su expresión, para esta investigación es necesario definir

la ética como lo moral y cuya tarea principal no es solamente resolver los conflictos que se

presenten sino también plantearlos, con esta investigación se pretende que en las

universidades se dé una formación de ética tanto de profesores como estudiantes es

importante que no solo se centren en un título profesional, sino que sepan comportarse

éticamente como profesional y como ciudadano, ser responsables en sus tareas, por otra parte

en las universidades el personal docente debe estar abierto a la innovación, al pensamiento

crítico, los profesores deben arriesgarse a cambiar sus estilos de cómo ejercen su trabajo

docente ya que cada día la sociedad está en constante cambio y los estudiantes universitarios

tengan un nivel de aprendizaje alto, pero que a su vez no dejen de lado la ética.

Para ello es necesario hacer talleres y actividades que permitan crear un vínculo favorable

y de comunicación entre estudiantes y profesores donde haya un grupo de trabajo que permita

que todos los estudiantes entiendan la misma metodología y se muestran resultados

satisfactorios para ambas partes teniendo así un avance académico en las universidades.
Resultados cuantitativos y cualitativos

¿Qué cantidad de estudiantes participaron?

Gráfico No 1 (cantidad de estudiantes que participaron)

Resumen estadistico

23% Media 0,25


29%
Error típico 0,01367753
Mediana 0,24285714
loa 23% Moda 0,22857143
26% Desviación estándar 0,02735506
Varianza de la muestra 0,0007483
Curtosis -1,2892562
Coeficiente de asimetría 0,85456304
Rango 0,05714286
Mínimo 0,22857143
U.santo tomas U.de los andes
Máximo 0,28571429
U.sabana U.el bosque Suma 1
Cuenta 4

En el gráfico se muestra la cantidad de estudiantes que participaron en la encuesta, según la

universidad nos indica que el mayor número de encuestados se encuentran en U. Santo

Tomas, con 29% del total de encuestados considerando que es el que tiene mayor población

estudiantil y el menor número de encuestados se encuentran en dos universidades, del

Bosque y La Sabana, que obtuvieron un porcentaje igual por tratarse de las universidades con

menor población estudiantil.


¿Semestre que se encuentra cursando?

Gráfico No 2 (semestres encuestados)

resumen estadistico

Media 0,25
23% 23% Error típico 0,01367753
Mediana 0,24285714
Moda 0,22857143
Desviación estándar 0,02735506
Varianza de la muestra 0,0007483
26% 29% Curtosis -1,2892562
Coeficiente de asimetría 0,85456304
Rango 0,05714286
Mínimo 0,22857143
Máximo 0,28571429
quinto septimo quinto tercero Suma 1
Cuenta 4

De acuerdo al gráfico el 29% que corresponde a la U. de Santo Tomas, los estudiantes que

cursan el séptimo semestre fueron quienes tuvieron mayor participación en las encuestas a

diferencia del 23% de La Sabana en quinto semestre y del Bosque en tercer semestre, por su

parte la Universidad de Los Andes registró un 26% de participación de estudiantes que

también cursan el quinto semestre.

¿En qué jornada estudia?

Gráfico No 3 (jornada en la que se hicieron las encuestas)

resumen estadistico

Media 0,33333333
23%
Error típico 0,05793107
Mediana 0,34285714
43% Moda #N/A
Desviación estándar 0,10033956
Varianza de la muestra 0,01006803
Curtosis #¡DIV/0!
34% Coeficiente de asimetría -0,42327316
Rango 0,2
Mínimo 0,22857143
Máximo 0,42857143
diurna nocturna virtual Suma 1
Cuenta 3
De acuerdo al gráfico, la jornada diurna de la Universidad Santo Tomas con un 43% fue la

que atendió a las encuestas con mayor población estudiantil. A diferencia de las demás, la

Universidad de La Sabana mostró la menor participación en la jornada virtual.

¿Sexo?

Gráfico No 4 (participación de los estudiantes según el sexo)

resumen estadistico

Media 0,5
26% Error típico 0,24285714
Mediana 0,5
Moda #N/A
Desviación estándar 0,34345187
Varianza de la muestra 0,11795918
Curtosis #¡DIV/0!
74% Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,48571429
Mínimo 0,25714286
Máximo 0,74285714
femenino masculino Suma 1
Cuenta 2

La participación en la encuesta fue amplia para ambos sexos, en vista de que los centros de

estudio son mixtos. En este sentido, puede observarse en el gráfico una mayor participación

del sexo femenino con un 74%. Asimismo, al relacionar esta variable con las universidades

podemos ver que la Santo Tomas tiene mayor número de encuestados femeninos y la de Los

Andes masculino.

¿Edad?

Gráfico No 5 (rango de oscilación de edad de estudiantes encuestados)


resumen estadistico

Media 0,5
Error típico 0,21428571
Mediana 0,5
Moda #N/A
Desviación estándar 0,30304576
29%
Varianza de la muestra 0,09183673
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,42857143
71% Mínimo 0,28571429
Máximo 0,71428571
Suma 1
de 17 y mas de 20 a 30
Cuenta 2

En lo que se refiere a la edad los estudiantes encuestados oscilan en un rango entre 17 y más

años de edad, concentrándose con un alto porcentaje de 71% de estudiantes. Por su parte, el

grupo de edad entre los 20 y 30 años fue de un 29%.

ASPECTOS:

Con la finalidad de organizar sistemáticamente la información se procedió a estructurar la

misma por medio de aspectos.

¿Utiliza una agenda de estudio para la universidad?

Gráfica No 1 (estudiantes que utilizan una agenda para sus clases de la universidad)
resumen estadistico

Media 0,37142857
26% Error típico 0,05714286
43% Mediana 0,37142857
Moda #N/A
Desviación estándar 0,0808122
31% Varianza de la muestra 0,00653061
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,11428571
Mínimo 0,31428571
Máximo 0,42857143
Suma 0,74285714
siempre algunas veces nunca
Cuenta 2

Los resultados son elocuentes, los estudiantes manifiestan con un 43 % que siempre utilizan

una agenda de estudio para la universidad, un 31% hace uso de ella algunas veces y el otro 26

% nunca la utilizan, es decir, los resultados señalan que al no llevar una agenda para los

apuntes universitarios, puede considerarse como un causal del bajo rendimiento.

¿Ha reprobado alguna materia en la universidad?

Gráfico No 2 (manifestación de los estudiantes en cuanto haber reprobado alguna materia)

resumen estadistico

Media 0,32857143
34% 23% Error típico 0,1
Mediana 0,32857143
Moda #N/A
Desviación estándar 0,14142136
43% Varianza de la muestra 0,02
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,2
Mínimo 0,22857143
Máximo 0,42857143
siempre algunas veces nunca Suma 0,65714286
Cuenta 2
En este gráfico se puede observar que un 43% de los estudiantes ha reprobado algunas veces

una materia, un 34 % mostró que siempre reprueban alguna materia. En cambio, el 23%

restante afirmó que nunca han reprobado una materia. Al analizar críticamente estos

resultados se permite inferir que al unir los índices de haber sido reprobado “algunas veces”

con los de “siempre” se tiene un 77% de estudiantes que en su momento han sido

reprobados, lo que cobra significancia al momento de ver cuál asignatura es la que reporta

mayor índice de reprobación.

¿Con qué regularidad utiliza técnicas de estudio específicas?

Gráfico No 3 (se ilustra la regularidad con que se utilizan las técnicas de estudio específicas)

resumen estadistico

Media 0,38571429
23%
34% Error típico 0,04285714
Mediana 0,38571429
Moda #N/A
Desviación estándar 0,06060915
Varianza de la muestra 0,00367347
43%
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,08571429
Mínimo 0,34285714
Máximo 0,42857143
siempre algunas veces nunca Suma 0,77142857
Cuenta 2

Los resultados de esta investigación reflejan un 23% de los estudiantes nunca utilizan

técnicas de estudio, mientras que un 43% lo hace algunas veces; por su parte, el 34% restante

las emplean siempre. Es evidente, al sumar los indicadores “siempre” y “algunas veces” el

resultado es de un 77% en el que los estudiantes utilizan regularmente las técnicas de estudio.
¿Logra asimilar lo que los tutores le enseñan?

Gráfico No 4 (el estudiante asimila los contenidos que está desarrollando porque los

encuentra motivantes)

resumen estadistico

Media 0,38571429
23% 34% Error típico 0,04285714
Mediana 0,38571429
Moda #N/A
Desviación estándar 0,06060915
43% Varianza de la muestra 0,00367347
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,08571429
Mínimo 0,34285714
Máximo 0,42857143
siempre algunas veces nunca Suma 0,77142857
Cuenta 2

Son interesantes los resultados reflejados en este gráfico, puesto que la asimilación de

contenidos es determinante en el rendimiento académico, los datos demuestran que un 43%

los asimila a veces y un 23 % nunca lo hace. En cambio, el 34 % de los encuestados señaló

que continuamente asimilan los contenidos. Es preocupante que solo un 34% de los

estudiantes manifiesten que asimilan los contenidos, ya que esto puede convertirse en un

argumento válido para expresar el bajo rendimiento académico y la pérdida de materias.

¿El tutor explica las veces necesarias un tema?

Gráfico No 5 (se representa las veces que el tutor explica un tema)


resumen estadistico

Media 0,38571429
34% 23% Error típico 0,04285714
Mediana 0,38571429
Moda #N/A
Desviación estándar 0,06060915
43% Varianza de la muestra 0,00367347
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,08571429
Mínimo 0,34285714
Máximo 0,42857143
siempre algunas veces nunca Suma 0,77142857
Cuenta 2

En lo que se refiere a las veces en el que el tutor explica un tema, el 43% de los estudiantes

señalan que algunas veces lo hacen y el 23 % que siempre, cabe resaltar que 34% de los

encuestados opinan que el profesor nunca explica un tema las veces que sea necesario. Desde

el punto de vista didáctico, resulta imperante la auto reflexión por parte del docente en el

sentido en el que se globalizan los indicadores de la explicación de los temas, ya que se

tendrá como resultado una repercusión directa sobre los niveles de reprobación. Por lo que se

puede reafirmar que la metodología empleada por el tutor es un factor asociado con el alto

índice de reprobación de los estudiantes.

¿El tutor hace atractiva la forma en que desarrolla la clase?

Gráfico No 6 (resultados a la interrogante si es atractiva la forma en que desarrolla sus clases

el tutor)

resumen estadistico

23% Media 0,38571429


34% Error típico 0,04285714
Mediana 0,38571429
Moda #N/A
Desviación estándar 0,06060915
43%
Varianza de la muestra 0,00367347
Curtosis #¡DIV/0!
Coeficiente de asimetría #¡DIV/0!
Rango 0,08571429
Mínimo 0,34285714
Máximo 0,42857143
siempre algunas veces nunca Suma 0,77142857
Cuenta 2
Los resultados de esta interrogante reflejan que en un 43% de los casos los tutores hacen

algunas veces atractivas sus clases. Mientras que para un 23 % nunca lo hacen y el 34%

restante dicen que siempre. Al corresponder esta variable con el rendimiento académico es

evidente que existe tal relación, ya que desde el punto de vista pedagógico se debe analizar y

dimensionar el impacto que puede ejercer la monotonía y la pasividad del docente al

momento de enseñar.
SINTESIS

Rendimiento académico de universitarios

Discusión

Esta investigación nos aportó información importante para determinar que es necesario

elaborar estrategias con métodos de enseñanza que permitan aumentar un mejor rendimiento

académico en estudiantes universitarios, para ello se realizó una encuesta en dónde 35

estudiantes de diferentes universidades accedieron a contestarla, esta fue basada en los

métodos de estudio que utiliza el profesor para explicar los diferentes temas a sus estudiantes

y el aporte que ellos como estudiantes les brindan a las diferentes asignaturas de su carrera.

Se encontró que existen una serie de factores que se asocian al rendimiento académico y que

a su vez tienen un impacto personal y social que ayuda o interfiere al éxito de los

estudiantes.

Encontramos que existe una competencia cognitiva donde hay una autoevaluación del

estudiante para cumplir con sus respectivas tareas como la persistencia, la motivación y sus

expectativas académicas. Teniendo encuenta nuestros resultados y estudios que han hecho

otras universidades podemos asociar varios temas que contribuyen al rendimiento académico

Aptitudes de el estudiante: La habilidad que tienen los estudiantes para realzar determinadas

actividades o tareas mediante diferentes pruebas (Castejón, Pérez, 1998), y saber si los

estudiantes utilizan técnicas o métodos que les facilite el desarrollo de sus tareas, de acuerdo

a el análisis en nuestras graficas un 43% de los estudiantes afirma que utiliza su agenda para
la toma de apuntes de los temas explicados por el tutor con el fin de poder profundizar y

obtener mejores calificaciones en el momento de ser evaluados, sin embargo un 26% de los

estudiantes no toman apuntes en su agenda lo que nos puede dar como resultado un bajo

rendimiento académico o utilizan otro tipo de metodología para tener un buen desempeño

académico.

El sexo: Hay estudios que muestran que las mujeres tienden a tener un mejor rendimiento

académico que los hombres (2004). Gonzales, F.A., 1996) Sin embargo también podemos

evidenciar que hay otro tipo de factores que influyen a un buen rendimiento académico como

lo hemos mencionado en este trabajo la falta de comunicación entre estudiantes y profesores

para la realización de trabajos.

Metodología: El tipo de metodología que utiliza el profesor es un factor importante que

vemos en los resultados de nuestras encuestas ya que los estudiantes en un 43% afirman que

en algunas ocasiones el tutor explica el tema varias veces lo que analizamos con este tipo de

resultados son dos factores: el primero el tutor utilizo una metodología que hizo que los

estudiantes entendieran muy bien los temas trabajados lo cual genero un resultado positivo al

rendimiento académico de los estudiantes, pero por otro lado si el tutor tiene que explicar un

tema a sus estudiantes varias veces tal vez sea porque la metodología que está utilizando no

es acorde para que los estudiantes entiendan determinados temas explicados por el tutor lo

que puede generar un bajo rendimiento académico. Segundo la falta de atención por parte de

algunos estudiantes es un problema muy importante para que un profesor tenga que explicar

varias veces el mismo tema lo que no permita avanzar en la explicación de otros temas.
Durante esta investigación se encontró que el apoyo familiar es un factor que también

afecta el rendimiento académico, aunque no fue una pregunta tenida en cuenta en nuestra

encuesta pudimos analizar de otras investigaciones que se han hecho con este tema es que la

convivencia familiar influye significativa en lo académico ya que es la motivación para que

muchos de los estudiantes quieran llegar al éxito de su carrera. En los resultados de otras

investigaciones muestra que “la violencia familiar es un factor asociado al fracaso académico.

(Vélez, Roa, 2005). Analizando este factor nos permite entender la importancia que tiene la

familia para que exista un buen rendimiento académico incentivando a sus hijos al persistir en

tener buenos logros académicos y que ayuden al éxito de la carrera universitaria.


Conclusiones

Atendiendo los objetivos y las hipótesis de investigación se llega a las siguientes

conclusiones

*los resultados obtenidos en este estudio son contundentes, el rendimiento académico de los

universitarios son la manifestación palpable de la metodología utilizada.

*El rendimiento académico hace referencia a la evaluación del conocimiento adquirido en el

ámbito educativo en cualquiera de sus niveles, es decir es una medida de las competencias

del estudiante ,también supone la capacidad de este para responder a los estímulos

educativos .En este sentido se encuentran vinculado a la aptitud .Sin embargo en este

estudio se evidencia que existen una serie de factores que median y condicionan para que

este se refleje en las notas de los universitarios y entre los cuales destacan, la aptitud del

docente, el interés de los estudiantes , la metodología utilizada por el docente.

*los resultados de la investigación reflejan que son muchos los factores asociados al

rendimiento académico que no fueron objeto de estudio y que sin embargo tienen

relevancia en el nivel de aprovechamiento del universitario, entre los que sobresalen el

tiempo dedicado al estudio, el interés del universitario hacia la clase, las técnicas de estudio

utilizadas y la aptitud de los docentes

*Cuando el tutor de un nivel universitario aprende a plantear sus objetivos, a planificar en

función de las necesidades y posibilidades del estudiantado esto se convierte en una

fortaleza que le permite modelar o plantear un proceso didáctico acorde y en consonancia

con las circunstancias y el contexto especial de sus universitarios.


*En lo que al aspecto pedagógico se refiere para la enseñanza de los universitarios juega un

papel determinante la aptitud de los profesores quienes deben focalizar su quehacer

educativo; lo anterior implica basarse en las experiencias previas de los universitarios y

utilizar el contexto como fuente de aprendizaje, pero ante todo, que el trabajo en el aula

gire en el entorno al centro de atención principal de los jóvenes universitarios.

* En factor intrínseco se encuentran dos actividades que contribuyen a mejorar el rendimiento

académico: mayor dedicación de tiempo al estudio y la mejor organización de las

actividades del estudiante, pero estas se encuentran inversamente relacionadas: estudiantes

más organizados con sus actividades no tienen que dedicar más tiempo a los deberes

académicos. También en las características personales que propician un mejor desempeño

en las actividades académicas se encuentran la capacidad para planificar el tiempo y ser

responsable que concuerda con la variable organizar mejor sus actividades. Así, se

evidencia la importancia de aprender a distribuir el tiempo y asumir una actitud responsable

para mejorar el rendimiento académico.

* Los estudiantes que pierden o cancelan materias asocian la pérdida con: la falta de

comprensión de la asignatura, la metodología del profesor, el no haber estudiado lo

suficiente y bases académicas insuficiente ,entre estas razones se evidencia falta de

conocimientos previos del estudiante y de actitud estudiosa y entusiasta por el

conocimiento, sin dejar de lado las metodologías de los profesores, lo cual abre la

posibilidad de un futuro estudio que indague qué entienden los estudiantes por metodología

del profesor para comprender las expectativas de éstos en el proceso de enseñanza y

aprendizaje al interior del aula de clase


Resumen Final

Este estudio tuvo como propósito determinar si la metodología utilizada por el docente incide

en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Se realizó con un enfoque

cuantitativo, para lo cual la muestra estuvo integrada por 35 estudiantes de quinto a séptimo

semestre de las universidades santo Tomás, Sabana, los Andes y el Bosque.

Se encontró en los datos si los estudiantes asimilan lo que los tutores le enseñan, se demostró

que un 43% los asimila a veces y un 23 % nunca. En cambio un 34 % señala que continuamente

asimila los contenidos, es relevante que solo un 34% de los estudiantes manifieste que asimila

los contenidos lo cual conlleva a que sea en un argumento válido para concluir el bajo

rendimiento académico y la perdida de asignaturas.

Desde el punto de vista didáctico en cuanto a que si el tutor explica las veces necesarias un

tema, se tiene que un 77% dice que el tutor no explica lo necesario y un 23% dice que si

explica, lo cual resulta predominante la auto reflexión del docente en el sentido que se globaliza

los indicadores de la explicación de los temas se tendrá como resultado una repercusión directa

con los niveles de reprobación en las asignaturas, por lo que se puede reafirmar que la

metodología empleada por el tutor es un factor asociado en el alto índice de reprobación de

los estudiantes.

Adicionalmente cuando se pregunta que si el tutor hace atractiva la forma en que desarrolla la

clase, es afirmativo que existe una relación ya que desde el punto de vista pedagógico se debe

realizar la relación negativa que puede ejercer la monotonía y pasividad del docente al

momento de impartir sus clases, ya que el 77% dice que la clase no es atractiva y el 23 % que

si es atractiva.

Se sugiere realizar investigaciones respecto de las razones que explican los hallazgos y de cómo

los docentes si influyen en el bajo rendimiento de los estudiantes universitarios.


Referencias

o García, R. I., Cuevas, O., Vales, J. J. y Cruz, I. (2012). Impacto del Programa de

Tutoría en el desempeño académico de los alumnos del Instituto Tecnológico de

Sonora. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(1), 106-121.

Recuperado de: http://redie.uabc.mx/vol14no1/contenido-garciaetal.html

o Ley 115 de 1994, en su artículo 104 (p.22) recuperado de:

https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf.

o Paulo freire, recuperado de:

http://educomunicacion.es/figuraspedagogia/0_paulo_freire.htm.

o Ensayo de la educación por Ruth Figueredo de Montilla, recuperado de:

http://www.academia.edu/8808978/Ensayo_Educaci%C3%B3n.

o Garbanzo Vargas, Guiselle María. Factores asociados al rendimiento académico

en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación

superior pública, Educación, vol. 31, núm. 1, 2007, pp. 43-63 Universidad de

Costa Rica San Pedro, Montes de Oca, Costa Rica recuperado de:

http://www.redalyc.org/pdf/440/44031103.pdf.

o Batista Herrera Miguel Angel. Las nuevas tecnologías en el

aprendizaje constructivo. Recuperado de:

http://www.redalyc.org/pdf/440/44031103.pdf

o Hernández, Fernández y Baptista (2010) diseño transversal

o Beltrán, Jesús (1993) procesos y estrategias y técnicas de aprendizaje.

o Monero, Carles (1994) estrategias de enseñanza, aprendizaje .Formación del

profesorado.

o Gómez A (2013) relación entre hábitos de estudio y rendimiento académico.


o Malhotra (2004)investigación de mercados :un enfoque aplicado, educación

o Fox y López (1981)Métodos y técnicas avanzadas de análisis de datos

o Francisco Javier Beltrán Guzmán, Irma Aída Torres Fermán,

o Adela Ayulia Beltrán Torres y Francisco Javier García Díaz, Universidad

Veracruzana.

o Revista Iberoamericana: Ética y formación universitaria / Mayo-Agosto 2002 /

Título: Aspectos éticos de la investigación cualitativa , Autor: Manuel

González Ávila

o Alch, M. L. (2000). Get ready for the Net Generation. USA Today, julio, 26–27.

o Carlson, S. (2005). The Net Generation in the classroom. Chronicle of Higher

Education 52 (7).

o Entwistle, N. et al. (2000). Conceptions and beliefs about "good teaching": an

integration of contrasting research areas. Higher Education Research &

Development 19 (1), 5–26.

o Harris, A. (1998). Effective Teaching: a review of the literature. School

Leadership & Management 18 (2), 169–183.

o Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (1991).

Metodología de la investigación (2a ed.). México: McGraw–Hill Interamericana

Editores.

o Lara–Barragán Gómez, A. (2006). Towards a neuroscientific explanation of

learning in Industrial Engineering. Proceedings of the Institute of Industrial

Engineers Annual Conference & Exposition. Orlando, Florida.

o Garbanzo, G. (2007) Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes

universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública.

Recuperado el 22/1/2015 En: Revista de educación, 31(1). p. 43-63.


o Garbanzo, M. (2007) Factores Asociados al Rendimiento Académico en

Estudiantes Universitarios, Una Reflexión Desde la Calidad de la Educación

Superior Pública. Revista Educación 31 (1).

o Díaz, M., et al. (2002). Evaluación del Rendimiento Académico en la Enseñanza

Superior. Comparación de resultados entre alumnos procedentes de la LOGSE y

del COU. En: Revista de Investigación Educativa, 2(20), p, 357-383

o Maquilon, J. Hernández, F. (2011) Influencia de la motivación en el rendimiento

académico de los estudiantes de formación profesional. Revista electrónica

interuniversitaria de formación de profesorado. 28.

o Melo, E; Paredes, L. (2011) La familia y otros factores influyentes en el

rendimiento académico de los estudiantes de psicología. Revista Investigium

Ciencias sociales y Humanas. 2011. 2(21). ISSN 2216-1473

o Tejedor, F. (2003) Poder explicativo de algunos determinantes del rendimiento en

los estudios universitarios. Revista Española de Pedagogía. No. 224. Enero-abril.

5-32.

o Contreras, Caballero, Palacio, Pérez. (2008). Factores asociados al fracaso

académico en estudiantes de Barraquilla Colombia. Revista Psicología desde el

Caribe. No 22 (Julio – Diciembre). p. 127

o De Pablo, J.; Baillés, E.; Pérez, J. & Valdés, M. (2002). Construcción de una

escala de estrés académico para estudiantes universitarios. Educación Médica, 5

(1):40-46

o Guarino, L., Gavidia, I., Antor, M. & Caballero, H. (2000). Estrés, salud mental y

cambios inmunológicos en estudiantes universitarios. Psicología Conductual, 8,

57-71.
o Fernández, L., Siegrist, J., Rödel, A. & Hernández, R. (2003). El estrés laboral un

nuevo factor de riesgo ¿qué sabemos y qué podemos hacer? Atención Primaria,

31 (18): 524-26

o Díaz P., et al. (2013) Determinantes del rendimiento académico en el grado en

ADE. La opinión de los alumnos. Publicación. Facultad de CC. Económicas y

Empresariales Universidad de Alicante. 11

. García Llamas, J. (1986) El rendimiento académico en la UNED: un modelo de

análisis. Comunicación del 3er Seminario sobre modelos de investigación

educativa. Madrid. N° 6; p. 11-12.

o Bazán, A., Félix, R. y Gaviño, H. (2006). Variables personales relacionadas con

el promedio académico, la atribución de éxito y la construcción de teorías del

desempeño académico. En S. Castañeda (Ed.). Evaluación del aprendizaje en el

nivel universitario (pp. 121–140). México: UNAM–CONACYT.

o Caballero, C. Contreras, K. et al. (2008). Factores asociados al fracaso académico

en estudiantes universitarios de Barranquilla. Psicología desde el Caribe, No 22,

julio-diciembre.

o Jaramillo, A. et. al (2009). Pertinencia del programa de economía: una mirada

desde los graduados. Fondo editorial Universidad EAFIT, Medellín.

o Navarro, R.E. (2003a). El Rendimiento Académico: concepto, investigación y

desarrollo. Revista electrónica iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en

la educación. Julio/diciembre, Vol.1, Numero 002. Recuperado el 16 de febrero de

2010 .

o Arnaz, J., La Planeación Curricular, 2a edición. Trillas, México (1993) Cabrera,

P., y Galán, E., Satisfacción Escolar y Rendimiento Académico, Revista de

Psicodidáctica: 14, 87-9 (2003)


o Caira, N., y Lescher, I. Impacto de la reforma del plan curricular en el

rendimiento académico, Revista de Ciencias Sociales: 16(2), 280 - 291 (2009)

o CRUCH, Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, Innovación

curricular en las universidades del consejo de rectores, 1° edición, 1-190,

Nuevamérica impresiones, Chile (2012)

o Borde, S. F., Predictors of Student Academic Performance in the Introductory

Marketing Course, Journal of Education for Business: 73, 302-306, (1998)

o Bustamante, M. A., Oyarzún, C. H., Grandón, M. L., y Abarza, C. G.,

Fundamentos de la Enseñanza por Competencias a Nivel de Postgrado en dos

Universidades Públicas Chilenas, Formación Universitaria: 8(6), 23-30 (2015)

o Fernández Rico, J. E., Fernández Fernández, S., Álvarez Suárez, A., y Martínez

Camblor, P., Éxito Académico y Satisfacción de Estudiantes con la Enseñanza

Universitaria, Relieve: 13(2), (2007)

o Guzmán Droguett, M. A., Maureira Cabrera, Ó., Sánchez Guzmán, A., y Vergara

González, A., Innovación Curricular en la Educación Superior: ¿Cómo se

Gestionan las Políticas de Innovación en los (Re) Diseños de las Carreras de

Pregrado en Chile?, Perfiles Educativos: 37(149), 60-73 (2015)

o Jara, D., Velarde, H., Gordillo, G., Guerra, G., León, I., Arroyo, C. y Figueroa,

M., Factores influyentes en el rendimiento académico de estudiantes del primer

año de medicina, Anales de la Facultad de Medicina: 69(3), 103-197 (2008)

o Martínez-Clares, P., Martínez-Juárez, M y Muñoz-Cantero, J.M., Formación

Basada en Competencias en Educación Sanitaria: Aproximaciones a Enfoques y

Modelos de Competencia, Relieve: 14(2), 1-23 (2008)


o Mlambo, V., an Analysis of Some Factors Affecting Student Academic

Performance in an Introductory Biochemistry Course at the University of the West

Indies, Caribbean Teaching Scholar: 1(2), 79-92 (2011)

o Navarro, R., El Rendimiento Académico: Concepto, Investigación y Desarrollo,

Reice: 1(2), 1-15 (2003)

o Ocaña, Y., Variables Académicas que Influyen en el Rendimiento Académico de

los Estudiantes Universitarios, Revista de investigación educativa: 15(27), 165-

179 (2011)

o Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,

Conferencia Mundial sobre la Educación Superior, (Tomo I) (1998).

http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001163/116345s.pdf

o Palominos, F.E., Mendez, M.A. y Barrera, R.A., Sistema de Perfeccionamiento

Orientado a Competencias para Docentes de la Educación Superior, Formación

Universitaria, 7(3), 11-22 (2014)

También podría gustarte