Procesal Organico II - Osvaldo Parada PDF

ORGANO
PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS

LA FUNCION CARACTERIZA AL ORGANO, NO EL ORGANO A LA FUNCION, ES TRIBUNAL TODO
TRIBUNALES CONCEPTO EFECTOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL A
ORGANDO PUBLICO QUE POR LEY, DEBE DESEMPEÑAR LA FUNCION JURISDICCIONAL
TRAES DEL DEBIDO PROCESL
ETIMOLOGIA: LATIN ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR

T R I B U N A L -‐ I S , : 1.-‐ JUECES (UNO O MAS) CURSO PROGESIVO AL PROCESO Y RESOLVER EL CONFLICTO
R E L A T I V O O SOMETIDO A SU DESICION
COMPOSICION DEL TRIBUNAL
PERTENECIENTE A
LOS TRIBUNSO
2.-‐ FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA PERSONAS QUE ASISTEN Y COLABORAN CON LOS JUECES PARA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA EJERCICIO FUNCION JURISDICCIONAL
CORTE T R I B U N A L E S
SUPERIORES DE
SUPREMA
JUSTICIA
1 . -‐ T R I B U N A L E S
O R D I N A R I O S D E CORTE
JUSTICIA APELACIONES
O R G A N O S
JURISDICCIONALES SE RIGEN POR EL COT TRIBUNALES
JUZGADOS DE LETRAS
1 . -‐ F O R M A N P A R T E JUZGADOS DE GARANTIA
I N F E R I O R E S
DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL
DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE

NSPP 1.-‐ JUZGADOS DE FAMILIA
2 . -‐ T R I B U N A L E S
TIENEN DEPENDENCIA ECONOMICA DE
ESPECIALES DE JUSTICIA 2.-‐ JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO
LA CS Y PODER DE IMPERIO (HACER
EJECUTAR LAS SENTENCIAS).
ART. 5 COT TRIBUNALES
QUE ESTABLECE LA LEY SE RIGEN POR SUS PROPIAS 3.-‐ JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL
LOC, Y POR EL COT CUANDO
ELLAS (LOC) SE REMITAN A
EL (COT) 4.-‐ TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ
P A R A E L G O B I E R N O Y L A
ADMINISTRACION DEL ESTADO, EL
TERRITORIO DE LA REPUBLICA SE
DIVIDIRA EN REGIONES Y LAS REGIONES 1.-‐ JUZGADOS POLICIA LOCAL
EN PROVINCIAS, Y LAS PROVINCIAS EN
COMUNAS (CUANDO LAS LEYES SE
REFIERAN A DEPARTAMENTO, HACEN 2.-‐ JUZGADOS MILITARES EN TIESMPOS DE GUERRA
R E F E R E N C I A A U N A C O M U N A O
AGRUPACION DE COMUNAS
2.-‐ NO FORMAN PARTE 3.-‐ CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS
DEL PODER JUDICIAL
LAS CORTES DE APELACIONES SE LE FIJO
COMO TERRITORIO UNA REGION O UNA (ESPECIALES) 4.-‐ COMISION RESOLUTIVA EN LIBRE COMPETENCIA
O M A S P R O V I N C I A S D E U N A
DETERMINADA REGION
5.-‐ DIRECTOR SII
SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC. Y
SE SUPRIMIERON LOS JUZGADOS DE S U P L E T O R I A M E N T E P O R
DISTRITO Y SUBDELEGACION, LOS JUECES DISPOSICIONES GENERALES COT 6.-‐ DIRECTOR SERVICIO NACIONAL ADUANAS
DE MENOR CUANTIA, TODOS ELLOS
AHORA SON CONOCIDOS POR LOS JUECES
DE LETRAS RESPECTIVOS N O T I E N E N D E P E E N D E N C I A
ECONOMICA Y NO TIENEN EL PODER
7.-‐ ALCALDES RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL
DE IMPERIO DE LOS QUE SI DEPENDEN
REFORMA PROCESAL PENAL (LEY 19665 Y DEL PODER JUDICIAL
19708 REFORMO EL COT, PARA LA
8.-‐ TRIBUNAL DE MARCAS
ADECUACION DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL, SE CREARON LOS
JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES 3.-‐ JUECES ARBITROS
ORALES EN LO PENAL, EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN EL NUEVO
PROCESL PENAL.. SE RIGEN POR EL COT TITULO IX Y POR
LAS NORMAS QUE LAS PARTES
DETERMINEN.
EN EL ASPP CONTINUA TENIENDO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
COMPETENCIA LOS JUECES DE LETRAS, 1
RESOLUCION JUDICIAL EN Scorrección)
HECHOS COMETIDOS ANTES DE LA LOS NOMBRAN LAS PARTES EL
IMPLEMENTACION DEL NSPP UBSIDIO
1. TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN LA GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL EN EL IMPORTANCIA
TERRITORIO NACIONAL (CS, CA, JUEZ LETRAS, JUEZ GARANTIA Y JUECES ORALES EN LO PENAL) 1.-‐ DEPENDENCIA ECONOMICA Y PODER DE IMPERIO: SOLO LOS QUE
1.-‐ ATENCION ORBITA FORMAN PARTE PODER JUDICIAL
2.-‐ TRIBUNALES ESPECIALES 2.-‐ LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL SE RIGEN POR
DE COMPETENCIA CONOCEN SOLO MATERIAS QUE EL LEGISLADOR LES ENCOMENDO, SEGÚN NATURALEZA CONFLICTO Y
PERSONAS QUE INTERVIENEN (ENUMERADOS EN PAGINA ANTERIOR) (FORMAR PARTE PJ O NO) SUS LOC Y POR EL COT SOLO CUANDO ELLAS SE REMITAN, LOS ESPECIALES
QUE NO FORMAN PARTE COT, SE RIGEN POR SU LOC Y SUPLETORIAMENTE
3.-‐ TRIBUNALES ARBITRALES
POR EL COT
NOMBRADOS POR LAS PARTES O RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO
2.-‐ ATENCION A SU 1. UNIPERSONALES

COMPOSICION SOLO UN JUEZ, EN CHILE ES LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES ESPECIALES Y ORDINARIOS QUE EJERCEN COMPETENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA (JUZGADO GARANTIA,
COMPOSICION, UNIPERSONAL EN SU FUNCIONAMIENTO
2. COLEGIADOS
CONSTITUIDOS POR MAS DE UN JUEZ, EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL ACTUANDO CONJUNTAMENTE DE ACUERDO AL QUORUM DE INSTALACION Y DECISIÓN PREVISTO EN LA LEY, CONOCEN
EN PLENO O EN SALA. EN CHILE SON LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES Y ESPECIALES QUE CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA (CASACION Y NULIDAD DEL NSPP), TRIBUNAL JUICIO ORAL
EN LO PENAL, SIEMPRE COLEGIADO, Y FUNCIONA CON SALAS DE 3 MIEMBROS
LOS JUECES QUE EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL NO POSEEN TITULO DE ABOGADO, EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CHILENOS NO EXISTEN, EXCEPCIONALMENTE EXISTEN EN: TRIBUNAL
1. LEGOS MILITAR PRIMERA INSTANCIA, JPL EJERCIDO POR ALCALDE, COMISION RESOLUTIVA TDLC, ARBITROS ARBITRADORES
3.-‐ ATENCION A SU 2. JURADOS INTEGRADOS POR PERSONA ELEGIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS, POR LO GENERAL LEGOS EN DERECHO (JURADO PURO). SENADO ACTUA COMO JURADO CONOCE ACUSACIONES C.DIPUTADOS
PREPARACION TECNICA
3. ESCABINOS JUECES LEGOS ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS, TRAS JUICIO ORAL PARTICIPAN JUNTAMENTE CON JUECES EN ELABORACION SENTENCIA
4. LETRADOS O TECNICOS FUNCION JURISDICCIONAL ES EJERCIDAS POR JUECES QUE NECESARIAMENTE DEBEN POSEER TITULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS EN CHILE SON LETRADOS
CLASIFICACION
TRIBUNALES 4.-‐ TIEMPO QUE JUECES 1. PERPETUOS JUECES EJERCEN INDEFINIDAMENTE EL CARGO, PERMANECEN EN EL MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO. EN CHILE REGLA GENERAL (TODOS LOS ORDINARIOS), HASTA 75 AÑOS
D U R A N E N S U S
FUNCIONES 2. TEMPORALES
POR DISPOSICION LEY O ACUERDO PARTES SOLO EJERCEN SU MINISTERIO POR PERIODO DE TIEMPO LIMITADO )CHILE: ARBITROS Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (9AÑOS)
SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD, CUALQUIERA SEA EL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO
1. COMUNES O PERMANENTES
5.-‐ ATENCION A SU
N A C I M I E N T O Y SE CONSTITUYEN PARA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO DETERMINADO, CASOS PREVISTOS POR LA LEY. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, NSPP: MINISTRO CS TRIBUNAL
DURACION FRENTE A LA 2. ACCIDENTALES O DE EXCEPCION UNIPERSONAL DE EXCEPCION: DELITOS JURISDICCION, CUANDO AFECTA RELACIONES INTERNACIONALES DE CHILE
COMUNIDAD
1. SUBSTANCIADOS, TRAMITADOR O INSTRUCTOS TIENE POR OBJETO TRAMITAR PROCEDIMIENTO HASTA DEJARLO EN UN ETAPA DETERMINADA PARA QUE OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DICTE SENTENCIA
2. SENTENCIADOR MISION ES DICTAR SENTENCIA, EN PROCEDIMIENTO INSTRUIDO POR OTRO TRIBUNAL, JUECES ORAL EN LO PENAL, SALVO QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE ELLOS
6.-‐ ATENCION A LA
MISION QUE CUMPLEN
TRAMITAN PROCEDIMIENTO Y DICTAN SENTENCIA. NSPP NO EXISTEN: INVESTIGACION LA HACE MINISTERIOR PUBLICO, CON AUTORIZACION JUEZ GARANTIA
EN LA TRAMITACION Y 3. MIXTO
FALLO
1. SEDENTARIOS EJERCEN SU FUNCION DENTRO DE UN DETERMINADO TERRITORIO , TIENEN ASIENTO EN LUGAR DETEMRINADO, AL CUAL ACUDEN LAS PARTES PARA EJERCICIO FUNCION. REGLA GENERAL CHILE
7.-‐ ATENCION AL LUGAR ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES DEL TERRITORIO, SIN TENER UNA SEDE FIJA. NSPP: TRIBUNALES JUICIO ORAL EN LO PENAL PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A
2. AMBULANTES
EN QUE EJERCE SU TENER EL CARACTER DE AMBULANTES RESPECTO DETERMINADOS PROCESO (21 INC COT)
FUNCION
1. SUPERIORES DE JUSTICIA CORTE SUPREMA Y CORTE APELACIONES, EL SENADO RESULVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS
8.-‐ ATENCION A SU
JERARQUIA JUZGADOS DE GARANTIA, TRIBUNALE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES UNIPERSONALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULEVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA
2. INFERIORES DE JUSTICIA
ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICO ADMINISTRATIVAS
1. COMPETENCIA COMUN TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN TODA CLASE DE ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA, ES LA REGLA GENERAL, LA TENDENCIA ACTUAL HACIA LA ESPECIALIDAD
9.-‐ ATENCION A LA TRIBUNALES ORDINARIOS FACULTADOS PARA CONOCER SOLO ASUNTOS DETERMINADOS, QUE ESTABLECE LA LEY, TENDENCIA ACTUAL EN LA PRACTICA
2. COMPETENCIA ESPECIAL
E X T E N S I O N D E L A
C O M P E T E N C I A Q U E RESUELVE SIN QUE PROCEDA RECURSO DE APELACION (JUECES LETRAS JUICIOS MENOS 10 UTM, CA: DEL RECURSO DE CASACION FORMA, QUEJA Y CONSULTAS, CS MAYORIA, COMO
POSEEN 1. UNICA INSTANCIA RECURSO DE CASACION FORMA Y FONDO Y QUEJA, JUECES ORALES EN LO PENAL, NO EXISTE LA APELACION, JUECES GARANTIA REGLA GENERAL, CASOS LEGALES PROCEDE APELACION)
10.-‐ ATENCION A LA RESUELVEN CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA, PARA QUE SEA REVISADA POR TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO: JUECES
INSTANCIA EN QUE 2. PRIMERA INSTANCIA DE LETRAS POR REGLA GENERAL, CA: EXCEPCIONALMENTE, CS: NO CONOCE ASUNTOS EN PRIMERA INSTANCIA. JUECES GARANTIA, PROCEDE APELACION MUY RESTRINGIDA
RESUELVEN
TRIBUNALES QUE CONOCEN DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA: CA: RESPECTO TRIBUNALES ORDINARIOS O
3. SEGUNDA INSTANCIA ESPECIALES, TIENE CASI LA PLENITUD PARA CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA, CS: CONOCE SOLO ALGUNO ASUNTOS EN SEGUNDA INSTANCIA COMO: RECURSO AMPARO, PROTECCION Y
AMAPARO ECONOMICO
DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA PARA RESOLVER EL CONFLICTO CON SUJECION A LOS ESTABLECIDO EN LA LEY. REGLA GENERAL EN CHILE, SOLO EN DEFECTO DE LA LEY ESTAN FACULTADOS
11.-‐ ATENCION A LA 1. DE DERECHO
PARA RESOLVER CONFLICTO APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD
F O R M A E N Q U E
RESUELVEN CONFLICTO TRIBUNALES FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA APLICANDO LOS PRINCIPISO DE LA EQUIDAD: ARBITROS ARBITRADORES (TRIBUNALES ORDINARIOS CUANDO HAY DEFECTO DE LA
2. DE EQUIDAD
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

LEY AUTORIZADOS A SENTENCIAR DE AUCERDO A LA EQUIDAD, PRINCIPIO INEXCUSABILIDAD)
2
corrección)
1.-‐ LOS TRIBUNALES LOS DEBE ESTABLECER LA LEY (76 INC1 CPR)
1.-‐ SENTIDO ORGANICO 2.-‐ EL TRIBUNAL DEBE ESTAR ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMSIION DEL HECHO (19N3, NADIE PUEDE SER JUZGADOS POR TRIBUNALES ESPECIALES)
3.-‐ LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DEBE ESTAR REGULADA POR UNA LOC, ADEMAS PARA MADIFICARLA O DEROGARLA ESTA LOC REQUIERE QUE SEA OIDO LA CS
2 . -‐ S E N T I D O 1.-‐ ART 6 Y 7 CPR: TRIBUNALES COMO ORGANOS PUBLICOS DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU ORBITA DE COMPETENCIA (108 COT) , PREVISTA POR EL LEGISLADOS Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO
1.-‐ LEGALIDAD ESTABLECIDO POR LA LEY. ADOLECE DE NULIDAD LOS ACTOS QUE SE APARTAN DE SUS ATRIBUCIONES
FUNCIONAL
2.-‐ LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO LOS DEBEN FALLAR SEGÚN LOS PROCEDIMIENTOS Y EN APLICACIÓN DE LA LEY VIGENTE. SE DEBEN FUNDAR LA SENTENCIAS TANTO EN LAS
TRIBUNALES DEBEN ACTUAR
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO. SI TRIBUNAL SE APARTA DE LA LEY EN SU DECISIÓN, EL FALLO ADOLOCE DE NULIDAD Y SE PODRA IMPUGNAR POR MEDIO DE: RECURSO CASACION
DENTRO DEL MARCO QUE
FONCO (CIVIL), RECURSO NULIDAD EN EL NSPP.
LES FIJA LA LEY Y FALLAR LOS
CONFLICTOS APLICANDOLA
IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS 1.  DERECHO DEFENSA JURIDICA
DE LAS PERSONAS DENTRO DE LA ACTVIDAD 2.  PROHIBICION JUZGAMIENTO COMISIONES ESPECIALES
3.-‐ SENTIDO GARANTIA JURISDICCIONAL (19N3 CPR). LA FUNCION 3.  EXISTENCIA PREVIA DE UN DEBIDO PROCESO
CONSTITUCIONAL JURISDICCIONAL SE DEBE EJERCER POR MEDIO DEL 4.  PROHIBICION PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL
DEBIDO PROCESO Y CON LA ASISTENCIA JURIDICA 5.  IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA
NECESARIA: ARTICULO 19 CPR N3 6.  PROHIBICION ESTABLECER LEYES PENALES EN BLANCO
B A S E S PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE

1.-‐ INDEPENDENCIA POSITIVA: FACULTAD DE CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR, LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES,
PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY
1 . O R G A N I C A O DEMAS PODERES ESTADO, AUN CUANDO ESTO NO
E J E R C I C I O POLITICA ES TOTAL DEBIDO A LA FALTA DE INDEPENDENCIA
ECONOMICA 2.-‐ INDEPENDENCIA NEGATIVA: PROHIBICION PODER JUDICIAL, DE INMISCUIRSE EN LA FUNCION DE LOS DEMAS PODERES (4 COT).
JURISDICCION
NI EL PRESIDENTE, NI EL CONGRESO PUEDEN EN
FUNCION JURISDICCIONAL SE PARA EJECUTAR LAS RESOLUCIONES, LOS TRIBUANESL ORDINARIOS
CASO ALGUNO EJERCER FUNCIONES JUDICIALES,
L E H A E N C O M E N D A D O F A C U L T A D D E DE JUSTICIA Y LOS ESPECIALES QUE INTEGRAN PODER JUDICIAL,
T O D O S A Q U E L L O S AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS
2.-‐ FUNCIONAL EXCLUSIVAMENTE S LOS IMPERIO (76 INC PODRAN IMPARTIR ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA. LA
P R I N C I P I O S TRIBUNALES ESTABLECIDOS
F U N D A M E N T O S O C O N T E N I D O S D E S U S
3 Y 4) AUTORIDAD REQUERIDA DEBERA CUMPLIR SIN MAS TRAMITES Y SIN
ESTABLECIDOS POR LA LEY RESOLUCIONES O DE HACER REVISAR PROCESOS
POR LA LEY. (76 CPR) CALIFICAR LA RESOLUCION QUE SE LE MANDA A EJECUTAR
FENECIDOS
PARA EL ADECUADO Y
E F I C I E N T E
2.-‐ INDEPENDENCIA 3.-‐ PERSONAL 1.-‐ INVIOLABILIDAD (81 CPR): NO PUEDEN SER APRHENDIDOS SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA, SALVO DELITO FLAGRANTE Y PARA PODER
FUNCIONAMIENTO DE
INMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE
L O S O R G A N O S PRIVILEGIOS O BENEFICIOS
JURISDICCIONALES A D M I N I S T R A R J U S T I C I A DESTINADOS A PROTEGER
Q U I E N E S D E S E M P E Ñ A N LA INDEPENDENCIA DE
IMPARCIALMENTE SEGÚN LA 2.-‐ INAMOBILIDAD: JUECES PERMANECEN EN SUS CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO (CAUSA LEGAL) O 75 AÑOS (NO PDTE CS),
FUNCION JURISDICCIONAL Q U I E N E S E J E R C E N
LEY RENUNCIA O INCAPCIDAD.
S O N E N T E R A M E N T E JURIDICCION
1.  LEGALIDAD AUTONOMOS DEL RESTO
2.  INDEPENDENCIA P O D E R E S D E L E S T A D O , 3.-‐ INAVOCBILIDAD:8 COT: NINGUN TRIBUNAL PUED AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE CAUSA O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUANAL,
3.  INAMOVILIDAD INCLUSO LO SON DENTRO SALVO QUE LA LEY LE CONFIERA ESTA FACULTAD
4.  RESPONSABILIDAD D E L M I S M O P O D E R
5.  TERRITORIALIDAD JUDICIAL.
1.  CONOCIMIENTO Y FALLO ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS
6.  JERARQUIA 1.-‐ CONTROL JUDICIAL SOBRE 2.  PROTECCION LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS FUNDAMENTALES (RECURSO AMPARO, RECURSO PROTECCION)
7.  PUBLICIDAD ADMINISTRACION PUBLICA 3.  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES ADMINISTRTIVAS Y TRIBUNALES
4.-‐ DE FUNCIONES DE
8.  SEDENTARIEDAD INFERIORES JUSTICIA
PODERES DEL ESTADO Y
9.  PASIVIDAD
RELACIONES ENTRE
10.  COMPETENCIA COMUN 1.  RECURSO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: TC DE OFICIO O POR REQUERIMIENTO, PUEDE DECLARAR INAPLICABLE PRECETO
ELLOS
11.  INAVOCABILIDAD LEGAL CUANDO RESULTE CONTRARIO CPR, TAMBIEN CONTROL PREVENTIVO CONSTITUCIONALIDAD
12.  INEXCUSABILIDAD 2.-‐ CONTROL JUDICIAL PODER 2.  SENADORES Y DIPUTADOS PARA SER SOMETIDOS A JUICIO DEBEN PREVIAMENTE SER DESAFORADOS, POR EL PLENO DE LA CA EN PRIMERA
LEGISLATIVO INSTANCIA
13.  GRATUIDAD P A R A E V I T A R
CONCENTRACION DE PODER, 3.  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLITICAS Y TRIBUNALES INFERIORES
14.  A U T O G E N E R A C I O N JUSTICIA
ESTE SE HA DIVIDIDO Y SE
INCOMPLETA
H A N E S T A B L E C I D O
15.  ESTATUTO JUECES CONTROLES ENTRE ELLOS. 1.  PODER EJECUTIVO INTERVIENE NOMBRAMIENTO JUECES
16.  CONTINUATIVIDAD (FRENOS Y CONTRAPESOS) 3.-‐ CONTROL PODER EJECUTIVO 2.  PDTE REPUBLICA REQUERIR PDTE CS, PARA DECLARA QUE UN JUEZ NO HA TENIDO BUEN COMPORTAMIENTO, PARA SU REMOCION
RESPECTO PODER JUDICIAL 3.  PDTE, POR INICIATIVA EXCLUSIVA, EL PRESUPUESTO ANUAL, DEPENDENCIA ECONOMICA DEL PODER JUDICIAL
4.  PDTE REPUBLICA CONCEDE INDULTOS, PROCEDEN SOBRE SENTENCIAS EJECUTORIADAS
1.  SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

2.  SENADO CONOCE ACUSACIONES ENTABLADAS ANTE CAMARA DE DIPUTADOS, CONTRA MAGISTRADOS DE TRIUNALES SUPERIORES DE
4.-‐ CONTROL PODER LEGISLATIVO JUSTICIA POR NOTABLE ABANDONO DEBERES
SOBRE PODER JUDICIAL 3.  SENADO CONOCE CONTIENDAS DE COMPETENCIA EN AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA
4.  DICTA LEYES QUE CONCEDEN INDULTOS GENERALES Y AMINISTIA
INAMOVILIDAD NO ES 1.-‐ REMOCION ACORDADA

IMPIDE QUE JUEZ O A B S O L U T A , E S CORTE SUPREMA (80 CPR)
MAGISTRADO PUEDA L I M I T A D A P O R L A 338 COT: PROCEDIMIENTO SUMARIO, OYENDO AL JUEZ INCULPADO Y FISCAL JUDICIAL. LA PRUEBA
S E R P R I V A D O D E L RESPONSABILIDAD, 80 F O R M A S P O N E R
SE APRECIA CONFORME REGLAS DE LA SANA CRITICA. LOS DEBEN CONOCER: CA, CUANDO TRATE
3.-‐ INAMOVILIDAD E J E R C I C I O D E S U C P R , J U E C E S T E R M I N O A L A 2.-‐ JUICIO INAMOVILIDAD
JUEZ DE LETRAS, PDTE CA SANTIAGO, CUANDO TRATE MINISTRO CS, PDTE CS, CUANDO TRATE DE
FUNCION, SALVO EN PERMANECEN EN SUS INAMOVILIDAD MINISTRO CA.
LOS CASOS QUE LA LEY C A R G O S D U R A N T E
PERMITE B U E N 3
COMPORTAMIENTO corrección) 3.-‐ CALIFICACION ANUAL PROCEDIMIENTO INDIRECTO POR EL CUAL UN JUEZ QUE HA SIDO MAL CALIFICADO, ES REMOVIDO DE
SU CARGO POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY
CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA EN SU CARÁCTER DE INDIVIDUO PARTICULAR Y NO COMO FUNCIONARIOS DEL ORDEN
1.-‐ RESPONSABILIDAD
JUDICIAL. EN CUANTO AL FUERO JUDICIAL NO HAY ALTERACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CUANDO A INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD COMUN. ESTE
COMUN SOLO SE APLICA EN LAS DEMANDAS POR SU RESPONSABILIDAD MINISTERIAL
2.-‐ RESPONSABILIDAD CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO, INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN INTERNO DEL
DISCIPLINARIA PODER JUDICIAL, LAS SANCIONES, ESTAN DENTRO DE LAS FORMAS DE PONER TERMINO A LA INAMOVILIDAD
4.-‐ RESPONSABILIDAD RESTRINGIDO: INFRACCION DEBERES ADJETIVOS, CONDUCTA EXTERNA O FORMAR DE LOS MAGISTRADOS
EN CUMPLIMIENTO FUNCION JURISDICCIONAL, PUES CONGRESO NO PUEDE CALIFICAR FORMA QUE
NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, SOLO ESTAN N O T A B L E
3.-‐ RESPONSABILIDAD APLICAN LA LEY, O SUS FALLOS
EXPUESTOS A ESTA RESPONSABILIDAD, LOS A B A N D O N O
POLITICA TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DEBERES
L O S J U E C E S S O N
P E R S O N A L M E N T E AMPLIO: COMPRENDE INFRACCION DEBERES ADJETIVOS O ADMINISTRATIVOS Y DEBERES SUTANTIVOS
RESPONSABLES POR LOS POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS.
D E L I T O S D E C O H E C H O ,
FALTA DE OBSERVANCIA EN
MATERIA SUBTANCIAL DE EL COHECHO, LA FALTA DE 1.-‐ MINISTRO CA RESPECTIVA: DEMANDA CIVIL JUEZ DE LETRAS
SE RADICA EN MINISTRO
LAS LEYES QUE REGLAN EL OBSERVANCIA EN MATERIA 1.-‐ COMPETENCIA
DE FUERO: 50 N4 COT:
P R O C E D I M I E N T O , SUSTANCIAL DE LAS LEYES
DENEGACION Y TORCIDA 2.-‐ PDTE CA SANTIAGO: DEMANDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS
Q U E R E G L A N E L
A D M I N I S T R A C I O N D E P R O C E D I M I E N T O , L A NSPP: NO HAY FUERO
JUSTICIA, Y EN GENERAL DE 4.-‐ RESPONSABILIDAD DENEGACION Y TORCIDA 3.-‐ PDTE CS: CONTRA MIEMBRO CA.
TODA PREVARICACION QUE MINISTERIAL A D M I N I S T R A C I O N D E
I N C U R R A N E N E L JUSTICIA Y EN GENERAL
B A S E S D E S E M P E Ñ O D E S U S TODA PREVARICACION O
1.-‐ RESP. CIVIL
TODO JUEZ DELINCUENTE SERA ADEMAS CIVILMENTE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS ESTIMABLES EN
FUNCIONES (324 Y SGTS COT, GRAVE INFRACCION DE LOS DINERO QUE CON SU DELITO HUBIERE IRROGADO A CUALQUIER PERSONA O CORPORACION. LA
E J E R C I C I O 223 Y SS CP, 13 COT)
CONSECUENCIA JURIDICA
DE ACTOS O RESOLUCIONES DEBERES QUE LAS LEYES
MINISTERIAL
MISMA RESPONSABILIDAD AFECTARA AL JUEZ SI EL DAÑO FUERE PRODUCIDO POR CUASIDELITO
IMPONEN A LOS JUECES
JURISDICCION Q U E L O S J U E C E S
P R O N U N C I E N E N E L SI NO HAY DELITO EL JUEZ PUEDE SER CIVILMENTE RESPONSABLE: MAYORIA: NO, MARIO MOSQUERA:
E J E R C I C I O D E S U S SI PORQUE SERIA ABSURDO NO SANCIONAR AL JUEZ QUE CON CULPA O DOLO CAUSE UN DAÑO ILICITO,
N O S E A P L I C A A L O S 2.-‐ CLASIFICACION
FUNCIONES (79 CPR). SE CONVERTIRIA AL JUEZ EN IRRESPONSABLE CIVIL, SI NO LO SANCIONA
MINISTROS CS, EN LO
T O D O S A Q U E L L O S RELATIVO A LA FALTA DE
P R I N C I P I O S OBSERVANCIA DE LAS LEYES
Q U E R E G L A N E L 1.-‐ EXAMEN ADMISIBILIDAD O CALIFICACION: 328 COT: QUERELLA DE CAPITULOS, LO EFECTUA EL
ESTABLECIDOS POR LA LEY R E S G U A R D O
PROCEDIMIENTO NI EN TRIBUNAL QUE CONOCERA LA ACCION (POR ANALOGIA AL JUICIO DE AMOVILIDAD, SE DEBE APLICAR
PARA EL ADECUADO Y A C T I V I D A D
CUANTO A LA DENEGACION PROCEDIMIENTO SUMARIO Y ANTE MINISTRO DE FUERO, PARA LA ADMISIBILIDAD)
E F I C I E N T E JURISDICCIONAL
N I A L A T O R C I D A ( E V I T A R
FUNCIONAMIENTO DE A D M I N I S T R A C I O N D E PROLIFERACION 2-‐LA CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO HA DEBIDO TEMRINAR
L O S O R G A N O S JUDICIA PROCEDIMIENTO POR SENTENCIA EJECUTORIADA
JURISDICCIONALES CONTRA JUECES
S I N
FUNDAMENTO) 3.-‐ SE DEBEN HABER ANTES INTENTADO LOS RECURSOS QUE LA LEY ESTABLECE PARA REPARACION
DEL AGRAVIO
1.  LEGALIDAD
2.  INDEPENDENCIA
3.  INAMOVILIDAD 4.-‐ LA DEMANDA O ACUSACION SE DEBE INTERPONER EN UN TERMINO DE 6 MESES: DESDE
4.  RESPONSABILIDAD NOTIFICACION DEMANDA EN LA CAUSA DONDE SE PRODUJO EL AGRAVIO, SI QUIEN SUFRIO AGRAVIO
5.  TERRITORIALIDAD NO ERA PARTE, LOS 6 MESES SE CUENTAN DESDE FECHA DICTO SENTENCIA. JUECES PUEDEN ACTUAR
DE OFICIO CUANDO TENGAN NOTICIA QUE UN JUEZ INCURRIO EN RESP. PENAL
6.  JERARQUIA
7.  PUBLICIDAD
8.  SEDENTARIEDAD COMISION CIERTOS DELITOS POR PARTE DEL JUEZ EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO:
9.  PASIVIDAD 2.-‐ RESP. PENAL
PREVARICACION: SE DEBE EFECTUAR UN PROCEDIMIENTO PREVIO LLAMADO: QUERELLA DE
MINISTERIAL
10.  COMPETENCIA COMUN CAPITULOS 424 CPP
11.  INAVOCABILIDAD
12.  INEXCUSABILIDAD
1.-‐ RECURSO REVISION ( MATERIAL CIVIL)
13.  GRATUIDAD 2 . -‐ E F E C T O S LA CAUSA PRINCIPAL NO SE VE
14.  A U T O G E N E R A C I O N C O N D E N A P O R ALTERADA AUN CUANDO EL JUEZ C O R R E C T I V O S A
R E S P . S E A C O N D E N A D O P O R ESTA SITAUCION
INCOMPLETA 2.-‐ REVISION SENTENCIA EN MATERIA PENAL
MINISTERIAL RESPONSABILIDAD MINISTERIAL.
15.  ESTATUTO JUECES
16.  CONTINUATIVIDAD
1.-‐ ACTUACION JUECES JUECES CIVILES DE LA REGION METROPOLITANA, EN CASO QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXLCUSIVO DENTRO DE ELLA (NO HA OCURRIDO), PUEDEN PRACTICAR
DE SANTIAGO ACTUACIONES EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIÓN EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA RM
2 . -‐ I N S P E C C I O N
LOS TRIBUNALES PUEDEN REALIZAR ACTUACIONES QUE CONFIGUREN EL MEDIO DE PRUEBA, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL, FUERA DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HA
5.-‐ TERRITORIALIIDAD EXCEPCIONES P E R S O N A L D E L
ASIGNADO
TRIBUNAL
CADA TRIBUNAL EJERCE SUS

FUNCIONES EN TERRITORIO COMUNICACIÓN DE UN TRIBUNAL A OTRO PARA LA PRACTICA DE UNA ACTUACION POR EL TRIBUNAL DEL TERRITORIO CORRESPONDIENTE AL DEL LUGAR QUE ELLA A DE
3.-‐ EXHORTOS
DETERMINADO POR LEY REALIZARSE. NO ES UNA VERDADERA EXCEPCION DE TERRITORIALIDAD, YA QUE NO EXISTE UN TRASLADO DE UN TRIBUNAL A OTRO TERRITORIO
1.  DISTRIBUCION DE COMPETENCIA

2.  EXISTENCIA DE INSTANCIA, RECURSO DE APELACION
6 . -‐ J E R A R Q U I A O
3.  REGLA GENERAL DE COMPETENCIA LLAMADA, DE JERARQUIA O GRADO (FIJA COMPETENTE 1º QUEDA FIJADO COMPETENCIA DE 2º)
GRADO
4.  FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, SEGÚN JERARQUIA
5.  RECURSOS Y RECUSACIONES
4
ESTRUCTURA PIRAMIDAL DE
LOS TRIBUNALES
corrección)
1.-‐ TERCERO: REGLA GENERAL, SECRETO
1.-‐ SECRETO ABSOLUTO: NO 1.-‐ LA INVESTIGACION PENAL: EXCEPCION: FISCAL PUEDE DISPONER EL SECRETO DE LA
T I E N E A C C E S O A L INVESTIGACION, RESPECTO DETERMINADAS ACUTACIONES,
2.-‐ PARTES: REGLA GENERAL, PUBLICIDAD REGISTROS O DOCUMENTOS POR UN PKAZO NO SUPERIOR 40 DIAS
E X P E D I E N T E O
ACTUACIONES LAS PARTES Y
S E C R E T O TERCEROS
7.-‐ PUBLICIDAD (EXCEPCIONAL)
2.-‐ ACUERDO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: CA Y CS, SON PRIVADOS
9 COT: LOS ACTOS DE LOS 1.-‐ CUASAS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO: TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE
TRIBUNALES SON PUBLICOS
SALVO LAS EXCEPCIONES
E X P R E S A M E N T E 2.-‐ LIBRO DE DISTRIBUCION DE CAUSAS: NO EXAMINADO SIN ORDEN DEL TRIBUNAL
ESTABLECIDAS POR LA LEY 2.-‐ SECRETO RELATIVO:
SOLO TERCEROS NO TIENE
ACCESOS EXPEDIENTE Y 3.-‐ LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS: JUEZ DE LETRAS HACER TARJAR AL SECRETARIO LAS PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS DE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES
ACTUACIONES DEJAR COPIA DE ELLOS EN LIBRO, LIBRO ES PRIVADO
4.-‐ LAS SESIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS PARA LA CALIFICACION DE LOS FUNCIONARIOS
5.-‐ ADOPCION: SALVO QUE LOS INTERESADOS EN SU SOLICITUD HAYAN REQUERIDO LO CONTRARIO
PERMITE A LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL FUNCIONAR EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO CUANDO SEA NECESARIO PARA
CHILE NO HAY JUECES
8.-‐ SEDENTARIEDAD VIAJEROS O AMBULANTES
21 COT ES LA EXCEPCION FACILITAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTNACIA, ACCESO FISICO Y DIFCULTADES DE TRASLADO DE
B A S E S QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO
E J E R C I C I O T R I B U N A L E J E R C E R S U
FUNCION EN LUGAR FIJO Y 1.-‐DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO
JURISDICCION DETERMINADO APARECE DE MANIFIESTO
PRINCIPIO FORMATIVO DEL 1.-‐ CIVIL

PROCEDIMIENTO LLAMADO 2.-‐ NO DAR CURSO DDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS 1,2 Y 3
9.-‐ PASIVIDAD (PPIO P R I N C I P I O CASOS PRINCIPIO DEL 54 CPC
DISPOSITIVO (PRIMACIA, CONTRAPARTIDA
T O D O S A Q U E L L O S DISPOSITIVO) PERO NO ALCANZA A REGLA
INQUISITIVO INQUISITO
P R I N C I P I O S GENERAL)
ESTABLECIDOS POR LA LEY 3.-‐ JUICIO EJECUTIVO, DENEGAR LA EJECUCION SI TITULO TIENE
JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL A U N C U A N D O MAS DE 3 AÑOS, DESDE OBLIGACION EXIGIBLE
PARA EL ADECUADO Y A R T 1 0 I N C 1 C O T : ACTUACION DEL JUEZ POR PROCEDIMIENTO Y REALIZAR DENTRO DE ESTE TODAS LAS EXISTE PRIMACIA
E F I C I E N T E TRIBUNALES NO PODRAN R E G L A G E N E R A L E S T A INVESTIGACIONES, TENDIENTES A DETERMINAR LOS D E L P R I N C I O
EJERCER SU MINISTERIO C O N D I C O N A D A A L HECHOS, LAS PARTES SOLO SON COADYUDANTES, 4.-‐ JUEZ PRIMERA O 2º INSTANCIA PUEDE Y DEBE DECLARAR DE
FUNCIONAMIENTO DE SINO A PETICION DE PARTE, R E Q U E R I M I E N T O D E
DISPOSITIVO, ESTO
INTERVENCION LIMITADA NO ALCANZA A SER OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA PARA CONOCER LA
L O S O R G A N O S ALVO EN CASOS QUE LA LEY P A R T E S . I M P U L S O CAUSA
LA REGLA GENERAL
JURISDICCIONALES LO FACULTE PARA ACTUAR PROCESAL RADICA EN LAS POR LOS VARIADOS
DE OFICIO PARTES. 1.-‐ NSPP: TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, SIEMPRE C A S O S D E
COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO COMPETENCIA PENAL O CIVIL A C T U C I O N D E 5.-‐ JUEZ SE ENCUENTRA FACULTADO PARA DECLARAR DE
1.  LEGALIDAD CONEXA A ELLA, ES LA R.G DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA O F I I O D E L OFICIO LA NULIDAD DE LO OBRADO EN EL PROCESO Y
2.  INDEPENDENCIA TRIBUNAL RECHAZAR DE OFICIO INCIDENTES IMPERTINENTES
3.  INAMOVILIDAD A C T U A L M E N T E D E B I D O
2.-‐ CREACION JUZGADOS ESPECIALES: FAMILIA, LABORAL, 2.PENAL :
4.  RESPONSABILIDAD 10 .-‐ COMPETENCIA C O M P L E J I D A D D E L O S
COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, MILITAR TIEMPO DE PAZ, Y POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA: NO
5.  TERRITORIALIDAD COMUN TEMAS, LA TENCDENCIA ES
OTROS QUE NO FORMAR PARTE DEL P.JUDICIAL SE CONTEMPLAN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO DEL
HACIA LA ESPECIALIDAD. TRIIBUNAL. LA INVESTIGACION DEL HECHO PUEDE INICIARSE DE
6.  JERARQUIA
OFICIO POR MINIESTRIO PUBLICO, POR DENUNCIA O QUERELLA,
7.  PUBLICIDAD LEGISLADOR PRETENDE QUE
3.-‐ SALAS ESPECIALES CORTE SUPREMA: CADA AÑO SE INVESTIGACION CARGO EXCLUSIVO FISCAL. JUEZ DE GARANTIA
8.  SEDENTARIEDAD DETERMINAN POR AUTO ACTORDADO NUNCA PODRA DE OFICIO DAR CURSO A UNA INVESTIGACION
L O S T R I B U N A L E S EXCEPCIONES PRINCIPIO DE
9.  PASIVIDAD CONOZCAN TODA CLASE DE COMPETENCIA COMUN POR PARTE DEL FISCAL
10.  COMPETENCIA COMUN ASUNTO, TANTO CIVILES
11.  INAVOCABILIDAD COMO PENALES. PRINCIPIO
GENERAL QUE ESTA EN EL 1.-‐ COMPROMISO: SOMETIMIENTO ASUNTO CIVIL AL CONOCIMIENTO DE
12.  INEXCUSABILIDAD ART 5 INCISO 1 DEL COT ARBITROS (LAS PARTES DE COMUN ACUERDO)
13.  GRATUIDAD
14.  A U T O G E N E R A C I O N
INCOMPLETA
11.-‐ INAVOCABILIDAD EXCEPCIONES 2.-‐ ACUMULACION DE AUTOS: ACUMULACION EXPEDIENTES EN MATERIA CIVIL 160
15.  ESTATUTO JUECES
CPP)
16.  CONTINUATIVIDAD
P R O H I B I C I O N D E L O S
T R I B U N A L E S P A R A
3.-‐ VISITAS MINISTROS DE CORTE: EXCEPCION APARENTE, CAMBIA JUEZ PERO NO
CONOCER ASUNTO QUE
TRIBUNAL
ESTA CONOCIENDO OTRO
TRIBUNAL (8 COT)
CONSAGRADO TAMBIEN EN 1.-‐ ABOGADOS DEL TURNO

E L P R I N C I P I O D E
INEXCUSABILIDAD. 112 COT
2.-‐ ASESORIA JURIDICA DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL O DE OTRAS INSTITUCIONES
RANGO CONSTITUCIONAL, 76 INC 2: RECLAMADA SU INTERVENCION EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU
PUBLICAS O PRIVADAS QUE OFRECEN TAN ASISTENCIA GRATUITA. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES
COMPETENCIA NO PODRA EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA
DEBEN REALIZAR TODOS LOS PSOTULANTES AL TITULO DE ABOGADO
12.-‐ INEXSCUSABILIDAD CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION. 10 INC 2 COT: FALTA DE LEY NO ES JUSTIFICACION VALIDA
PARA QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A CONOCER DE UN ASUNTO, POR LO QUE DEBERA RESOLVER POR MEDIO
DE LA EQUIDAD
3.-‐ PRIVILEGIO DE POBREZA: BENEFICIO LEGAL POR EL CIAL LAS PERSONAS DE ESCASOS RECURSO TIENEN
CIERTOS DERECHOS
1.-‐ LAS PARTES NO REMUNERAN A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PORQUE
ELLOS SON FUNCIONARIOS PUBLICOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 4.-‐ DEFENSORIA PENAL PUBLICA: ORGANISMO PUBLICO, DEFENSA GRATUITA PARA EL IMPUTADO., CUANDO
5
13. GRATUIDAD
corrección)
2.-‐ LAS PARTES DEBEN CONTAR CON ASESORIA JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO, IGUALDAD EN LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS (CPR 19N3
NO CUENTE CON DEFENSOR DE SU CONFIANZA.
1 . -‐ N O R M A 1.  CALIDAD: PROPIETARIO, INTERINO O SUPLENTE: SI NADA SE DICE SE PRESUME PROPIETARIO, LAS 3 CATEGORIAS GOZAN DE INAMOVILIDAD
CONSTITUCIONAL 2.  DURACION VACANTES: NO MAS DE 4 MESES
D E 3.  REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES: 250, 252, 253 Y 254 COT
N O M B R A M I E N T O 4.  INHABILIDADES (256 COT INHABILIDADES GENERALES) (257 COT INHABILIDAD TEMPORAL, POR HABER OCUPÀDOS CIERTOS CARGOS, 258 259COT INHABILIDAD
CHILE: INTERVIENE EL PODER 78 CPR POR PARENTESCO 261 COT: FUNCIOJ JUDICIAL INCOMPATIBLE CON TODA OTRA ACTIVIDAD REMUNERADA CON FONDOS FISCALES O MUNICIPALES, SALVO CARGO
14. AUTOGENERACION JUDICIAL (PROPONE) Y EL DOCENTES HASTA 12 HORAS SEMANALES)
INCOMPLETA PODER EJECUTIVO (PDTE), 5.  ESCALAFON JUDICIAL: ORDENAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS POR ANTIGÜEDAD Y CARGO
ESCOGE Y NOMBRA. 6.  CALIFICACIONES ANUALES: 278 FUNCIONARIO QUE FIGURE EN LA LISTA DEFICIENTE O POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO EN LA LISTA CONDIICIONAL, UNA VEZ
2.-‐ ESTATUTO LEGAL FIRME LA CALFICACION QUEDARA REMOVIDO DEL CARGO, POR SOLO MINISTERIOR LEY
D E L 7.  COCURSOS Y PROMOCION: 279 Y 280 COT
S I S T E M A D E D E S D E L E Y 1 9 5 4 1 : N O M B R A M I E N T O 8.  FORMACION NOMINAS (281 Y SGTS COT), PREFERENCIA ABOGADOS PARA UTILIZAR CARGOS QUE NO REQUIEREN EL TITULO (291 COT TERNAS Y QUINAS)
N O M B R A M I E N T O Y INTERVIENE TAMBIEN EL DE JUECES 9.  ESCALAFON DE PERSONAL SUBALTERNO
D E S I G N A C I O N D E L O S SENADO, EN EL CASO DE LA
JUECES EN NUESTRO PAIS. CORTE SUPREMA, DEBIENDO
( M U N D O E N G E N E R A L APROBAR LA DECISION DEL
D I V E R S O S S I S T E M A S , PDTE.
COMPRA CARGO, ELECCION
POPULAR, ELEGIDOS POR
PARALMENTO O EJECUTIVO) EN GENERAL TODOS LOS
C A R G O S D E L P O D E R
J U D I C I A L S E P R O V E E N
1 . -‐ A U T O G E N E R A C I O N : PREVIO CONCURSO PUBLICO
P O D E R J U D I C I A L L O S
NOMBRA
1.-‐ INSTALACION 1.-‐ NOMBRAMIENTO

B A S E S 1. 
2. 
JUECES NO PUEDEN EJERCER ABOGACIA. SALVO CAUSAS PERSONALES O DE SUS CONYUGES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PUPILOS
NO PUEDEN DESEMPEÑARSE COMO ARBITROS, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS
E J E R C I C I O 15.-‐ ESTATUTO DE MOMENTO EN QUE
PUEDEN EMPEZAR A
2.-‐ JURAMENTO 3. 
4. 
NO EXPRESAR OPINION ANTICIPADA DE ASUNTOS QUE VAN A CONOCER
PROHIBICION DE ADQUIRIR COSAS O DERECHOS LITIGIOSOS DE JUICIOS QUE CONOCEN
LOS JUECES
JURISDICCION EJERCER SU FUNCION,
CONFIGURADO POR
5. 
6. 
PROHIBICION DE ADQUIRIR PERTENENCIAS MINERAS DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL
PROHIBE A FUNCIONARIOS JUDICIALES
DOS ELEMENTOS 1.  DIRIGIR AL PODER EJECUTIVO, FUNCIONARIO PUBLICO O CORPORACION OFICIAL, FELICIITACIONES O CENSURAS
2.  TOMAR PARTE EN ELECCIONES POPULARES, SALVO EMITIR SU VOTO PERSONAL
T O D O S A Q U E L L O S 3.  MEZCLARSE EN ACTIVIDADES, REUNIONES O MANIFESTACIONES POLITICAS
P R I N C I P I O S 4.  PUBLICAR SIN AUTORIZACION DEL PDTE CS, ESCRITOS DE DEFENSA DE SU CONDUCTA OFICIAL O ATACAR A OTRO JUEZ O MAGISTRADO
2.-‐ PROHIBICIONES DE
ESTABLECIDOS POR LA LEY LOS JUECES
PARA EL ADECUADO Y
1.-‐ DEBER DE RESIDENCIA: RESIDIR CONSTANTEMENTE EN LA CIUDAD O POBLACION DONDE TENGA SU ASIENTO EL TRIBUNAL EN QUE DEBE PRESTAR SERVICIOS
E F I C I E N T E
3.-‐ OBLIGACIONES D
FUNCIONAMIENTO DE
ELOS JUECES 2.-‐ DEBER DE ASISTENCIA: ASISTIR TODOS LOS DIAS A LA SALA DE SU DESPACHO Y PERMANECER EN ELLA DURANTE 4 HORAS COMO MINIMO, ESTO CESA DURANTE EL PERIODO DE VACACIONES DE FEBRERO.EXISTE
L O S O R G A N O S
LA HABILITACION DEL FERIADO: CIERTAS MATERIAS O POR PETICION SE HABILITAN DIAS DENTRO DEL FERIADO PARA QUE TRIBUNAL FUNCIONE, SI SON VARIOS, EL DEL TURNO
JURISDICCIONALES
3.-‐ DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: 319 INC COT: DESPACHAR 1.  TRATAMIENTO: CS: EXCELENCIA, CA: SEÑORIA ILUSTRISIMA, SUS MIEMBROS Y JUECES DE LETRAS
1.  LEGALIDAD ASUNTOS DE SU CONOCIMIENTO EN PLAZO LEGAL, Y CON TODA BREVEDAD, SEGÚN PRDEN DE: SEÑORIA
2.  INDEPENDENCIA DE ANTIGÜEDAD SALVO MOTIVOS URGENTES 2.  UBICACIÓN EN CEREMONIAS: SEGÚN RANGO
3.  INAMOVILIDAD 3.  EXCENCION DE SERVICIO PERSONAL: EXENTOS, DE SERVICIO PERSONAL QUE SE IMPONE A LOS
4.  RESPONSABILIDAD CIUDADANOS
4.-‐ HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES: 4.  JUECES JUBILADOS: GOZARAN DE LOS MISMO HONORES Y PRERROGATIVAS QUE LOS QUE SE
5.  TERRITORIALIDAD
HALLAN EN SERVICIO
6.  JERARQUIA
7.  PUBLICIDAD 1.-‐ SUBROGACION
8.  SEDENTARIEDAD 1.-‐ SUBROGACION JUECES GARANTIA: OTRO DEL MISMO JUZGADO, SI SOLO HAY UNO, POR JUEZ DE COMPETENCIA COMUN DE LA MISMA COMUNA, A FALTA DE ESTE POR
9.  PASIVIDAD SECRETARIO DE ESTE ULTIMO.(SUPLETORIO COMUNA DE LA MISMA JURSIDICCION MAS CERCANA: JUZGADO GARANTIA COMUNA DE JURISICCION, MAS CERCANA, FALTA, JUEZ
R E E M P L A Z O COMPETENCIA COMUN, FALTA, SECRETARIO), 207 Y 210 COT.
10.  COMPETENCIA COMUN CUANDO FALTA:
AUTOMATICO Y QUE
11.  INAVOCABILIDAD OPERA POR EL SOLO
M U E R T E ,
E N F E R M E D A D , 2.-‐ JUECES ORALES EN LO PENAL: JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL ORAL, FALTA, JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA MISMA CORTE, SE APLICAN
12.  INEXCUSABILIDAD MINISTERIO DE LA LEY ANALOGAMENTE LOS CRITERIOS DE CERCANIA TERRITORIAL, SI FALTAN, SERA TRIBUNAL DE GARANTIA QUE NO INTERVINO EN INVESTIGACION, SINO SE POSTERGA.
13.  GRATUIDAD P E R M I S O A D M I N ,
RESPECTO DE UN JUEZ
R E C U S A C I O N ,
14.  A U T O G E N E R A C I O N O DE UN TRIBUNAL
I M P L I C A N C I A , N O
INCOMPLETA COLEGIADO (FALTAN 3.-‐ JUECES DELETRAS: POR SECRETARIO SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.
LLEGO A LA HORA, NO
15.  ESTATUTO JUECES T O D O S S U S
P R E S E N T E P A R A
16.-‐ CONTINUATIVIDAD MIEMBROS) QUE ESTA
16.  CONTINUATIVIDAD DESPACHAR, O PARA 4.-‐ CORTE APELACIONES: SI EN UNA SALA NO QUEDA NINGUN MIEMBRO HABIL DIFIERE CONOCIMIENTO A OTRAS SALAS, A TODOS LOS MIEMBOS, PASA A OTRA CA
I M P E D I D O P A R A
AUDIENCIA, REMATE,
DESEMPEÑO DE SUS
COMPARENDO
JURISDICCION ES UN PODER FUNCIONES 5.-‐ CORTE SUPREMA: NO PUEDA FUNCIONAR POR INHABILIDAD DE LA MAYORIA O TOTALIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRAN MINISTROS CA SANTIAGO POR ANTIGUEDAD
Y U N D E B E R P A R A E L
ESTADO, POR ELLO SE DEBE
PROVEER UNA CONTINUA 2.-‐ INTEGRACION
A D M I N I S T R A C I O N D E 1.  MIEMBROS NO INHABILITADOS DEL MISMO TRIBUNAL
JUSTICIA, SE LOGRA POR 2.  SUS FISCALES
1.-‐ INTEGRACION
MEDIO DE: REEMPLAZO POR EL 3.  ABOGADOS INTEGRANTES (DESIGNACION ANUAL): LAS PARTES LOS PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION CAUSA. SOLO 2 MIEMBROS. ANTES COMENZAR AUDIENCIA,
C O R T E D E
1.-‐ SUBROGACION SOLO MINISTERIO DE PAGANDO ESTAMPILLAS E IMPUESTO DESIGNADO, PDTE SALA LLAMADA A OTRO ABOGADO INTEGRANTE, SI NO ES POSIBLE, SE SUSPENDE LA VISTA (NO ES ASI EN NSPP, SE
APELACIONES
2.-‐ INTEGRACION LA LEY DE ALGUNO O DEBE INTEGRAR)
A L G U N O S D E L O S 4.  LAS SALAS NO SE PUEDEN INTEGRAR CON MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES (215 COT, LEY 19810)
MINISTROS DE LOS
T R I B U N A L E S
C O L E G I A D O S Q U E
1.  MINISTROS NO INHABILITADOS CS
ESTEN IMPEDIDOS O 2.-‐ INTEGRACION 1.-‐ INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORIA DE
2.  FISCAL CS
INHABILITADOS PARA CORTE SUPREMA LOS MIEMBROS CS, O SALAS
3.  ABOGADOS INTEGRANTES: NO PUEDEN FUNCIONAR CON MAYORIA ABOGADO INTEGRANTE
D E S E M P E Ñ O
F U N C I O N E S ( S O L O
C O L E G I A D O S ,
6
OBJETIVO COMPLETAR
Q U O R U M corrección)
2.-‐ FALTA O INHABILIDAD AFECTA A MAS DE LA
MAYORIA DE LOS MIEMBOS DE LA CS
1.  SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN
DE ANTIGUEDAD
FUNCIONAMIENTO)
MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
1.-‐ REQUISITOS HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA)
CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.-‐ NOMBRAMIENTO TRANSITORIODE LA LEY 19665
1.-‐ TRIBUNALES ORDINARIOS
3.-‐ CARACTERISTICAS 2.-‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION PERO ACTUAN Y RESUELVEN UNIPERSONALMENTE LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO
J U E C E S D E 3.-‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
GARANTIA
4.-‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY
14 A 16 COT
5.-‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

EJERCER SUS FACULTADES
S O B R E U N A C O M U N A P
AGRUPACION DE COMUNAS Y
7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
C O N O C E N E N U N I C A O
P R I M E R A I N S T A N C I A
EXCLUSIVAMENTE DE TODOS
LOS ASUNTOS PENALES QUE SE 4.-‐ TERRITORIO EN QUE ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA RESPECTO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS,
RIGEN POR EL NUEVO CPP. EJERCEN FUNCION DETERMINADAS POR 16 COT
EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA

COMPETENCIA ESPECIAL: SOLO ASUNTOS PENALES, DENTEO DE SU TERRITORIO, SEGÚN NCPP, PLENITUD DE COMPETENCIA
INSTANCIA: DE AQUELLOS ASUNTOS APELABLES
5.-‐ COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER LOS ASUNTOS PENALES QUE SE CONTEMPLAN EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
S E G Ú N E L 3 7 0 N C P P ( P R O C E D I M I E N T O
PENAL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL
ABREVIADO)
EJEMPLO: ASEGURAR DERECHOS IMPUTADOS Y DEMAS INTERVINIENTES, DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE
T R I B U N A L E S PROCEDAN, SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO (1º INSTANCIA), CONOCEN Y FALLAN LAS FALTAS PENALES, HACEN
EJECUTAR LAS SENTENCIAS PENALES, CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, TODO
ORDINARIOS ASUNTO QUE LA LEY PENAL LE ENCOMIENDE
MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE
HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS
1.-‐ REQUISITOS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA). LOS MISMO REQUISITOS
JUECES DE GARANTIA
CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1
2.-‐ NOMBRAMIENTO TRANSITORIODE LA LEY 19665 (LO MISMO QUE LOS JUECES DE GARANTIA)
T R I B U N A L E S
D E J U I C I O
ORAL EN LO 3.-‐ CARACTERISTICAS 2.-‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION (MINIMO 3 MAXIMO 27) Y FUNCIONAMIENTO (UNA O MAS SALA
INTEGRADAS DE 3 MIEMBROS, DECISIONES SE RIGEN POR EL PARRAFO 2 TITULO II DEL COT)
PENAL
3.-‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
17 A 21 COT 4.-‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY
5.-‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS
HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE

7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA SEDENTARIEDAD. SE PERMITE
QUE SE TRASLADEN FUERA DE
DICHO LUGAR PARA EJERCER
4.-‐ TERRITORIO EN QUE FUNCION JURISDICCIONAL (21
AGRUPACION DE COMUNAS, NUMERO MENOR QUE LOS JUECES DE GARANTIA, SE CLASIFICAN EN TRIBUNAL ORAL EN LOS
COT)
EJERCEN FUNCION PENAL DE AGRUPACION DE COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA Y DE ASIENTO DE CA.
PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER DEL JUIOCIO ORAL EN LO PENAL, RESPECTO DE EJEMPLO: LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA,
CRIMINES Y SIMPLES DELITOS (SALVO PROCEDIMIENTO ABREVIADO O SIMPLIFICADO, DONDE CONOCER JUZGADO INCIDENTES DURANTE JUICIO ORAL, CONOCER Y
5.-‐ COMPETENCIA GARANTIA), SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL SOLO CONOCE DENTRO DE SU TERRITORIO ASUNTOS PENALES RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PENAL
ENCOMENDADOS POR LA NSPP
7
PROCESAL PONGA EN SU CONOCIMIEJNTO
corrección)
1.-‐ SOLO EN JUZGADOS DE GARANTIA EN LOS QUE SIRVEN TRAS O MAS JUECES Y,
1.-‐ EXISTENSIA
2.-‐ EN TODO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SIN IMPORTAR COMPOSICION
2 . -‐ C O M P O S I C I O N 1.-‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR CINCO JUECES O MENOS, EL COMITÉ DE JUECES SE CONFORMA POR TODOS ELLOS
COMITEDE JUECES
2.-‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR MAS DE 5 JUECES, COMITÉ LO COMPONEN 5 JUECES ELEGIDOS POR MAYORIA DEL
TRIBUNAL CADA DOS AÑOS
COMITÉ DE JUECES Y 3.-‐ FUNCIONAMIENTO

ACUERDOS POR MAYORIA DE VOTOS, EN CASO DE EMPATE DESIDE EL VOTO DEL PDTE DEL COMITE
O R G A N I Z A C I Ó N COMITÉ DE JUECES
ADMINISTRATIVA DE LOS
JUZGADOS DE GARANTIA 1.  APRUEBA PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTRIBUCION DE CAUSA A QUE SE REFIEREN ART 15 Y 17 COT
2.  DESIGNA, DE LA TERNA QUE LE PRESENTE EL JUEX PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL
Y ORALES EN LO PENAL 3.  DESIGNA PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL A PROPUESTA EN TERNA DEL ADMINISTRADOR
4 . -‐ F A C U L T A D E S
4.  CALIFICA ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR
COMITÉ DE JUECES 5.  RESUELVE DE LA REMOCION DEL ADMINISTRADOR
6.  PRESUPUESTO QUE SE PROPONE A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL
7.  CONOCE LAS DEMAS MATERIAS QUE SEÑALA LA LEY
V E L A P O R E L A D E C U A D O
5.-‐ JUEZ PRESIDENTE
F U N C I O N A M I E N T O D E L
COMITÉ DE JUECES JUZGADO O TRIBUNAL
1.  SALA: ORGANIZACIÓN Y ASISTENCIA A REALIZACION DE AUDIENCIAS
2.  ATENCION DE PUBLICO
UNIDAD ADMINISTRATIVA PARA
3.  SERVICIOS: SOPORTE TECINOC RED COMPUTACIONAL, CONTABILIDAD, APOYO
6 . -‐ O R G A N I Z A C I Ó N EL CUMPLIMIENTO EFICAZ Y
ADMINISTRATIVO, COORDINACION Y ABASTECIMIENTO NECESIDADES FISICAS Y
ADMIN. E F I C I E N T E D E L A S S G T E S
MATERIALES
FUNCIONES
4.  ADMINISTRACION CAUSAS
5.  APOYO TESTIGOS Y PERITOS
1.-‐ SER CHILENO
2.-‐ TITULO DE ABOGADO

1.-‐ REQUISITOS (250 Y
SGTS COT)
T R I B U N A L E S 3.-‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL
ORDINARIOS
4.-‐ ABOGADOS AJENOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, POSTULEN DIRECTAMENTE AL CARGO, REQUIEREN ADEMAS HABER EJERCIDO LA PROFESION POR MAS DE UN AÑO
2.-‐ NOMBRAMIENTO DESIGNADO POR EL PDTE DE LA REPUBLICA DE UNA TERNA PROPUESTA POR LA CA DE LA JURISDICCION RESPECTIVA (CONFECCION TERNA, RESPETAR CARRERA FUNCIONARIA)
3.-‐ CARACTERISTICAS 2.-‐ UNIPERSONALES
J U E C E S D E
LETRAS 3.-‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
4.-‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY SALVO LOS CASOS QUE FALLAN POR EQUIDAD A FALTA DE LEY PPIO INEXCUSABILIDAD
28 A 48 COT
L E Y 1 9 6 6 5 E N T R A D A E N 5.-‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
VIGENCIA NSPP, JUECES DE
LTRAS CRIMINALES PIERDEN
COMPETENCIA PARA ACTOS 6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS
E J E C U T A D O S C O N
P O S T E R I O R I D A D A L A
VIGENCIA DE LA NUEVA LEY 7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA
PENAL (SEGÚN REGION)
D E P O S I T A R I O S D E L A 4.-‐ TERRITORIO EN QUE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, EN CADA COMUNA HABRA AL MENOS UN JUZGADO DE LETRAS Y SE ESTABLECE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. SE CLASIFICAN EN JUECES
G E N E R A L I D A D D E L A EJERCEN FUNCION DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS, CAPITAL DE PROVINCIA Y ASIENTO CA
COMPETENCIA. SUPERIOR
J E R A R Q U I C O E S L A C A 1. DELITOS ANTERIOR NSPP, CONOCEN
RESPECTIVA JUECES DE LETRAS
PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA, ESTO ES EN DEFECTO DE NORMA EXPRESA EN CONTRARIO, LES
CORRESPONDE CONOCOMIENTO DE TODAD LAS CAUSAS CIVILES QUE DETERMINE POR REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA
5.-‐ COMPETENCIA CONOCEN DE CAUSAS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISONLA, TRABAJO Y FAMILIA QUE POR LEY NO LE CORRESPONDA A 2.-‐ COMUNAS DE POCO VOLUMEN NO SE
TRIBUNAL ESPECIAL CREARON JUECES GARANTIA, NUNCA JUICIO
ORAL
8
corrección)
DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NSPP, LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO EN MATERIA EXCEPCION, TIENE
CIVIL, YA NO SE DISTINGUEN ENTRE JUECES DE LETRAS COMUNES Y ESPECIALES, AHORA SON SIEMPRE ESPECIALES EN LOS C O M P E T E N C I A
CIVIL. PENAL
CUANTIA INSTANCIA CONTENCIOSO CIVIL NO PENAL
CONTENCIOSO
UNICA CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM
PRIMERA 1.  CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO QUE EXEDAN DE 10 UTM TODOS, SALVO NO TIENE COMPETENCIA
2.  CAUSAS DE MINAS DESGINACION PENAL, SALVO, O EXISTA
3.  CAUSAS DE TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUYO CONOCIMIENTO NO DE CURADOR AL JUZGADO DE GARANTIA, O
P A N O R A M A CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL LITEM, QUE LA ASPP.
4.  CAUSAS DE HACIENDA (SOLO ASIENTO CORTE) EFECTUA
GENERAL DE 5.  CUSAS CIVILES Y COMERCIALES, DE CUANTIA INFERIOR A 10 UTM PERO TRIBUNAL QUE
COMPETENCIA ALGUNA PARTE TENGA FUERO MENOR CONOCE LA
CAUSA
J U E C E S D E
LETRAS 1.-‐ CAUSAS DE MINAS
MATERIA, PRIMERA
2.-‐ CAUSAS DEL TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUANDO NO CONOCE TRIBUANL ESPECIAL
INSTANCIA CIVIL
3.-‐ JUICIOS DE HACIENDA
4.-‐ JUICIOS POSESORIOS
5.-‐ JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS
6.-‐ JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR
7.-‐ JUICIOS DERECHO DE GOCE DE REDITO SOBRE CAPITAL ACENSUADO
FUERO CAUSAS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA, CON CUANTIA MENOR A 10 UTM (REGLA GENERAL SERIA EN UNICA INSTANCIA), SI ALGUNA DE LAS PARTES TIENE FUERO MENOR
INTEGRANTES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SON UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, EJERCEN SUS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE ASUNTOS
T R I B U N A L E S QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDAD, DESIGNADOS NOMINATIVAMENTE POR LEY UNIDOS AL CARGO QUE DESEMPEÑAN (PDTE CA, CS, MINISTRO CS, CA). TERRITORIO COINCIDE CON EL DEL
TRIBUNAL AL QUE PERTENECEN Y SUS SUPERIORES JERARQUICOS LOS INDICA LA LEY EN CADA CASO
ORDINARIOS CONCEPTO
DIFERENCIA CON LOS MINISTROS EN VISITA: MINISTRO EN VISITA SUSTITUYE AL JUEZ O JUECES DEL TRIBUNAL COMPETENTE PERO NO ES EN SU UN TRIBUNAL DISTINTO, NO CONSTITUYE UN NUEVO
TRIBUNAL, POR CUANTO ESTA LABOR SOLO LA PUEDE ESTABLECER EL LEGISLADOR POR LEY. Y LOS MINISTROS EN VISITA LOS DESIGNA SUPERIOR JERARQUICO EN EJERCICIO FACULTAD DISCIPLINARIA
T R I B U N A L E S
UNIPERSONALES GENERALIDADES LOS TRIBUNALES DE LETRAS TIENEN PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,
DE EXCEPCION
EXCEPCION: CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE DETERMINADAS MATERIAS POR LO JUECES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, POR NATURALEZA DE CIERTOS ASUNTOS (FUERO REAL), O
POR CALIDAD O ESTADO DE LAS PARTES (FUERO PERSONAL)
50 A 53 COT
1.  MINISTRO CA

2.  MINISTRO CS
ENUMERACION (COT) 3.  PDTE CA SANTIAGO
4.  PDTE CS
COMPETENCIA
QUIEN CONOCE CORTE DE APELACIONES CORTE SUPRMEA
MINITRO EN PRIMERA INSTANCIA, DENTRO TERRITORIO EJERCE FUNCIONES 1.  CAUSAS ART 23 LEY 12033
1.  CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES 2.  DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES
AUTORIDADES POLITICAS, DIPLOMATICAS Y ECLESIASTICAS DEL CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES
50 COT (FUERO MAYOR) INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO
2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA JUECES DE LETRAS, PARA HACER ESTADO
EFECTIVA RESP CIVIL, DEL EJERCICIO DE SU FUNCION 3.  EXTRADICION PASIVA
MINISTERIAL 4.  DEMAS ASUNTOS QUE ENCOMIENDE LA LEY
PRESIDENTE 1.  CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS CORTE SUPREMA 1.  CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS CA
2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS DE LA 2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS O
CORTES SURPEMA O SU FISCAL, PARA HACER EFECTIVA SU RESP, FISCALES DE LA CA, PARA HACER EFECTIVA SU
POR ACTOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL
DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En 3.  CAUSAS DE PRESAS Y DEMAS QUE DEBAN JUZGARSE
CON ARREGLO A DERECHO INTERNACIONAL 9
corrección) 4.  DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCOMIENDAN
1.-‐ SER CHILENO
1.-‐ REQUISITOS (253 2.-‐ TITULO DE ABOGADO

COT)
3.-‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL Y PROGRAMA DE
PERFECCIONMIENTO PARA SER MINISTRO CA
4.-‐ POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA FUNCIONARIA. EN NINGUN CASO PODRA SER MINISTRO CA QUIEN NO HAYA DESEMPEÑADO EFECTIVA Y CONTINUAMENTE LA FUNCION DE
JUEZ LETRADO POR UN AÑO AL MENOS
2.-‐ NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE UN TERNA CONFECCIONADA PARA TAL EFECTO POR LA CORTE SUPREMA
C O R T E D E
APELACIONES
3.-‐ CARACTERISTICAS 2.-‐ COLEGIADOS, NUMERO VARIABLE MIEMBROS, LLAMADOS MINISTROS
54 A 92 COT
3.-‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO
TRIBUNALES ORDINARIOS,
4.-‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY
COLEGIADOS, LETRADOS, DE
DERECHO Y PERMAMNENTES,
EJERCEN FUNCIONES DENTRO 5.-‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR
DE UN TERRITORIO QUE
N O R M A L M E N T E E S U N A
REGION O PARTE DE UNA 6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL, DISCIPLINARIA Y POLITICA EN DESEMPEÑO CARGOS
REGION, SON DEPOSITARIOS
DE LA CASI TOTALIDAD DE LA
COMPETENCIA EN SEGUNDA 7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CS
INSTANCIA, CONOCIENDO
ADEMAS EN UNICA INSTANCIA 4.-‐ TERRITORIO EN QUE
O PRIMERA INSTANCIA DE LOS GENERALMENTE EN UNA REGION O EN PARTE DE UNA, ACTUALMENTE 17 CORTES. CON TERRITORIO JURISDICCIONAL DETERMINADO POR LA LEY
DEMAS ASUNTOS QUE LAS
EJERCEN FUNCION
LEYES ENCONMIENDAD
PLENITUD DE COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA LEY LE ASIGNA EL CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION QUE SE DEDUZCAN EN CONTRA DE LAS
5.-‐ COMPETENCIA RESOLCUIONES DICTADAS POR LOS JUECES DE LETRAS. TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMUN, CONOCEN INDISTINTAMENTE DE CAUSAS CIVILES, LABORALES, FAMILIA, POLICIA
T R I B U N A L E S LOCAL Y CRIMINALES
ORDINARIOS C O M P O S I C I O N : N U M E R O
V A R I A B L E D E J U E C E S
O R G A N I Z A C I Ó N 1. MINISTROS: RANGO Y PROCEDENCIA CORRESPONDIENTE A SU ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON
A D M I N I S T R A T I V A M A S
LLAMADOS MINISTROS, UNO
COMPLETA QUE LOS JUECES
D E L O S C U A L E S E S S U 6.-‐ ORGANIZACION DE LETRAS, PUESTO QUE 2.-‐ PRESIDENTE: RIGE LA CA RESPECTIVA, FUNCION DURA UN AÑO DESDE MARZO, DESEMPEÑADA POR MIEMBRO DFEL TRIBUNAL, TURNANDOSE
PRESIDENTE, HAY 17 CORTE DE CADA UNO POR ORDEN DE ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA DEL ESCALAFON CORRESPONDIENTE (90 COT ATRIBUCIUONES)
P O S E E N P E R S O N A L
APELACIONES EN TODO EL
COMPUESTO DE:
P A I S , S O N S U P E R I O R
JERARQUICO DE LOS JUECES DE 3.-‐ FISCALES: FISCALES JUDICIALES SON FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PUBLICO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS
G A R A N T I A , T R I B U N A L E S
ORALES EN LO PENAL, Y JUECES
D ELETRAS, SU SUPERIOR ES LA 4.-‐ RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICION METODICA Y SISTEMATICA DEL CONTENIDO DEL
CORTE SUPREMA EXPEDIENTE, LLAMADA RELACION, QUE PERMITE A ESTE RESOLVER ADECUADAMENTE LAS CAUSAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO
5.-‐ SECRETARIOS: FUNCIONARIO ENCARGADO DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONESEXPEDIDAS POR EL TRIBUNAL, Y VELAR POR EL BUEN
1.-‐ ORDINARIO: CA DEBE TRABAJAR FUNCIONAMIENTO LA SECRETARIA SIN PERJUICIO DE OTRAS FUNCIONES QUE LA LEY SEÑALE
EN PLENO, EN LA PRACTICA LA REGLA
GENERAL ES EL TRABAJO EN SALA.
ESTAS SALAS DEBEN FUNCIONAR CON 6.-‐ OFICIALES DE SECRETARIA: FUNCIONES SUBALTERNAS
3 MINIISTROS, SALVO LA PRIMERA
QUE FUNCIONA CON 4 (CA QUE INSTANCIA EN SALA (GENERAL: ASUNTOS JURISDICCIONALES) EN PLENO (REGLA GENERAL TODOS LOS
FUNCIONA EN PLENO: CHILLAN 1.-‐ FUNCIONAMIENTO EN ASUNTOS DISCIPLINARIOS,
IQUIQUE, PUERTO MONTT, COPIAPO, SALA: ART 67 COT, LAS ADMINISTRATIVOS Y ECONOMICOS)
COIHAIQUE Y PUNTA ARENAS) S A L A S N O P O D R A N
F U N C I O N A R S O N UNICA 1.RECURSO CASACION EN LA FORMA QUE SE INTERPONGA CONTRA
C O N C U R R E N C I A D E 3 SENTENCIA DICTADA POR JUECES DE LETRAS O SENTENCIA
M I N I S T R O S C O M O DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR ARBITROS
2.-‐ EXTRAORDINARIO: 62 COT: 1 M I N I M O , L A S A L A 2.RECURSO NULIDAD
CUANDO HAYA RETARDO, DEBEN REPRESENTA A LA CORTE 3.RECURSO DE QUEJA CON JUECES DE SU JURISDICCION
DIVIDIRSE EN SALAS DE 3 MIEMBROS, EN LOS ASUNTOS QUE (DISCIPLINARIO, ES EXCEPCIONAL QUE CONOZCA EN SALA)
N U N C A M A Y O R I A , A B O G A D O CONOCE, NUNCA MAYORIA 4.EXTRADICION ACTIVA
INTEGRANTE, (RETARDO: DIVIDIDO EL PUEDE SER ABOGADO 5.SOLICITUD PARA DECLARAR PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA DE
TOTAL DE LAS CAUSAS EN ESTADO DE INTEGRANTES ENTREGAR INFORMACION, SALVO COMPETENCIA CS
TABLA Y DE LAS APELACIONES QUE
DEBAN CONOCERSE EN CUENTA,
PRIMERA 1.RECURSO SE AMPARO Y AMPARO ECONOMICO 1.DESAFUERO DIPUTADOS Y SENADORES
INCLUSIVE LAS CRIMINALES, POR Nº
2. RECURSO PROTECCION (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)
SALAS, CUOCIENTE ES SUPERIOR A 2.-‐ FUNCIONAMIENTO 3.QUERELLA CAPITULOS 2. JUICIOS AMOVILIDAD JUECES DE
CIENTO) EN PLENO: QUORUM LETRAS (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)
NECESARIO: 67 COT,
MAYORIA ABSOLUTA DE
7.-‐ FUNCIONAMIENTO SEGUNDA 1. RECURSOS DE APLEACION EN CASUS CIVILES, FAMILIA, TRABAJO, 1.RECURSOS DE APELACION, CASACION
CA OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En LOS MIEMBROS QUE
COMPONEN LA CORTE
ACTO NO CONTENCIOSOS, CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA EN LA FORMA Y CONSULTAS QUE INCIDEN
2
POR JUECES DE LETRAS O UNO DE SUS MINISTROS
10
EN LOS JUICIOS DE QUE CONOCE EN
corrección) 2.APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA

3.CONSULTAS
PRIMERA INSTANCIA EL PDTE CA DE
SANTIAGO ((ASUNTO JURISDICCIONAL,
EXCEP)
1 . -‐ N O R E Q U I E R E
TRAMITACION ANTES DE LA CORTE DEBE RESOLVER EN
S E R R E S U E L T O O SALA O EN PLENO SEGÚN
T R A M I T A C I O N E S T A CORRESPONDA
CUMPLIDA
RESOLUCION EN CUENTA SIGNIFICA QUE PROCEDERA A FALLARLOS CON
1.-‐ EN CUENTA (RESOLUCION
LA CUENTA DADA POR EL SECRETARIO O RELATOR, SIN QUE EXISTA
PARA SU TRAMITACION)
FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA Y ALEGATO ABOGADOS
M A T E R I A S : A S U N T O S 1.-‐ DESERCION RECURSO DE APELACION

R E L A T I V O S A L A S E X C E P C I O N :
A T R I B U C I O N E S C O N O C E
DISCIPLINARIAS, ECONOMICAS A S U N T O S 2.-‐ SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES
Y C O N S E R V A D O R A S JURISDICCIONALE
(INTERPRETACION DEL 68 COT, S EN CUENTA:
NO LO DICE EXPRESAMENTE) 3.-‐ APELACION CUALQUIER SENTENCIA QUE NO SEA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, 1.-‐ CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA: R.G ASUNTOS SE VEN
SALVO PARTES DENTRO DE PLAZO COMPARECER EN 2º INSTANCIA SOLICITEN ALEGATOS SEGÚN ORDEN DE CONCLUSION, 162 CPC SERIE DE EXCEPCIONES,
SE INCORPORAN CON ANTELACION, PARA SER VISTAS SIN RESPETAR
4.-‐ CONSULTA SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE HACIENDA SIN INFORME ORDEN (DESERCION RECURSO, ALIMENTOS PROVISIONALES,
DESFAVORABLE DEL FISCAL. RECUSACION, Y LAS DEMAS QUE ESTABLECE LA LEY O ACUERDO
TRIBUNAL) + RECURSO APELACION CON ORDEN NO INNOVAR Y R.
1. NOTIFICACION QUEJA
PARTES DECRETO E L A S U N T O
QUE MANDA A Q U E D A E N
T R A E R L O S “ESTADO DE 2.-‐ FORMACION TABLA: PDTE CA ULTIMO DIA HABIL DE CADA
A U T O S E N TABLA” SEMANA., FORMAR TABLA DE ASUNTOS QUE VERA CA LA SEMANA
RELACION SIGUIENTE, Y QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACION
ESTADO DE TABLA 3.-‐ NUMERO TABLAS Y DISTRIBUCION CAUSAS: SI CA FUNCIONA EN
VARIAS SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUIR CAUSAS
ASUNTO QUE QUEDO EN “ESTADO DE TABLA” LUEGO EL EXPEDIENTE QUEDA EN POR SORTE, SALVO CAUSAS RADICADAS (SALA CONOCIO ANTES)
2 . F I J A C I O N DEBE SER INCLUIDO EN LAS “TABLAS”, PARA “ESTADO DE RELACION” PARA SER
CAUSA EN TABLA SU VISTA (SEGÚN ORDEN DE TRAMITACION Y P R E V I A M E N T E R E V I S A D O Y
4.-‐ CAUSAS RADICADAS: NSPP: RECURSOS DE AMPARO Y
NO ORDEN DE INGRESO). CERTFICADO POR RELATOR
APELACIONES A LA LIBERTAD DE IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS
2.-‐ EN RELACION (RESOLUCION CAUTELARES, SON DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE CONOCIO
E S T A D O D E
PARA SU TRAMITACION) I N S T A L A D O E L POR PRIMERA VEZ EL ASUNTO. LO MISMO R.APELACION CON
RELACION 1 . -‐ C U A N D O E X I S T E N C A U S A S C O N
T R I B U N A L D E B E PREFERENCIA (VISTA QUEDO INTERRUMPIDA ORDEN DE NO INNOVAR, CONOCE LA SALA QUE DECRETO LA ONI
I N I C I A R S E L A DIA ANTERIOR, Y CAUSAS AGREGADAS, GOZAN (LOS MISMO R.QUEJA)
MANERA EN LA M A T E R I A S : A S U N T O S 3. INSTALACION
A U D I E N C I A , DE PREFERENCIA ESPECIAL)
CUAL CONOCEN Y J U R I S D I C C I O N A L E S DEL TRIBUNAL
PROCEDIENDO A LA
(INTERPRETACION DEL 68 COT, VISTA DE LA CAUSA 5.-‐ CASOS DE AGRAGACION EXTRAORDINARIA: R.G LOS ASUNTOS
RESUELVEN LAS CA NO LO DICE EXPRESAMENTE) SEGÚN ORDEN TABLA, 2.-‐ CUANDO ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE SE VEN SEGÚN ORDEN TABLA, SE PUEDEN AGREGAR
LA VISTA SE PEUDE VER OTRA VISTA O COMPARECENCIA EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SGTE HABIL, AL DE
V I S T A D E L A ALTERADA POR: SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA, CASOS URGENTES (1.-‐
PREVIA VISTA DE LA CAUSA CAUSA EN EL DIA APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS CAUTELARES 2
(PVC) (162 A 166 Y 22 A 230 Y ORDEN QUE 1.  POR IMPEDIR EL EXAMEN DE LAS R.AMPARO, 3 DEMAS DETERMINEN LAS LEYES)
E S T A B L E C E L A 1.-‐ RETARDO:
CPC) CAUSAS ANTERIORES
T A B L A , P E R O 2.  FALTA DE MIEMBROS TRIBUNAL
PREVIAMENE SE S U F I C I E N T E P A R A P R O N U N C I A R
DEBE INSTALAR 2. SUSPENSION SENTENCIA 6.-‐ CONTENIDO DE LA TABLA: 163 CPC (1. INDIVIDUALIZAR LAS
LA CORTE FALLARA EL ASUNTO ELTRIBUNAL, LA (NO SE VE EL 3.  MUERTE ABOGADO PATROCINANTE O CAUSAS, NOMBRE PARTE, CARATULA, 2 DIA EN QUE DEBE VERSE, 3
LUEGO QUE SE CUMPLAN HACE EL PDTE DE D I A F I J A D O ) PROCURADOR (15 DIAS) NUMERO DE ORDEN, 4, EN LA PRACTICA SE AGREGA, NUMERO
CIERTOS ACTOS QUE EN SU LA CA, QUIEN 165 CPC 4.  MUERTE CONYUGE O DES, ASCE, DEL SALA, NOMBRE RELATOR, INCLUSO LA MATERIA), LA TABLA SE FIJA
REQUIERE TRAMITACION C O N J U N T O R E C I B E N L A DEBE LLAMAR A EN LUGAR VISIBLE, LOS RELATORES DEBEN DEJAR CONSTANCIA EN
ABOGADO DEFENSOR, 8 DIAS ANTES
ANTES DE SER RESUELTO DENOMINACION “VISTA DE LA FUNCIONARIOS VISTA DE LA CAUSA LA TABLA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR LAS PARTES O
(68 COT) C A U S A ” ( R E L A C I O N – PARA INTEGRAR NSPP: NO SE SUSPENDE POR 5.  SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O POR ACUERDO, ERRORES EN LA TABLA NO IMPIDEN VUSTA DE LA
ALEGATOS) LA SALA. COMUN ACUERDO: CADA PARTE SOLO CAUSA
FALTA DE JUECES, SI ES NECESARIO
SE SUSPENDE VISTA RECURSOS TIENE DERECHO PEDIRLO POR UNA
L A T R A M I T A C I O N CIVILES PARA QUE SE INTEGRE LA VEZ, COMUN ACUERDO SOLO UNA VEZ,
CORRESPONDE A LA SALA VISTA DE LA CAUSA (ACTOS SALA. SOLO SE SUSPENDE SI NO SE ESCRITO SOLICITANDO SUSPENSION SE
T R A M I T A D O R A , E S L A QUE LA COMPONENE) LOGRA EL NUMERO MINIMO CON DEBE PRESENTAR HASTA LA 12 DEL DIA
PRIMERA CUANDO LA CORTE TODOS LOS MIEMBROS. HABIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, NO
TENGA MAS DE UNA SALA •  ES MAS RESTRICTIVA LA PROCEDE RESPECTO AMPARO
S U S P E N S I O N ( N O 6.  ALGUNO DE LOS ABOGADOS TENER
TRAMITE COMPLEJO, QUE SUSPENDE POR Nº 1,5,6Y7), OTRA VISTA O COMPARECENCIA EL
ESTA COMPUESTO DE VARIOS PARTES NO LO PUEDEN MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL
S E D E B E C O N O C E R E N ACTOS. ES UN TRAMITE O 4. ANUNCIO SOLICITAR 7.  DISPOSICION DEL TRIBUNAL POR TENER
CUENTA, QUE DEBE DAR EL DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA •  PERSONAS PRIVADAS DE QUE EFECTUAR TRAMITES ESCENCIALES
S E C R E T A R I O , L A S O M I S I O N A C A R R E A L A L I B E R T A D , S O L O S E PARA VISTA CAUSA
RESOLUCIONES LA REGLA NULIDAD DEL FALLO POR 5. RELACION SUSPENDE POR MUERTE
GENERAL ES QUE SEAN DADAS VICIO DE CASACION EN LA D E L A B O G A D O
POR TODOS SUS MIEMBROS, FORMA RECURRENTE, CONYUGE,
AQUELLAS QUE SON PARA 6. ALEGATOS ASCE, O DESC, 8 DIAS
DAR CURSO PROGRESIVO ANTES
A U T O S S I N D E C I D I R N I SE ASIMILA A LA CITACION A •  SI NO HAY PRIVADOS DE
P R E J U Z G A R N I N G U N A OIR SENTENCIA PERO DE 7. FALLO
LIBERTAD SI SE PERMITE
CUESTION DEBATIDA ENTRE SEGUNDA INSTANCIA SOLICITUD DE SUSPENSION
PARTES, PUEDE DICTARSE POR PERO SOLICITADA POR
UN MINISTRO RECURRENTE O TODOS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En INTERVINIENTES, SOLO POR

UNA VEZ
11
corrección)
163 CPC: LLEGADO EL MOMENTO EN QUE LAS CAUSAS QUE SE ORDENE TRAMITAR,
DEBE INICIARSE LA VISTA DE LA CAUSA, SE LAS SUSPENDIDAS Y LAS QUE POR
ANUNCIA ESE HECHO, MEDIANTE LA CUALQUIER MOTIVO NO HAYA DE VERSE,
4. ANUNCIO COLOCACION EN LUGAR CONVENIENTE EL SERAN TAMBIEN ANUNCIADAS ANTES DE
RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, EL COMENZAR LA RELACION DE LAS DEMAS.
CUAL SE MANTIENE DIJO HASTA QUE SE TAMBIEN SE DEBE INDICAR LAS CAUSAS
PASE A OTRO ASUNTO QUE NO SE VERAN POR FALTA DE TIEMPO
1.-‐ TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL ACTA DE INSTALACION RELATOR HARA SABER SUS NOMBRES A LAS PARTES O ABOGADOS, PARA QUE ESTOS HAGAN VALER RECUSACIONES E IMPLICANCIAS, ESTE RECLAMO SE FORMALIZA
DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE EN EL INTERTANTO LA VISTA DE LA CAUSA
2.-‐ RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO, EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR QUE SE COMPLETE LA TRAMITACION DE LA CAUSA, DE MODO QUE ESTA SALDRA “EN TRAMITE” Y SE
SUSPENDE LA VISTA, CONSERVANDO EL NUMERO DE ORDEN
5. RELACION
3.-‐ RELATOR DA CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE PUDIERON DAR LUGAR. EN RELACION A FACULTAD DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL
ANUNCIADA LA
4.-‐ RELATOR DEBE HACER LA RELACION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL, ESTO ESO EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVER”, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIA CON LA RELACION, EN
CAUSA SE DEBE
PRESENCIA DE LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, QUE ASISTIERON Y SE ANUNCIARON PARA ALEGAR. UNA VEZ COMENZADA LA RELACION NO SE PERMITE INGRESO DE ABOGADOS, MINISTROS DURANTE RELACION PUEDEN FORMULAR PREGUNTAS O HACER
PROCEDER A LA
OBSERVACIONES AL RELATOR, EN CASO ALGUNO PUEDEN SER CAUSAL DE INHABILIDAD, NSPP: NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE RELACION PARA LA VISTA DE RECURSOS 358 INC 3 NCPP)
V I S T A D E L A R E L A C I O N ,
RELATOR DEBE
C A U S A ( A C T O S C U M P L I R FACULTADES DEL PDTE DE LA SALA: DURANTE ALEGATOS PDTE SALA PODRA INVITAR A LOS ABOGADOS A QUE EXTIENDAN SUS CONSIDERACIONES A CUALQUIER PUNTO DE HECHO O DERECHO COMPRENDIDO EN
Q U E L A O B L I G A C I O N E S
QUE IMPONE LA
EL PROCESO, DEFENSOR MANTIENE SU LIBERTAD PARA DESARROLLO EXPOSICION, FINALIZADOS ALEGATOS LES PUEDE PEDIR QUE PRECISEN PUNTOS DE HECHO O DERECHO
COMPONENE) LEY
S O N D E F E N S A S O R A L E S Q U E PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO LAS DEFENSAS, SIN EMBARGO AL TERMINO DE LA AUDIENCIA, ABOGADOS PUEDEN DEJAR A DISPOSICION DEL TRIBUNAL SU
PUEDEN HACER LOS ABOGADOS MINUTA DE ALEGATOS
HABILITADOS PARA EL EJERCICIO
6. ALEGATOS PROFESION (TAMBIEN POSTULANTES
Q U E R E A L I Z A N P R A C T I C A NUMERO ABOGADOS Y ORDEN ALEGATOS: SOLO ALEGAR UN ABOGADO POR PARTE. PRIMERO ALEGA EL RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, AMBOS LUEGO PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR
TRAMITE COMPLEJO, QUE PROFESIONAL EN CORPORACION SOLO ERRORES DE HECHO, VARIOS APELANTES ALEGAN EN ORDEN QUE INTERPUSIERON RECURSOS, VARIOS APELADOS, EN ORDEN ALFABETICO
ESTA COMPUESTO DE VARIOS CONCLUIDA LA ASISTENCIA JUDICIAL)
ACTOS. ES UN TRAMITE O R E L A C I O N S E
DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA P R O C E D E A DURACION ALEGATOS: MEDIA HORA, TRIBUNAL A PETICION INTERESADO LO PUEDE PRORROGAR SEGÚN ESTIME CONVENIENTE, EN LOS RECURSOS DE CASACION FORMA ALEGATO DURA 1 HORA Y FONDO 2
O M I S I O N A C A R R E A L A E S C U C H A R E N HORAS ANTE CS,
NULIDAD DEL FALLO POR A U D I E N C I A
VICIO DE CASACION EN LA P U B L I C A L O S
A L E G A D O S D E 1.-‐ EXCLUIDOS OBLIGATORIAMENTE: JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE LA CAUSA
FORMA
LOS ABOGADOS
QUE SE HUBIEREN 1.-‐ PERSONAS 2.-‐ EXENTOS DE ASISTIR: JUEZ HA CESADO EN FUNCIONES O SE ENCUENTRA FISICA O MORALMENTE IMPOSIBILITADO PARA
ANUNCIADO Q U E INTERVENIR, QUEDA RELEVADO OBLIGACION
SE ASIMILA A LA CITACION A
INTERVIENEN
OIR SENTENCIA PERO DE
E N L O S
SEGUNDA INSTANCIA 3.-‐ NUEVA VISTA: SI ANTES DE ACUERDO, FALLECE, FUERA DESTITUIDO O JUBILA ALGUNO DE LOS JUECES QUE CONCURRIO A LA VISTA,
ACUERDOS
SE PROCEDE A VER DE NUEVO EL NEGOCIO
C O N C L U I D O
A L E G A T O , 4.-‐ IMPOSIBILIDAD POR ENFERMEDAD DE UN JUEZ: SE PROCEDERA A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA SI NO PUDIERA DICHO JUEZ
T E R M I N A L A COMPARECER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES O DENTRO DE PLAZO MENOR QUE CONVINIERAN LAS PARTES
V I S T A D E L A
CAUSA
1.-‐ SE FALLA SE INMEDIATO, 5.-‐ CASO DE HABER MAYORIA: NO SE PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA (CASO 2,3 Y4) CUANDO FALLO FUERE ACORDADO CON EL
CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA VOTO CONFORME DE LA MAYORIA TOTAL DE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA
2.-‐ FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

SON SECRETOS Y SE ADOPTAN POR MAYORIA 1.  PRIMERO SE RESUELVEN CUESTIONES DE HECHO
7. FALLO
ABSOLUTA DE VOTOS. EXCEPCIONALMENTE LA LEY 2.  LUEGO CUESTIONES DE DERECHO
E S T A B L E C E O T R O S Q U O R U M S . E X I S T E 3.  RESOLUCIONES PARCIALES SE TOMAN COMO BASE PARA DICTAR LA RESOLUCION FINAL
C A , C O M O T R I B U N A L REGLAMENTACION PARA LLEGAR AL ACUERDO (83 4.  SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGÜEDAD, ULTIMO VOTO SIEMPRE DEL PDTE
COLEGIADO, EL CAMINO Y 84 COT)
P A R A L O G R A R L A
SENTENCIA, SE DIFICULTA
2.-‐ QUEDA EN ACUERDO 1.-‐ ACUERDO: MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO Y SOBRE UN FUNDAMENTO A LO MENOS EN APOYO DE CADA
NOTORIAMENTE, PARA
UNO DE LOS PUNTOS QUE EL FALLO COMPRENDA. MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Y SOBRE ALGUNA
SOLUCIONAR ESTO, SE
DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y/O DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA LA PATE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA 85
ESTABLECIERON NORMAS
C A S O S Q U E COT
DEL ACUERDO
Q U E D A E N
ACUERDO 3.-‐ RESULTADOS 1.  SE VOTA CADA OPINION SEPARADAMENTE, SE EXCLUYE LA
2 . -‐ D I S C O R D I A D E 1.-‐ CIVIL: 86 Y 87 COT: DE MENOR VOTACION Y SE REPITEN HASTA LLEGAR A
1.-‐ CUANDO SE DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER V O T O S ( E M P A T E , MAYORIA
DISPESION VOTOS,): 2.  DOS O MAS OPINIONES REUNEN MENOR NUMERO
EN ESTOS CASOS LAS SUFRAGIOS, SE VOTA CUAL SE EXLCUYE
2.-‐ CUANDO TRIBUNAL MANDA, A PETICION DE PARTE, CAUSAS CIVILES DEBEN 3.  SI NO ES POSIBLE, SE LLAMA CUANTOS MINISTROS SEA
FALLARSE EN UN PLAZO 2.-‐ NSPP: ESTABLECE
INFORMAR EN DERECHO, EL TERMINO PARA INFORMAR NECESARIO PARA LOGRAR MAYORIA, SIEMPRE NUMERO
NO SUPERIOR A 30 DIAS O QUE SI CON OCASIÓN
EN DERECHO SERA FIJADO POR EL TRIBUNAL Y NO PUEDE IMPAR, SI NO SE LOGRA ESTO, SE PROCEDE A UNA NUEVA
15 DIAS, SI QUEDO EN DE CONOCER ALGUNA
EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES VISTA DE LA CAUSA
ACUERDO A PETICION DE 4.-‐ FORMALIDADES POSTERIORES ACUERDO: CAUSA CRIMINAL SE
VARIOS O UN MINISTRO 85 Y 89 COT: LLEGADO AL ACUERDO SE DEBE P R O D U C E U N A
3.-‐ CUANDO TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PROCEDER A DESIGNAR AL MINISTRO DISPERSION DE VOTOS
PARA HACER UN MEJOR ESTUDIO DEL ELLA REDACTOR DE LA SENTENCIA, EN LA ENTRE LOS MIEMBROS
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN D E L A C O R T E , S E

LA SENTENCIA SE DEBE INDICAR NOMBRE DEL SEGUIRA LAS REGLAS 1.  EMPATE: PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE REO
12
corrección)
NSPP: REGLA GENERAL, RESPECTO DEL FALLO DE RECURSOS, 358 NCPP, QUE EL TRIBUNAL MINISTRO REDACTOR Y NOMBRE MINISTROS SEÑALADAS PARA EL 2.  DISPERCION: SE EXCLUYE OPINION MAS DESFAVORABLE
PRONUNCIARA SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUESE POSIBLE, EN UN DIA Y HORA QUE SOSTUVIERON OPINION CONTRARIA JUICIO ORAL EN LO REO, REPITIENDO VOTACION HASTA LLEGAR A MAYORIA
DARA A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA PENAL 74 COT:
1.-‐ SER CHILENO
1.-‐ REQUISITOS (250 2.-‐ TITULO DE ABOGADO

COT)
3.-‐ TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA
4.-‐ SI SE TRATA DE ABOGADO EXTRAÑO A ADMINISTRACION DE JUSTICIA: CUMPLIR CON 15 AÑOS DE TITULO, DESTACADA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, DEMAS
REQUISITOS LOX
5.-‐ SI SE TRATA DE UN MIEMBRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA: REQUISITOS 283, DE NOMBREMIENTO
1.-‐ NOMBRAMIENTO MINISTROS Y FISCALES CORTE SUPREMA: NOMBRE PDTE REPUBLICA, DE UNA QUINA PROPUESTA POR CS, Y CON ACUERDO DEL SENADO (2/3 SESION ESPECIAL),
RECHAZO, SE DEBE PROPONER NUEVO NOMBRE HASTA ACEPTACION
1.-‐ PROVEER UN CARGO CON UN MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL: FORMA NOMINA SOLO CON INTEGRANTES DE PODER JUDICIAL, Y DEBE OCUPAR UN LUGAR EL MINISTO DE LA CA MAS ANTIGUO EN LA LISTA DE
TRIBUNALES 2.-‐ FORMACION MERITOS, LOS OTROS CUATRO CUPOS SE LLENAN SEGÚN MERECIMIENTO
N O M I N A
ORDINARIOS 2.-‐ NOMBRAMIENTO
MINISTROS CS
2.-‐ PROVEER UN CARGO CON ABOGADO EXTERNO PODER JUDICIAL: NOMINA SE FORMARA EXCLUSIVAMENTE PREVIO CONCURSO PUBLICO DE ANTECEDENTES, CON ABOGADOS QUE CUMPLAN REQUISITOS INC 4.
C O R T E 3.-‐ REGLA GENERAL DE FORMACION DE LA NOMINA: CORTE SUPREMA FORMARA LAS QUINAS EN PLENO ESPECIALMENTE CONVOCADO AL EFECTO, EN UNA MISMA Y UNICA
SURPEMA VOTACION, DONDE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES TENDRA DERECHO A VOTAR POR 3 PERSONAS
4.-‐ NOMBRAMIENTO MINOSTRO CORTE SUPLENTE: LO DESIGNA LA MISMA CS, NO DURAR MAS DE 60 DIAS Y NO PRORROGABLES
93 A 107 COT
TRIBUNAL ORDINARIO,
COLEGIADO, LETRADO,
D E D E R E C H O Y
P E R M A N E N T E ,
DETENTADOR DE LA
SUPERINTENDENCIA
D I R E C T I V A ,
C O R R E C C I O N A L Y
ECONOMICA RESPECTO
D E T O D O S L O S
1.-‐ TRIBUNAL COLEGIADO, 21 MINISTROS, 1 PRESIDENTE
TRIBUNALES DE LA
REPUBLICA CON LAS
E X C E P C I O N E S Q U E 3.-‐ ORGANIZACION
I N D I C A 2.-‐ 5 ABOGADOS DEBEN SER EXTRAÑOS AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A SI ORIGEN.
CONSTITUYENTE (T.C,
TRIBUNAL CALIFICADOR
3.-‐ PRESIDENTE ES ELEGIDO POR LOS MIEMBROS DE LA CORTE, Y DURA 2 AÑOS, SIN REELECCION
ELECCIONES, TRIBUNAL
ELECTORAL REGIONES)
4.-‐ TIENE 1 FISCAL, 1 SECRETARIO, 1 PROSECRETARIO Y 8 RELATORES (PUEDE DESIGNAR RELATORES INTERNOS SESION
EXTRAORDINARIA)
PRINCIPAL MISION ES
L A C O M P E T E N C I A
5 . -‐ S E D E Y
1.-‐ FUNCIONAMIENTO EN SALATA O EN PLENO: SALAS DEBEN FUNCIONAR CON NO MENOS DE 5 JUECES O EN PLENO NO MENOS DE
E X C L U S I V A Y F U N C I O N A M I E N T O 11, NUNCA MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES
E X C L U Y E N T E D E ( A U T O A C O R D A D O
C O N O C E R L O S 2001)
R E C U R S O S D E 2.-‐ ORDINARIO O EXTRAORDINARIOS 1.-‐ ORDINARIO: DIVIDIDA EN 3 SALAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3º CONSTITUCIONAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO, AMPARO Y PROTECCION) O EN PLENO
C A S A C I O N E N E L
FONDO Y REVISION S E D E E N L A C A P I T A L ,
2.-‐ EXTRAORDINARIO: CUANDO LA CS ASI LO DETERMINE 95 COT: , SE DIVIDE EN 4 SALAS ESPECIALIZADAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3ºCONSTITUCIONAL, PROTECCION, 4º LABORAL O
SANTIAGO
PROVISIONAL)
ESTA COMPUESTA POR
21 MINISTROS, UNO DE 1.-‐ COMPETENCIA DEL PLENO (APELACIONES, DESAFUERO SENADOR, DIPUTADO, APELACION AMOVILIDAD, RECLAMARION PERDIDA NACIONALIDAD, FACULTADES ADMINISTRATIVAS, DISCIPLINARIAS Y CONSERVATIVAS, ERROR JUDICIAL, RESP.
LOS CUALES ES EL PDTE, ESTADO JUEZ,CESARIO O REVOCACION LIBERTAD CONDICIONAL, PRESIDIO PERPETUO O CALIFICADO, OTROS ASUNTOS QUE DETERMINE LA LEY)
T I E N E S E D E E N 5.-‐ COMPETENCIA
SANTIAGO
2.-‐ COMPETENCIA DE UNA SALA: (CASACION FONDO, FORMA, RECURSO NULIDAD, SENTENCIA QUE DICTE CORTE SUPREMA NO ES RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y
APELACION A RECURSO AMPARO Y PROTECCION, RECURSO REVISION QUEJA SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO SALVO: ENMIENDA DEL 182 CPC
SUPERIOR JERARQUICO 6.-‐ COMO TRAMITAN Y

DIRECTRO DE TODA LAS RESULVEN LO ASUNTOS 3.-‐ COMPETENCIA EXCLUSIVA O PRIVATIVA DE LA CORTE SURPEMA
CA. S O M E T I D O S A L 1.-‐ RECURSO CASACION FONDO
CONOCIMIENTO DE LA 1.-‐ PDTE CS, ENCARGADO DE DICTAR DECRETOS Y PROVIDENCIAS DE MERA
CORTE SUPREMA SUSTANSIACION (CA CUALQUIER MINISTRO) 2.-‐ RECURSO REVISION
2.-‐ PDTE ASIGNA ASUNTO A LAS SALAS (CA SORTEO), TABLAS NO SE SORTEAN 3.-‐ EJERCICIO DE SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECIONAL Y ECONOMICA
MISMAS REGLAS QUE PARA

3.-‐ PUEDE DIARIAMENTE DESTINAR TIEMPO ANTES DE AUDIENCIAS PARA
L A C A , L O S A S U N T O S
RESOLVER ASUNTOS PROPIOS DE LA SU FUNCIONAMIENTO
PUEDEN VERSE EN CUENTA
O PREVIA VISTA DE LA
13
C A U S A , A L G U N A S
MODIFICACIONES corrección)
4.-‐ CSCS, TIENE UNA SESION SOLEMNE EL PRIMER DIA HABIL DE CADA AÑOS PARA
PDTE DE CUENTA DE MATARIAS INDICADAS EN 102 COT
ARBITROS DE DERECHO ARBITROS ARBITRADORES ARBITROS MIXTOS
CLASIFICACION FORMA EN QUE FALLA CON ARREGLO A LA LEY (223 223 INC 3 COT FALLA DE ACUERDO A LA APLICACION ESTRICTA DE LA LEY, IGUAL
DEBEN FALLAR COT) PRUDENCIA Y LA EQUIDAD ARBITROS DE DERECHO
1.-‐ ARBITRO DE DERECHO
1.-‐ ART 223 COT (FORMA EN PROCEDIMIENTO TRAMITACION Y PRONUNCIAMIENTO REGLAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, 223 ICN3 COT: CASOS EN QUE LA LEY LO
Q U E R E S U L V E Y QUE DEBEN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ACTO CONSTITUTIVO DEL COMPROMISO, PERMITA SE PODRA CONCEDER AL ARBITRO
PROCEDIMIENTO QUE APLICA)
2.-‐ ARBITRO MIXTO APLICAR SOMETIDO A LAS REGLAS SI NADA DICEN LAS PARTES, SE DEBE FACULTADES DE ARBITRADOR, EN CUANTO AL
ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES ESTAR A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO PROCEDIMIENTO., POR ESO SON MIXTOS, SE
ORDINARIOS, SEGUN NATURALEZA POR EL CPC (OIR PARTES, RECIBIR Y RIGEN POR PROCEDIMIENTO DE CPC PARA
DE LA ACCION AGREGAR AL PROCESO LOS ARBITROS ARBITRADORES (OIR PARTES, RECIBIR
INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN) Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS
QUE PRESENTEN)
ARBITROS
3.-‐ ARBITRO ARBITRADOR O
AMIGABLE COMPONEDOR 1.  NO PUEDE APARTARSE DEL DEBIDO PROCESO, POR CUANTO ES UN ES UN JUEZ Y DEBE OBEDECER ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL, SE CONTEMPLA LA CASACION
T R I B U N A L E S EN LA FORMA CONTRA SENTENCIA DE ARBITROS ARBITRADORES (ARBITRADORES)
MENCIONADOS EN EL 5 2.  NO PUEDE AVOCARSE A CONOCIMIENTO DE ASUNTOS AJENOS A LA MATERIA SOMETIDA A ARBITRAJE
C O T , P U E D E N TENER EN CUENTA 3.  MAYORIA CREE QUE SI PUEDE FALLAR CON DERECHO, PERO NO CONTRA DERECHO PUBLICO, PUES SU LIMITE ES EL ORDEN PUBLICO
RESOLVER CONFLICTOS 4.  EN CUANTO A NORMAS DE DERECHO PRIVADO PERO DE ORDEN PUBLICO, HAY DIVISION, PARA ALGUNOS PODRIA, FACULTADO HACER JUSITICAR EN EL CASO
C I V I L E S Q U E S E CONCRETO, PARA OTROS NO PUEDE PORQUE IMPORTARIA DESCONOCER ORDEN PUBLICO (EJMPLO: FILIACION)
PROMUEVAN ENTRE 5.  PUEDE FALLAR CONFORME A DERECHO PERO DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ARBITRADOR, R.G CUANDO ES ABOGADO
LAS PARTES, SE RIGEN
POR TITULO IX DEL REGLA GENERAL: PARTES PUEDEN SOMETER VOLUNTARIAMENTE A 1.-‐ COMPROMISO
COT. FUENTE SIEMPRE ES LA VOLUNTAD
ARBITRAJE TODOS LOS CONFLICTOS RESPECTO DE LOS CUALES EL
1.-‐ FACULTATIVO DE LAS PARTES, NADIE PUEDE SER
LEGISLADOR NO LO HUBIERA PROHIBIDO, O ESTABLECIERA EL ARBITRAJE
OBLIGADO SOMETER A ARBITRO 2.-‐ CLAUSULA COMPROMISORIA
FORZOSO
222 COT: SE LLAMAN

ARBITROS LOS JUECES 1.-‐ LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA O COMANDITA CIVIL O COMUNIDADES
SON ASUNTOS DE COMPETENCIA DE
NOMBRADOS POR LAS 2.-‐ MATERIAS EN QUE RECAE ARBITRO, HABIENDO SIDO EL LEGISLADOR
P A R T E S O P O R L A 2.-‐ OBLIGATORIO QUIEN HA SUSTRAIDO DICHOS ASUNTOS
AUTORIDAD JUDICIA 2.-‐ PARTICION DE BIENES: (INTERESADOS PUEDEN RESOLVER POR SI MISMOS)
DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES
EN SUBSIDIO, PARA LA ORDINARIOS O ESPECIALES, CASOS 227 COT
RESOLUCION DE UN 3.-‐ CUESTIONES QUE SE GENEREN POR LA CUENTA DEL GERENTE O LIQUIDADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL, OTROS ASUNTOS SOBRE
ASUNTO LITIGIOSO OBJECIONES DENTRO DE JUICIO DE CUENTAS, NO SOBRE OBLIGACION DE RENDIR CUENTA (SUMARIO) O JUICIO DE CUENTAS EN SI
CASO QUE CONCURRAN NORMAS QUE DET,
QUE UN ASUNTO ES OBLIGATORIO Y
4.-‐ DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS Y DEMAS QUE DETERMINE LA LEY
P R O H I B I D O S U A R B I T R A J E , P R I M A
OBLIGATORIO O FORZOSO
REGULACION 1.  ALIMENTOS
222 Y SGTS COT 2.  SEPARACION DE BIENES
SON MATERIAS QUE NO SE PUEDEN SOMETR
628 A 644 CPC 3.  CAUSAS CRIMINALES
3.-‐ PROHIBIDO A ARBITROS Y DEBE RESOLVER LA JUSTICIA
6 4 5 Y 6 6 6 C P C 4.  POLICIA LOCAL
ORDINARIA
(PARTICION) 5.  CAUSAS SE DEBA OIR A FISCAL JUDICIAL
6.  CAUSAS ENTRE REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTADO 230 COT
1.-‐ TENER MAYORIA DE EDAD, SI ES ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION PUEDE SER MENOR DE EDAD
D I S C U T I D O S U REQUISITOS SER 1.-‐ POSITIVOS

CONVENIENCIA ARBITRO 2.-‐ TENER LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO)
3.-‐ SABER LEER Y ESCRIBIR

SON CONVENIENTES:
1.  INSTITUCION SE 1.-‐ SIN DESIGNACION DE TERCERO EN
SOLUCION MAS 4.-‐ ARBITRO DE DERECHO, REQUIERE SER ABOGADO DISCORDIA
PERSONALIZADA
2.  JUECES MEJOR
1.-‐ PERSONAS QUE LITIGAN , EXCEPTO PARTICION DE BIENES 2.-‐ DESIGNACION 3 EN DISCORDIA: NO HAY
PREPARADOS
3.  M A Y O R MAYORIA, PARTES CONTEMPLAN 3 QUE SE
PRIVACIDAD REUNE CON LOS ARBITROS PARA TOMAR
2.-‐ JUEZ QUE CONOCE ACTUALMENTE LA CAUSA, SALVO CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA
4.  M A S 2.-‐ NEGATIVOS O DECISIÓN, LLEGAR ACUERDO SEGÚN NORMAS DE
RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
D E M O C R A C I A PROHIBICIONES ACUERDO COT
E L E C C I O N
TRIBUNAL 3.-‐ FISCALES JUDICIALES, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS SALVO, CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES
ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION
NO LOGRAN ACUERDO
1.  ARBITRAJE VOLUNTARIO CONTEMPLA
NO SON CONVENIENTES: R.APELACION: RESULEVE TRIBUNAL
4.-‐ NOTARIOS 1.-‐ PRESENCIA JUEZ SUSTANCIADOR:
1.  NO ES RAPIDO ALZADA, CONFORME A DERECHO O
PARTES LO DESIGNAN
2.  JURISDICCION ES EQUIDAD SEGÚN ARBITRO
G R A T I S , 1 . P R O C E D I M I E N T O 2.  A R B I T R A J E V O L U N T A R I O S I N
C A S O D E C L A U S U L A
A R B I T R A J E E S REGLA GENERAL: PARTES DE NOMBRAMIENTO PERITOS R.APELACION: DEJA SIN EFECTO
REMUNERADO
N U M E R O D E C O M U N A C U E R D O
C O M P R O M I S O R I A O
2. SOLO PUEDE DESIGNAR
2 . -‐ S I N P R E S E N C I A J U E Z
ARBITRAJE FORZOSO Y NO SUSTANCIADOR Y A FALTA ACUERDO COMPROMISO, PARTES NOMBRAR
3.  NO ESTRUCTURA ARBITROS QUE ( U N A N I M E ) P U E D E N COMO ARBITRO A UN SOLO
HAY ACUERDO ENTRE LAS ACUERDOS EN CASO PARTES: CONCURREN EN CONJUNTO A OTRO ARBITRO O JUSTICIA ORDINARIA
PREESTABLECIDA S E P U E D E N DESIGNAR NUMERO DE INDIVIDUO 3.  ARBITRAJE FORZOSO Y PROCEDE
PARTES RESPECTO NUMERO DE NOMBRARSE DOS DICTAR RESOLUCIONES, NO SE PONEN
4.  E L É X I T O N O DESIGNAR PARA ARBITROS QUE DESEEN
ARBITROS A DESIGNAR, OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
3. NO PUEDE DESIGNAR A
O MAS ARBITROS DE ACUERDO, NORMAS DE CA PARA R.APELACION: TRIBUNAL DE ALZADA
14
D E P E N D E D E L D E S E M P E Ñ A R P A R A R E S O L U C I O N UNO DE LOS 2 PRIMERO RESUELVE CONFORME DERECHO
LEGISLADOR ESTABLECE ACUERDOA
CONFLICTO (237 Y 238 COT INDICADOS POR CADA PARTE
corrección) ACTUAN SEGÚN DET.
JUEZ SINO DE LAS 4.  ARBITRAJE FORZOSO NO PROCEDE
PARTES
COMPROMISO 631 Y 641 CPC)
REGLAS PARA QUE JUSTICIA
E N P R O P O S I C I O N E S
ORDINARIA NOMBRE APELACION: NOMBRAR NUEVOS
EFECTUADAS LAS PARTES 3.-‐ CASO NO HAY MAYORIA ARBITROS
P E R S O N A S PERSONAS CAPACES, PERSONALMENTE O A TRAVES DE MANDATARIO (FACULTAD ORDINARIA), Y LOS INCAPACES A TRAVES DE
1.-‐ ARBITROS DE DERECHO
FACULTADAS PARA REPRESENTANTE LEGAL PUEDEN NOMBRAR ARBITRO DE DERECHO PARA SOLUCIONAR ASUNTO
NOMBRAR ARBITROS
( R E G L A S
SOLO PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7) Y JAMAS LOS INCAPACES PUEDEN
D E S I G N A C I O N 2.-‐ ARBITROS ARBITRADORES
NOMBRAR ARBITRO ARBITRADOR
ARBITROS 224 COT)
PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ORDINARIAS) Y REPRESENTANTES DE LOS INCAPACES, PERO PREVIA
3.-‐ ARBITROS MIXTOS
AUTORIZACION JUDICIAL Y POR MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA, PUEDEN NOMBRAR ARBITROS MIXTOS
234 COT POSIBILITA QUE SALVO

DISPOSICION CONTRARIA DE LA 1.-‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE IGNORABAN AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO
EXCEPCIONALMENTE LAS PARTES
I M P L I C A N C I A S Y L E Y , L A S P A R T E S P U E D A N
PUEDEN RECLAMAR DE LA
N O M B R A R A U N A R B I T R O
RECUSACIONES DE AFECTADO POR UNA CAUSAL DE
IMPLICANCIA O RECUSACION
LOS ARBITROS QUE AFECTE AL ARBITRO EN LOS
ARBITROS IMPLICANCIA O RECUSACION,
SIGUIENTES CASOS 2.-‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE CONFIGIRARON CON POSTERIORIDAD AL MOMENTO DE PACTAR EL COMPROMISO
RENUNCIANDO A HACER VALER
ESTAS.
T R I B U N A L E S
MENCIONADOS EN EL 5
C O T , P U E D E N
DIFERENCIA ARBITROS TRIBUNAL ORDINARIO
RESOLVER CONFLICTOS
C I V I L E S Q U E S E
PROMUEVAN ENTRE FUENTE 1.  LEY EN GENERAL SE CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL LEY UNICA FUENTE DIRECTA E INMEDIATA
LAS PARTES, SE RIGEN 2.  VOLUNTAD PARTES EN ARBITRAJE FACULTATIVO (LO GENERA DE MANERA MEDIATA
POR TITULO IX DEL MEDIANTE COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA)
COT.
CARACTERISTICAS 1.  ACCIDENTALES: CONSTITUYEN RESOLVER CONFLICTO ESPECIFICO Y DETERMINADO 1.  PERMANENTES
DIFERENCIAS ENTRE
COMO TRIBUNAL 2.  NO PERMANENTE DISPOSICION COMUNIDAD 2.  SIEMPRE DISPOSICION COMUNIDAD, EJERCIENDO LA FUNCION
A R B I T R O S Y
3.  TRANSITORIOS: PLAZO JURISDICCIONAL
222 COT: SE LLAMAN T R I B U N A L E S
ARBITROS LOS JUECES 3.  PERPETUOS
ORDINARIOS
NOMBRADOS POR LAS
P A R T E S O P O R L A LETRADOS O LEGOS ARBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS SIEMPRE LETRADOS
AUTORIDAD JUDICIA
EN SUBSIDIO, PARA LA
RESOLUCION DE UN
COMPETENCIA COMPETENCIA RESTRINGIDA, SOLO CONOCER Y RESOLVER EL CONFLICTO ESPECIFICO QUE SE HA AMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO, DETERMINADO SIEMPRE POR LEY 5 COT
ASUNTO LITIGIOSO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO POR LA LEY, COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA
FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA DEL

REGULACION 1.-‐ LEY ARBITRAJE, OBLIGATORIO, FACULTATIVO, LA DESIGNACION QUEDA A
222 Y SGTS COT VOLUNTAD DE LAS PARTES O JUSTICIA EN SUBSIDIO
628 A 644 CPC
6 4 5 Y 6 6 6 C P C
(PARTICION)
PARA LA PARTICION DE LA HERENCIA, PRIMA LA AUTONOMIA DE LA
VOLUNTAD DE LOS HEREDEROS QUIENES DE COMUN ACUERDO
2.-‐ TESTAMENTO PUEDEN EFECTUAR LA PARTICION, INCLUSO PUEDEN IMPUGNAR LA
DESIGNACION DEL ARBITRO PARTIDOR EFECTUADA POR CAUSANTE
D I S C U T I D O S U POR IMPLICANCIA O RECUSACION
F U E N T E S D E L
CONVENIENCIA ARBITRAJE
1.-‐ ARBITRAJE FORZOSO: OBLIGACION DE LLEVAR EL ASUNTO AL CONOCIMIENTO DEL ARBITRO ES LEGAL, LA VOLUNTAD DE LAS
PARTRES SE LIMITA A DESIGNAR UN ARBITRO, SI NO LLEGAN A ACUERDO, ESTA DESIGNACION SE HACE POR RESOLUCION JUDICIAL
SON CONVENIENTES:
1.  INSTITUCION SE 3 . -‐ R E S O L U C I O N SUPLETORIA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN CUANTO A LA
JUDICIAL DESIGNACION DEL ARBITRO 2.-‐ ARBITRAJE FACULTATIVO: ORIGEN DEL ARBITRAJE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, A TRAVES DEL COMPROMISO O CLAUSULA
SOLUCION MAS
COMPROMISORIA, EN LA CLAUSULA COMPROMISORIA SI LAS PARTES NO LLEGAN ACUERDO, LA JUSTICIA DESIGNA AL ARBITRO, EN
PERSONALIZADA
EL COMPROMISO NO SUCEDE PUESTO, QUE EN EL MISMO ACTO SE DEBE DESIGNAR AL ARBITRO
2.  JUECES MEJOR
PREPARADOS
3.  M A Y O R
PRIVACIDAD
4.  M A S
D E M O C R A C I A
E L E C C I O N
SE EXPRESA EN EL ARBITRAJE FACULTATIVO (SOMETE EL ACTO A NO ES POSIBLE EN EL ARBITRAJE PROHIBIDO, SI IGUALMENTE SE
TRIBUNAL 4 . -‐ V O L U N T A D
ARBITRO Y DESIGNA ARBITRO, TODO POR LA VOLUNTAD DE LAS DESIGNA ARBIITRO, ES ABSOLUTAMENTE INEFICAZ, YA QUE ESE
PARTES
PARTES), ARBITRAJE FORZOSO, SOLO DESIGNA AL ARBITRO ARBITRO NO TENDRIA JURISDICCION NI COMPETENCIA.
NO SON CONVENIENTES:
1.  NO ES RAPIDO
2.  JURISDICCION ES
G R A T I S , 1.-‐ COMPROMISO 2 . -‐ C L A U S U L A
A R B I T R A J E E S COMPROMISORIA
REMUNERADO
3.  NO ESTRUCTURA
PREESTABLECIDA
4.  E L É X I T O N O
D E P E N D E D E L
15
corrección)
JUEZ SINO DE LAS
PARTES
1.-‐ ES UNA CONVENCION: SE REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO
CARACTERISTICAS 2.-‐ ACTO JURIDICO PROCESO (CONVENCION PROCESAL): PRODUCE EFECTOS EN EL PROCESO
3.-‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ORDINARIO QUE NATURALMENTE ERA COMPETENTE
1.-‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUIR COMPETENCIA TRIBUNAL NATURALMENTE COMPETENTE PARA EXCEPCION DE COMPROMISO: EXCEPCION DILATORIA, IMPEDIR QUE TRIBUNAL ORDINARIO
1.-‐ COMPROMISO CONOCER, CONOZCA ASUNTO SOMETIDO A ARBITRAJE
EFECTOS QUE SE
PERSIGUEN 2.-‐ OBLIGATORIEDAD: OBLIGA A LAS PARTES, Y AL ARBITRO QUE ACEPTA COMPROMISO LO OBLIGA
C O N V E N C I O N P O R
MEDIO DE LA CUAL LAS
PARTES SUSTRAEN DEL TERMINO TACITO: SI LAS PARTES ACUDEN DE COMUN ACUERDO A AL JUSTICIA
3.-‐ RESILIACION: SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR COMUN ACUERDO DE LAS PARTES, INCLUSO SE CONTEMPLA
CONOCIMIENTO DE LOS ORDINARIA O A OTROS ARBITROS. 240 COT INCS 1
T R I B U N A L E S
ARBITROS ORDINARIOS UNO O REQUISITOS (COT Y 1.-‐ CONSENTIMIENTO 232 COT: UNANIME DE TODAS LAS PARTES INTERESAS EN SOMETER LITIGIO A DECISION ARBITRO
M A S A S U N T O S C . C I V I L , C O M O
L I T I G I O S O S CONVENCION) 1.-‐ GENERALES
D E T E R M I N A D O S , 2.-‐ CAPACIDAD SEGÚN TIPO DE ARBITRO
P R E S E N T E S O
F U T U R O S , P A R A
S O M E T E R L O S A L A OBJETO COMPROMISO: NOMBRAMIENTO UNO O MAS ARBITROS, Y SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ ORDINARIO QUE NATURALMENTE COMPETENTE
F U E N T E S D E L 3.-‐ OBJETO LICITO
PARA CONOCER, OBJETO ILICITO EN TODOS LOS CASOS QUE NOMBRE ARBITRO PARA CONOCER MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO
RESOLUCION DE UNO O
ARBITRAJE MAS ARBITROS QUE SE
DESIGNAN EN EL ACTO CAUSA LICITA: OBJETIVO SUSTRAER DE TRIBUNALES ORDINARIOS SOLUCION DEL CONFLICTO. EJEMPLO CAUSA ILICITA, QUE CONOZCA ARBITRO PARA
M I S M O D E S U 4.-‐ CAUSA LICITA
PERJUDICAR 3º
CELEBRACION
VOLUNTAD T E R M I N A C I O N 5.-‐ SOLMENIDADES ES SOLEMNE, 243 COT: POR ESCRITO, ESCRITURA PUBLICA, O I.PRIVADO, E INCLUSO INSERTA EN CLAUSULA DEL CONTRATO
C O M P R O M I S O
PARTES (240, 241 Y 242
COT) 2.-‐ ESPECIFICOS 1. ESCENCIA PARTES, TRIBUNAL Y CONFLICTO PARTICULARIDADES RECURSO CASACION FORMA FRENTE
A ARBITROS ARBITRADORES: 796 CPC TRAMITES
ESCENCIALES CUYA OMISION PERMITE DEDUCIRLO
E N A R B I T R A J E 1.  FACULTADES: PARTES NADA DICEN ARBITRO DE DERECHO 1.  EMPLAZMIENTO PARTES FORMA PRESCRITA LEY
FACULTATIVO, LA 1.MODO NORMAL: CUMPLE ENCARGO, DICTA SENTENCIA DENTRO DE PLAZO, SI SE 2.  LUGAR: PARTES NADA DICEN, DONDE SE CELEBRO COMPROMISO 2.  AGREGACION INSTRUMENTOS OPORTUNAMENTE
VOLUNTAD DE LAS REQUIERE DEBE EJECUTAR SENTENCIA 3.  TIEMPO: SI NADA DICEN, 2 AÑOS DESDE ACEPTACION COMPROMISO, ADMITE POR LAS PARTES
PARTES SOMETE EL 2.ARBITRO MALTRATO O INJURIADO PARTES PRORROGA Y CASOS DE SUSPENSION (ELEVA AUTOS)
2.-‐ NATURALEZA
A S U N T O A 3. TACITA: PARTES CONCURREN A JUSTICIA ORDINARIA U OTROS ARBITROS 4.  NUMERO ARBITROS
4. ARBITRO CONTRAE ENFERMEDAD IMPIDE CONTINUAR, ES INTUITO PERSONAE 5.  PROCEDIMIENTO: PARTES NADA DICEN, NORMAS MINIMAS CPC RESERVA RECURSO APELACION CONTRA ARBITROS
A R B I T R A J E Y
5. ARBITRO SE AUSENTA LARGO TIEMPO 6.  TRAMITES ESCENCIALES: PARA PRESENTAR CASACION FORMA, ANTE ARBITRO ARBITRADORES EN PRIMERA INSTANCIA: AL MOMENTO
D E S I G N A A L
6. REVOCACION COMUN ACUERDO PARTES ARBITRADORES, RG, SE ACEPTA, PERO CON PARTICULARIDADES, DE DESIGNAR AL ARBITRO SE CUMPLIERON 2 REQUISITOS
ARBITRO
7. MUERTE ARBITRO 1.-‐ ESTABLECER SU PROCEDENCIA
8. MUERTE PARTES, SUBROGADAS POR HEREDEROS, PERO DEBEN SER DEBIDAMENTE 2.-‐ DESIGNAR QUIEN LO CONOCERA, CON CARÁCTER DE
NOTIFICADOS, O SE ANULA ARBITRAJE FACULTADES, LUGAR, TIEMPO, PROCEDIMIENTO, TRAMITES ESCENCIALES, RESERVA ARBITRO ARBITRADOR
RECURSO DE APELACION Y RENUNCIA RECURSOS. (NO FORMAN PARTE DEL
3. ACCIDENTALES COMPROMISO LAS PARTES LOS DEBEN INCOMPORAR EXPRESAMENTE POR MEDIO
DE CLAUSULAS, DESTINADAS A MODIFICAR ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL RENUNCIA A RECURSOS LEGALES: CLAUSULA TIPO QUE SE
COMPROMISO) INTRODUCE EN TODAS LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE
EN LA CUAL SE RENUNCIA A TODO TIPO DE RECURSOS, LA
JURISPRUDENCIA LA ACEPTA PERO SIEMPRE CON LA
1.-‐ CONTRATO PROCESAL: DISTINTO COMPROMISO, POR CUANTO LA DESIGNACION DEL ARBITRO NO ES INTUITO PERSONAE, EN LA CLAUSULA SALVEDAD DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA
2 . -‐ C L A U S U L A LO RELEVANTE ES LAS SUSTRACCION DEL ASUNTO DEL CONOCIMIENTO JUEZ ORDINARIO, NO LA DESIGNACION ARBITRO POR
COMPROMISORIA 1.-‐ ULTRAPETITA
1. CARACTERISTICAS 2. OBLIGACION DESIGNAR ARBITRO: LAS PARTES LO PUEDEN DESIGNAR EN LA CLAUSULA, ACTO POSTERIOR, O JUSTICIA EN SUBSIDIO 2. INCOMPENCIA
TAMPOC DEL RECURSO DE QUEJA, ES DE ORDEN PUBLICO
CONTRATO MEDIANTE EL Y EMANA DE LAS FACULTADES CONEXAS DE LA CS.
CUAL SE SUSTRAER DEL 1.-‐ SUSTRAE CONOCIMIENTO DEL CONFLICTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE GENERA LA EXCEPCION DE CLAUSULA COMPROMISORIA (DISCIPINARIA)
CONOCIMIENTO DE LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS 2.-‐ EFECTOS
D E T E R M I N A D O S 2.-‐ SOMETE CONOCIMIENTO A UN ARBITRO
ASUNTOS LITIGIOSOS,
ACTUALES O FUTUROS,
PARA ENTREGARLOS A LA 3.-‐ GENERA OBLIGACION PARTES, DE DESIGNAR A UN ARBITRO, Y A FALTA DE ACUERDO DESIGNA LA JUSTICIA
DECISION DE UN ARBITRO
QUE NO SE DESIGNA EN 3.-‐ REQUISITOS 1.-‐ ELEMENTOS ESCENCIA: 1. INDIVIDUALIZACION PARTES, 2. DETERMINACION CONFLICTO SE SOMENTE ARBITRAJE, 3. SUSTRACCION CONOCIMIENTO JUSTICIA ORDINARIA
ESE INSTANTE, PERO QUE
LAS PARTES SE OBLIGAN A
D E S I G N A R C O N 2.-‐ ELEMENTOS NATURALEZA: NO TIENE, ES UN CONTRATO AUTONOMO E INOMINADO, EN ESTA MATERIA SE APLICARIAN REGLAS DEL COMPROMISO
POSTERIORIDAD
3.-‐ ELEMENTOS ACCIDENTALES: LOS QUE INCORPOREN LAS PARTES POR LA AUTONOMIA VOLUNTAD
1.  MUTUO ACUERDO PARTES

4 . -‐ T E R M I N A C I O N
2.  CUMPLIMIENTO ENCARGO POR ARBITRO
( D C O T R I N A Y
3.  TRANSACCION O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE JURISDISCCIONAL
JURISPRUDENCIA)
4.  DECLARACION DE QUIEBRA

16
corrección)
NUNCA SE FIJAN UNILATERALMENTE, SE FORMULA UNA PROPOSICION A LAS PARTES PARA SU ACEPTACION
HONORARIOS
JURISPRUDENCIA: SI PARTES NO ESTAN DE ACUERDO, LO DETERMINA LA JUSTICIA ORDINARIA, A TRAVES JUICIO DE HONORARIOS
C O N T R A T O D E 1.-‐ ARBITROS DE DERECHO: SEGÚN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LEY PARA NATURALEZA ACCION DEDUDCA
COMPROMISO 1.-‐ OIR PARTES
P R O C E D I M I E N T O
ARBITRAL (628 Y 2.-‐ ARBITROS ARBITRADORES: 1.-‐ PROCEDIMIENTO SEÑALAN LAS PARTES
SGTS CPC) 2 . -‐ A G R E G A R A E X P E D I E N T E
AQUEL POR EL CUAL DOCUMENTOS QUE LE ENTREGUEN
U N A P E R S O N A S E 3.-‐ PROCEDIMIENTO EN JUICIO PARTICION
2.-‐ PARTES NADA DICEN, DE ACUERDO A NORMAS MINIMAS A TODO PROCEDIMIENTO ARBITRAL
O B L I G A A DE BIENES: 646 Y SGTS CPC)
D E S E M P E Ñ A R E L
ARBITROS CARGO DE ARBITRO 1.-‐ ARBITRAJE FORZOSO: PARTES DESIGNAN ARBITRO DE COMUN ACUERDO, PROCEDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA SU DESIGNACION
E N T R E O T R A S DESENVOLVIMIENTO 1. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACION
P E R S O N A S Q U E DEL ARBITRAJE ARBITRO 1.-‐ COMPROMISO: SE DESIGNA EN LA MISMA CONVENCION, SE DEBE PRESENTAR A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NOTIFIQUE
LITIGAN, Y ESTOS A 2 . -‐ A R B I T R A J E
AL ARBITRO, A FIN DE QUE ESTE ANTE UN MINISTRO DE FE, ACEPTE O RECHACE
R E M U N E R A R S U S FACULTATIVO: ORIGEN ES EL
SERVICIOS CON UN C O M P R O M I S O O L A
HONORARIO CLAUSULA, 2.-‐ CLAUSULA COMPROMISORIA: CITAR CONTRAPARTE PARA QUE EN UN COMPARENDO DE COMUN ACUERDO, DESIGNEN
F U E N T E S D E L
ARBITRO, SI NO LOGRAN ACUERDO, LO HACE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO SEGÚN NOMRAS DESIGNACION PERITOS, LUEGO SE DEBE
ARBITRAJE NOTIFICAR AL ARBITRO POR RECEPTOR (ART 44(, PERSONAL
236 COT: ARBITRO DEBE
EN LA PRACTICA ESTE 2. ACEPTACION Y JURAMENTO CUMPLIR DOS TRAMITE 1.-‐ ACEPTAR CARGO (PUEDE SER TACITA)
C O N T R A T O N O S E INELUDIBLES
VOLUNTAD C E L E B R A
2.-‐ JURAR DESEMPEÑAR EL CARGO CON LA DEBIDA FIDELIDAD Y MENOR TIEMPO POSIBLE, JAMAS TACITO, SI SE OMITE ESTE
F O R M A L M E N T E ,
PARTES S I E N D O L A U N I C A TRAMITE, NULIDAD ARBITRAJE, MINISTRO DE FE ANTE EL CUAL DEBEN JURAR: RECEPTOR, ACEPTA DE INMEDIATO, SECRETARIO
CONSTANCIA DE LA TRIBUNAL ACEPTA CON POSTERIORIDAD
ACEPTACION, EL ACTA RESOLUCION PARA CONSTITUIR
O ESCRITURA PUBLICA EL COMPROMISO Y CITAR A LAS
DE ACEPTACION, EN EL 1.  DETERMINAR LAS PARTES
E N A R B I T R A J E P A R T E S A U N P R I M E R
C U A L C O N S T A S U 3. PRIMERA RESOLUCION ARBITRO 2.  CONFLICTO
FACULTATIVO, LA C O M P A R E N D O , ( M A S
JURAMENTO, A PARTIR 3.  PROCEDIMIENTO
VOLUNTAD DE LAS I M P O R T A N T E E N L O S
DE LA ACEPTACION SE ARBITRADORES) OBJETIVO:
PARTES SOMETE EL
ENTIENDE CELEBRADO
A S U N T O A
CONTRATO 1.-‐ RECURSO APELACION: REGLAS GENERALES, CONOCE CA
A R B I T R A J E Y
D E S I G N A A L
ARBITRO
1.-‐ ARBITROS DE DERECHO 2.-‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: REGLAS GENERALES, COMO SI FUERA TRIBUNAL ORDINARIO
4.-‐ RECURSOS CONTRA SENTENCIA
ARBITROS
3.-‐ RECURSO DE QUEJA: CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR CA, LUGAR DONDE SE CELEBRO EL COMPROMISO
1.-‐ ARBITRO ARBITRADOR

1.-‐ RECURSO APELACION: REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SI LLEGA A PROCEDER JAMAR CONOCE JUSTICIA
ORDINARIA, SINO QUE OTRO ARBITRO ARBITRADOR SE 2º INSTANCIA. (REQUISITOS PROCEDA, 239 COT)
2.-‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: EN EL FONDO NUNCA PROCE LO MISMO INAPLICABILIDAD POR
INCONSTITUCIONALIDAD (NO APLICAN LA LEY), CASACION EN LA FORMA PROCEDE DE FORMA LIMITADA,
3. RECURSO DE QUEJA: 545 COT LO CONTEMPLA, Y ES EL UNICO QUE PUEDE TENER VISTA CONJUNTA CON LA
APELACION
DIFERENCIA ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR
NOTIFICACIONES 1.  RT 629 CPC: PERSONALMENTE O POR CEDULA, PARTES UNANIMENTE FORMA ACUERDEN LAS PATES, SI NADA DICEN PERSONALMENTE O POR CEDULA
PUEDEN DETERMINAR OTRO MEDIO NOTIFICACION
MINITRO DE FE 1.  OBLIGACION DESIGNAR MINISTRO DE FE, QUIEN AUTORIZA LAS 1.  FACULTATIVA SU DESIGNACION
RESOLUCION DEL ARBITRO
SENTENCIA SE DEBEN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS DE TRIBUNALES ORDINARIOS 640 SEÑALA REQUISITOS SENTENCIA
(170 CPC Y 1920 CS) 1.  DESIGNACION PARTES LITIGAN
2.  ENUNCIACION PETICIONES
3.  ENUNCIACION ALEGACION DEMANDADO
4.  FUNDAMENTACION :RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD FUNDAMENTAN SENTENCIA
5.  DECISION DEL ASUNTO
FACULTAD DE IMPERIO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

NO EXISTE DIFERENCIA, YA QUE AMBOS TIENEN FACULTAD DE IMPERIO RESTINGIDA. ARTS. 633 Y 635 CPC (DE DERECHO) Y 635 Y 643 ARBITRADOR
17
corrección)
ASPP: FISCALIA JUDICIAL ACTUA COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS
INSTITUCION QUE TIENE COMO MISION FUNDAMENTAL
CRIMINALES O SIMPLE DELITO DE ACCION PUBLICA, LO ANTERIOR ESTA
F I S C A L I A CONCEPTO REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL INTERES
GENERAL DE LA SOCIEDAD
DEROGADO POR LA ENTRAGADA EN VIGENCIA DEL NSPP, DONDE NO SE
CONTEMPLA LA LA PARTICIPACION DE LOS FISCALES JUDICIALES
J U D I C I A L
(ASPP) ORGANIZACION
CONSTITUIDA POR FISCAL JUDICIAL DE LA CS, , JEFE DEL SERVICIO Y FISCALES JUDICIALES DE CA, TODAS LAS CA TIENE UN FISCAL JUDICIAL, ACTUALMENTE NO HAY FISCALES
JUDICIALES ANTES LOS JUECES DE LETRAS POR CUANTO NO ES NECESARIA SU INTERVENCION EN LOS ACTUALES JUICIOS (NSPP)
INTRODUCCION
REFORMA PROCESAL PENAL:

ACTUALMENTE SE PUEDEN REQUISITOS LOS MISMOS QUE PARA SER MIEMBROS DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE, NO PUEDEN SER FISCALES JUDICIALE SSI NO PUEDEN SER JUECES DE LETRAS
DISTINGUIR DOS MINISTERIOS
PUBLICOS
1.-‐ MINISTERIO PUBLICO DEL
C A P I T U L O V I I C P R : NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, POR QUINA (CS), O TERNA (CA), SE REQUIERE ACUERDO DEL SENADO
ORGANISMO AUTONOMO Y
J E R A R Q U I Z A D O Q U E N O 1.-‐ CIVIL: DISCURIBLE, ALGUNO NULIDAD (ES
F O R M A P A R T E P O D E R 1.-‐ ACTUACION COMO PARTE: ASPP: DEBIA ACTUAR COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO
ESCENCIAL), OTRO NO, POR NO SER
JUDICIAL, MISION DIRIGIR EN DE ACCION PENAL PUBLICA
ESCENCIAL
F O R M A E X C L U S I V A L A FUNCIONES
INVESTIGACION CRIMINAL 2.-‐ ACTUACION COMO TERCERO: SER OIDO ANTES DICTACION DE SENTENCIA, O POR ESCRITO, (VISTA) SANCION SI NO SE
2.-‐ MINISTERIO PUBLICO: CUMPLE: 2.-‐ PENAL: SOLO ASPP, ACTUALMENTE NO
R E G U L A D O P O R E L C O T , SE CONTEMPLA SU ACTUACION
MIEMBROS SON LOS FISCALES
J U D I C I A L E S , Q U E S O N
A U X I L I A R E S D E L A O C A S I O N A L M E N T E E J E R C E N F U N C I O N E S
A C T U A C I O N C O M O CASOS EN QUE SE LE SOLICITE INFORME SIN ESTAR OBLIGADO A REALIZARLO, LO HACE A TRAVES E UN ESCRITO LLAMADO JURISDICIONALES CUANDO INTEGRAN LAS SALAS
AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
FORMAN PARTE DEL PODER AUXILIAR DEL JUEZ “VOSTA” DE LA CS O CA EN CASO DE FALTA O INHABILIDAD
ADMINISTRACION JUDICIAL., SE REGULA EN EL DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS
COT TITUTLO XI, SUS NORMAS
DE JUSTICIA PERMANECERAN VIGENTES
H A S T A L A E N T R E D A E N RESPONSABILIDAD DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y CRIMINAL, EMN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIOONES, SE LES APLICAN LAS NORMAS QUE EL
VIGENCIA DEL NSPP, FECHA EN LOS FISCALES COT ESTABLECE RESPECTO LOS JUECES
LA CUAL DEJA DE EJERCER SUS
FUNCIONES EN EL NSPP LA
FISCALIA JUDICIAL
ORGANIZACION EXISTIR AL MENOS UN DEFENSOR PUBLICO EN EL TERRITORIO JURISDICIONAL DE CADA JUZGADO DE LETRAS, SALVO EXCEPCIONES LEGALES (365 COT)
REQUISITOS LOS MISMO QUE EL JUEZ DE LETRAS DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

D E F E N S O R E S
1.-‐ INFORMAR DE LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A LOS INCAPCES, AUSENTES Y OBRAS PIAS O DE 1.-‐ OBLIGATORIO: JUEZ DISPONE QUE
PUBLICOS BENEFICIENCIA, DICTAMINAR EN LOS JUICIOS Y ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN QUE INTERVIENEN ESTAS JUECES DEBEN OIR A LOS DEFENSORES 366
PERSONAS COT
FUNCIONES
A U X I L I A R E S D E L A 2.-‐ REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A LOS INCAPCES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA QUE NO TENGA 2 . -‐ F A C U L T A T I V A : J U E Z E S T I A M
ADMINISTRACION DE JUSTICIA GUARDADORES, PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL: NO OBLIGATORIA, SINO QUE FACULTATIVA CONVENIENTE SOLICITAR EL DICATEMN DEL
E N C A R G A D O S D E DEFENSOR 369: MEDIANTE ESCRITOS
REPRESENTAR ANTES LOS LLAMADOS “VISTAS”
TRIBUNALES LOS INTERESES DE 3.-‐ VELAR POR EL RECTO DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS INCAPACES, DE LOS CURADORES
L O S M E N O R E S , D E L O S DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LAS
INCAPACES, AUSENTES Y DE EJECUCION DE OBRAS DE PIA E X C E P C I O N : E S O B L I G A T O R I A L A
L A S O B R A S P I A S O D E REPRESENTACION EN EL CASO DE LOS
BENEFICIENCIA AUSENTES (367 INC 2 COT)
4.-‐ SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS
DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS

REMUNERACION PERSONAS CUYOS INTERESES ESTAN LLAMADOS A DEFENDER /367 COT), NO RECIBEN SUELDO DEL ESTADO SALVO LOS DE
SANTIAGO Y VALPARAISO
JUZGADOS DE LETRAS Y CORTE DE APELACION CUENTAN CON UN SECRETARIO, EXCP: CA SANTIAGO CUENTA CON 3 Y CA SAN MIGUEL CON DOS, CS CUENTA CON UN SECRETARIO Y
ORGANIZACION UN PROSECRETARIO, NSPP NO CONTEMPLA EXISTENCIA SECRETARIOS EN JUZGADO GARANTIA NI TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
REQUISITOS SECRETARIO JUZGADO DE LETRAS O PROSECRETARIO CS: SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO CS, O CA: SE REQUIERE LO MISMO QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CS O CA, O UNINOMINALMENTE SI ES PARA PROSECRETARIO
SECRETARIOS 1.-‐ 380 COT: EJEMPLO: AUTORIZAR PODERES QUE PUEDAN OTORGARSE ANTE ELLOS
FUNCIONES
OBLIGACIONES: LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY O EL TRIBUNAL, POR EJEMPLO, EL REGISTRO DE DEPOSITO
MINISTROS DE FE PUBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO EXCEPCIONES
DE LOS DINEROS QUE EFECTUAN A LA ORDEN DEL TRIBUNAL EN EL BANCO DEL ESTADO
LEGALES, TODAS LAS PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS EMANADOS DE
18
AQUELLAS AUTORIDADES, Y DE CUSTODIAR LOS PROCESOS Y TODOS LOS
DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS A LA CORTE O JUZGADO EN corrección)
QUE PRESTAN SERVICIOS
REQUISITOS LAS MISMAS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS
RELATORES
NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, PREVIA PROPUESTA DE TERNA, EXCEPCIONALMENTE UNINOMINAL SI SE REUNE QUORUM LEGAL, DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE
FUNCIONARIOS ENCARGADOS 1.-‐ DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE IRGENTES, DE LAS QIUE NO PUDIERAN
1.-‐ URGENCIA SOLICITUD: APRECIA SEGÚN
D E D A R A C O N O C E R E L SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA, Y DE LOS NEGOCIOS DE QUE LA CORTE MANDARE PASAR A
CRITERIO
CONTENIDO DE LOS PROCESO ELLOS
A L O S T R I B U N A L E S FUNCIONES
COLEGIADOS 2.-‐ CUENTA ESCRITOS QUE NO PUEDEN
2.-‐ PONER EN CONOCIMEITNO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL DESPACHARSE POR LA SOLA INDICACION DE
TRIBUNAL EN CASO DEL 166 CPC, CASO DE PERSONA QUE NO FORMA ORDINARIAMENTE PARTE DE LA SALA. LA SUMA
NSPP: NO SE CONTEMPLA LA
R E L A C I O N F R E N T E A L 3.-‐ REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LE ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTAN EN ESTADO DE RELACION
TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL 3.-‐ RELATOR PRESENTA SOLICITUDES A LA
(COLEGIADO), TAMPOCO EN CORTE PARA QUE DICTE LAS PROVIDENCIAS
LA VISTA DE LOS RECURSOS 4.-‐ HACER LA RELACION DE LOS PROCESO: DE MANERA QUE LA CORTE QUEDE ENTERAMENTE INSTRUIDA DEL ASUNTO D E T R A M I T A C I O N Q U E F U E R A N
PENALES. SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO Y CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A AQUEL OBJETO, SIEMPRE TERMIMA P R O C E D E N T E S ( R E L A T O R S A L A
HACIENDO LECTURA COMPLETA DE LA RESOLUCION O DEL FALLO SOMETIDO A LA DECISION DE LA CORTE, RELATOR DEBE TRAMITADORA O ESPECIAL DE LA CUENTA
DEJAR TESTIMONIO EN EL PROCESO DE: 1.-‐ DE LA CUENTA DADA Y RESOLCION TRIBUNAL, 2.-‐ SI HA HABIDO ALEGATOS, STGO)
INDIVIDUALIZANDO A LOS ABOGADOS, 3.-‐ ANOTAR NOMBRE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA SI NO SE DESPACHA DE
ADMINISTRADORE INMEDIATO
S D E L O S
5.-‐ CONTEJAR CON LOS PROCESO LOS INFORMES EN DERECHO Y ANOTAR BAJO SI FIRMA LA CONFORMIDAD O
TRIBUNALES CON DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MERITO DE ESTOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS EN ELLOS
AUXILIARES DE LA COMPETENCIA EN
ADMINISTRACION LOS CRININAL 6.-‐ DEJAR CONSTANCIA EN CADA TABLA DE LAS SUSPENSIONES EJERCIDAS CON MOTIVO DE LA CAUSAL DEL 5º DEL ART 165
DE JUSTICIA Y DE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO A SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE

L A A D M I N I S T R A C I O N D E
JUSICIA ENCARGADOS DE POSEER TITULO PROFESIONAL RELACIONADO CON LAS AREAS DE ADMNISTRACION Y GESTION, OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD O INSTITUTO PROFESIONAL, DE UNA CARRERA
ORGANBIZAR Y CONTROLAR REQUISITOS DE 8 SEMESTRES DE DURACION , SALVO EXCEPCIONES LEGALES QUE DETERMINA LA CA.
LA GESTION ADMINISTRATIVA
DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO
O R A L E N L O P E N A L Y
JUZGADOS DE GARANTIA
REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO TENER DERECHO A SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES, APTITUD NECESARIA PARA DESEMPEÑAR CARGO Y EDAD MINIMA DE 25 AÑOS
P R O C U R A D O R E S
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA CA
DEL NUMERO
1.-‐ REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES: MANDATARIO JUDICIAL DE LAS PARTES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. ANTE LA CS LAS PARTES SOLO PUEDEN COMPAREDER
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE REPRESENTADAS POR ABOGADO HABILITADO, O PROCURADORES DEL NUMERO, NO PUEDEN EJERCER COMO ABOGADOS JAMAS PODRAN HACER DEFENSAS ORALES
L A A D M I N I S T R A C I O N D E FUNCIONES
JUSTICIA ENCARGADOS DE
REPRESENTAR EN JUICIO A LAS 2.-‐ RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE LAS SECRETARIAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA LA LEY CON EL OBJETO DE PREPARAR EL ESCRITO DE ACUSACION (MATERIA CIVIL
PARTES. JAMAS PORQUE LO GUARDAN LOS SECRETARIOS)
N O E S M A S Q U E U N 3.-‐ REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE TIENE PRIVILEGIO DE POBREZA, Y REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES A LOS PROCESADOS QUE AL SER ENCARGADOS
MANDATARIO JUDICIAL DE REOS NO TIENE QUIEN LOS REPRESENTE
L O S A S U N T O S
E N C O M E N D A D O S , T I E N E
CARACTERISTICAS ESPECIALES REQUISITOS NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO REQUSITOS DEL 467 INC COT
QUE LO DIFERENCIAN DEL
MANDATO CIVIL
NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA DE TERNA DE CA
R E C E P T O R E S 1.-‐ NOTIFICAR FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES: NOTIFICACION PERSONAL Y POR CEDULA, EFECTUAR REQUERIMIENTOS DE
PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO
JUDICIALES FUNCIONES
2.-‐ EVACUAR TODAS LAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES LE COMETIERAN
FUNCIONARIOS AUXILIARES DE
L A A D M N I J S T R A C I O N D E
JUSTICIA QUE REVISTEN EL 3.-‐ AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCION DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES
CARÁCTER DE MINISTROS DE
FE PUBLICA, SE ENCUENTRAN
E N C A R G A D O S D E H A C E R
SABER A LAS PARTES FUERA DE 4.-‐ RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIDOS EN ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y EN LOS JUICIOS CIVILES
L A S O F I C I N A S D E L O S
SECRETARIOS, LOS DECRETOS
Y RESOLUCIONES DE LOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA Y DE 5.-‐ DEBEN DESEMPEÑAR LAS OTRAS FUCNIONES QUE LA LEY LES ASIGNA (EJ: HACER OFERTA EN EL PAGO POR CONSIGNACION)
EVACUAR TODAS AQUELLAS
DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS 19
TRIBUNALES LE COMETIEREN
REMUNERACION
corrección)
POR LA PARTE QUE LE ENCOMIENDA LA DILIGENCIA
ORGANIZACION EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYA TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUECES DE LETRAS, HABRA A LO MENOS UN NOTARIO
NOTARIOS
REQUISITOS LOS MISMOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS, NO ESTAR AFECTO A INCAPACIDADES O INHABILIDADES DEL 464 Y 465 COT
MINISTROS DE FE PUBLICA
ENCARGADOS DE AUTORIZAR
Y GUARDAR EN SU ARCHIVO
NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR PDTE DE LA REPUBLICA, POR TERNA DE LA CA
LOS INSTRUMENTOS QUE
ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE 1.  EXTENDER INSTRUMENTOS PUBLICOS
D A R A L A S P A R T E S 2.  LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES
I N T E R E S A D A S L O S 3.  PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMAS INSTRUMENTOS MERCANTILES
TESTIMONIOS QUE PIDIERAN Y 4.  NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES Y CONSTITUCIONES Y NOTIFICACIONES DE PRENDA QUE SE SOLICITEN
DE PRACTICAR LAS DEMAS 5.  ASISITIR A JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SA
D I L I G E N C I A S Q U E FUNCIONES 6.  GENERA DAR FE DE ACTOS EN LOS CUALES FUERAN REQUERIDOS Y NO ENCOMENDADOS A OTROS FUNCIONARIOS
ENCOMIENDA LA LEY. 7.  GUARDAR Y CONSERVAR EN RIGUROSO ORDEN CRONOLOGICO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTES ELLOS SE OTORGUEN
8.  FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EXAMEN DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE SE OTORGARON ANTE ELLOS Y DOCUMENTOS QUE PROTOCOLICEN
9.  AUTORIZAR FIRMAS QUE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS SEA EN SU PRESENCIA O CUYA AUTENTICIDAD LE CONSTE
10.  DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY
JUEZ DE LETRAS DE TURNO O EL PDTE CA, SEGÚN EL OFICIO DEL NOTARIO SE ENCUENTREN DENTRO O FUERA DEL ASIENTO DE ESTA, DESIGNARA AL ABOGADO REEMPLAZANTE
SUBROGACION DEL NOTARIO AUSENTE O INHABILITADO. EL NOTARIO PUEDE PROPONER AL ABOGADO REEMPLAZANTE Y EL LAPSO DE ESE REEMPLAZO NO TIENE LIMITE TEMPORAL
REMUNERACION GOZAN DE LOS EMOLUMENTOS QUE LES PAGUEN LAS PARTES Y QUE LES CORRESPONDE CON ARREGLO AL ARANCEL
AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACION ESCRITURAS PUBLICAS REQUISITOS
1.-‐ OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DONDE SE OTORGA LA ESCRITURA. NO PUEDE CONTENER
ESTIPULACION A FAVOR SUYO O CONYUGE, ASC, DESC O HERMANOS, SI LAS CONTIENE, ES NULA
DE JUSTICIA
INSTRUMENTO PUBLICO O TODO NOTARIO DEBE LLEVAR UN PROTOCOLO, SE FORMA INSERTANDO LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMERICO
2.-‐ INCORPORADA
A U T E N T I C O E S E L QUE LES HAYA CORRESPONDIDO EN EL REPERTORIO, CADA PROTOCOLO LLEVARA UN INDICE DE LAS ESCRITURAS Y
EN PROTOCOLO O
A U T O R I Z A D O C O N L A S DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS QUE CONTENGA Y EN SU CONFECCION SE OBSERVARAN LAS NORMAS PARA
REGISTRO PUBLICO
SOLMENIDADES LEGALES FORMACION DEL LIBRO DE INDICE, SE ENTREGA AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTCOLOS TENGAN MAS D EUN AÑO
DEL NOTARIO
P O R E L C O M P E T E N T E DESDE LA FECHA DE CIERRE Y LOS INDICES QUE TENGAN MAS DE 10 AÑOS
FUNCIONARIOS:
3.-‐ SOLEMNIODADES LEGALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA (1.-‐ ANTE NOTARIO, FIRMA, 2.-‐
FIRMA PARTES, 3.-‐ EN CASTELLANO, ESTILO CLARO Y PRECISO, 4.-‐ PUEDEN SER MANUSCRITAS, MECANOGRAFIADAS O EN FORMA ESPECIAL QUE
ESCRITURA PUBLICA:
AUTORICE LA LEY, 5.-‐ LUGAR Y FECHA OTORGAMIENTO, INDIVIDUALIZACION PARTES, ADEMAS ANOTAR NUMERO DE ANOTACION QUE TENGA EN
ESPECIE DE INSTRUMENTO
1.-‐ PROTOCOLO: SE FORMA CON LA EL REPERTORIO, 5.-‐ RUBRICADAS Y SELLADAS POR NOTARIO EN TODAS SUS FIJAS, , 6.-‐ SALVAR ANTES DE LAS FIRMAS, RASPADURAS, ENMIENDAS,
PUBLICO, OTORGADO CON
INSERCION DE ESCRITURAS PUBLICAS Y SI NO SE TENDRA POR NO ESCRITAS, 7.-‐ CONSTANCIAS DEL ABOGADO REDACTOR, 8.-‐ UNA VEZ COMPLETA Y FIRMADAS, LAS DEBE AUTORIZAR EL
LAS SOLEMNIDADES QUE
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN EL NOTARIO)
F I J A L A L E Y , P O R
ORDEN NUMERICO ASIGNADO EN COMPETENTE NOTARIO E
REPERTORIO I N C O R P O R A D O E N S U
PROTCOLO O REGISTRO C O P I A S 1.-‐ MATRIZ: ORIGINAL, ES AQUELLA EXTENDIDA MANUSCRITA, MECANOGRAFIADA O EN FORMA QUE AUTORICE LA LEY, SUSCRITA POR LAS
PUBLICO ( E S C R I T U R A S PARTES Y NOTARIO E INCORPORADA AL PROTOCOLO DE ESTE
P U B L I C A S D O S
2.-‐ REPERTORIO: LIBRO DONDE SE
C L A S E S D E
A N O T A N E . P Y D O C U M E N T O S 2.-‐ COPIAS: DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, DACTILOGRAFICOS, IMPRESOS, FOTOCOPIADOS, LITOGRAFIADOS O FOTOGRABADOS, CONSTITUTIVOS
DOCUMENTOS: )
PROCOLIZADOS, ASIGNANDO UN DE UN TESTIMONIO FIEL DE LA MATRIZ Y ORIGINAL Y QUE LLEVAN LA FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE
N U M E R O S E G Ú N O R D E N D E
PRESENTACION
FALTA DE FUERZA 1.-‐ NULIDAD: CAUSALES 412 COT

LEGAL DE LAS E.P,
2.-‐ INDICE PUBLICO: ANOTA LAS E.P Y C O P I A S O
DOCUMENTOS PROCOLIZADOS POR
LIBROS QUE LLEVAN
LOS NOTARIOS T E S T I M O N I O S
ORDEN ALFABETICO DE OTORGANTES, 2.-‐ NO SE CONSIDERAN PUBLICAS O AUTENTICAS, CASOS 426, SOLO CONSERVAN CARÁCTER DE INSTRUMENTO PRIVADO
N O T A R I A L E S
A DISPOSICION DEL PUBLICO (SANCIONES PARA
E.P NO CUMPLAN
CON REQUISITOS 3.-‐ TENER POR NO ESCRITAS CIERTAS PALABRAS
4.-‐ INDICIE PRIVADO: ANOTA LOS
TESTAMENTOS CERRADOS INDICANDO
OTORGANTE Y DOMICILIO TESTIGOS, PROTOCOLIZACION 1.  DEBE DEJARSE CONSTANCIA DE ELLA EN EL REPERTORIO DEL DIA EN QUE SE PRESENTE
ES PRIVADO Y SOLO LO EXIBE POR 1.-‐ FORMALIDADES LEGALES DE LA PROTOCOLIZACION DOCUMENTO
D E C R E T O D E L J U E Z O Q U I E N 2.  AGREGARSE EL DOCUMENTO AL FIANL DEL PROTOCOLO
A C O M P A Ñ E C E R T I F I C A D O D E HECHO DE AGREGAR UN
DEFUNCION DEL TESTADOR DOCUMENTO AL FINAL DEL
REGISTRO DE UN NOTARIO A EXEPCIONALMENTE NO SE PUEDE PROTOCOLIZAR, LOS DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNEN ACTOS
2.-‐ DOCUMENTOS QUE PUEDEN PROTOCOLIZARSE:
P E D I D O D E Q U I E N L O O CONTRATOS CON CAUSAS U OBJETOS ILICITOS, SALVO LO PIDAN PERSONAS DISTINTAS A
REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO
SOLICITA OTORGANTES O BENEFICIADOS
417 COR: ACTUALMENTE NO SE EXIGE INSERTAR TODOS LOS ANTECEDENTES, LIBRO REPRETORIO
3.-‐ PROTOCOLIZACION TESTAMENTOS:
DEBE LLEVAR LA SOLA FIRMA NOTARIO
1.  PRODUCE FECHA CIERTA EN EL DOCUMENTO RESPECTO DE TERCEROS
4.-‐ VENTAJAS PROTOCOLIZACION DOCUMENTOS 2.  OTORGA CARÁCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO A LOS ACTOS INDICADOS EN 420 COT
3.  SIRVE PARA CONSERVAR DOCUMENTOS
I N S T R U M E N T O 20
PRIVADO AUTORIZADO corrección)
LA AUTORIZACION DE FIRMA ESTAMPADAS EN INSTRUMENTO PRIVADO NO LO TRANSFORMA A ESTE EN PUBLICO, SINO QUE
1.-‐ DA FE OTORGANTES SUSCRIBIERON DOCUMENTO
ANTES NOTARIO 2.-‐ DA FE SE HICIERON LAS DECLARACIONES QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN
R E Q U I S I T O S ,
N O M B R A M I E N T O Y LO MISMO QUE A LOS NOTARIOS
REGULACION
CONSERVADORES
UN CONSERVADOR EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYE TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUZGADO DE LETRAS. HABRA UN REGISTRO
ORGANIZACION CONSERVATORIO CON ASIENTO EN LA COMUNA DE SANTIAGO PARA SERVIR A LA CA DE SANTIAGO, UN SOLO OFICIO DESEMPEÑADO POR 3 FUNCIONARIOS
M I N I S T R O S D E F E
E N C A R G A D O S D E L O S PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENEN LAS LAYES EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS Y DAR COPIAS Y CERTIFICADOS QUE SE LES PIDAN
REGISTROS CONSERVATORIO ALGUNOS LIBROS
D E B I E N E S R A I C E S , D E 1.  REGISTRO BIENES RAICES (CUATRO LIBROS, REPERTORIO, REGISTRO PROPIEDAD, REGISTRO HIPOTECAS Y GRAVAMENES, REGISTRO INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES)
COMERCIO, DE MINAS, DE FUNCIONES 2.  REGISTRO COMERCIO
ACCIONISTAS DE SOCEIDADES 3.  REGISTRO MINAS
PROPIAMENTE MINERAS, DE 4.  REGISTRO PRENDA INDUSTRIAL, AGRARIA, ESPECIAL DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO CON PRENDA, LEY 18112
A S O C I A C I O N E S D E
CANALISTAS, DE PRENDA
A G R A R I A , P R E N D A HABRA ARCHIVERO EN LAS COMUNAS DE ASIENTO DE CA Y EN LAS DEMAS COMUNAS QUE DETERMINE EL PDTE REPUBLICA CON PREVIO INFORME CA. TENDRA TERRITORIO
INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE ORGANIZACION JURISDICCIONAL QUE CORRESPONDE A JUEZ DE LTRAS
P R E N D A Y D E M A S Q U E
ENCOMIENDE LA LEY
REQUISITOS 466 COT SER ABOGADO
A R C H I V E R O S
JUDICIALES
MINISTROS DE FE PUBLICA
AUXILIARES DE LA E N C A R G A D O S D E L A
C U S T O D I A D E L O S
ADMINISTRACION D O C U M E N T O S Q U E
DE JUSTICIA ESTABLECE LA LEY Y DE DAR A
LAS PARTES INTERSADAS LOS
TESTIMONIOS QUE ELLAS
PIDEN
ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL NUMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCION ES ASESORAS
C O N S E J E R O S INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANALISIS Y MAYOR COMPRENSION DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL
TECNICOS AMBITO DE SU ESPECIALIDAD.
BIBLIOTECARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIOMN DE JUSTICIA CUYA FUNCION ES LA CUSTODIA, MANTENIMIENTO Y ATENCION DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEÑAN SUS FUNCIONES, ASI
JUDICIALES COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PDTE LE ENCOMIENDEN EN RELACION CON LAS ESTADISTICAS DEL TRIBUNAL
REGULACION TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT
ABOGADOS
1.  TENER AL MENOS 20 AÑOS DE EDAD
R E Q U S I T O S S E R 2.  GRADO LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD
NO SON AUXILIARES DE LA 3.  NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENAL CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, O SEGÚN
A D M I N I S T R A C I O N D E
A B O G A D O NSPP, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA
J U S T I C I A , P A P E L (COMPRUEBA CS) 4.  ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA, INFORMACIO SUMARIA A TESTIGOS
C O A D Y U D A N T E M U Y 5.  PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL (SALVO TRABAJO 5 AÑOS PDOER JUDICIA EN PRIMERAS 5 CATEGORIA DEL ESCALAFON)
IMPORTANTE EN EJERCICIO
JURISDICCION
1.-‐ CHILENOS Y EXTRANJEROS RESIDENTES QUE HAYAN CURSADO SUS ESTUDIOS COMPLETOS EN UNA UNIVERDAD EN CHILE, SIN PERJUICIO TRATADOS INTERNACIONALES
5 2 0 C O T : P E R S O N A S
R E Q U I S I T O S P O D E R VIGENTES
R E V E S T I D A S P O R L A EJERCER PROFESION
AUTORIDAD COMPETENTE DE
2.-‐ YA NO SE EXIGE PAGO PATENTE MUNICIPAK (RES. CS AGOSTO 2008), EN CASO DUDAS, SE EXIGE CEDULA IDENTIDAD Y REVISAR REGISTRO DEL PODER JUDICIAL O REGISTRO
LA FACULTAD DE DEFENDER
CIVIL, DE ABOGADOS QUE HAN JURADO EN CHILE
ANTE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA LOS DERECHOS DE
LAS PARTES LITIGANTES (
LA CS SUPREMA EN PLENO LOS 528 Y LEY 18120, SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO, LA DEFENDA DE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA EN JUICIO SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO
INVISTE DE COMPETENCIA, EN PATROCINIO, ESTABLECIDO EN EL 529 COT, QUE EL CONTRATO NO TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA
AUDIENCIA PUBLICA PREVIO
R E L A C I O N E N T R E REPUBLICA SOLO PUEDE HACERLAS UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. NO OBSTANTE LOS POSTULANTES QUE ESTEN REALIZANDO LA PRACTICA
J U R A M E N T O D E L ABOGADO Y CLIENTE PROFESIONAL, PUEDEN HACER DEFENSAS ORALES ANTE LA CA Y CORTES MARCIALES A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, SE REQUIERE UN CERTIFICADO DE LA CORPORACION
P O S T U L A N T E M S E D E J A DONDE SE DESEMPEÑAN. EN NINGUN CASO PODRAN ALEGAR ANTE LA CS.
CONSTANCIA Y SE LEVANTA
UN ACTA
21
corrección)

Procesal Organico II - Osvaldo Parada PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal Organico II - Osvaldo Parada PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORGANO

PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS

ETIMOLOGIA: LATIN ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE

2.-­‐ ATENCION A SU 1. UNIPERSONALES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

B A S E S PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE

1. SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

INAMOVILIDAD NO ES 1.-­‐ REMOCION ACORDADA

CADA TRIBUNAL EJERCE SUS

1. DISTRIBUCION DE COMPETENCIA

JURISDICCION DETERMINADO APARECE DE MANIFIESTO

PRINCIPIO FORMATIVO DEL 1.-­‐ CIVIL

CONSAGRADO TAMBIEN EN 1.-­‐ ABOGADOS DEL TURNO

1.-­‐ INSTALACION 1.-­‐ NOMBRAMIENTO

1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA

6.-­‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE

COMITÉ DE JUECES Y 3.-­‐ FUNCIONAMIENTO

1.-­‐ SER CHILENO

2.-­‐ TITULO DE ABOGADO

1.-­‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

3.-­‐ CARACTERISTICAS 2.-­‐ UNIPERSONALES

4.-­‐ JUICIOS POSESORIOS

5.-­‐ JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS

6.-­‐ JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR

1. MINISTRO CA

QUIEN CONOCE CORTE DE APELACIONES CORTE SUPRMEA

1.-­‐ REQUISITOS (253 2.-­‐ TITULO DE ABOGADO

corrección) 2.APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA

M A T E R I A S : A S U N T O S 1.-­‐ DESERCION RECURSO DE APELACION

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En INTERVINIENTES, SOLO POR

2.-­‐ FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN D E L A C O R T E , S E

1.-­‐ REQUISITOS (250 2.-­‐ TITULO DE ABOGADO

3.-­‐ TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

SUPERIOR JERARQUICO 6.-­‐ COMO TRAMITAN Y

MISMAS REGLAS QUE PARA

222 COT: SE LLAMAN

D I S C U T I D O S U REQUISITOS SER 1.-­‐ POSITIVOS

3.-­‐ SABER LEER Y ESCRIBIR

234 COT POSIBILITA QUE SALVO

FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA DEL

1. MUTUO ACUERDO PARTES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

1.-­‐ ARBITRO ARBITRADOR

DIFERENCIA ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR

FACULTAD DE IMPERIO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

REFORMA PROCESAL PENAL:

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

FALTA DE FUERZA 1.-­‐ NULIDAD: CAUSALES 412 COT

REQUISITOS 466 COT SER ABOGADO

REGULACION TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT

También podría gustarte

2.-‐ ATENCION A SU 1. UNIPERSONALES

1.  SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS

INAMOVILIDAD NO ES 1.-‐ REMOCION ACORDADA

1.  DISTRIBUCION DE COMPETENCIA

PRINCIPIO FORMATIVO DEL 1.-‐ CIVIL

CONSAGRADO TAMBIEN EN 1.-‐ ABOGADOS DEL TURNO

1.-‐ INSTALACION 1.-‐ NOMBRAMIENTO

1.-‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

COMITÉ DE JUECES Y 3.-‐ FUNCIONAMIENTO

1.-‐ SER CHILENO

2.-‐ TITULO DE ABOGADO

1.-‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

3.-‐ CARACTERISTICAS 2.-‐ UNIPERSONALES

4.-‐ JUICIOS POSESORIOS

5.-‐ JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS

6.-‐ JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR

1.  MINISTRO CA

1.-‐ REQUISITOS (253 2.-‐ TITULO DE ABOGADO

M A T E R I A S : A S U N T O S 1.-‐ DESERCION RECURSO DE APELACION

2.-‐ FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS

1.-‐ REQUISITOS (250 2.-‐ TITULO DE ABOGADO

3.-‐ TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

SUPERIOR JERARQUICO 6.-‐ COMO TRAMITAN Y

D I S C U T I D O S U REQUISITOS SER 1.-‐ POSITIVOS

3.-‐ SABER LEER Y ESCRIBIR

1.  MUTUO ACUERDO PARTES

1.-‐ ARBITRO ARBITRADOR

FALTA DE FUERZA 1.-‐ NULIDAD: CAUSALES 412 COT