1

compensaciones de modulación y codificación

Las compensaciones del sistema son fundamentales para todos los diseños de comunicación digital. Los objetivos del
diseñador pueden incluir:
(1) maximizar la tasa de transmisión de bits R;
(2) minimizar la probabilidad de error de bit 𝑃𝐵
(3) minimizar la potencia requerida, o de manera equivalente, minimizar la energía de bit requerida a la densidad
espectral de potencia de ruido 𝐸𝑏 /𝑁0
(4) minimizar el ancho de banda W requerido del sistema;
(5) maximizar la utilización del sistema, es decir, proporcionar un servicio confiable para un número máximo de
usuarios con un retraso mínimo y con la máxima resistencia a las interferencias
(6) minimizar la complejidad del sistema, la carga computacional y el costo del sistema.

Hay varias restricciones y limitaciones teóricas que requieren el intercambio de cualquier requisito del sistema con
cada uno de los otros:

El requisito de ancho de banda mínimo teórico de Nyquist

El teorema de la capacidad de Shannon-Hartley (y el límite de Shannon)

Regulaciones gubernamentales (por ejemplo, asignaciones de frecuencia)

Limitaciones tecnológicas (por ejemplo, componentes de última generación)

Otros requisitos del sistema (por ejemplo, órbitas de satélites)

Algunas de las compensaciones de modulación y codificación realizables pueden verse mejor como un cambio en el
punto de operación en uno de los dos planos de rendimiento. Estos planos se denominarán plano de probabilidad de
error y plano de eficiencia de ancho de banda

PLANO DE PROBABILIDAD DE ERRORES

La Figura 9.1 ilustra la familia de curvas PB versus Eb / No para la detección coherente de señalización ortogonal
(Figura 9.1 a) y señalización de fase múltiple (Figura 9.1b).

El modulador usa una de sus formas de onda M = 2^k para representar cada secuencia de k bits, donde M es el
tamaño del conjunto de símbolos.

La figura 9.1a

ilustra la posible mejora del error de bit con la señalización ortogonal a medida que aumenta k (o M).

Para conjuntos de señales ortogonales, como la modulación por desplazamiento de frecuencia ortogonal (FSK),
aumentar el tamaño del conjunto de símbolos puede proporcionar una mejora en PB, o una reducción en el Eb / N
requerido, a costa de un mayor ancho de banda.

La figura 9.1b

ilustra la degradación potencial del error de bit con señalización no ortogonal a medida que aumenta k (o M). Para
conjuntos de señales no ortogonales, como la modulación por desplazamiento de fase múltiple (MPSK), aumentar el
tamaño del conjunto de símbolos puede reducir el requisito de ancho de banda, pero a costa de un PB degradado o
un requisito de Eb / No aumentado.
GRAFICA

PB PROBABILIDAD DE ERROR DE BIT

Eb / No LA DENSIDAD ESPECTRAL DE POTENCIA DE RUIDO

El movimiento del punto de operación a lo largo de la línea 1, entre los puntos a y b, puede verse como un
intercambio entre PB y Eb / No SiN desempeño (con ANCHO DE BANDA W fijo).

De manera similar, el movimiento a lo largo de la línea 2, entre los puntos c y d, se considera un intercambio de PB
frente a W (con Eb / No fijo).

Finalmente, el movimiento a lo largo de la línea 3, entre los puntos e y f, ilustra el intercambio de W versus Eb / No
(con PB f ijo).

ANCHO DE BANDA MÍNIMO NYQUIST

Todo sistema realizable que tenga algún filtrado no ideal sufrirá de interferencia entre símbolos (ISI), la cola de un
pulso que se extenderá a intervalos de símbolos adyacentes para interferir con la detección correcta.

Nyquist mostró que el ancho de banda mínimo teórico (ancho de banda de Nyquist) necesario para la transmisión
de banda base de símbolos 𝑅𝑆 por segundo sin ISI es 𝑅𝑆 / 2 hercios.

Esta es una restricción teórica básica, que limita el objetivo del diseñador de gastar la menor cantidad de ancho de
banda posible.

En la práctica, el ancho de banda mínimo de Nyquist se amplía entre un 10% y un 40%, debido a las limitaciones de
los filtros reales.

Por tanto, el rendimiento de comunicación digital de banda base típico se reduce de los 2 símbolos / s / Hz ideales al
rango de aproximadamente 1,8 a 1,4 símbolos / s / Hz.

A partir de su conjunto de M símbolos, el sistema de modulación o codificación asigna a cada símbolo un significado
de k bits, donde M = 2^k. Por lo tanto, el número de bits por símbolo se puede expresar como k = log2 M, y la tasa
de datos o tasa de bits R debe ser k veces más rápida que la tasa de símbolos R s, expresada por la relación básica

¿curva? Para una tasa de datos y una probabilidad de error de bits dadas, cada uno de estos movimientos nos
permite señalizar a una tasa más lenta. Siempre que escuche las palabras, 'velocidad de señalización más lenta

TEOREMA DE CAPACIDAD DE SHANNON-HARTLEY

Shannon demostró que la capacidad del sistema C de un canal perturbado por ruido gaussiano blanco aditivo
(AWGN) es una función de la potencia media de la señal recibida S, la potencia media de ruido N y el ancho de banda
W. La relación de capacidad

Cuando W está en hercios y el logaritmo se lleva a la base 2, la capacidad se da en bits / s. Teóricamente es posible
transmitir información a través de un canal en cualquier tasa R, donde R≤ C, con una probabilidad de error
arbitrariamente pequeña utilizando un esquema de codificación suficientemente complicado. Para una tasa de
información R> C. no es posible encontrar un código que pueda lograr una probabilidad de error arbitrariamente
pequeña. El trabajo de Shannon mostró que los valores de S, N y W establecen una línea sobre la tasa de
transmisión, no sobre la probabilidad de error.
gráficamente un límite para el desempeño alcanzable de sistemas prácticos. Esta trama. que se muestra en la Figura
da la capacidad de canal normalizada C / W en bits / s / Hz en función de la relación señal / ruido del canal (SNR).

indica el ancho de banda de canal normalizado W / C en Hz / bits / s como una función de SNR en el canal. La figura
se utiliza a veces para ilustrar la compensación de potencia-ancho de banda inherente al canal ideal. Sin embargo, no
es una compensación pura porque la potencia de ruido detectada es proporcional al ancho de banda:

DIAPOS PARA CALCULOS

CONSIDERACIONES LIMITE DE SHANNON

• Este valor de 𝐸𝑏 /𝑁0 se denomina límite de Shannon.

• En la práctica, no es posible alcanzar el límite de Shannon, porque a medida que k aumenta sin límite, el
requisito de ancho de banda y la complejidad de implementación aumentan sin límite.

• Para una probabilidad de error de bit de 10-5, la modulación por modulación por desplazamiento de fase
binaria (BPSK) requiere un 𝐸𝑏 /𝑁0 de 9,6 dB (la modulación binaria no codificada óptima).

• Hoy en día, la mayor parte de esa mejora prometida (hasta 10 dB) se puede realizar con códigos turbo

• El diseño óptimo del sistema puede describirse mejor como una búsqueda de compromisos racionales o
compensaciones entre las diversas limitaciones y objetivos en conflicto.

• La selección de técnicas de modulación y codificación para hacer el mejor uso de la potencia del transmisor y
el ancho de banda del canal, es importante, ya que existen fuertes incentivos para reducir el costo de
generación de energía y conservar la radio. espectro.

Entropía

Diseñar un sistema de comunicaciones con una capacidad específica de manejo de mensajes. necesitamos una
métrica para medir el contenido de la información a transmitir. Shannon desarrolló una métrica de este tipo, H,
denominada entropía de la fuente del mensaje (que tiene n salidas posibles). La entropía se define como la cantidad
promedio de información

Mensaje En el caso binario

La cantidad H tiene varias propiedades interesantes, que incluyen las siguientes:

1. Cuando el logaritmo de la ecuación (9.8) se lleva a la base 2, como se muestra, la unidad de H es el promedio de
bits por evento. El bit unitario, aquí, es una medida del contenido de información y no debe confundirse con el
término "bit", que significa * 'dígito binario'.

2. El término "entropía" tiene la misma connotación de incertidumbre que en ciertas formulaciones de mecánica
estadística. Para la fuente de información con dos posibilidades igualmente probables (por ejemplo, lanzar una
moneda al aire), se puede ver en la Figura 9.5 que la incertidumbre en el evento, y por lo tanto el contenido de
información promedio, es máxima. A medida que las probabilidades se apartan del caso igualmente probable, el
contenido de información promedio disminuye. En el límite, cuando una de las probabilidades va a cero, H también
va a cero. Conocemos el resultado antes de que ocurra el evento, por lo que el resultado no transmite información
adicional.
3. Para ilustrar que el contenido de la información está relacionado con la probabilidad a priori (si la probabilidad del
mensaje a priori en el receptor ES cero o uno, no necesitamos enviar el mensaje),

DIAPOS EJEMPLO

CONCLUSIONES.

• Hemos revisado los objetivos básicos del diseño del sistema: maximizar la velocidad de datos y, al mismo
tiempo, minimizar la probabilidad de error y el ancho de banda. 𝐸𝑏 /𝑁0 y complejidad.

• Examinamos las compensaciones de forma heurística en dos planos de rendimiento: el plano de

probabilidad de error y el plano de eficiencia del ancho de banda. El primero ilustra explícitamente las
compensaciones entre 𝑃𝐵 y 𝐸𝑏 /𝑁0 , mientras que solo muestra implícitamente el gasto de ancho de banda.

• El criterio de Nyquist establece que no podemos seguir reduciendo el ancho de banda del sistema de forma
indefinida. Existe una limitación teórica; Para transmitir 𝑅𝑆 símbolos / segundo sin interferencia entre
símbolos, debemos utilizar un mínimo de 𝑅𝑆 / 2 hercios de ancho de banda.

• El teorema de Shannon-Hartley se relaciona con el intercambio de potencia y ancho de banda y da como

resultado otra limitación importante, el límite de Shannon.
• El límite de Shannon de —1,6 dB es la cantidad mínima teórica de 𝐸𝑏 /𝑁0 que es necesaria para lograr una
probabilidad de error arbitrariamente baja en un canal AWGN.

• También hemos examinado algunos de los esquemas de modulación de ancho de banda eficiente, como la
modulación por desplazamiento mínimo (MSK), la modulación de amplitud en cuadratura (QAM) y la
modulación codificada en rejilla. La última técnica ofrece una forma atractiva de obtener una ganancia de
codificación sin pagar el precio del ancho de banda adicional.