0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas2 páginas
El documento discute el dilema ético planteado por un médico cirujano sobre el trato y uso de animales. El médico critica la tauromaquia por causar sufrimiento innecesario pero apoya la experimentación con animales para el desarrollo de medicamentos. El estudiante opina que es un tema complejo con diferentes puntos de vista y que se deberían denunciar los casos de maltrato animal no justificados científicamente. El estudiante también cree que los principios de la bioética como la beneficencia y la justicia son relevantes para
El documento discute el dilema ético planteado por un médico cirujano sobre el trato y uso de animales. El médico critica la tauromaquia por causar sufrimiento innecesario pero apoya la experimentación con animales para el desarrollo de medicamentos. El estudiante opina que es un tema complejo con diferentes puntos de vista y que se deberían denunciar los casos de maltrato animal no justificados científicamente. El estudiante también cree que los principios de la bioética como la beneficencia y la justicia son relevantes para
El documento discute el dilema ético planteado por un médico cirujano sobre el trato y uso de animales. El médico critica la tauromaquia por causar sufrimiento innecesario pero apoya la experimentación con animales para el desarrollo de medicamentos. El estudiante opina que es un tema complejo con diferentes puntos de vista y que se deberían denunciar los casos de maltrato animal no justificados científicamente. El estudiante también cree que los principios de la bioética como la beneficencia y la justicia son relevantes para
Sharon Villarreal Maldonado 440199639 Bioética y Profesionalismo Jueves, 26 Noviembre de 2020 El Médico Omar Rodriguez a pesar de ser un médico cirujano partero, está ampliamente relacionado con la bioética y sobre todo con el cuidado de los animales ya que si descuidamos de ellos al mismo tiempo descuidamos de nosotros, recordando que de ellos también nos alimentamos y vestimos. Menciona que es básicamente “doble cara” estar pendiente de los perros y gatos pero no de los toros, vacas o cerdos, a pesar de que algunos son sacrificados con el fin alimenticio menciona “ Es ridículo cómo es que el humano se entretiene por el sufrimiento de un animal”. Sin embargo es algo que se puede llegar a contradecir debido a que la experimentación con animales es prácticamente necesaria para un uso 99% seguro de un medicamento y/o tratamiento.
¿Consideras que el dilema ético se resolvió responsablemente? ¿por qué?
Es un tema bastante complicado, completamente un dilema ético que se puede llevar a un
debate , sin embargo cada persona tiene un punto de vista diferente al respecto. El médico menciona que todo trabajo y procedimiento debe realizarse con respeto tanto al paciente como a la vida.
¿Qué solución darías tú, al dilema ético del profesionista entrevistado?
Aparte de que el doctor estima que la tauromaquia es una falta de respeto a la vida de los animales, está enteramente en contra a aquel tipo de violencia animal, sin embargo esta a favor en cierto punto de la experimentación con dichos mismos, no obstante regresamos al mismo punto... es bastante difícil manejar esta clase de dilemas éticos ya que hay una doble moral bastante marcada con los individuos, considero que es fundamental que sea comunicado a las autoridades que corresponden cuando esta clase de casos no esta justificado con cualquier fin que no sea científico. Esto primordialmente pues los individuos que conformaban la tauromaquia si no les daban el debido respeto a los animales y solo son usados para mero entretenimiento o de experimentación grave, de alguna o de otra forma podrían continuar haciéndolo y de esta forma continuar con demás animales más. De esta forma, en mi crítica lo hubiera informado para que se sancionaran a los individuos relacionadas.
Menciona qué temas revisados hasta el momento en la asignatura de
Bioética y profesionalismo te ayudaron a resolver el dilema ético del experto entrevistado. Pienso que el primordial asunto tocado en este caso son los inicios de la bioética, en donde los inicios de “nomal eficiencia”, “beneficencia” y “justicia”, no se hicieron presentes y se hace notar el valor de dichos en las Ciencias de la Salud