CASACIÓN Nº 950-2016- AREQUIPA

ANTECEDENTES
FUNDAMENTOS DE HECHO
DEL CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDANTE
DEMANDA
Interpone dda de • Joel Vilca
sostiene que es el padre • El padre legal de la menor (quien
IMPUGNACIÓN DE biológico de la
menor FKMS (9a) por asentó su partida de nacimiento),
PATERNIDAD haber nacido de
una relación de Luis Alberto Medina Vega, contesta
convivencia
ininterrumpida con la la demanda:
madre de la menor,
desde el 2001 al • La menor FKMS fue inscrita como su
2011.
hija desde su nacimiento y ha
• Joel Vilca
sostiene que la madre de estado siempre bajo su cuidado.
la menor estaba
separada de hecho • El demandado niega que su cónyuge
del demandado Luis
Medina y fue haya tenido una convivencia
impedido de
asentar la partida de la extramatrimonial con el
Joel Eduardo Vilca Luis Alberto
Medina Vega y
menor, a pesar que
tanto la madre demandante; además, no le consta
Flores (padre biológico
de Fioerella Kathy Fiorela Kathy como la niña
siempre estuvieron a que éste sea el padre biológico de la
Medina Flores Medina Sanchez su cuidado. Al
fallecer la madre, la menor.
abuela materna
queda al cuidado de

• Que el demandante formuló una

la menor,
aprovechándose de esto

denuncia de abandono que fue

Luis Medina para
solicitar la

archivada, donde en pericia

tenencia de la
menor arguyendo

psicológica se concluye que la

PP= Declarar nulidad de partida de estado de
abandono.

menor muestra identificación y

nacimiento de la menor Fiorella Kathy • Por ello, resulta
imperativo practicar afecto hacia el demandado y sus
una prueba de ADN
en las personas
 Medina Flores del demandante,
demandado y la

hermanos. Así también adjunta un

informe social que recomienda que

menor para
constatar la filiación la menor continúe bajo la tutela del
PAc= Disponer filiación extramatrimonial biológica.
demandado.
del demandante como padre de la
menor
PUNTOS CONTROVERTIDOS
• Determinar existencia o no de vínculo de parentesco consanguíneo entre el
demandado y la menor.
• Determinar si el demandado es el padre biológico de la menor.
• Determinar existencia o no de vínculo de parentesco consanguíneo entre el
demandante y la menor.
• Determinar si el demandante es el padre biológico de la menor.

SENTENCIA 1RA INSTANCIA FUNDAMENTOS DE APELACIÓN

SENTENCIA DE VISTA

• Declara FUNDADA la demanda a favor del demandante

Se declara FUNDADA la demanda y se declara
JOEL VILCA FLORES, quien judicialmente se le declara
judicialmente a Joel Vilca como padre de la • El demandado LUIS ALBERTO
MEDINA VEGA padre de la menor.
menor Fiorela Medina y determina que el interpone recurso de
apelación contra • Cabe resaltar que no debe confundirse la acción de
nombre debe cambiar al de Fiorela Vilca. sentencia de primera
instancia. validez de acto con la impugnación de paternidad,
FUNDAMENTACIÓN • FUNDAMENTACIÓN
pues se quiso demostrar conexidad biológica entre el
1) La prueba de ADN certifica que Joel Vilca es
demandante y la menor.
• a) El A quo no ha sopesado
adecuadamente
el padre biológico. los medios de prueba.
• Y la inexistencia del nexo biológico entre el demandado
2)Que el demandado puede ejercer acciones
y la menor, la cual faculta al padre biológico a
• b)No se tomo en consideración
la
para una demanda en sede judicial.
impugnar la supuesta paternidad por el demandado.
declaración de la menor.
3) Que la verdad biológica es un derecho
• La presunción PATER EST, en este caso una presunción
• c)Que la menor lo reconoce
como su padre y
fundamental.
que admite prueba en contrario por los medios
se siente en afecto y
reconoce a sus

ofrecidos mediante la prueba de ADN, que en

4) Que al acreditarse mediante prueba de ADN hermanos en dinámica
familiar.

consecuencia declara a LUIS ALBERTO MEDINA VEGA

que Luis Medina no es el padre biológico, su • d)Que afectan los derechos de
la menor al excluido de la presunta relación de parentesco con la
reconocimiento en la partida de nacimiento es obligarle llevar el apellido
VILCA no siendo menor en relación a la presunción de padre biológico.
un imposible jurídico. del agrado de la menor.

• Si bien es cierto esta acción como lo señala el código

5) Se afecta la verdad biológica de la menor con • e)Afecta la estabilidad
actual social de la civil en el Art. 396 debe ser impulsada por el marido en
un fallo distinto. menor al cambiar de apellido
MEDINA por una relación matrimonial, pero no excluye que
VILCA.
también lo puedan realizar terceros con interés para
• f)Que solo el ADN no puede
servir de obrar, como lo es en este caso.
sustento para declarar a la
menor hija del
demandante.
 RECURSO DE CASACIÓN Nº 950-2016
AREQUIPA
Sentencia de la
Interpone SEGUNDA SALA CIVIL DE
Recurso de LA CORTE SUPERIOR DE
Casación JUSTICIA DE AREQUIPA
(17/12/2015) SALA DE LA
CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA:
declara
procedente la casación por
causales de
infracción normativa por
Que confirmó sentencia de Ad quo: interpretación
errónea de los artículos
Luis Alberto  FUNDADA la demanda y se declara judicialmente 20 del
Código Civil, IX del Título
Medina Vega a Joel Vilca como padre de la menor Fiorela Preliminar,
artículos 6 y 9 del Código del
(demandado) Kathy Medina Sánchez y determina que el Niño y del
Adolescente, pues el
nombre debe cambiar al de Fiorela Kathy Vilca demandado
sostiene que el Ad quem …
Sánchez.
• No habría
aplicado las normas invocadas que
regulan el
interés superior del niño y el
respeto a sus
derechos, por cuanto no se ha
MATERIA JURÍDICA EN DEBATE tomado en
cuenta la declaración de la menor
Determinar si la sentencia de segunda instancia quien lo
reconoce como padre y se niega a
incurre en infracción normativa por no haber cambiarse de
apellido afectando su derecho a
primado el interés superior del niño y el derecho la identidad.
a la identidad de la menor .
 SÉTIMO.- Los menores pueden
expresar su

OCTAVO.- Se destaca que con la convivencia la

sentir frente a la
controversia en la que se
PRIMERO: según la presente resolución nos
menor va asimilando la identidad de la familia y
encuentran inmersos. Dicha
opinión debe ser
refiere del interés superior del niño y el derecho
cultura en que vive. En consecuencia,
tomada en cuenta por el
operador jurídico al
a la identidad,
corresponde estimar el recurso de casación por
resolver la litis, por el
principio del interés

la causal sustantiva denunciada.

superior del
niño.

NOVENO.- Una norma legal, que se interpreta

contraria a la Constitución, constituye una

SEGUNDO: Este derecho de identidad se SEXTO: De la declaración de la
menor se refiere prerrogativa jurisdiccional de última ratio, por
encuentra referida exclusivamente al menor no que la noción de familia de
la adolescente se ésta razón no puede ser invocada a menudo en
a los padres para que a través de este se cumpla vincula exclusivamente con
don Luis Alberto y la actividad jurisdiccional; por ésta razón, el
con la obligación constitucional de asegurar la sus hermanos así mismo la
adolescente solo se artículo VI del Título Preliminar del Código
protección desarrollo armónico e integral del encuentra identificada de
manera filial con su Procesal Constitucional, ha previsto que la
menor apellido
paterno inaplicación de una norma legal, sólo resulta

viable cuando no sea factible obtener una

interpretación conforme a la Constitución.

DÉCIMO.- El artículo 388 del Código Civil

establece que el hijo extramatrimonial puede

QUINTO: Este presente caso nos
refiere que no ser reconocido por el padre y la madre
se ha tomado en cuenta la
identidad dinámica conjuntamente o por uno solo de ellos;
El menor debe ser protegido en dos aspectos de
 de la menor Fiorella Kathy
Medina Sánchez asimismo, el artículo 399 del acotado Código ha
manera dinámica (su carácter espiritual
,según el informe social y
examen psicológico previsto que el reconocimiento puede ser
psicológico cultural y religioso ) y de manera
indica que la menor muestra
afecto hacia el negado; sin embargo, hay que tener en cuenta
estática( fecha nacimiento, nombre y apellido)
padre y sus hermanos
encontrándose en un que esta materia se encuentra directamente
ambiente familiar
adecuado. vinculada con el derecho a la identidad y el

interés superior del niño, que ya se tienen

analizados.

TERCERO: El articulo 3 inciso 1 de la constitución

política del Perú consagra el derecho del niño a
CUARTO: El tribunal
constitucional nos refiere DÉCIMO PRIMERO.- Hay que tener en cuenta
la identidad, aquel articulo nos refiere que toda
jurisprudencias donde
establece el derecho a la que la titularidad de la acción o el interés del
persona tiene derecho a la vida a su identidad a
identidad tanto de manera
objetiva como demandante se pretenden hacer valer en
su integridad moral psíquica y física. El estado
también de carácter
subjetivo relación con el interés superior del niño.
está en la obligación de preservar la inscripción
e identidad de los niños y adolecentes
DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA

A) Se declara FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el

demandado Luis Alberto Medina Vega obrante a fojas seiscientos ochenta y
dos; en consecuencia CASARON la sentencia de vista de fecha diecisiete de
diciembre de dos mil quince, de fojas seiscientos sesenta y dos.

B) REVOCARON la sentencia apelada de fecha uno de abril de dos mil

quince, que declara fundada la demanda; reformándola, la declararon
INFUNDADA.

C) DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el

diario
oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por
Joel
Eduardo Vilca Flores con Luis Alberto Medina Vega y otra, sobre
impugnación de paternidad