EJERCICIOS DE AHP:

1.- Soluccion:

1.1) Definir el objetivo: Elegir 1 compañía para asociarse

1.2) Definir criterios: F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7

1.3) Plantear Alternativas: C1,C2,C3

Tenemos la matriz A:

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
F1 1 3 7 5 1 7 1
F2 1/3 1 9 1 1 5 1
F3 1/7 1/9 1 1/7 1/5 1/2 1/4
F4 1/5 1 7 1 1/4 7 1/3
F5 1 1 5 4 1 5 3
F6 1/7 1/5 2 1/7 1/5 1 1/6
F7 1 1 4 3 1/3 6 1

Ahora la normalizamos: Recordemos para Anorm -> a11/suma de toda la columna

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
F1 0.2618 0.4103 0.2 0.35 0.2510 0.2222 0.1418
F2 0.0873 0.1368 0.2571 0.07 0.2510 0.1587 0.1418
F3 0.0374 0.0152 0.0286 0.01 0.0502 0.0159 0.0370
F4 0.0524 0.1368 0.2 0.07 0.0628 0.2222 0.0494
F5 0.2618 0.1368 0.1429 0.28 0.2510 0.1587 0.4444
F6 0.0374 0.0274 0.0571 0.01 0.0502 0.0317 0.0247
F7 0.2618 0.1368 0.1143 0.21 0.0837 0.1905 0.1418

Ponderacion para F1= 0.2624 Ponderacion para F2= 0.1575 Ponderacion para F3= 0.0278

Ponderacion para F4= 0.1134 Ponderacion para F5= 0.2394 Ponderacion para F6= 0.0341

Ponderacion para F7= 0.1627

Las tres compañías contendientes para formar la sociedad tienen las siguientes matrices de
comparación por pares para cada factor:

F1 -> F1norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 9 3 C1 0.6923 0.6 0.7143
C2 1/9 1 1/5 C2 0.0769 0.0667 0.0476
C3 1/3 5 1 C3 0.2308 0.3333 0.2381
Puntuacion de F1 para C1=(0.6923+0.6+0.7143)/3 = 0.669

Puntuacion de F1 para C2=(0.0769+0.0667+0.0476)/3 = 0.064

Puntuacion de F1 para C3=(0.2308+0.3333+0.2381)/3 = 0.267

F2 ->F2norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 7 4 C1 0.7179 0.6364 0.75
C2 1/7 1 1/3 C2 0.1026 0.0909 0.0625
C3 1/4 3 1 C3 0.1795 0.2727 0.1875

Puntuacion de F2 para C1=(0.7179 +0.6364+0.75)/3 = 0.701

Puntuacion de F2 para C2=(0.1026+0.0909+0.0625)/3 = 0.085

Puntuacion de F2 para C3=(0.1795+0.2727+0.1875)/3 = 0.213

F3 ->F3norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 1/5 1/3 C1 0.1111 0.0299 0.1
C2 5 6 2 C2 0.5556 0.8955 0.6
C3 3 1/2 1 C3 0.3333 0.0746 0.3

Puntuacion de F3 para C1=(0.1111+0.0299+0.1)/3 = 0.080

Puntuacion de F3 para C2=(0.5556+0.8955+0.6)/3 = 0.684

Puntuacion de F3 para C3=(0.3333+0.0746+0.3)/3 = 0.236

F4 ->F4norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 6 3 C1 0.6667 0.6667 0.6667
C2 1/6 1 1/2 C2 0.1111 0.1111 0.1111
C3 1/3 2 1 C3 0.2222 0.2222 0.2222

Puntuacion de F4 para C1=(0.6667+0.6667+0.6667)/3 = 0.667

Puntuacion de F4 para C2=(0.1111+0.1111+0.1111)/3 = 0.111

Puntuacion de F4 para C3= (0.2222+0. 2222+0. 2222)/3 = 0.222

F5 ->F5norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 1/9 1/5 C1 0.0667 0.1290 0.0385
C2 9 1/2 4 C2 0.6 0.5806 0.7692
C3 5 1/4 1 C3 0.3333 0.2903 0.1923

Puntuacion de F5 para C1=(0.0667+0.1290+0.0385)/3 = 0.078

Puntuacion de F5 para C2=(0.6+0.5806+0.7692)/3 = 0.650

Puntuacion de F5 para C3=(0.3333+0.2903 +0.1923)/3 = 0.272

F6 ->F6norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 1/7 1/4 C1 0.0909 0.0968 0.0588
C2 7 1 3 C2 0.6364 0.6774 0.7059
C3 3 1/3 1 C3 0.2727 0.2258 0.2353

Puntuacion de F6 para C1=(0.0909+0.0968+0.0588)/3 = 0.082

Puntuacion de F6 para C2=(0.6364+0.6774+0.7059)/3 = 0.673

Puntuacion de F6 para C3=(0.2727+0.2258+0.2353)/3 = 0.245

F7 ->F7norm

C1 C2 C3 C1 C2 C3
C1 1 1/7 1/3 C1 0.0909 0.0968 0.0769
C2 7 1 3 C2 0.6364 0.6774 0.6923
C3 3 1/3 1 C3 0.2727 0.2258 0.2308

Puntuacion de F7 para C1=(0.0909+0.0968+0.0769)/3 = 0.088

Puntuacion de F7 para C2=(0.6364+0.6774+0.6923)/3 = 0.669

Puntuacion de F7 para C3=(0.2727+0.2258+0.2308)/3 = 0.243

Armamos ahora la matriz Global
P.criterio-> 0.2624 0.1575 0.0278 0.1134 0.2394 0.0341 0.1627
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7
C1 0.669 0.701 0.080 0.667 0.078 0.082 0.088
C2 0.064 0.085 0.684 0.111 0.650 0.673 0.669
C3 0.267 0.213 0.236 0.222 0.272 0.245 0.243

Hallamos las puntuaciones globales:

Puntuacion global para C1=

0.669*0.2624+0.701*0.1575+0.080*0.0278+0.667*0.1134+0.078*0.2394+0.082*0.0341+
0.088*0.1627=0.4

Puntuacion global para C2=

0.064*0.2624+0.085*0.1575+0.684*0.0278+0.111*0.1134+0.650*0.2394+0.673*0.0341+
0.669*0.1627=0.349

Puntuacion global para C3=

0.267*0.2624+0.213*0.1575+0.236*0.0278+0.222*0.1134+0.272*0.2394+0.245*0.0341+
0.243*0.1627=0.248

De los resultados concluimos que AstriFoods debería asociarse con la Compañía Nº1 (C1), ya
que posee mayor puntuación global.
Ejercicio 02:

El incremento salarial anual de cada profesor se determina mediante el desempeño en tres

áreas: docencia, investigación y servicio a la universidad. La administración presentó la
siguiente matriz de comparación por pares para estos objetivos.

La matriz de comparaciones por pares para estos factores es como sigue:

Docencia Investigacion Servicio

Docencia 1 1/3 5
Investigacion 3 1 7
Servicio 1/5 1/7 1

La administración comparó dos profesores con respecto a su docencia investigación y servicio

durante el año pasado. Las matrices de comparación por pares son como sigue.

Para docencia:

Docencia
Profesor1 Profesor2
Profesor1 1 4
Profesor2 1/4 1

Para Investigación:

Investigacion
Profesor1 Profesor2
Profesor1 1 1/3
Profesor2 3 1

Para Servicio a la Universidad

Servicio a la Univ.
Profesor1 Profesor2
Profesor1 1 6
Profesor2 1/6 1

a) ¿Qué profesor debe recibir el aumento más grande?

Solución:

1) Definir el objetivo: Dar aumento a 1 profesor

2) Definir criterios: Docencia, Investigación y Servicio a la Universidad.

3) Plantear Alternativas: Profesor1 y Profesor2

Ahora la normalizamos la Matriz de Comparaciones por Pares:

Docencia Investigación Servicio

Anorm= Docencia 0.2381 0.2258 0.3846
Investigación 0.7143 0.6774 0.5385
Servicio 0.0476 0.0968 0.0769
Hallamos ahora la Ponderación para

Ponderación para Docencia= 0.2828 Ponderación para Investigación= 0.6434

Ponderación para Servicio= 0.0738

Ahora hallaremos las matrices normales de cada matriz de comparación de pares a pares de
los candidatos, según cada criterio:

Profesor1 Profesor2
Docencianorm= Profesor1 0.8 0.8
Profesor2 0.2 0.2

Puntuación de Docencia para Profesor1=(0.8+0.8)/2 = 0.8

Puntuación de Docencia para Profesor2=(0.2+0.2)/2 = 0.2

Profesor1 Profesor2
Investigacionnorm= Profesor1 0.25 0.25
Profesor2 0.75 0.75
Puntuación de Investigación para

Puntuación de Investigación para Profesor2=(0.75+0.75)/2 = 0.75

Profesor1 Profesor2
Servicionorm= Profesor1 0.8571 0.8571
Profesor2 0.1429 0.1429

Puntuación de Servicio para Profesor1=(0.8571+0.8571)/2 = 0.857

Puntuación de Servicio para Profesor2=(0.1429+0.1429)/2 = 0.143

Armamos ahora la matriz Global:

P.criterio-> 0.2828 0.6434 0.0738
 Docencia Investigación Servicio
Profesor 0.8 0.25 0.857
1
Profesor 0.2 0.75 0.143
2

Hallamos las puntuaciones globales:

Puntuación global para Profesor1=0.8*0.2828+0.25*0.6434+0.857*0.0738= 0.450

Puntuación global para Profesor2=0.2*0.2828+0.75*0.6434+0.143*0.0738= 0.550

De los resultados concluimos que el profesor que debería tener un aumento es el Profesor 2 ya
que posee mayor puntuación global.

b) ¿El AHP indica cuán grande debe ser el aumento que se debe dar a cada profesor?

No, solo indica que alternativa o candidato debemos escoger (aquel que posea mayor puntaje
global) según los criterios de elección.