Práctica 2 – Mbello.

29/10/2020

Historia del Pensamiento Económico – ECN 2170 - 01

Asignatura

Wagner Gomera Aquino

Profesor

Práctica 2 - Cuestionario sobre Malthus y Ricardo

Tema

Madelyn Bello Cuevas

Integrante

100387096
Matricula

29 de octubre del 2020

Fecha
Santo Domingo de Guzmán, D.N.
Responda las siguientes preguntas
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

1. Identifique y exponga la importancia de cada uno de los siguientes

conceptos y autores para la historia del pensamiento económico:
Malthus, Ensayo sobre el principio de la población, ley de
Speenhamland, Godwin, Condorcet, controles preventivos para la
población, controles positivos para la población, la ley de los pobres,
teoría de las sobrecargas del mercado, consumo improductivo y leyes
del maíz.
Malthus: Los temas que abordo fueron el crecimiento de la población, la
metodología de la contabilidad del PIB, la teoría del valor, los rendimientos
decrecientes, la renta de la tierra y demanda total. Obras: Ensayo sobre el
principio de la población. Esa obra le dio su fama perdurable. Libro más
significativo fue Principios de economía política. Fue importante en el
pensamiento económico clásico.
Ensayo sobre el principio de la población: Explica la gran parte de la
pobreza y miseria que se observaban en las clases más bajas de la nación,
pretendía demostrar la desigualdad económica, la miseria y la pobreza que
existía en los trabajadores y esto se debía al crecimiento de la población y
escasez de los recursos.
Ley de Speenhamland: Tenía como finalidad completar las rentas de las
familias jornaleras a quienes no tuvieron ingresos suficientes, preveían un
ingreso mínimo ara los pobres, sin importar sus ganancias. Creación de
unos subsidios para los pobres, la ley vinculaba al ingreso familiar el precio
del pan y si las ganancias disminuían al nivel prescrito se otorgaría
asignaciones para compensar la diferencia (Subsidio).
Godwin: Es un anarquista que escribió una investigación referente a la
justicia política y su influencia en la virtud general y la felicidad, donde
expone teorías de anarquismo filosófico, sostenía la perfección individual y
su capacidad de razonar no utilizando las leyes de instituciones.
Individualista que se oponía a las acciones que impedía el Estado y a la
acción colectiva de la ciudadanía. Decía que los principales obstáculos para
el proceso son la propiedad privada, desigualdad económica y política y el
Estado coercitivo. Creían que el crecimiento de la población no sería un
problema. Cuando se llegara al límite de la población, la población se
negaría a seguir propagando.
Condorcet: Era escéptico en la religión, un demócrata en la política, un
fisiócrata en la economía y un pacifista. Estaba a favor del sufragio
universal para hombres y mujeres, que las personas mayores pudieran
votar, se oponía a exponer clasificaciones para votar y para la elección de
un cargo.
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

Controles preventivos para la población: Los controles preventivos para

el crecimiento de la población reducen el índice de nacimientos. El control
preventivo que Malthus aprobaba lo calificaba de “moderación moral”. Las
personas que no se podían permitir tener hijos debían posponer el
matrimonio o nunca casarse. Llamo “vicio” al control preventivo que
desaprobaba. Ese control incluía la prostitución y el control de la natalidad,
ya que ambos reducían el índice de nacimientos.
Controles positivos para la población: Malthus reconocía ciertos
controles positivos para la población, aquellos que incrementan el índice de
mortandad. Era el hambre, la miseria, las plagas y la guerra. Elevaba estos
controles a la posición de fenómenos o leyes naturales; eran males
desafortunados que se requerían para limitar la población. Esos controles
positivos representaban castigos para las personas que no habían
practicado la moderación moral. Si los controles positivos se podían vencer
de alguna manera, las personas enfrentarían el hambre, debido a que el
rápido crecimiento de la población significaría una presión sobre el
suministro de alimentos que, en el mejor de los casos, aumentaría
lentamente.
La ley de los pobres: Según Malthus, la pobreza y la miseria son el
castigo natural por la falla de las “Clases más bajas” en restringir su
reproducción. A esto le siguió una conclusión política: no debe haber
ninguna ayuda del gobierno para los pobres. Brindarles ayuda haría que
sobreviviera un mayor número de niños, empeorando así finalmente el
problema del hambre. Las ideas de Thomas, fueron adoptadas en la cruel
Enmienda a la Ley de los Pobres de 1834. La ley abolía toda ayuda para
las personas fuertes y sanas fuera de las casas de caridad. Un hombre que
solicitaba ayuda debía empeñar todas sus posesiones y después entrar a
una casa de caridad antes de que le brindaran la ayuda; su esposa e hijos
entraban a una casa de caridad, o bien eran enviados a trabajar en los
talleres de algodón. En cualquier caso, la familia se dividía y era tratada con
dureza para desalentarla de que se convirtiera en una carga pública.
Teoría de las sobrecargas del mercado: En el libro “Principios de
economía política, desarrolla su teoría de la insuficiencia potencial de una
demanda efectiva, Suponía que los trabajadores reciben un salario de
subsistencia. Los patronos contratan a esos trabajadores debido a que
producen un valor mayor del que reciben como salarios, es decir, el patrono
obtiene una utilidad. La utilidad no se puede devolver a los trabajadores en
forma de salarios más altos, debido a que la desaparición de las utilidades
hace que cesen la producción y el empleo. Los capitalistas compraran parte
de la producción extra en forma de bienes de capital. El gasto en bienes de
capital estimula la producción y el empleo, como lo hace el gasto en bienes
de consumo. Según Malthus, el objeto fundamental de la vida de los
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

capitalistas es amasar una fortuna, y están demasiado ocupados en la

oficina de contabilidad para consumirlo todo.
Consumo improductivo: El gasto de los terratenientes es esencial para
evitar una sobrecarga del mercado que, a su vez, produciría un
estancamiento económico. La renta, decía Malthus, es un excedente
basado en la diferencia entre el precio de la producción agrícola y los
costos de producción (salarios, interés y utilidades). Por consiguiente, su
gasto se suma a la demanda efectiva sin añadir el costo de la producción.
Las otras formas de ingreso, salarios, interés y utilidades incrementan el
poder adquisitivo, pero también incrementan los costos de producción y
esos costos se deben mantener bajos si una nación quiere mantener su
posición competitiva en los mercados mundiales.
Leyes del maíz: Los aranceles sobre el grano importado enriquecen a los
terratenientes y, en consecuencia, promueven un consumo improductivo.
También se oponía a un excesivo consumo improductivo financiado por el
gobierno. La sociedad debería considerar que la propiedad privada es algo
sagrado y no debería permitir la distribución de la riqueza mediante unos
impuestos excesivos. Y tampoco es deseable una deuda creciente del
gobierno, debido a que la inflación que promueve perjudicaría a quienes
tienen un ingreso fijo. Malthus implicaba que la guerra ofrecía otro estimulo
que podía eliminar las sobrecargas. Para los momentos de un agudo
infortunio económico, este recomendaba que el gobierno gastara en obras
públicas.
2. Compare y diferencie la implicación para los salarios de la teoría de la
población presentada por Thomas Malthus con la teoría de los salarios
de Adam Smith (capítulo 5).
Thomas Malthus: La teoría del salario de subsistencia de Malthus hay que
situarla en el contexto de su teoría de la población. Esta última se desarrolla
a lo largo de una serie de ediciones de una obra titulada Ensayo sobre el
principio de la población y sobre cómo ésta afecta a la mejora futura de la
sociedad, con observaciones referentes a las especulaciones de Mr.
Godwin, M. Condorcet, y otros autores.
La idea central que aparece en todas las ediciones del Ensayo se puede
resumir en los siguientes términos: si a la población humana se le
permitiera crecer sin ningún tipo de obstáculos, lo haría en una progresión
geométrica; por otra parte, los medios de subsistencia sólo pueden crecer
en progresión aritmética, y eso sólo si se dan las circunstancias más
favorables. Esta idea la justificó en la comparación, basada en
observaciones empíricas, de las tasas de crecimiento de la población en las
colonias inglesas de Norteamérica (ejemplo de crecimiento de la población
sin ningún obstáculo) con las tasas de crecimiento de la población en los
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

países civilizados con una larga experiencia histórica en los que ya

actuaban los frenos al crecimiento demográfico. A este análisis lo
acompañó de la afirmación, que no sustentó en la observación empírica, de
que en los países que estaban ya habitados por largos períodos de tiempo
la producción agrícola no podía aumentarse al mismo ritmo al que
potencialmente podía crecer población. De esta manera Malthus llegó a la
conclusión de que la humanidad estaba condenada a vivir en la pobreza, al
menos la mayor parte de sus miembros. La única manera de compatibilizar
la dinámica de los medios de subsistencia con la dinámica de la población
era la miseria. A partir de estos argumentos sobre el crecimiento de la
población y sobre los factores que frenan su crecimiento puede llegarse a la
conclusión de que los salarios van a tender al nivel de subsistencia.
Adam Smith: Tomó la consideración de Cantillon respecto al ajuste de la
población provocado por salarios diferentes al de subsistencia. Pero, en
contraste con él, la insertó en un modelo de economía dinámica más
interesante. Consideró Smith tres estados de la economía caracterizados
por diferentes ritmos de acumulación de capital y de crecimiento de la
demanda de mano de obra: economía en expansión, en decadencia y
estacionaria. La tendencia de los salarios hacia su valor de subsistencia no
se daba, entonces, de modo tan automático.
Adam Smith situó, de forma más clara que Turgot, su teoría de los salarios
en el marco general de su teoría de los precios. El trabajo, como todas las
mercancías, tenía para Smith un precio de mercado que dependía de las
condiciones momentáneas de la oferta y la demanda, y un precio natural
que era igual al coste de producción correspondiente. El coste de
producción del trabajo venía dado por el valor de las subsistencias. En el
modelo de Smith el nivel de subsistencia sólo se alcanza cuando la
economía llega al estado estacionario. Mientras haya crecimiento los
salarios se sitúan por encima de dicho nivel. Sólo cuando el proceso de
acumulación de capital se detiene y la demanda de trabajo deja de crecer,
el mecanismo de ajuste de la oferta de trabajo actúa: los salarios caen al
nivel de subsistencia y la población deja de aumentar.
En las economías en expansión, pensaba Smith, los salarios se sitúan por
encima del nivel de subsistencia y además cabe esperar que crezcan. Las
fuerzas que rigen la acumulación de capital y la división del trabajo, que
también gobiernan el crecimiento de la demanda de mano de obra, resultan
más fuertes que las que rigen el crecimiento de la población durante largos
períodos de tiempo. Por ello, según Smith, las economías en expansión
suelen caracterizarse por salarios crecientes. Y esto a su vez se traduce en
un crecimiento demográfico acelerado.
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

En resumen: La teoría de la población de Malthus se basa en controles

preventivos y positivps. En cuanto a los salarios, esto significaba que Malthus está
a favor de los salarios mas bajos posibles; ya que esto da como resultado el
menor crecimiento demográfico.
3. ¿Cómo ayuda la teoría de la población de Malthus a explicar las
hambrunas? ¿En qué formas no ayuda, o incluso distorsiona la
comprensión de las causas que contribuyen a las hambrunas
modernas? 
Modera el análisis del crecimiento y de sustento. Según él, el mundo
tendría un desenfrenado crecimiento en su población, que generaría
conflictos, hambre y enfermedades. La teoría malthusiana sostenía que
mientras el crecimiento de la población en el mundo se daba en forma
geométrica, la producción de alimentos aumentaba en progresión
aritmética. Ante esto, Malthus proponía como solución aplicar un control de
la natalidad y confiaba en que los factores de regulación natural (guerras y
epidemias) retardarían la llegada de una crisis total de alimentación. Pese a
los avances que hubo en la medicina, que prolongaron la expectativa de
vida, la teoría malthusiana quedó superada por los hechos. Hoy la
producción de alimentos, ayudada por la tecnología, crece mucho más
rápido que la población.
Esta teoría catastrofista se probó falsa con el paso del tiempo ya que
Malthus, a pesar de incluir en sus estudios variables como guerras y
hambrunas, no concibió otras variables importantes que sí se darían en las
sucesivas décadas como las técnicas de control de la natalidad o el avance
tecnológico aplicado a la agricultura y la producción de alimentos.
4. Debata lo siguiente: la forma de mejorar los estándares de vida en los
países pobres no es reducir el crecimiento de la población, sino más
bien promover el crecimiento de la producción. Una vez que la
producción real y los salarios empiecen a aumentar, el índice de
crecimiento de la población disminuirá.
En mi opinión, no se debería de erradicar o reducir a la población para que
la producción no desaparezca en su mayor medida a lo largo del tiempo, se
debería de aumentar la producción para que así se llegue a tener mayores
recursos para toda la población y así con el paso del tiempo, el crecimiento
no llegara a ser un problema si aumenta la producción.
De acuerdo con un informe publicado hoy por el Banco Mundial, el
crecimiento económico, si bien fundamental para reducir la pobreza, tiene
límites. Los países deben complementar los esfuerzos para acrecentar el
crecimiento con políticas que permitan asignar más recursos a las personas
extremadamente pobres. Estos recursos pueden distribuirse a través del
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

propio proceso de crecimiento, mediante la promoción de un crecimiento

más inclusivo, o a través de programas públicos, como las transferencias
monetarias condicionadas y directas.
Asimismo, en el informe se señala que, si bien es imperativo que las
personas salgan de la pobreza extrema, también es importante asegurarse
de que, en el largo plazo, no se estanquen en un nivel levemente superior a
la línea de pobreza extrema debido a que carecen de las oportunidades que
les permitirían lograr una vida mejor.
“El crecimiento económico ha sido fundamental para reducir la pobreza
extrema y mejorar las condiciones de vida de muchas personas pobres”,
señaló el presidente del Grupo del Banco Mundial, Jim Yong Kim. “Sin
embargo, aunque todos los países crecieran al mismo ritmo que lo han
hecho durante los últimos 20 años, y aunque la distribución del ingreso no
se modificara, la pobreza mundial solo se reduciría en un 10 % para 2030, a
partir del 17,7 % en 2010. Esto sencillamente no basta. Para terminar con la
pobreza extrema debemos poner especial énfasis en lograr un crecimiento
más inclusivo e incrementar el número de programas orientados a brindar
asistencia a los pobres en forma directa”.
“Para poner fin a la pobreza extrema sería necesario que cada año, hasta
2030, 50 millones de personas dejaran de integrar el vasto número de los
más pobres, aquellos que ganan menos de US$1,25 al día. Esto significa
que 1 millón de personas deberían salir de la pobreza cada semana durante
los próximos 16 años. Aunque la labor será extraordinariamente difícil,
estoy convencido de que podemos lograrlo. Esta generación tiene la
posibilidad de poner fin a la pobreza extrema”, añadió el Sr. Kim.
5. Ilustre, con una gráfica contemporánea de la oferta y la demanda, lo
siguiente: la teoría de la población de Malthus implicaba un salario de
subsistencia. Los incrementos en la demanda de trabajo se
compensarían totalmente con los posibles incrementos en la oferta de
trabajos. Explique. (Valor dos puntos)
El argumento de que los salarios altos hacen que crezca la población y los
salarios bajos hacen que disminuya tiene una tradición muy anterior al
período clásico. A partir de este argumento, es fácil justificar la tesis del
salario de subsistencia, siempre que se suponga una demanda de trabajo
estacionaria. Con una demanda estacionaria, si el salario inicial está por
encima del nivel de subsistencia, cabe esperar que aumente la población y,
con la población, la oferta de trabajo, con lo cual el salario caerá; y, si el
salario inicial está por debajo del nivel de subsistencia, cabe esperar lo
contrario.
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

6.  Identifique y exponga brevemente la importancia de cada uno de los

siguientes conceptos para la historia del pensamiento económico:
problema de la moneda, ley de los rendimientos decrecientes, margen
de cultivo extensivo, margen de cultivo intensivo, bienes no
reproducibles, bienes reproducibles, distribución funcional del
ingreso, estado estacionario y teoría de los costos comparativos.
Problema de la moneda: Ocurrió en Inglaterra donde el problema no era el precio
alto del oro sino más bien el bajo del valor de la libra esterlina, el banco emitía un
exceso de papel moneda debido a que ya no estaba controlado por el
requerimiento de pagar oro a demanda.
Ley de los rendimientos decrecientes: Elaborado en respuesta al debate de las
leyes del maíz, donde involucrar a la renta que se origina como los márgenes
tanto intensivos como extensivos de cultivo.
Margen de cultivo extensivo: El producto de la tierra marginal producirá un
ingreso suficiente para cubrir todos los gastos de producción más la rasa promedio
de utilidad sobra la inversión en trabajo y capital. Es la tierra que produce utilidad
como renta.
Margen del cultivo intensivo: La renta también se origina de los cultivos
intensivos, si sucesivas unidades de trabajo y capital se suman a un área de tierra
mientras la tecnología se mantiene constante, cada unidad añadida de inversión
se sumará menos a la producción que las unidades previas de no ser así los
alimentos cultivados se harían en macetas para las plantas.
Bienes no reproducibles: Se determinan solo por la escasez como son las obras
de arte excepcionales, los libros clásicos, las monedas antiguas, en este caso la
oferta es fija y la demanda será el factor primordial para determinar el valor del
intercambio.
Bienes reproducibles: La mayoría de los bienes son reproducibles según
Ricardo y suponía que se producen sin restricciones bajo condiciones de
competencia.
Distribución funcional del ingreso: o factores de contribución ya que la
preocupación de Ricardo era comprender las fuerzas que determinan las
distribuciones del ingreso nacional que se acumulan como salarios, utilidades y
rentas.
Estado estacionario: Es el momento donde en la economía la tasa de la utilidad
frena la acumulación y la inversión de capital, cesan las inversiones, cuando la
población ya no se pudiera expandir debido que se ha llegado al límite de la
producción de alimentos.
Teoría de los costos comparativos: Si un país es más eficiente que otro en la
producción de todos los bienes, el comercio entre los dos puede ofrecer un
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

beneficio mutuo esta, esta teoría se la conoce como la ley de la ventaja

comparativa.

7. Relacione la posición de Ricardo sobre las leyes del maíz con (a) su
teoría de la distribución y (b) su teoría de los costos comparativos.

(a) Según la posición de Ricardo: no es posible formular ninguna ley al respecto a

la cantidad, pero si se puede formular una que sea correcta y respete las
proporciones.
(b) Cada país busca una ventaja individual, al utilizar en una forma mas eficiente
los poderes peculiares conferidos por la naturaleza, distribuye el trabajo en una
forma más efectiva y económica, y al aumentar la maza difunde el beneficio
general y une, mediante un lazo común de interés e intercambio.

8. Utilice los siguientes datos para determinar cuál nación se debería

especializar en la producción de zapatos y cuál en la producción de
trigo. Suponga que la nación A transfiere cinco unidades de trabajo
hacia el bien para el que tiene una ventaja comparativa, mientras que
la nación B transfiere una unidad de trabajo hacia el bien para el que
tiene una ventaja comparativa. ¿En cuántas unidades se incrementará
la producción total de trigo? ¿En cuántas unidades se incrementará la
producción total de zapatos? Explique sus conclusion (Valor 2 puntos)

Trigo Zapatos
Nación a 1 1 Aumento 5
Nación b 4 8 Aumento 1

Nación a 6 1
Nación b 4 9
10 10

9. ¿En qué difería la teoría del trabajo de Ricardo para una economía
avanzada de la de Smith? Utilice una gráfica contemporánea de la
Práctica 2 – Mbello. 29/10/2020

oferta y la demanda para demostrar la noción de Ricardo de que un

incremento en la demanda del producto no incrementará el valor
(precio) de los bienes reproducibles que se generan a un costo
promedio constante. Sugerencia: recuerde de los cursos previos que
una curva de oferta del producto es una curva del costo marginal.

Para sintetizar, se puede situar a Smith en un plano mucho más experimental y a

Ricardo en otro más conceptual porque, en general, el primero saca conclusiones
en base a sus observaciones y las desarrolla dándole un alto grado de realismo a
su producción; mientras que Ricardo por otro lado razona en términos más
cercanos a un modelo, el cual contrasta con la realidad tras haberlo desarrollado,
y hasta existen casos en los cuales puede verificarse un realismo casi nulo en sus
teorizaciones.
Por otra parte, no es casualidad que desde el punto de vista del enfoque de
Galenson Smith haya sido ocho años mayor que Ricardo a la hora de publicar su
obra cumbre (de las cuales han sido extraídos los fragmentos previamente
citados). Aunque no es una gran diferencia, esto se condice con la tendencia de
que los innovadores experimentales suelen realizar sus mayores desarrollos en
etapas más avanzadas de su carrera luego de secuencias de prueba y error, al
contrario de lo que sucede con los innovadores conceptuales.

10. Utilice el mecanismo del flujo de precio-efectivo o en metálico de

Hume para explicar por qué́ Ricardo pensaba que los incrementos en
los salarios nominales pagados a los trabajadores reducirían las
utilidades de la empresa.

HUME nos dice que el precio de salarios esta determinado por la cantidad de
dinero disponible, esto quiere decir que el aumento de salarios a los trabajadores
reduce las utilidades de la empresa porque la producción aumenta y los costos
igual, lo que produce que las utilidades se reduzcan debido a que los gastos
incluyendo lo de los trabajadores es mayor.