Está en la página 1de 1

Examen de Sociología, segundo parcial.

1-Las necesidades de un estado moderno, de un conocimiento más exacto, sobre


el cual basar sus decisiones, había conducido al surgimiento de nuevas categorías
de conocimiento dentro del siglo de XIX. Es por ello que debía definirse una
frontera de lo que debían estudiar cada ciencia, entre ellas la frontera de las
ciencias sociales, con las naturales. Explique porque se debía de hacer esta
regionalización de la realidad.

2.-Las ciencias sociales tuvieron un camino muy largo para definirse, es por ello
que tubo que haber ciertas condiciones en el siglo XIX para que estar surgieran.
Entre ellas, esta una lucha epistemológica. Explique esta lucha que se da dentro
de las ciencias sociales.

3.-Dentro esta lucha que se da, entre las epistemologías de las ciencias sociales y
las ciencias naturales, hay una lucha interna dentro de las primeras, es decir, hay
dos posiciones que se van a tomar dentro de las universidades para que se de
una “verdadera ciencia social”. Esta contienda, surge entre las ciencias sociales
nomotéticas y las ciencias sociales ideográficas. Explique como se da esta lucha
desde las universidades (como impacta en la forma de comprender las ciencias
sociales en cada uno de los países donde están las grandes universidades) y
como afecta en el surgimiento de la Sociología de A. Comte.

4.-A.Comte, como iniciador de la Sociología piensa que esta nueva rama del
conocimiento humano, debe estar situada más en las ciencias que en la filosofía
misma, pero ¿por qué al final no puede hacer una teoría científica?

5.-A. Comte, dice que esta nueva disciplina debe de tener ciertas características
para ser una ciencia. Explique el proceso que debe tener las ciencias y como hay
una parte de este proceso que no puede encajar en el estudio del hecho social.
Posteriormente explique ahora este nuevo proceso y como se comprende desde
la Sociología.

También podría gustarte