Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. ¿De qué manera interpreta el materialismo histórico el movimiento histórico-natural de la sociedad en su totalidad?
La fuerza principal que determina toda su vida social condicionando la transición de un régimen social a
otro. Sin producir bienes materiales no puede existir ninguna Sociedad.
3. ¿Hacia dónde se debe orientar la práctica transformadora de la sociedad del ser humano?
Hacia la negación, conservación y superación de la forma de organización social.
9. Explique cada uno de los principales acontecimientos históricos y los intelectuales, que permitieron el surgimiento del
Materialismo histórico
Las premisas sociales que facilitaron el surgimiento del materialismo histórico: aceleramiento del
desarrollo social, rápida sucesión de los acontecimientos a partir de la revolución inglesa y la
revolución francesa burguesa de 1789-1794, exacerbación extrema de las contradicciones y los
choques de clase y entrada de la clase obrera en la palestra de la historia.
10. Qué gran aporte hizo Hegel para que se pudiera explicar científicamente el movimiento de la sociedad.
Introdujo un sistema para entender la historia de la filosofía y el mundo mismo, llamado a menudo
Dialéctica; una progresión en la que cada movimiento sucesivo urge como solución de las
contradicciones inherentes al movimiento anterior.
11. ¿En qué consiste el conocimiento de los economistas ingleses que proporcionaron la anatomía económica de las
clases sociales?
En que las bases de existencia de la tres grandes clases de la sociedad (los proletarios, proletarios
agrarios y burgueses; radicaban en las distintas fuentes de distribución y no en el modo de producción.
12. ¿Cuál fue el gran aporte de los historiadores franceses de la época de la Restauración para entender el movimiento
social?
El descubrimiento del papel de la lucha de clases como fuerza motriz de la revolución de la edad
moderna.
15. ¿En qué consiste la demostración de Lenin acerca del irrompible nexo interno existente entre el materialismo
histórico y el materialismo filosófico general?
Max profundizo y desarrollo el materialismo filosófico lo llevo a su término e hizo extensivo su
conocimiento de la naturaleza, y las generales se consideran puramente sociológicas.
16. ¿Por qué afirmaba Lenin que Marx y Engels fueron los primeros que transformaron la sociología en una ciencia?
Ya que ellos dieron la posibilidad de comprobar la reiteración y la justedad en el desarrollo de las
relaciones sociales.
19. ¿Qué afirmaban en el siglo XIX, los filósofos alemanes Enrique Rickert y Guillermo Windelband respecto al estudio
de la naturaleza y la sociedad?
Que debían existir dos métodos cognoscitivos diferentes incluso contrarios: el llamado nomotético o
generalizador que emplean las ciencias de la naturaleza.
21. ¿Qué son las leyes sociológicas universales o leyes más generales del desarrollo de la sociedad?
Son aquellas que establecen las relaciones funcionales entre los fenómenos sociales también se derivan
de la naturaleza de las cosas.
24. ¿Qué condiciona el proceso de la vida social, política y espiritual en general y por qué?
No es la conciencia del hombre que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que
determina su conciencia.
25. ¿Qué es indispensable para que aparezcan nuevas y más altas relaciones de producción?
Las condiciones materiales para su existencia hayan madurado en el seno de la propia sociedad antigua.
26. Explique en que consiste la actividad consciente de los hombres y su papel en la historia, libertad y necesidad.
Al considerar el desarrollo social como un proceso hsitorico natural nos cerramos al camino que lleva a
comprender correctamente el papel de la acción creadora, de la actividad labor revolucionaria y
transformadora de los hombres.
27. ¿Qué argumentan en nuestros días los revisionistas de derecha al criticar el materialismo histórico y en qué se
equivocan?
Combaten la doctrina científica de las leyes objetivas del desarrollo social, de la necesidad histórica. Y
confunden el materialismo histórico con el materialismo vulgar, económico.
28. Los críticos burgueses del materialismo histórico, ¿qué contradicción intentan descubrir y por qué se equivocan?
Entre la intensa actividad transformadora de los partidos progresistas y su doctrina sobre la necesidad
histórica.
29. Por qué es importante el conocimiento de las leyes sociales y de las fuerzas motrices del desarrollo de la sociedad.
Permite a las clases avanzadas crear conscientemente la historia, luchas por el progreso social.
30. De qué manera resuelve el materialismo histórico el viejo problema filosófico y sociológico de la correlación de la
libertad y la necesidad, el problema de la libertad y la determinabilidad de la voluntad.
La doctrina del materialismo histórico acerca del proceso histórico-natural no rebaja el papel del individuo y
su actividad consciente, sino que a la inversa, muestra la importancia de esta actividad, de la lucha de
las fuerzas sociales avanzadas.
4. ¿Cuáles son los métodos propuestos por los neokantianos aplicados a las ciencias naturales y las ciencias
históricas?
Ciencias naturales el método de Generalización y las Ciencias históricas la Singularización.
5. ¿Por qué los neokantianos afirmaban que las ciencias de la naturaleza pueden usar el método de la
generalización, mientras que las ciencias históricas, sólo el método de la singularización?
Generalización tratan las leyes de la naturaleza, las conexiones causales que les son inherentes,
generadoras de leyes. Singularización Limita a loa acontecimientos aislados y únicos de la historia
concreta.
6. ¿En qué consisten las peculiaridades del conocimiento de la sociedad y con qué dificultades específicas se
tropieza para ello?
En la diferencia que hay entre la sociedad y la naturaleza no puede reconocerse como argumento
convincente del criterio neokantiano.
10. Explique en qué consiste “la correlación entre el enfoque de clase y la objetividad, entre partidismo y la verdad”
En los datos de las ciencias naturales, los adelantos de la física y matemáticas que se reconocen y se
utilizan. En todos los países, incluso en los distintos regímenes sociales, mientras que la filosofía,
psicología, historia, economía política y otras humanidades, apenas poseen tesis y enunciados
aceptados en todas partes.
11. ¿Cuáles son las tres esferas fundamentales de las ciencias sociales?
Ciencias históricas, Ciencias sociales particulares o concretas, y Teoría general o concepción general
16. ¿Qué afirman los materialistas acerca del problema básico de la filosofía?
Que las sensaciones e ideas del hombre, con ayuda de las cuales se logra el conocimiento, son reflejo
de la materia.
17. ¿Qué afirman los idealistas acerca del problema básico de la filosofía?
El conocimiento es cuando no una expresión de la esencia ideal (divina) del mundo una formación del
saber por el propio hombre.
19. ¿Por qué se afirma que el materialismo histórico tiene un carácter filosófico-sociológico?
Debido a ello ha adquirido una independencia relativa como teoría sociológica general, como base
histórico-científica del progreso social.
20. ¿En qué consiste la sociología creada por Augusto Comte a principios del siglo XIX?
Se caracteriza por el enfoque biológico anticientífico de la explicación de la sociedad ideal fundamental
de su doctrina sociológica que consiste en la afirmación de que es útil el cambio revolucionario del
régimen burgués.
22. ¿Qué condiciones se necesitan para que surja una ciencia social?
Se necesitan de otras disciplinas porque no es una ciencia exacta, sino interpretativa, y necesita del
estudio, teorías y metodologías de otras ramas de aprendizaje, para fundamentar sus teorías y estudios.
23. Con el progreso del capitalismo, las condiciones materiales de la vida social maduraron a tal punto que se hace
prácticamente posible la comprensión científica del proceso histórico en su conjunto. ¿Cuáles son, pues, estas
nuevas posibilidades?
Porque la historia del conocimiento de la sociedad comprende; primero el desarrollo de las ciencias
históricas; segundo el desarrollo de las ciencias concretas; y tercero, numerosos intentos de crear
concepciones generales.
27. ¿Qué es lo que le permite a la ciencia la posibilidad de ser instrumento útil y eficaz en el proceso de
conocimiento y transformación de la realidad social?
El conocimiento se convierte en instrumento de dominación y de enseñoramiento del sujeto sobre el
mundo, y la voluntad de saber se transforma en voluntad de poder que impulsa al hombre a pretender
apoderarse por anticipado de las cosas.