BIOMATERIALES EN MÉXICO: ABUNDANCIA DE BIOMATERIALES E

IDENTIFICACIÓN DE COEFICIENTE DE BIOCOMPATIBILIDAD

Alan Arias, Daniel Martínez y Jorge Ruíz

Universidad La Salle Chihuahua

Dra. Jazmín L. Tobías Espinoza

Metodología de la investigación

25 de Marzo de 2020
Índice

1. Justificación 3

2. Objetivos 4
2.1. Objetivo general: 4
2.2. Objetivos específicos: 4

3. Antecedentes del problema 4

4. Problemas 5
4.1. Problemas eje 5

5. Idea de investigación: 5

6. Hipótesis 6
6.1. Hipótesis General 6
6.2. Hipótesis Nula 6
6.3. Hipótesis Alterna 6

7. Marco Teórico 6
7.1. Marco Referencial 6
7.2. Marco Conceptual 9
7.3. Estado del arte 11

8. Criterios metodológicos 16
8.1. Naturaleza de la investigación 16
8.2. Forma de la investigación 16
8.3. Tipo de la investigación 16
8.4. Modo de la investigación 16
8.5. Método(s) 16
8.6. Técnicas 16
8.7. Variables 17
8.8. Diseño de la investigación 17
8.9. Delimitación del problema 17

9. Cronograma 18

10. Bibliografía 19

2
 1. Justificación

La presente investigación tiene como objetivo resolver dudas y cuestionamientos en cuanto a

biomateriales y su biocompatibilidad, se buscó el biomaterial con mayor compatibilidad en el

cuerpo humano a nivel mundial, a nivel nacional se busca indagar el biomaterial con mayor

abundancia y cuál es su costo, se buscó enriquecer los conocimientos teóricos que ayudan a

entender el funcionamiento de los biomateriales dentro del cuerpo humano.

Esta investigación se realiza en el área de la biomedicina porque existe mucha carencia de

información sobre el tema de biomateriales, en México no existe una base de datos

generalizada que recopile información sobre biomateriales y su biocompatibilidad.

En el país existen asociaciones civiles como SOMIB (Sociedad Mexicana de Ingeniería

Biomédica) e instituciones educativas como el CIMAV, que buscan proveer al público en

general información necesario para desarrollar biomateriales, sin embargo su difusión es

deficiente y no logra el objetivo de informar a un público no especializado en el área.

2. Objetivos

2.1. Objetivo general:

Encontrar los mejores materiales en el mundo, su compatibilidad con la raza humana y

efectividad en relación costo-calidad para su producción mundialmente.

3
 2.2. Objetivos específicos:

● Identificar si existe un biomaterial universalmente compatible con la raza humana.

● Comprender cómo funciona su compatibilidad.

● Encontrar los estándares de producción y calidad en biomateriales para su uso

mundial.

● Seleccionar materiales en los que se enfocara el resto de la investigación.

● Encontrar las variabilidades en costo y producción de materiales seleccionados, al

igual que su calidad y efectividad de uso en México

3. Antecedentes del problema

En México y en el mundo existe mucho desconocimiento sobre los materiales, su

biocompatibilidad y sus efectos en el cuerpo humano. No existe información básica y teórica

sobre el desarrollo de biomateriales. No existe un documento o base de datos pública que

recopile información sobre biomateriales.

4
 4. Problemas

4.1. Problemas eje

● ¿Qué hace un biomaterial compatible con nuestro cuerpo? Y ¿Cómo se comprueba?

● ¿Cómo se logra el desarrollo de dichos materiales?

● ¿Cuál es la factibilidad de producción de materiales de alta calidad y compatibilidad

en el área de medicina?

● ¿Qué estándares de producción debe satisfacer para iniciar su distribución y

aplicación en la medicina moderna?

5. Idea de investigación:

Encontrar los biomateriales más compatibles con la raza humana mundialmente, y su

accesibilidad en México, al igual que su calidad, costo efectivo y que estándares debe cumplir

para su venta y uso en el área de medicina y biomédica.

5
 6. Hipótesis

6.1. Hipótesis General

Las aleaciones de titanio es el biomaterial más abundante de México.

6.2. Hipótesis Nula

Las aleaciones de titanio no es el biomaterial más utilizado en México.

6.3. Hipótesis Alterna

Dependiendo del área de salud que estamos investigando, se utilizaran distintos biomateriales

con más frecuencia.

7. Marco Teórico

7.1. Marco Referencial

Los biomateriales desempeñan un papel integral en la medicina de hoy: restablecen la función

y facilitan la curación de las personas después de una lesión o enfermedad. Los biomateriales

pueden ser naturales o sintéticos y se usan en aplicaciones médicas para apoyar, mejorar o

reemplazar tejido dañado o una función biológica. El primer uso

6
histórico de los biomateriales se remonta a la antigüedad, cuando los antiguos egipcios

utilizaban suturas hechas de tendones animales. El campo moderno de los biomateriales

combina medicina, biología, física y química, e influencias más recientes de la ingeniería de

tejidos y la ciencia de los materiales. El campo ha crecido significativamente en la

última década debido a los descubrimientos en ingeniería de tejidos, medicina regenerativa y

más.

Los materiales más comunes utilizados como biomateriales son los siguientes:

Metales

Cerámicas

Plástico

Vidrio

Células y Tejidos vivos

Los biomateriales también se utilizan en los siguientes campos: Implantes médicos, incluidas

válvulas cardíacas, endoprótesis vasculares e injertos; Articulaciones artificiales, ligamentos

y tendones; implantes de pérdida de audición; implantes dentales; y dispositivos que

estimulan los nervios.

Métodos para promover la curación de tejidos humanos, incluidas suturas, clips y grapas para

el cierre de heridas y apósitos disolubles.

Tejidos humanos regenerados, utilizando una combinación de soportes de biomaterial o

andamios, células y moléculas bioactivas. Los ejemplos incluyen un hidrogel de regeneración

ósea y una vejiga humana cultivada en laboratorio.

7
Sondas moleculares y nano partículas que rompen las barreras biológicas y ayudan en el

diagnóstico y la terapia del cáncer a nivel molecular.

Biosensores para detectar la presencia y cantidad de sustancias específicas y para transmitir

esos datos. Algunos ejemplos son los dispositivos de monitoreo de glucosa en la sangre y los

sensores de actividad cerebral.

Sistemas de administración de medicamentos que transportan y / o aplican medicamentos a

un objetivo de la enfermedad. Los ejemplos incluyen endoprótesis vasculares recubiertas con

medicamentos y obleas de quimioterapia implantables para pacientes con cáncer.

La biocompatibilidad está relacionada con el comportamiento de los biomateriales en

diversos entornos y bajo diversas condiciones químicas y físicas. El término puede referirse a

propiedades específicas de un material sin especificar dónde o cómo se va a utilizar el

material. Por ejemplo, un material puede provocar una respuesta inmunitaria escasa o nula en

un organismo determinado, puede o no ser capaz de integrarse con un tipo de célula o tejido

determinado. La ambigüedad del término refleja el continuo desarrollo de conocimientos

sobre cómo interactúan los biomateriales con el cuerpo humano, finalmente, cómo esas

interacciones determinan el éxito clínico de un dispositivo médico (como el marcapasos o el

reemplazo de cadera). Los dispositivos médicos modernos y las prótesis a menudo están

hechos de más de un material, por lo que no siempre es suficiente hablar de la

biocompatibilidad de un material específico.

8
 7.2. Marco Conceptual

El titanio es el elemento metálico que posee la mayor proporción de dureza- densidad. Es un

metal fuerte, con una baja densidad y alta ductilidad, de color blanco metálico. Las aleaciones

comerciales de titanio, con una pureza del 99,2%, tienen una tensión de rotura de unos 434

MPa, equivalente a la de las aleaciones comunes de acero pero con una menor densidad que

estas. El titanio tiene una densidad un 60% mayor que el aluminio, pero es el doble de fuerte

que la aleación de aluminio más común 6061-T6.

Algunas aleaciones de titanio consiguen una tensión de rotura sobre los 1400 MPa. Sin

embargo, el titanio pierde resistencia cuando se calienta a temperaturas superiores a los 430

°C. El titanio no es tan duro como algunas graduaciones de acero tratado, y su trabajo a

máquina requiere ciertas precauciones, ya que puede presentar uniones defectuosas de no

emplearse los métodos correctos para enfriarlo. Al igual que las hechas de acero, las

estructuras de titanio tienen un límite de fatiga que garantiza la longevidad de sus

aplicaciones.

El empleo generalizado, como biomaterial, del titanio y sus aleaciones en la fabricación de

implantes se debe a que cumplen los requerimientos de biocompatibilidad, osteointegración,

propiedades mecánicas, resistencia la corrosión, procesabilidad y disponibilidad. La elevada

osteointegración es debida a que cuando se implanta en un tejido duro, el hueso es capaz de

crecer en contacto directo con el implante, sin una apreciable cápsula de tejido blando a su

alrededor.

Estas aleaciones presentan un módulo elástico y una densidad menor que los aceros

inoxidables o las aleaciones de Co-Cr utilizados como biomateriales. La microestructura de

9
las aleaciones de titanio es el resultado de una serie de transformaciones sólido-sólido. Un

elevado número de estudios han demostrado que la microestructura de las aleaciones tiene

una influencia en las propiedades mecánicas. En el caso de las aleaciones de titanio, la

modificación de la microestructura mediante varios procesos como envejecimiento,

tratamientos de solución, temple, forja, etc. han provocado considerables cambios en la

resistencia a la rotura, resistencia a la flexión, fatiga, propagación de grietas, dureza, desgaste,

corrosión y módulo elástico.

El titanio es no magnético y biocompatible (no tóxico, no alergénico), lo que ha llevado a su

uso creciente en el campo médico. El metal se usa ampliamente en el cuerpo humano, como

implantes de cadera y rodilla, casos de marcapasos, implantes dentales y placas

craneofaciales para nombrar algunas aplicaciones médicas específicas.

Otras propiedades que hacen del titanio un “metal de elección” es su “apariencia” única, el

hecho de que no es magnético, tiene la capacidad de mantener la resistencia a altas

temperaturas y tiene un punto de fusión relativamente alto. Además de una alta relación

resistencia / peso, la resistencia a la corrosión en muchos entornos oxidantes, como el agua

salobre y salada, y la biocompatibilidad incluyen su bajo módulo de elasticidad que le da

flexibilidad y buena conductividad térmica

10
 7.3. Estado del arte

CANT PALABRAS

. TÍTULO AUTOR/ES REFERENCIA RESUMEN CLAVE

Los biomateriales están

clasificados actualmente en

metales biodegradables base de

Cauich magnesio, vidrios bioactivos no

Rodríguez, J. V. sólo a base de silicatos sino de

Dr.. (2017, 1 boratos y dopados con distintos

diciembre). El elementos traza para otorgarles

futuro de los propiedades específicas; los

biomateriales en cerámicos ya no sólo son

México - bioinertes, como la circonia o

INVDES. alúmina, sino bioactivos. Los

Recuperado 2 materiales compuestos ahora

abril, 2020, de son a base de nanocelulosas

https://invdes.com cristalinas, nanotubos de

El futuro de .mx/los-investigad carbono funcionalizados o Biomateriales,

los Cauich ores/futuro-los-bi grafenos oxidados o incluso, clasificación,

biomateriales Rodríguez, J. V. omateriales-mexic materiales híbridos materiales

1 en México Dr. o/ orgánicos-inorgánicos. compuestos.

11
 Lara, I. (2014, 1

diciembre).

Buscan materiales Diversos trabajos científicos

biocompatibles realizados en el Centro de

para desarrollo de Investigación en Materiales

prótesis humanas. Avanzados (CIMAV), Unidad

Recuperado 2 Monterrey, apuntan a un

abril, 2020, de objetivo: realizar investigación,

Buscan https://www.somo ciencia básica y aplicada para el Centro de

materiales sindustria.com/art desarrollo de implantes Investigación

biocompatibl iculo/buscan-mate biomédicos necesarios en en Materiales

es para riales-biocompati México, pues los existentes en Avanzados,

desarrollo de bles-para-desarrol el mercado nacional por lo biomateriales

prótesis lo-de-protesis-hu general son de fabricación poliméricos,

2 humanas Lara, I. manas/ extranjera. investigación.

Pérez Valencia, I. Otro proyecto que se desarrolla

(2017, 31 en el área de Biomecánica del

octubre). Nuevas Instituto Tecnológico de Celaya

prótesis de se enfoca en el diseño de

Nuevas materiales prótesis de columna, tanto para Biomecánica,

prótesis de biocompatibles. la parte lumbar como la diseño de

materiales Recuperado 2 cervical, lo que representa una prótesis,

biocompatibl Pérez Valencia, abril, 2020, de innovación tecnológica. modelos

3 es I. http://www.cienci “Actualmente estamos en la comerciales.

12
 amx.com/index.p etapa en que vamos a fabricar la

hp/ciencia/salud/1 prótesis y probarla en nuestro

8447-nuevas-prot banco. En el 2016, hicimos

esis-materiales-bi pruebas de más de un millón de

ocompatibles ciclos a este tipo de prótesis que

ya se encuentran en el mercado

y que nos servirá para los

comparativos entre nuestro

diseño y los modelos

comerciales"

Uso de biomateriales en

ingeniería de tejidos, sistemas

sofisticados de administración

Williams, D. F. de células, fármacos y genes y

(2008). On the aplicaciones en biotecnología, y

On the mechanisms of muestra aquí la necesidad de Respuesta de

mechanisms biocompatibility. interacciones específicas y cuerpo

of Biomaterials, directas entre biomateriales y extraño,

biocompatibi 29(20), componentes de tejidos es inflamación,

4 lity Williams, D. F. 2941-2953. necesaria, implante,

13
 Osorio-Delgado, Los materiales poliméricos han

M. A., tenido una imagen

Henao-Tamayo, desfavorable, ya que son

L. J., asociados con contaminación.

Velásquez-Cock, Sin embargo, estos son de gran

J. A., importancia para la

Osorio-Delgado Cañas-Gutiérrez, biomedicina. Los polímeros son

, M. A., A. I., materiales muy versátiles, se

Henao-Tamayo, Restrepo-Múnera, pueden obtener de múltiples

L. J., L. M., configuraciones químicas y

Velásquez-Cock Gañán-Rojo, P. mezclas para generar materiales

, J. A., F., compuestos con propiedades

Cañas-Gutiérrez Zuluaga-Gallego, sinérgicas. En esta

, A. I., R. O., investigación se realizó un

Restrepo-Múner Ortiz-Trujillo, I análisis científico y tecnológico Biomaterial,

a, L. M., C., and de las aplicaciones biomédicas polímeros

Gañán-Rojo, P. Castro-Herazo, C. de biomateriales poliméricos y naturales,

F., I., Aplicaciones se recopila algunas de sus polímeros

Zuluaga-Galleg biomédicas de aplicaciones, propiedades sintéticos,

Aplicaciones o, R. O., biomateriales mecánicas y características aplicaciones

biomédicas Ortiz-Trujillo, I poliméricos importantes para la industria biomédicas,

de C., and DYNA 84(201), biomédica. Los biomateriales biomimética,

biomateriales Castro-Herazo, pp. 241-252, poliméricos son una temática de propiedades

5 poliméricos C. I. 2017. punta como se refleja en el mecánicas.

14
 número de artículos científicos

y de patentes.

Se proporcionan métodos

novedosos para el suministro de

material biocompatible a

Erbe, E. M., espacios intraóseos que

Kobilish, A., & comprenden acceder a un

Persenaire, M. espacio, colocar una primera

(2002). U.S. parte alícuota de material Alícuota,

Patent No. restaurador en el espacio y, espacios

6,375,659. después de un período de intraóseos,

Method for Washington, DC: tiempo suficiente para que se material

delivery of Erbe, E. M., U.S. Patent and establezca la primera parte biocompatible,

biocompatibl Kobilish, A., & Trademark alícuota, colocar una segunda material

6 e material Persenaire, M. Office. parte alícuota en el espacio. restaurador.

15
 8. Criterios metodológicos

● 8.1. Naturaleza de la investigación

La naturaleza de la investigación es predominantemente cualitativa con

un poco de apoyo cuantitativo.

● 8.2. Forma de la investigación

Consiste en una forma investigativa pura.

● 8.3. Tipo de la investigación

De tipo correlacional y exploratoria.

● 8.4. Modo de la investigación

La investigación se realiza de modo documental y bibliográfica.

● 8.5. Método(s)

Este documento se realizó con método teórico-deductivo con un poco de análisis comparativo.

● 8.6. Técnicas

Con técnicas tipo bibliográfica documental y muestreo no probabilístico

por cuota.

16
● 8.7. Variables

En la investigación afectan variables independientes, dependientes,

intercurrentes y constantes.

● 8.8. Diseño de la investigación

El universo de estudio es toda documentación del tema en México con

una muestra de documentos fácilmente accesibles por la población, el

proceso de la investigación consiste en la indagación de documentos

sobre biomateriales utilizados en el país al igual que las características de

estos, tanto de compatibilidad como costo efectivo de producción y

logística de su producción. Con esto se pretende comprobar o corregir la

hipótesis de la investigación, al igual que presentar un documento con

fácil accesibilidad a los temas investigados en este. Las variables

consisten en la accesibilidad de los documentos, la credibilidad de los

datos que contienen, la existencia de datos necesarios, la facilidad de

obtener biomateriales compatibles con el ser humano, su costo efectivo y

logística de producción e implementación. La ultima variable representa

la regulación del país al implementar dichos materiales y el impacto que

tiene en todo el proceso.

● 8.9. Delimitación del problema

El estudio tiene un alcance indefinido debido a las variables establecidas

17
 y su universo consiste en documentos publicados en todo el país. El

tiempo que comprende el estudio es transversal y únicamente depende del

tiempo dedicado a la indagación de documentos.

9. Cronograma

PROYECTO:

Biomateriales en México

RESPONSABLES DEL PROYECTO:

Jorge Ricardo Ruiz Laphond, Héctor Alan Arias Quezada y Daniel Ricardo

Martínez Muñoz

13/05/2020

ACTIVIDADES MESES DEL PROYECTO AVANCE RESPONSABLE CUMPLIMIENTO

Febrero Marzo Abril Mayo

Antecedentes del 100% Jorge Ruiz 100%
problema
Preguntas de 100% Alan Arias 100%
investigación
Idea de 100% Jorge Ruiz 100%
investigación
Objetivos 100% Daniel Martínez 100%

Justificación 100% Alan Arias 100%

Viabilidad 100% Daniel Martínez 100%

Hipótesis 100% Daniel Martinez 100%

Marco 100% Alan Arias 100%

teórico
Criterios 100% Jorge Ruiz 100%
metodológicos
Cronograma 100% Jorge Ruiz 100%

18
 10. Bibliografía

Vert, M.; Doi, Y.; Hellwich, K. H.; Hess, M.; Hodge, P.; Kubisa, P.; Rinaudo, M.; Schué, F.

O. (2012). «Terminology for biorelated polymers and applications (IUPAC

Recommendations 2012)». Pure and Applied Chemistry 84 (2): 377.

(Ryan et al., 2006; Niinomi, 2008)

(Sieniawski et al., 1997; Ahmed y Rack, 1998; Lütjering, 1998; Semiatin et al., 2002; Lee y

Chen, 2013).

The History and Use of Our Earth's Chemical Elements: A Reference Guide (en inglés) (2ª

edición). Westport, CT: Greenwood Press.

19