Delitos contra la vida y la integridad corporal.

Actualmente se afirma que en un Estado de derecho lo primordial y fundamental

es el respeto de los derechos humanos. Esta prioridad, transportada al ámbito de
la normatividad penal, conduce inevitablemente a proteger de manera
preponderante, en el primer lugar de la Parte Especial del Código Penal los bienes
jurídicos relativos a las personas individualmente consideradas y, partiendo de ahí,
en un orden genético y jerárquico, se irán ubicando en los niveles siguientes
(títulos y capítulos) todos los bienes jurídicos que se tutelan en el ordenamiento
penal.

Este documento menciona las modificaciones en el Codigo Penal para el Distrito

Federal, pero hare referencia al Código Penal para el Estado se Sonora.

Nexo causal: La fracción I del artículo 303 disponía: “Se tendrá como mortal una
lesión cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el
órgano u órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna
complicación determinada inevitablemente por la misma lesión y que no pudo
combatirse, ya sea por ser incurable, ya por no tener al alcance los recursos
necesarios”.
Al determinar el nexo causal no importa lo que hubiera pasado con otra persona,
lo que importa es el resultado que se generó con la actividad del sujeto activo.
Homicidio entre parientes o personas con ligamen afectivo
El tipo penal considera la relación que existe entre el sujeto activo y pàsivo, con
las cuales se determinan las calidades de los sujetos, activo y pasivo, las cuales
son: ser ascendiente o descendente consanguíneo en línea recta, hermano,
cónyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado. El dolo en este delito
se define al conocer la calidad de los sujetos, por ejemplo si un sujeto quiere privar
de la vida a alguien más, sin saber que es su hermano, en este caso el dolo no es
de un homicidio calificado ya que no conocía la condición de parentesco de la
víctima, seria homicidio simple. Cuando se presenta este problema del no
conocimiento del parentesco con la víctima se aplican las reglas del error.

Infanticidio:
En el actual infanticidio se prescinde de aspectos tan discutibles como el honor, y
se toman en cuenta situaciones reales gravemente problemáticas, por las que
atraviesan muchas mujeres mexicanas, madres solteras, como consecuencia del
subdesarrollo que padecen. En el artículo 126 del Código penal establece:
“Cuando la madre prive de la vida al hijo dentro de las veinticuatro horas
siguientes a su nacimiento, se le impondrá de tres a diez años de prisión”, y
puntualiza que “el juez tomará en cuenta las circunstancias del embarazo, las
condiciones personales de la madre y los móviles de su conducta”. Este nuevo
tipo de infanticidio puede cometerse tanto por acción como por omisión (comisión
por omisión) siempre y cuando estas sean dolosas, puede presentarse de manera
consumada o en tentativa.

Infanticidio en el Código Penal de Sonora.

ARTÍCULO 263 TER.- Comete el delito de homicidio infantil el que priva de la vida
a una persona menor de doce años. Al que cometa el delito referido en presente
artículo se le impondrán de treinta a setenta años de prisión y multa de quinientas
a mil Unidades de Medida y Actualización. Para la individualización de las
sanciones previstas en este artículo se impondrá la pena máxima cuando a la
víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes,
previas o posteriores a la privación de la vida o se ejecute utilizando armas de
fuego.
Eutanasia
Por su complejidad ha sido un tema muy polémico, el cual ha generado muchos
debates, el debate en el ámbito jurídico se habla del respeto que se merece el
derecho a decidir de los enfermos especialmente los moribundos del derecho a la
muerte digna de los enfermos terminales o el deber de los doctores de no generar
un dolor irresistible a quienes no tienen posibilidades de vivir, aunque con los
adelantos de la medicina ya mucha tiene más esperanzas de vida cada día. El
nuevo ordenamiento penal prescribe: “Al que prive de la vida a otro, por la petición
expresa, libre, reiterada, seria e inequívoca de éste, siempre que medien razones
humanitarias y la víctima padeciere una enfermedad incurable en fase terminal, se
le impondrá prisión de dos a cinco años”. El bien jurídico que se pretende proteger
es, obviamente, la vida humana, pero desvalorada en razón de que: existe petición
expresa, libre, reiterada, seria e inequívoca del pasivo, de que se le prive de la
vida. La persona que formula la petición padece enfermedad incurable en fase
terminal, y median razones humanitarias.
Se afirma que la eutanasia es la muerte tranquila y dulce a la cual tiene derecho
un enfermo incurable y en estado terminal o con dolores irresistibles. La eutanasia
puede ser: directa, indirecta y pasiva.
La eutanasia directa es cuando de manera consciente e intencional se le
administra al paciente una sobredosis de medicamento para causarle la muerte.
Es indirecta cuando se le suministra al paciente un medicamente que calme sus
fuertes e irresistibles dolores, pero siempre con el conocimiento de que dichos
medicamentos aceleran su muerte, la eutanasia pasiva es cuando no se decide
prolongar la vida del paciente, ya sea no atendiendo la causa principal de su
enfermedad o una nueva enfermedad que se presente por el simple hecho de los
doctores ya consideran que todo es inútil. Para el tipo penal no es suficiente el
simple consentimiento del enfermo, si exige en la petición de la eutanasia que
debe ser expresa, libre, reiterada, serie e inequívoca, la petición debe ser
realizada por el mismo enfermo de una manera consciente sin ningún margen de
error y confusión, se piden tantos requisitos porque se está hablando del bien
jurídico tutelado más importante, la vida.

Calificativas
El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja,
traición, alevosía, retribución, por el medio empleado, saña o en estado de
alteración voluntaria.
Según el código penal de sonora:
ARTÍCULO 262 BIS. Se obra con ventaja: Cuando se aprovecha la evidente
superioridad en fuerza física que se tiene respecto del ofendido, siempre que éste
no se encuentre armado
 Cuando se supera al ofendido por las armas que emplean, o por la destreza
en el manejo de éstas, siempre que el propio ofendido no se encuentre
armado;
 Cuando intervienen dos o más personas en la comisión del delito;
 Cuando se valga de algún medio o circunstancia que debilite al ofendido;
 Cuando se aprovecha que el ofendido está caído e inerme; y
 El que se valga de la situación de vulnerabilidad del ofendido motivada por
su condición física o mental, o su avanzada edad.
ARTÍCULO 262.- Obra a traición el que viola la fe o seguridad que expresamente
había prometido a su víctima, o la tácita que ésta debía esperar de aquél por sus
relaciones de parentesco, gratitud, amistad o cualquiera otra que inspire
confianza.
ARTÍCULO 261.- La alevosía consiste en sorprender intencionalmente a alguien
de improviso o empleando asechanza; igualmente se actúa con alevosía cuando,
para sorprender, se emplee otro medio que no de lugar a defenderse, ni a evitar el
mal que se quiere hacer.

Código penal federal

 Mediante retribución. La retribución es nueva calificativa que opera “cuando
el agente comete el homicidio (o las lesiones) por pago o prestación
prometida o dada”
 Calificativa por los medios empleados. El mismo artículo 138 incorpora
como calificativa la hipótesis en que el homicidio se cause “por inundación,
incendio, minas, bombas o explosivos, o bien por envenenamiento, asfixia,
tormento o por medio de cualquier otra sustancia nociva a la salud”
 El artículo 138 previene: “Existe saña: cuando el agente actúe con crueldad
o con fines depravados”. La esencia de esta calificativa es la intención
deliberada, malsana y cruel del activo de causarle a la víctima los mayores
dolores o sufrimientos al momento (o momentos antes) de causarle la
muerte
 Estado de alteración voluntaria. “Existe estado de alteración voluntaria
cuando el agente lo comete en estado de ebriedad o bajo el influjo de
estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos
similares”