Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Practica Del Abogado PDF
Guia Practica Del Abogado PDF
16/02/2015
EL PROCESO CIVIL
1. Presentación
2. La Teoría General del Proceso civil
3. Teoría del Conflicto
4. ¿Qué es el Proceso Civil?
5. Jurisdicción
6. Acción
7. Presupuestos Procesales
8. Actividad Procesal
9. ¿Qué es la Demanda?
10. Resoluciones Judiciales
11. Sentencia
I
12. Cuestiones Probatorias
13. Tachas
14. Excepciones
15. Defensas Previas
16. Contestación
17. Saneamiento Procesal
18. Conciliación
19. Puntos Controvertidos
20. Saneamiento Probatorio
21. La etapa Probatoria
22. La Etapa Decisoria
23. El Allanamiento y Reconocimiento
24. La Etapa Impugnatoria
25. Recursos Extraordinarios
26. La Etapa Ejecutoria
PRESENTACIÓN
En la actualidad existen muchos abogados y abogadas, aunque no pueda cuantificarlos al detalle, la mayor parte de
ellos se desarrolla en la litigación tradicional y también en los nuevos modelos de oralidad (procesos penal y laboral),
esto se da en virtud de los cambios legislativos de estos últimos tiempos, como son la vigencia progresiva del nuevo
Código Procesal Penal y la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Sin aspaviento me atrevo a decir que son muchos
letrados que se dedican a estas actividades (litigación) y muestra de ello es la excesiva carga procesal que existe en
el Poder Judicial.
En ese sentido, siendo una de las labores más importantes de los abogados litigantes el redactar demandas,
contestaciones, impugnaciones, escritos legales, entre otros documentos; resulta de imperiosa necesidad que se II
desarrolle un curso de redacción legal y litigación a razón de que puedan manejar con eficiencia tal actividad
(mi experiencia profesional me permite afirmar que los abogados son los que más carecen de una correcta
redacción). Así también, una finalidad adicional es buscar un espacio para la simulación de procesos judiciales,
buscando la colaboración de magistrados que ya no se encuentran ejerciendo tal función por haberse jubilado, y,
quienes pueden contribuir activamente con su vasta experiencia en dicha temática. Esto no existe a la fecha en el
Perú por lo cual resulta innovativo hacerlo y contribuiría al crecimiento de los estudiantes de derecho. Persiguiendo
con este fin que los participantes diseñen una estrategia para litigar en un caso concreto, investiguen hechos y
documentos, estudien las fuentes legales que serían posibles de aplicación, redacten una demanda sencilla pero
bien argumentada, puedan realizar contestaciones de demandas de forma estratégica, medios impugnatorios que
ataquen la médula espinal de una sentencia que carece de motivación, para que finalmente puedan preparar un
argumento técnico oral con capacidad escénica e histriónica, logrando ganar sus casos.
Los cursos talleres que se deben desarrollar y la cual pretendo aplicar de forma progresiva son intensos y con
entrenamiento práctico (vivenciales), en mi procaz opinión resulta insuficiente los conocimientos que brindan las universidades
para que un abogado puede conseguir objetivos concretos en casos reales, prueba de ello es que cuando inician sus prácticas pre
profesionales o se inician en el ámbito de la litigación son totalmente inseguros en las actividades que realizan . Por ello, mientras
más tiempo se les brindan a los alumnos para practicar con la orientación de los facilitadores (entiéndase docentes),
más notable es el desarrollo de las competencias descritas.
Para desarrollar las habilidades descritas antes procuro tener paciencia, dar tiempo y espacio, condiciones,
materiales y muchas oportunidades de mejorar en cada uno de los cursos ofrecidos. Recuerde que sólo la
práctica consistente, perseverante y bien orientada forma a un profesional o deportista excelente “la
práctica hace al maestro”, porque las habilidades y competencias se desarrollan en la práctica, simulando
un proceso como si fuera el real. “Aprender haciendo” ya es una estrategia comprobada en la educación
superior actual y la cual he tenido la oportunidad de conocer en la maestría de docencia universitaria que
vengo realizando.
En los cursos procuro hacer un temática divertida y bien preparada, desde los objetivos que persigo, que son muy
específicos (busco que los estudiantes aprendan ¿a planear un caso?, ¿a entrevistar clientes?, ¿a negociar?, ¿a
preparar una demanda persuasiva?, ¿a preparar audiencias orales?, ¿a interrogar testigos?, ¿a liderar un juicio oral?).
Aunado a ello, para que la simulación práctica sea lo más cercana a la realidad, los materiales del curso están
disponibles con anticipación, para su análisis previo.
Finalmente, y no menos importante: el curso se basa en la práctica de los alumnos y estudiantes con la
retroalimentación de los profesionales del derecho experto en materias específicas. Tengo siempre enmarcado en
mi formación que la única manera de ser un deportista es entrenándose día a día sin doblegarse. La única forma
de ser un buen abogado es ensayando, día tras día sin desmayar, procurando activar todas sus
habilidades, con una tenaz disciplina investigativa, argumentación escrita y capacidad de persuasión oral
que diferencian a los mejores abogados de estos tiempos.
1. ¿Qué tiene que suceder o pasar para que exista un proceso judicial?
2. ¿Que requisitos o que actos tiene que sucederle a una persona para que inicie un proceso judicial?
3. ¿Un proceso judicial podrá existir de oficio, es decir, puede ser iniciado por el juez u otra autoridad?
4. ¿Es necesario un proceso judicial para resolver los problemas que suceden en la sociedad en donde nos
desenvolvemos?
LAS RESPUESTAS:
En la primera y segunda pregunta, tiene que existir cualquiera de éstos dos (2) hechos: UN CONFLICTO DE
INTERESES, o UNA INCERTIDUMBRE JURÍDICA. En la tercera pregunta es negativa, pues, solo se inicia a
instancia de parte, y la última pregunta también es negativa, pues el Poder Judicial no es la única entidad que se
encarga de administrar justicia, sino que existen muchísimas.
¿PORQUE?
a) Una persona piensa distinto del otro, y manifestarlo así, genera conflictos de manera natural,
b) Las normas naturales u objetivas, que nos rigen son susceptibles de ser transgredidas, violadas, no
respetadas por nuestros compañeros, vecinos, co-habitantes o nosotros mismos.
V
para eso nace o existe el proceso o el DERECHO PROCESAL, que es la vía, instrumento, llamado, requerido para que a través
de ella EL ESTADO pueda solucionar, arreglar el conflicto de intereses o aclarar las incertidumbres jurídicas a fin de restablecer la
paz aplicando la ley, la justicia.
Oposición de intereses particulares, independientes en que las partes justiciables no ceden. Es el choque o colisión
de derechos o de pretensiones1.
Se produce cuando dos (2) o más personas tienen personal e individualmente posiciones, petitorios, derechos que
son opuestos, diferentes, contradictorios frente a un mismo hecho o bien (éste es el interés). P.e. un acreedor
ordena a su deudor para que pague el dinero prestado mediante contrato privado, éste lo contradice
(CONFLICTO) y se resiste a pagar el dinero (INTERÉS) por muchas razones.
Para que el asunto, pretensión, derecho pueda ser de conocimiento del Órgano jurisdiccional tiene que tener y ser
un CONFLICTO DE INTERESES CON RELEVANCIA JURÍDICA, p.e. JOSÉ se atribuye la propiedad de
una colección de libros de derecho OMEBA, su colega WALTER con quien comparten el estudio jurídico también
se atribuye ser el propietario de la misma colección de libros, claro ejemplo de dos intereses contrapuestos frente
a un mismo bien y con relevancia jurídica. Es decir, que EL INTERÉS debe estar enmarcado dentro de lo legal, VI
no estar en contra del orden público ni de las buenas costumbres, p.e. un conflicto de intereses SIN relevancia
jurídica, sería la orden de un padre que manda a trabajar a su hijo por encontrarse aquel viudo e inválido y su hijo
menor no cumple dicha solidaridad más por el contrario lo demande por Maltrato, Explotación Infantil.
VII
¿Qué es la JURISDICCIÓN?
La Jurisdicción, no es otra cosa que el poder de administrar justicia, sobre casos concretos con el fin de resolver
conflictos de intereses o de eliminar una incertidumbre ambas con relevancia jurídica; vale decir, realizar y tutelar
el derecho, voluntad de dar a cada uno corresponde, a través de una serie o sucesión de actos, a los que se les
denomina proceso2. Hugo ALSINA, citado por Luis A. Aragón: “La jurisdicción es la potestad conferida por el
Estado a órganos determinados para resolver mediante la sentencia cuestiones litigiosas, que les sean sometidas, y
hacer cumplir sus propias resoluciones. 3
2Pedro Zumaeta Muñoz, Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima, Perú
2004
3 Luis Ángel Aragón Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil Cusco 1975 IDEA Editores
VIII
¿Qué es el PROCESO?
Guillermo Cabanellas, dice: “Es el conjunto de autos y actuaciones”. Litigio sometido a conocimiento y
resolución de un tribunal4.
Luis Ángel Aragón, dice: “Se denomina proceso a la regulación de las actividades que se realizan ante el Estado
para alcanzar la protección de un derecho” 5.
El PROCESO, es conjunto de actos jurídicos procesales realizados por las partes bajo la dirección del O.J. con el
objeto de solucionar los conflictos de intereses o aclarar incertidumbres con relevancia jurídicas y con la finalidad
de dar paz social y seguridad jurídica.
4
Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial Cuzco S.A. Editores, Lima Perú 1989, Pág.259.
5 Luis Ángel Aragón, Diccionario de Derecho procesal Civil, segunda edición, IDEA Editores Cusco Perú, 1975.
6
Jorge Carrión Lugo, El proceso Civil como Instrumento para el ejercicio de la función jurisdiccional, Análisis
del Código Procesal Civil Tomo I, editorial Cuzco S.A. Editores Lima Perú, 1994
IX
El proceso civil, es un conjunto de actos jurídicos, realizados por las partes justiciables (demandante -
demandado) y el propio órgano jurisdiccional, todos ellos encaminados a resolver la controversia, llamado también
conflicto de intereses o eliminar la incertidumbre o dudas, con relevancias jurídicas.
Importante, El proceso civil, es un medio, vía, vehículo, instrumento para resolver un conflicto de intereses intersubjetivos 7, aplicando
la norma o el derecho al caso concreto. Además nuestro C.P.C. señala que no solo se resuelven conflictos de intereses, sino q ue también,
elimina incertidumbres jurídicas en éste último caso de refiere a los procesos no contenciosos.
Al hablar de proceso judicial, inmediatamente nos estamos asociación con muchas otras instituciones procesales como p.e. Concatenado
al Derecho de Acción del demandante está la Jurisdicción quien da respuesta al conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica,
la jurisdicción que es, la función pública del Estado, la administración de justicia es la práctica de la justicia distributiva y por tal el
Juez realiza una función jurisdiccional dentro de su competencia, quien a su vez calificará los presupuestos procesales y las condiciones
de la acción, recibirá las defensas del demandado, se saneará el proceso, obligatoriamente invitará a una conciliación, valora las pruebas
aportadas y se aplicará el derecho en una sentencia. Como se observará que para entender didácticamente a cada una de las instituciones
procesales y la sistemática ordenada del proceso judicial, es necesario conocer y estudiar instituciones previas para su mejor entendimiento.
7Conflicto de intereses intersubjetivo, se refiere a que el conflicto se produce entre los sujetos. Hay que tener
en cuenta que también existen conflictos de intereses intrasubjetivos.
X
Según el C.P.C.: El artículo III del Título Preliminar del C.P.C. establece que el proceso tiene dos (2) fines: Un
fin concreto, y un fin abstracto.
Importante:
Según la doctrina: Existen tres (3) teorías:
- La Teoría Subjetiva, sostiene que la finalidad del proceso es la tutela de los derechos subjetivos (concepción privatística).
- La Teoría Objetiva, considera que el proceso tiene como fin la actuación de la voluntad concreta de la ley (concepción publicística.
- la Teoría Ecléctica.- Sostiene que el proceso tiene por fin la protección del derecho subjetivo mediante la actuación del derecho
objetivo (concepción Mixta).
¿Cuáles son las funciones del proceso?
Son tres:
a) esencialmente lógico-teórica, encaminada a determinar lo que en cada caso es justo;
b) esencialmente práctica, al ejecutar lo que se ha reconocido como derecho; y
c) tuteladora, al materializar la realidad de la acción procesal o pretensión de tutela jurídica8.
8 Goldschmidt, precursor del derecho justicial, citado por Eduardo Couture, en Fundamentos del Derecho
procesal Civil, Depalma, Buenos Aires.
XI
Existen gran variedad de clasificaciones del proceso, según tratadistas y estudiosos del proceso:
a) Por la Materia:
✓ Civil,
✓ Penal,
✓ Constitucional,
✓ Agrario,
✓ Familia,
✓ Laboral,
✓ Administrativo, etc.
b) Por el Objeto:
❖ Constitutivos, XII
❖ Declarativos,
❖ de Condena,
❖ Ejecutivas,
❖ Cautelares.
➢ Conocimiento,
➢ Abreviado,
➢ Sumarísimo,
➢ Ejecutivo,
➢ No Contencioso,
➢ Cautelar,
➢ Ejecución.
d) Por su objeto:
o Procesos de Conocimiento,
o Procesos de Ejecución, y
o Procesos de Conservación.
e) Por su modo:
• Procesos de Conciliación,
• Procesos de Arbitraje,
• Proceso No contencioso o Voluntario,
• Proceso Contencioso.
1. Etapa Postulatoria.- Tiene por objeto fijar el ámbito de la controversia o incertidumbre jurídica. Todo proceso
tiene su inicio, es en ella donde las partes justiciables presentan, plantean, exponen y fundamentan sus pretensiones
y defensas.
2. Etapa Probatoria.- Las pretensiones y defensas de las partes litigantes, se sustentan usualmente en hechos
manifestados por las partes, los que requieren ser acreditados, probados con medios probatorios, en consecuencia
viene a constituir, el conjunto de actos destinados a acreditar y convencer al Juez que los hechos han ocurrido tal
como cada quien lo ha afirmado.
3. Etapa Decisoria.- Concluida la actividad probatoria, el Juez se encuentra en aptitud de resolver el conflicto de
intereses o la incertidumbre jurídica, aplicando el derecho o ley que corresponda al caso concreto.
4. Etapa Impugnatoria.- El órgano jurisdiccional representado por el Juez, es un ser humano como cualquiera
de nosotros, por tal sus decisiones son actos humanos y está propenso a cometer error o errores que pueden ser
revisables; para subsanar ese error se fundamenta la existencia de la presente etapa impugnatoria, para que la
resolución materia de cuestionamiento sea revisada por el órgano jurisdiccional superior.
5. Etapa Ejecutoria.- Llamada también de Ejecución o Ejecutiva, mediante ésta etapa se busca que la decisión
final del Juez (sentencia) se cumplan, a fin de que los fines del proceso se hagan realidad.
El proceso no necesariamente, tiene que pasar por éstas cinco (5) etapas sino cuando sean necesarios, es por ello
que existen las formas especiales de conclusión del proceso.
✓ La Demanda,
✓ La Calificación de la demanda,
✓ Las Resoluciones Judiciales,
✓ Las Notificaciones,
✓ Las Cuestiones Probatorias: Tachas u Oposiciones,
✓ Las Excepciones o Defensas Previas,
✓ La Contestación de la Demanda,
✓ La Reconvención o Contrademanda,
✓ La Rebeldía,
✓ El Saneamiento Procesal,
✓ La Conciliación,
✓ La Fijación de los Puntos Controvertidos,
✓ El Saneamiento Probatorio,
✓ El Juzgamiento Anticipado del Proceso.
✓
ESQUEMA DE LA ETAPA POSTULATORIA
XIV
Es aquel derecho subjetivo que tiene todo sujeto de derecho a que “se le haga justicia”, como derecho que tienen
los justiciables para acudir al órgano jurisdiccional a fin de que éste le asegure un resultado justo o acorde a derecho
como solución ante el planteamiento de un conflicto de intereses con trascendencia jurídica 9.
El derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva no solamente es un derecho procesal o un derecho constitucional para ser utilizados como
instrumentos de iniciación de procesos judiciales; sino que, es un Derecho fundamental dentro de los Derechos Humanos Univers ales
que, a través de la primera institución del derecho de acción plasmado con la demanda del demandante que es el acto de iniciación de XVII
un proceso, con el derecho de contradicción legitimado al demandado quien alega su derecho de contradicción y defensa, a los largo de
todo el séquito del proceso judicial enmarcados dentro del cumplimiento de las mínimas garantías que ampara el debido proceso; buscando
y asegurando la expedición permanente de sentencias uniformes motivadas en justicia y no arbitrarias, con criterios jurídicos razonables
como un valor supremo del derecho y de la vida en sociedad.
Acción
¿Qué es la ACCIÓN?
“… la ley y el juez no actúan por sí solos. Para que la norma de un derecho objetivo sea aplicada, mediante una
sentencia a la solución de un litigio, los órganos jurisdiccionales del Estado deben ser puestos en movimiento por
iniciativa privada. Ese impulso que los pone en marcha es la ACCIÓN. La acción no es otra cosa que el derecho
que tiene toda persona para demandar una protección judicial del Estado 10.
9
Víctor Raúl Mansilla Novella, en la presentación a Víctor Roberto Obando Blanco, El Derecho a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva en la Jurisprudencia, 2da. Edición, Palestra editores, Serie Derecho y Garantías 1, Lima 2002.
10
Mario Alzamora Valdez, Derecho Procesal Civil, Teoría General del Proceso, 8ª edición, Ediciones
EDDILI, Lima Perú.
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una
pretensión. Este derecho es inherente a toda persona por el simple hecho de serlo no tiene condiciones de ninguna clase, por tanto esta
enmarcado dentro de la esfera subjetiva y para que se efectivice hay que materializarlo expresamente.
EL OBJETO DE LA ACCIÓN
Es la composición, solución de un proceso jurisdiccional.
a) Es la solución de un conflicto de intereses,
b) La declaración de una incertidumbre jurídica.
LA FINALIDAD DE LA ACCIÓN
Es la tutela jurisdiccional efectiva.
XVIII
Monroy Gálvez, manifiesta, …los presupuestos procesales solo nos permitiría una relación procesal válida; ellos
no aseguran que el Juez se encuentre apto para expedir validamente una sentencia válida sobre el fondo del proceso,
es decir, pronunciarse sobre la pretensión. Esta posibilidad solo se la concede el cumplimiento de otros elementos,
los que, en conjunto conforman el instituto de las Condiciones de la Acción. Entonces, se denomina así a los
requisitos procesales que permiten al Juez a expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo 11.
Son los requisitos esenciales, indispensables, que tiene que observar el Juez en el proceso judicial para que pueda dictar un a (resolución)
sentencia válida sobre el fondo del proceso. El incumplimiento de cualquiera de ellos daría lugar a que el Magistrado ya NO se
pronuncie sobre el fondo del proceso, sino sobre la (forma) RELACIÓN PROCESAL, mas conocido como sentencia inhibitoria
(improcedente).
¿Qué significa pronunciamiento sobre el fondo del proceso?
Significa que el Juez en su resolución final se va a pronunciar necesariamente sobre el petitorio solicitado o demandado (derecho
sustancial), ya sea como fundada o infundada.
¿Qué significa pronunciamiento sobre la relación procesal?
Significa que el Juez en su resolución final (sentencia) NO se pronuncia sobre el petitorio solicitado o demandado, sino se INHIBE
de dicho pronunciamiento y se pronuncia sobre la relación procesal inválida.
11Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, Editorial Comunidad,
2003.
¿Cuáles son las Condiciones de la ACCIÓN?
XIX
Presupuestos procesales
“Los Presupuestos Procesales son aquellos supuestos indispensables en el proceso, que permiten que se considere
válidamente existente la relación procesal, esto es, que la relación procesal este trabada normalmente, porque
existen en ella los presupuestos que le permiten funcionar 12.
Son los requisitos necesarios, si no se cumple con cualquiera de los presupuestos procesales los mismos que son de carácter formal, no
existirá una relación procesal válida.
¿En qué momento del proceso se realiza esta calificación y/o verificación de los presupuestos
elementales del proceso?
Al momento de calificar la demanda.
Al momento de calificar la contestación de la demanda o las defensas procesales que ejercita el demandado.
En el saneamiento del proceso;
Muchas veces el juez lo hace en la etapa decisoria al momento de sentenciar y en muchos casos emite sentencia inhibitoria.
12 Pedro Sagástegui Arteaga, Manual Práctico del Abogado Procesalista, Gaceta Jurídica, Agosto 1998.
¿Cuáles son los Presupuestos procesales? o ¿Cuáles son las clases de Presupuestos procesales?
XX
La comparecencia al proceso, viene a ser el acto jurídico de presentarse, apersonarse ante el Juez (Órgano
Jurisdiccional) pidiendo tutela jurídica.
Pueden comparecer al proceso judicial, todas aquellas personas con capacidad procesal que tenga interés
y legitimidad para obrar en el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica y su derecho esté protegido.
¿Cuáles son los requisitos que deben reunirse para una comparecencia válida?
a. La Competencia del Juez,
b. El Plazo de Comparecencia,
c. La Capacidad de las Partes justiciables, y
d. Determinar las Formas de la Comparecencia.
COMPARECENCIA AL PROCESO MEDIANTE REPRESENTANTE
LA REPRESENTACIÓN.- Es acto de manifestación de voluntad mediante el cual el demandante
o poderdante otorga a otra persona llamada apoderado la autorización de realizar en su nombre
determinados acto jurídicos.
EL PODER.- Acto por el cual una persona concede a otra persona ciertas decisiones para que lo realice
en nombre propio.
Actividad procesal
La actividad procesal, viene a constituir la unidad básica de todo procedimiento o proceso civil, es por ello
si comparamos la relación de afinidad con el ACTO JURÍDICO regulado por el Código Civil; la Actividad Procesal XXI
viene a constituir todos los actos del Órgano Jurisdiccional, las Partes, Terceros legitimados y los Órganos de
auxilio judicial, destinados a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas procesales.
El proceso judicial por su naturaleza es dinámico, se desarrolla en una constante mecánica procesal o movimientos
preclusivos dentro del órgano jurisdiccional y ésta necesariamente se desarrolla en el espacio y tiempo, que ejerce
trascendental influencia sobre él.
Nociones
En esta etapa procesal las partes plantean sus pretensiones y sus medios de defensa.
POSTULAR, es como querer ingresar a la Universidad, para ello debemos prepararnos en los temas
básicos y primordialmente los de la especialidad a estudiar, los mismos que vienen a ser las formalidades básicas y
sustanciales en el desarrollo de la educación universitaria.
Es la primera etapa del proceso civil, ciclo OBLIGATORIO y necesario por la que tienen que iniciar o pasar indefectiblemente, es la
fase en donde las partes litigantes, van a presentar al juzgado todos los medios probatorios, escritos, temas necesarios que van a ser
materia de argumentación, prueba, persuasión, fundamentación de sus pedidos.
XXII
¿Qué objetivos persigue la Etapa Postulatoria PROCESAL?
EL PAGO DE LA TASA JUDICIAL, es uno de los temas muy debatidos acerca de que, si la tutela jurisdiccional efectiva,
es efectivamente libre y espontánea, es decir se admite sin limitación o restricción en su ejercicio. Es sabido, que demanda sin
adjuntar la tasa judicial es declarada inadmisible y se le concede un plazo breve para su subsanación bajo apercibimiento de
RECHAZARSE, sin pronunciamiento sobre el fondo del proceso; en supuesto alivio del derecho a la gratuidad del proceso se
puede conceder el beneficio de auxilio judicial a pedido de la parte quien justifique que el proceso a tramitar le va a perjudicar a él
y su familia; analizado desde ambos puntos de vista, no es acaso una restricción a la Etapa postulatoria, exigir del pago del
arancel judicial y la solicitud de auxilio judicial, no es acaso un trámite que irroga gastos al igual que una demanda; en un país
donde impera el estado de derecho y la democracia, la protección de los derechos es y debe ser gratuita..
➢ La Demanda,
➢ La Calificación de la demanda,
➢ La Notificación,
➢ Las Cuestiones Probatorias,
➢ Las Excepciones,
➢ Las Defensas Previas,
➢ La Contestación,
➢ La Reconvención,
➢ La Rebeldía,
➢ El Saneamiento Procesal,
➢ La Audiencia de Conciliación,
➢ La Fijación de los Puntos Controvertidos,
➢ El Saneamiento Probatorio.
➢ El Juzgamiento Anticipado del Proceso.
La Etapa Postulatoria, es la fase más ámplia de todo el proceso civil, es importante porque en ella se presentan todos los
medios probatorios con los que se sustentan las pretensiones, se cuestionan los medios probatorios ofrecidos por las partes, se
presentan las defensas previas, de forma y de fondo con los que se atacan a la relación p rocesal: presupuestos procesales y a las
condiciones de la acción; el juez puede juzgar anticipadamente el proceso sin llegar a actuarse la etapa probatoria.
¿Qué es la Demanda?
La demanda es el acto jurídico procesal que da inicio el proceso, que viabiliza el derecho de acción y
contiene la pretensión13.
Juan Monroy Gálvez, manifiesta que el derecho de acción es el medio que permite esta transformación de
pretensión material a procesal. Sin embargo, este medio por ser abstracto, necesita de una expresión concreta, de
allí que se instrumente a través de un acto jurídico procesal llamado demanda, que es una declaración de voluntad a través
de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela jurídica al Estado y, a su vez, manifiesta su exigencia al pretendido 14.
LA DEMANDA, es el acto jurídico procesal, mediante el cual el demandante o justiciable se dirige ante el Órgano Jurisdiccional
competente, a fin de materializar su derecho de acción solicitando tutela jurisdiccional con una pretensión, para que se le solucione el
conflicto de intereses o se le aclare la incertidumbre, ambas justiciables objetivamente, es decir, con relevancia jurídica y a través del Juez XXIII
se le conmine, obligue al demandado para que cumpla su obligación frente al demandante.
LA DEMANDA es el instrumento para ejercitar la ACCIÓN, y no se le debe confundir con ésta, pues,
en la demanda se contiene, además, la PRETENSIÓN del demandante. En efecto, quien presenta una demanda
no se limita al juez que mediante proceso dicte una sentencia, sino, además, que en esta sentencia le resuelva
favorablemente determinadas peticiones para satisfacer su interés, lo que no constituye objeto de la acción, sino, de
la pretensión. Ésta no puede formularse sin la demanda. Tampoco la pretensión es la demanda judicial, sino que
aquella está detenida en ésta. La ACCIÓN es diferente de la pretensión, como hemos explicado, pero la demanda
las contiene a ambas, sin que se identifique con ninguna de ellas15.
Gráfico: En la que se muestra que la demanda es un acto postulatorio, mero acto de iniciación procesal,
que contiene al derecho de Acción y a la Pretensión: LOS TRES CONSTITUYEN UN TODO, UN
SOLO ACTO.
IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de existencia en el principio Dispositivo. Al respecto el C. de P.C. de 1912
derogado, era un Código que se inspiraba en el Código de Enjuiciamiento Civil Español y tenía como función especial y determinante
al principio dispositivo, es decir que solo las partes eran los únicos amos y dueños del proceso, el actual C.P.C predomina más el
principio Inquisitivo que el Dispositivo, pero conserva la posición de que la demanda debe de iniciarse a instancia de parte interesada y XXIV
que luego de ello el Juez como director del proceso la impulsa.
La demanda, es un acto que está dominado por principios procesales: porque son normas rectoras,
matriz, general que regulan las relaciones jurídicas procesales:
- Principio de la Formalidad,
- Principio de Escrituralidad,
- Principio Dispositivo,
- Principio de Iniciativa de parte,
- Principio de preclusivo,
- Principio de Inmediación,
- Principio de Concentración,
Principio de Veracidad,
- Principio de Probidad,
- Principio de Buena fe,
- Principio de Vigencia.
- La sumilla,
- Designación del Juez ante quien se interpone la demanda.
- Nombre, datos de identidad y domicilio real y procesal del demandante.
- Nombre y dirección domiciliarais del demandado.
Petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
- Petición Principal, en la que se pide el ejercicio de un derecho que esta contemplado y amparado en el
derecho sustantivo o leyes especiales. Esta petición puede ser una sola a la que se denomina demanda
simple o puede ser compleja cuando interviene la acumulación.
- Peticiones Secundarias o Adicionales, son pedidos independientes al principal, conocidas con los
términos de OTROSÍ, Mas Digo, Otrosí digo, etc.
Cuerpo, comprende:
La demanda es una sola, solo por cuestiones académicas y de estudio se permite su clasificación.
Son tres:
Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual realiza una primera calificación, evaluación de los
presupuestos procesales y de las condiciones de la acción de la demanda.
El Juez como director del proceso, más que un derecho, tiene el deber de calificar o realizar el primer filtro del proceso, declaración que
se realiza mediante una resolución denominada AUTO la misma que debe estar debidamente fundamentada, motivada el hecho y el
derecho que se aplica. Debe de revisar los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Aunque la doctrina esta muy peleada
en cuanto a que las condiciones de la acción deben ser revisadas como primer filtro procesal, pues lo consideran idóneo y pertinente que
se debe realizar en el momento de sentenciar, al aplicar el derecho objetivo al caso concreto.
El Juez es como un profesor que califica el examen de sus alumnos, en éste caso debe de calificar los requisitos de forma y
fondo de la demanda, las mismas que son de imperativo cumplimiento por parte de los justiciables, porque así lo ordena nuestra norma
procesal civil. Muchos consideran que demasiadas formalidades en la demanda atenta contra el debido proceso, porque el acceso o la
llega del ciudadano al Órgano jurisdiccional debe ser libre sin limitaciones.
La Demanda Inadmisible.- Acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual después de la calificación de los presupuestos procesales de
la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse omitido o haberse realizado defectuosamente algún requisito, por lo que concede
un determinado plazo para que el demandante pueda subsanar las omisiones, defectos o errores incurridos. El plazo para subsan ar la
demanda es de acuerdo a cada vía procedimental:
Conocimiento : 10 días XXVI
Abreviado : 5 días
II
Sumarísimo : 3 días.
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante resolución, el mismo
que equivale a declarar improcedente la demanda, ordena la devolución de los anexos y ordena el archivo del proceso o sea da por
concluido el proceso.
En el art. 427 del C.P.C. se señalan siete (7) causales por las que se declara la improcedencia de la demanda, pero
de la revisión de dicha normas no existe específicamente las causales por las se declara la procedencia, la respuesta
está en el mismo artículo, pero en interpretación o aplicación en “a contrario sensu”.
Es una resolución, acto jurídico procesal del Juez mediante el cual habiendo calificado los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción de la demanda en forma positiva decide admitir a trámite la demanda.
❖ Lugar y Fecha,
❖ Número de la Resolución.
❖ Parte Expositiva,
❖ Parte Resolutiva o decisoria,
❖ Plazo para su cumplimiento, y
❖ Las firmas del Juez y del Secretario.
Resoluciones judiciales
Es el acto jurídico procesal mediante el cual se impulsa, decide al interior del proceso o pone al fin del
proceso.
➢ IMPULSA :
DECRETO,
➢ DECIDE AL INTERIOR DEL PROCESO: AUTO, Y
➢ PONE FIN AL PROCESO : SENTENCIA
Actos Procesales del Juez.- Son los actos realizados por el juez dentro del proceso, se refieren a las resoluciones y actuaciones
judiciales. Y su vez se sub dividen en:
❖ Actos de Documentación.- Estos se plasman mediante las resoluciones: Decretos, autos y sentencias.
❖ Actos de Decisión.- Se ejecutan mediante la expedición de las resoluciones judiciales con el objeto de dirigir
el proceso o fallarlo.
❖ Actos de comunicación.- El juez comunica sus decisiones a los sujetos procesales, a otros funcionarios
o jueces para determinadas diligencias, lo hace a través de: Oficios, exhortos.
Tres (3):
Es una resolución, Acto Jurídico Procesal del juez o el Secretario, por el cual se impulsa el proceso en asuntos,
pedidos de mero o simple trámite, p.e. una variación de domicilio procesal, solicitar que se gire oficio a una entidad
pública o privada, etc.
Los Decretos no requieren de fundamentación, es por ello que solo tienen una parte DECISORIA o
resolutiva.
Es una resolución, acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual califica (fundamenta, sustenta, motiva) sus
decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o regularmente importante.
Se emite AUTO, para admitir la demanda, la contrademanda y sus contestaciones, para sanear del proceso
o admitir las pruebas, etc.
Sentencia
Es una resolución, acto jurídico procesal, mediante el cual se pone fin a la instancia o al proceso. Resuelve el
conflicto de intereses o elimina la incertidumbre jurídica.
Es el acto jurídico procesal mediante el cual el Órgano jurisdiccional pone en conocimiento de las partes las
resoluciones dictadas por su Juzgado.
Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos procesales realizados en el transcurso o séquito del proceso.
Importante: Mediante la NOTIFICACIÓN, se pone de conocimiento de las partes justiciables cualquier resolución, pero con el
EMPLAZAMIENTO se exige al demandado el cumplimiento de una determina actividad procesal, es por ello el acto procesal con
el cual se establece la relación procesal, de allí su importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y cuando se haya
realizado válidamente.
Dos (2):
XXXII
I
Cuestiones probatorias
Son los actos procesales que utilizan las partes para CUESTIONAR, impedir la actuación de un
determinado medio probatorio, cuando falte algún requisito o se encuentre incurso en vicios, errores o defectos.
Son los medios utilizados por las partes justiciables destinados a invalidar de alguna forma la realización
de los medios probatorios.
Son medios procesales que concede la ley a las partes para cuestionar impedir la actuación de la declaración
testimonial o Documentos.
La tacha son los medios establecidos por la ley para hacer efectivas las inhabilidades a los medios
probatorios
Tacha Fundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios (Tachante o tachador) ha logrado
acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho
documento o medio probatorio ya no se le admitirá ni actuará, ni valorará.
Tacha Infundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios) Tachante o tachador NO ha logrado
acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho
documento o medio probatorio SI se le admitirá, actuará y valorará.
¿Qué es la OPOSICIÓN?
Son actos procesales que utilizan las partes para cuestionar impedir la actuación de la declaración de parte, pericia
e Inspección Judicial.
Tacha Fundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios (Tachante o tachador) ha logrado
acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho
documento o medio probatorio ya no se le admitirá ni actuará, ni valorará.
Tacha Infundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios) Tachante o tachador NO ha logrado
acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho
documento o medio probatorio SI se le admitirá, actuará y valorará.
Excepciones
La excepción es una defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace el demandado afirmando que hay un
presupuesto procesal o una condición de la acción ausente o defectuosa en el proceso, la que determina una relación
procesal inválida o la imposibilidad de un pronunciamiento valido sobre el fondo. (J. Monroy)
Las Excepciones son medios de defensa que se encuentran incorporados en el C.P.C, a través del cual el demandado denuncia la XXX
existencia de una relación procesal inválida, sea porque se ha omitido o se ha presentado defectuosamente un presupuesto procesal o una VII
condición de la acción.
DENOMINACIONES
Se le conoce como DEFENSA DE FORMA
CARACTERES DE LAS EXCEPCIONES
- Es una defensa de forma
- Es de naturaleza perentoria o dilatoria
- Se dirige contra los efecto en la relación procesal
- Se da por la existencia de un presupuesto procesal o condición de la acción defectuosa.
Excepción Infundada, significa que, el que ha deducido la excepción NO ha logrado acreditar los extremos de
su excepción, por lo tanto el proceso continuará normalmente.
Defensas previas
Las defensas previas constituyen una manifestación del Derecho de Defensa que consiste en aquel acto o el
conjunto de ellos, que el miembro activo de la relación jurídico sustantiva debe cumplir antes de que ejerza su
Derecho de Acción y dirija una pretensión procesal contra la otra parte miembro de la relación jurídica sustantiva16. XXXI
X
Dentro de la gama de posibilidades que tiene el demandado para ejercer su derecho de defensa, se encuentra una que no particip a
íntegramente de la naturaleza jurídica de la excepción, pero tampoco se adscribe a una defensa de fondo, es decir, no contradice el reclamo
del actor en su aspecto sustantivo. Se trata más bien del planteamiento de un obstáculo temporal, de orden legal, para la pro secución
del proceso17.
Se proponen y tramitan como excepciones, con la única diferencia que éstas tienen efectos solamente suspensivos.
¿Qué tipos de defensas previas conoce?
- Beneficio de Excusión, Beneficio de Inventario.
Contestación
Es el acto jurídico procesal por el que el demandado absuelve las pretensiones del actor para librarse de la carga
procesal correspondiente.
Es el ejercicio del derecho de contradicción por parte del emplazado con la demanda.
Es el derecho que tiene el demandado o el emplazado de absolver los cargos formulados por el demandante.
Es el acto jurídico procesal por medio del cual el demandado se pronuncia sobre la pretensión dirigida en su contra (puede
aceptar u ofrecer resistencia y pida la desestimación de la pretensión del actor, o contrademandar).
NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación tiene su fundamento jurídico en el principio de igualdad procesal, concentración y bilateralidad procesal por
lo cual la contestación es una forma de manifestación del derecho de concentración el mismo que tiene las mismas características del
derecho de acción, con la diferencia de que el derecho de contradicción no es autónomo.
FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación tiene su fundamento en el principio de igualdad de las partes.
16 Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Código Procesal Civil, publicado originalmente en
Temas de Derecho, año I, Nro. 1º, Lima, 1995, págs. 23-30.
17 Juan Monroy Gálvez, Temas de Proceso Civil, Lima, editorial Stadium, 1987.
La contestación, tiene la misma jerarquía que la demanda, por lo tanto se le califica tanto la forma como el fondo, asimismo puede ser
declarado por el juez admisible, inadmisible o improcedente.
XL
¿Qué es la RECONVENCIÓN?
La reconvención que legisla nuestra norma procesal vigente, concede al demandado el hecho de interponer una
pretensión que esté relacionado a la del demandante, esto basado en razones de economía procesal siempre que
no afecte a la vía procedimental ni a la competencia.
Couture, citado por Francisco Velasco Gallo, escribe, que la reconvención o Contrademanda es la pretensión que el
demandado deduce al contestar la demanda, por lo que se constituye a la vez en demandante del actor, a fin de que se falle la s dos
pretensiones en una sola sentencia. La reconvención es pues la demanda que el demandado interpone contra el actor. Se tra ta de un
proceso doble: el demandante es el actor en relación con su demanda y el demandado respecto de la reconvención; el demandado lo es en
atención a la demanda y el actor respecto a la reconvención.
Importante: La Reconvención es una nueva u otra demanda, que se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda con
las formalidades de ley.
La RECONVENCIÓN, no tiene relación directa, ni conexidad con la pretensión de la demanda, en cambio es la
CONTRADEMANDA, la que si tiene conexidad y relación de afinidad con la demanda.
Lo que debería regular el C.P.C., es la CONTRADEMANDA y no la Reconvención.
¿Qué es la REBELDÍA?
Es el acto de omisión mediante el cual el demandado dejar de transcurrir el plazo para absolver la demanda,
produciéndose la rebeldía en el proceso.
Se dice que es una contestación tácita, porque el demandado está conforme con la pretensión y los hechos
de la demanda por ello no necesita o no tiene como desvirtuar los hechos. Es una aceptación de la demanda
sobreentendidamente o tácitamente.
Importante: la contestación de la demanda es una carga, por lo que su omisión trae como consecuencia una situación jurídica
desfavorable para quien no ha comparecido18.
NO CONTESTAR LA DEMANDA.- Equivale a la inactividad procesal del demandado, una vez debidamente emplazado
se produce el conteo del plazo, no cumplir con contestar da nacimiento a la rebeldía procesal, consecuentemente los hechos y el petitorio
expuesto en la demanda son tomados en su contra como presunciones relativas de verdad. XLI
Saneamiento procesal
Es el acto jurídico procesal del Juez, en él se verifica que todos los elementos sean válidos, que se encuentre libre
de causal de improcedencia, ello para que el Juez juzgue el fondo del proceso a éste último se denomina sentencia
de mérito; es decir, que revisa la presencia de las condiciones de la acción y los presupuestos procesales.
El objetivo del Saneamiento Procesal es declarar una relación jurídica procesal válida.
Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, no es un simple formalismo, sino que el Juez tiene que estar convencido
que en los actos postulatorios se han cumplido con los principios y normas de carácter procesal, que constituye la tutela jurisdiccional y
el debido proceso, que son garantías procesales fundamentales de la función jurisdiccional previsto en el art. 39 de la Carta Magna.
IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL
Lo trascendente de éste instituto procesal es que una vez confirmada la declaración de saneamiento procesal, desaparece del
proceso toda discusión sobre el tema, quedando solo la discusión “sobre el fondo”.
XLII
¿Cuál es el EFECTO del Saneamiento Procesal?
Según el artículo 466 del C.P.C consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una
relación jurídica procesal válida, precluye toda petición referida, directa o indirectamente a la validez de la relación
citada.
Es decir, que precluye todo acto dirigido a cuestionar lo saneado hasta este momento, es decir que no se puede deducir nulidades, ni
impugnaciones al respecto.
Por el Saneamiento Procesal se convalida todos los vicios e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso.
CARACTERES DEL SANEAMIENTO PROCESAL
a. Es un acto jurídico procesal,
b. Es un acto de oficio o a pedido de parte,
c. Es un acto de recalificación, reexámen, revisión,
d. Es una resolución que se pronuncia sobre la relación procesal.
¿Qué es la AUDIENCIA?
Acto jurídico procesal donde el Juez y las partes hacen constar los diversos actos jurídicos acordados.
Se justifica en mérito al principio de la inmediación procesal y seguridad jurídica.
Conciliación
¿Qué es la CONCILIACIÓN?
La Conciliación es considerada como el acuerdo por el cual dos personas en litigio le ponen fin a éste. Es la acción
por el cual se compone los ánimos conflictivos de dos personas o más. En el sentido restringido, es el acto procesal
mediante el juez propicia y trata de obtener la conciliación de las partes, es decir un auto composición de la litis.
Según el C.P.C., es un acto intraproceso donde las partes a través de un procedimiento obligatorio y bajo la dirección del Juez, van a
intercambiar sus puntos de vista sobre pretensiones y propuestas de composición, atribuyendo a los acuerdos que logren los ef ectos de cosa
juzgada y sancionado pecuniariamente a quien se resiste a ello.
Importante: No solamente se puede haber conciliación en ésta audiencia sino que las partes pueden solicitar conciliar su conflicto en
cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia de segunda instancia, para ello el Juez fija mediante resolución mot ivada fecha
y hora para la conciliación. Esto no quiere decir que se está alterando el curso normal del proceso, la conciliación es una excepción a la
preclusión procesal.
XLIII
¿Qué es la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN?
Es un acto procesal obligatorio de la etapa postulatoria del proceso civil, en ella el Juez y las partes
justiciables asisten para dar una solución al conflicto de interés o a la incertidumbre jurídica.
¿CLASES de Conciliación?
La fórmula conciliatoria viene a ser el medio obligatorio que tiene el Juez para obtener la conciliación
voluntaria.
La fórmula conciliatoria constituye el objetivo principal para propiciar la autocomposición de las partes.
La fórmula Conciliatoria, debe ser equitativa, justa y legal, pues equivale a decir que el Juez está
sentenciando anteladamente en base a lo alegado y corroborado en sus pretensiones.
Puntos controvertidos
Es el acto jurídico procesal del Juez, operación de confrontación entre cada uno de los hechos expuesto
en la demanda - con los de la contestación de la demanda; y se enumeran los hechos en donde las partes no se han
puesto de acuerdo o existe contradicción.
Se señalan cuando existe contradicción o controversia en todo o en parte de los fundamentos hechos
(demanda) y contestación de los hechos (Contestación a la demanda), de la reconvención y la contestación de la
reconvención.
Importante: Viene a ser el encuentro de la negación misma. Son los elementos necesarios que utiliza el Juez como base para emitir
una sentencia.
19
Jaime Francisco Coahuila Valdivia. Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil, Gaceta Jurídica, Actualidad
Jurídica, 2003 Tomo 110 Enero, pág. 51.
Saneamiento probatorio
Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual realiza el reexámen de los medios de pruebas,
observando que éstas cumplan con los requisitos de legalidad, oportunidad, pertinencia, contradecibilidad, y en
especial que tengan relación con los puntos controvertidos.
Se denomina SANEAMIENTO PROBATORIO, porque el Juez purifica las pruebas tanto por la
formalidad como por el fondo; y en especial los que van a ser materia de prueba
REQUISITOS PARA LA ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Los medios probatorios para ser
admitidos por el juez, tienen que cumplir ciertas cualidades previas: Solo se admiten los que han cumplido con los requisitos: XLVI
➢ INTRÍNSECOS de procedencia, y
➢ EXTRÍNSECOS de admisibilidad;
El Juez debe revisar, recalificar, reexaminar estos para su admisión y de ésta forma limita el acceso de los medios probatorios deficientes,
inidóneos e impertinentes.
La Admisión de los medios probatorios tienen que tener conexidad o estar referidos a los puntos controvertidos fijados por el
Juez, pues de lo contrario resultarían impertinentes o innecesarios.
La etapa probatoria
Es la segunda etapa del proceso civil, en donde el Juez, las partes y terceros si lo hubiere, harán actuar los
medios probatorios ofrecidos por las partes en la demanda y contestación respectivamente y los admitidos por el
Juez en el Saneamiento Probatorio. Este estadío se produce en el caso, de que entre si entre las partes (Demandante
y demandado) no se hubiere conseguido una conciliación, entonces el Juez fija los puntos controvertidos y se
admiten los medios probatorios. Al finalizar dicha audiencia el Juez fijará el día y hora para la audiencia de actuación
de las pruebas.
Procede la audiencia de pruebas cuando la demanda o contestación se refieren a hechos y existen puntos controvertidos que deben ser
acreditados o probados.
La prueba es una de las etapas más importante del proceso contencioso desde el punto de vista teórico y práctico,
de ello depende el éxito de proceso. Por esta razón, tiene una gran importancia el estudio de la prueba, al grado
que actualmente se habla de una nueva institución derecho probatorio, al cual se entiende como la disciplina que
estudia las normas que regula la actividad demostrativa en el proceso.
La Fuente de Prueba son los hechos ocurridos con anterioridad al proceso que van a ser el objeto de prueba. Estos hechos en a lgunos
casos varían pueden ser hechos objetivos o naturales o hechos subjetivos o volitivos, p.e. si alguien incumplió un contrato porque no quiso
o porque lo obligaron, aquí están vinculados los sucesos y las personas. Las denominadas fuentes de prueba son aportadas por las
partes.
Es el acto procesal en donde el Juez con la participación de las partes justiciables actúa los medios probatorios
admitidos en el saneamiento probatorio.
XLVII
Se le denomina también audiencia de actuación de medios probatorios. I
¿Qué es la PRUEBA?
Son los métodos establecidos por la ley, para que las partes puedan acreditar los hechos que exponen
sustentando sus pretensiones, defensas.
Las pruebas está conformado por el conjunto de actos destinados a convencer al juez que los hechos han
ocurrido tal como cada una de las partes los ha descrito o expuesto, los cuales son acreditados con pruebas, o
denominados medios de probatorios por nuestro C.P.C.
La prueba es el resultado de la labor o actividad de confrontación y de verificación de las fuentes de prueba y los medios de prueba.
¿Qué es la prueba judicial?
La Prueba Judicial, es la razón, argumento, instrumento o documento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la
verdad o falsedad de una cosa.
Es la justificación de la verdad de los hechos controvertidos en juicio, hecha por los medios que autoriza y reconoce como
eficaces la ley.
Los medios que puedan utilizarse en juicio para par demostrar los derechos aducidos.
Todos los medios de prueba, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificado en el C.P.C. son idóneos para lograr la finalidad de
los medios probatorios. Los sucedáneos de los medios probatorios complementan la obtención de la finalidad de los medios probatorios.
¿Qué es la actividad probatoria?
Son aquellos actos jurídicos procesales que desarrollan las partes tanto del demandante como el demandado dentro del proceso
con el propósito de hacer de conocimiento del juzgador, así como de los demás sujetos del proceso de cada uno de los puntos de vista sobre
la realidad como se han producido los hechos afirmados en la demanda o en la contestación de la misma. no corresponde la carga de la
prueba al Juez, pero siendo éste quien ha de resolver la controversia técnica y jurídicamente debe formarse convicción del asunto, con
conocimiento del hechos controvertidos y como las partes defienden sus intereses y cada cual el derecho invocado el Juez tiene que recurrir
a medios probatorio sobre el asunto a resolver, de aquí que ley con las limitaciones de la declaración de parte y la de los testigos, le otorga
facultades relativas para que pueda ordenar las pruebas que juzgue necesarias así como al director del proceso: el solicita las pruebas de
oficio.
El Objeto.- Es únicamente probar los hechos, es decir todo lo que puede ser percibido y que no es simple entidad
abstracta o idea pura, y no en su significado literal, ni mucho menos circunscrito a sucesos o acontecimientos; en
otra forma no podría incluirse en el término todo lo puede probarse para fines procesales.
Couture, la carga procesal es “una situación jurídica”, consistente en el requerimiento de una conducta de
realización facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto y cuya omisión trae aparejada una
consecuencia gravosa para él21.
20 Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
21 Francisco Velasco Gallo. El proceso de Conocimiento.
A través de la carga el requerimiento de poner, preparar y suministrar las pruebas en el proceso, en otros
términos, la carga de la prueba precisa a quien corresponda probar.
Es uno de los actos procesales que emana de las partes, es su propia declaración, ésta debe ocurrir dentro
del proceso para fines relacionados con él, con sujeción a ciertas formas establecidas. Esta se produce por
interrogatorio formulado por la otra parte o un tercero legitimado por conducto del Juez y por un interrogatorio
hecho directa y oficiosamente por éste.
Es el medio probatorio que consiste en la declaración jurada que hace un litigante a pedido del contrario
sobre los hechos controvertidos 22.
Es una declaración jurada que hace una de las partes ante el juez, a pedido del contrario sobre el hecho materia de
controversia23.
Declaración recíproca que se hacen las partes en atención al pliego interrogatorio acompañado y en relación a los hechos
controvertidos.
22 Perla Velaochaga
23 Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano,
Es un acto jurídico procesal que realiza una tercera persona ajena al proceso que sabe o a oído sobre un hecho que
es materia de litigio.
La prueba testimonial consiste en la declaración que hacen personas ajenas al proceso, siempre que reúnan las
condiciones exigidas por la ley y depongan respecto a los hechos que se tratan de establecer en el pleito.
Para el profesor Alsina, dice: “testigo es la persona capaz, extraña al juicio que es llamado a declarar sobre
hechos que ha caído sobre el dominio de sus sentidos”. Los testigos relatan un hecho que han caído bajo su
percepción de sus sentidos o directamente o por referencia.
Importante: Se ha dicho que los testigos son los ojos y oídos de la justicia; pero, con ello solo se quiere dar a entender que las
percepciones visuales y auditivas desempeñan el principal papel en el testimonio el cual puede no obstante versar sobre perce pciones
olfativas, gustativas, táctiles y musculares.
LI
Es toda cosa representativa que sirve de prueba histórica, indirecta y representativa de un hecho cualquiera.
Es todo escrito (documentos escritos públicos o privados) u objeto que sirven para acreditar un hecho.
Concepto de documento según el C.P.C.- Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Clasificación de documentos.- El art. 234 del C.P.C. establece que las clases de documentos, “son documentos los escritos,
públicos y privados, los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas y otras
reproducciones de audio de vídeo, la telemática en general y demás objetos que recojan, contengan o representen algún hecho o una
actividad humana o su resultado”.
¿Qué objetos son considerados documentos?
Vídeo, casetes de audio, planos, fotografías, etc.
¿Qué es la PERICIA?
Es aquella actividad de carácter procesal propuesta por las partes o el juez y cumplida por personas
distintas de los sujetos procesales, las cuales son poseedoras de conocimientos e informaciones técnicas artísticas
o científicas que el Juez ignora pero precisa para integrar el conocimiento total de los hechos y cumplir con su
función de juzgar (Suárez).
Es un medio probatorio típico, consistente en el aporte de opinión que realizan las personas expertas en
determinado saber científico, tecnológico artístico u otro similar, sobre un hecho controvertido que se ventila en
un proceso.
Perito.- Es la persona competente en determinada materia de conocimientos y que se llama para emitir directamente sobre algún punto
por dilucidarse con oportunidad de una controversia judicial. El código prescribe que el juez nombrara peritos a personas pro vistas de
título profesional, si los conocimientos que debe tener están reglamentados por la ley y hay en lugar dos o mas titulados, que pueda n
desempeñar el cargo.
Es el reconocimiento o examen judicial a la percepción sensorial, directa efectuada por el Juez o tribunal
sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar cualidades, condiciones o características. (Palacios).
Medio probatorio típico por el que el Juez debe apreciar personalmente los hechos materiales relacionados
con los puntos controvertidos. Al mismo que pueden acudir los peritos y testigos que ordene el juez.
Constituye una prueba de eficacia excepcional ya que consiste en el reconocimiento que hace el magistrado, en compañía del personal del
Juzgado, de las partes, testigos, peritos. Para apreciar directamente el lugar en que se produjeron los hechos o el estado de la cosa litigiosa,
para enterarse de su estado personalmente y juzgar a si con más acierto producir certeza de los hechos objeto de prueba.
El artículo 208 del C.P.C: En el día y hora fijados el juez declarará iniciada la audiencia y dispondrá la
actuación de las pruebas en el siguiente orden:
1º LA INSPECCIÓN JUDICIAL
2º LAS PERICIA, LII
3º LA DECLARACIÓN DE TESTIGOS,
4º EL RECONOCIMIENTO, COTEJO Y EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS;
5º LA DECLARACIÓN DE LAS PARTES,
6° CONFRONTACIÓN a pedido del Juez.
7) Actuación de los medios probatorios atípicos,
8) Admisión y actuación de pruebas de oficio.
a) Los abogados al final cada interrogatorio pueden realizar repreguntas y contrapreguntas a las personas que han declarado,
b) Intervención oral de los abogados de las partes, a fin de que informen sus defensas,
c) Conclusión de la audiencia, en la que el Juez indica que la causa se encuentra expedita o NO expedita para dictar sentencia.
d) Concede plazo para presentar los alegatos;
e) Indica el plazo en la que prolará (emitirá) la sentencia.
La Etapa Decisoria
Es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el juzgador, va a valorar los medios probatorios, resuelve los puntos
controvertidos, resuelve el conflicto de interés o elimina la incertidumbre jurídica, aplicando el derecho que
corresponde al caso concreto.
El valorar es apreciar los medios de prueba en el proceso, mediante una técnica adecuada o prevista a efecto de alcanzar la c erteza y
convicción respecto a los hechos postulatorios o controvertidos.
El Apreciar supone examinar, graduar y juzgar respecto a la eficacia de los medios de prueba vinculados a los hechos
probatorios o controvertidos a efecto de determinar su relación con las categorías de certeza y convicción.
La etapa decisoria está integrada por los Alegatos y la Sentencia.
Importante: Nuestro ordenamiento procesal civil prescribe que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma
conjunta utilizando su apreciación razonada: Por lo que debemos comprender que, ningún medio probatorio debe ser examinado en LIII
forma aislada o exclusiva, sino en su conjunto como una sola unidad y en ese acto el juez deberá aplicar la apreciación razonada de las
pruebas. Entendemos que es la que se hace en base de ciencia, como expresión excelsa de la razón lógica en cada caso particular, con
sujeción a la expresión cotidiana en el tiempo, lugar, idiosincrasia, costumbre y cultura. Desde el punto de vista de la doctrina dicha
valoración corresponde a la sana crítica, por lo que dicha valorización también corresponde a los medios atípicos.
¿Qué es el ALEGATO?
Es la exposición oral o escrita del abogado, sintetizando la actuación y el mérito probatorio de los medios de
prueba, las razones y hechos controvertidos que acreditan a favor del patrocinado o defendido, impugnando las
de su adversario.
Como Graduando:
¿Cuál es el plazo para emitir los alegatos?
5 días de finalizado la audiencia de pruebas o declarado expedito el proceso para sentenciar.
CARACTERES
a) Son actos jurídicos procesales,
b) Son acto escritos u orales,
c) Son facultativos, es decir no tienen apercibimiento en caso de incumplimiento, no son obligatorios;
d) No son determinantes, pues el Juez los puede o no tener en cuenta.
e) No está sujeta a formalidad alguna.
MECÁNICA PROCESAL
Vencido o finalizado la audiencia de pruebas el Juez en el mismo acto concede el uso de la palabra a los abogados defensores a fin de
que expresen oralmente sus alegatos; éstos si lo ven por conveniente lo realizan en forma oral, sino lo desean se reservan su derecho a
realizarlo por escrito.
¿Qué es la SENTENCIA?
Es la resolución mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose
en decisión expresa, precisa y motivado sobre a cuestión controvertida declarando el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.
La sentencia, es un acto lógico y volitivo que realiza el órgano jurisdiccional, que va a expresarse sobre relaciones jurídicas o estados
jurídicos o de derecho, sobre determinadas condiciones jurídicas. La sentencia es el acto por el cual el Juez cumple la oblig ación
jurisdiccional derivada de la acción y del derecho de contradicción, de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de
mérito o fondo del demandado24.
¿Cuál es el plazo para emitir sentencia?
Varía según la vía procedimental: Conocimiento: 50, Abreviado: 25, Sumarísimo: En la Audiencia Única o excepcionalmente en el
plazo máximo de 10 días.
24 Hernando Devis Echandía, Teoría General del Proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
¿Cuáles son los REQUISITOS de la sentencia?
Dos tesis se han formulado sobre la naturaleza de la sentencia: una sostiene que es un juicio lógico y otra que es un acto de
voluntad. En realidad, las dos tesis contemplan aspectos diversos de la sentencia y lejos de excluirse se complementan25. Pero no se
trata de un acto de voluntad del Juez, sino del Estado a través de aquél. Nosotros consideramos la sentencia como un mandato y juicio
lógico del juez para la declaración de la voluntad del Estado, contenida en la norma legal que aplica en el caso concreto. El Juez no
crea derecho, sino que lo declara o reconoce, de acuerdo con los hechos de donde se origina y con la forma legal que lo regul a, o la
costumbre cuando es aplicable26.
a. La Expositiva,
b. La Considerativa, y
c. Resolutiva o fallo;
LA PARTE CONSIDERATIVA ¿Por qué? es la parte donde el Juez fundamenta la sentencia, se realiza un análisis
de todos los hechos valorando todas las pruebas, se determina la norma aplicable y se resuelven los puntos
controvertidos. Es por ello la parte más importante de la sentencia.
➢ Sentencias Fundadas, y
➢ Sentencias Infundadas.
- Sentencias que se pronuncian sobre las relaciones jurídicas procesales: Sentencia de Rito.
Sentencia por su Objetivo:
- Sentencias de Declarativas,
- Sentencias Constitutivas, y
- Sentencias de Condena.
✓ Sentencias Definitivas o Finales
✓ Sentencias No Definitivas o No Finales.
La primera está regulada por Ley especial estableciendo obligatoriedad de la conciliación previa a cualquier
proceso, estableciendo a esta institución como un requisito de procedibilidad (la aplicación de este aspecto está
suspendida por Vacatio Legis).
La Conciliación Intra-Procesal, se desarrolla dentro del proceso. Esta es la institución que nos interesa
desarrollar27.
La Conciliación es un medio de resolución de conflictos que tiene por finalidad lograr consecuentemente el acuerdo entre las
partes, gracias a la participación activa de un tercero. Este tercero, el conciliador tiene tres funciones centrales: facilit ación, impulso y
proposición28. LVI
El Allanamiento y reconocimiento
LA TRANSACCIÓN
Por la transacción las partes haciéndose concesiones recíprocas deciden sobre algún asunto dudoso o
litigioso, evitando el pleito que pudiera promoverse o finalizando el que ya está iniciado.
Oportunidad.- Se Puede interponer, aun en la Corte Suprema en trámite del recurso extraordinario de Casación y en
voto en discordia.
Requisitos:
- Deben hacerlo las partes o los facultados para ello. El Estado y otras personas de derecho público no pueden transigir, a no
ser que tengan la aprobación expresa de la autoridad o funcionario público.
- Tiene que ser por escrito: Escritura pública o documento notarial, etc.
- Hay que precisar su contenido,
Tiene que ser con formas legalizadas ante el Secretario de la causa.
Efectos:
Declarada y aprobada pone fin al proceso,
La sentencia tiene la calidad de cosa juzgada,
Continúa el proceso sobre los puntos no transigidos,
El incumplimiento no autoriza al perjudicado a solicitar su resolución,
Las partes pueden acordar, condonar, novar, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una dación en pago o cualquier
otro acto jurídico para el cumplimiento de la sentencia.
EL ABANDONO
27
Academia de la Magistratura III Curso Programa de Formación de Aspirantes, sede Arequipa (Segundo
Ciclo), 2000.
28 Iván Ormachea Choque, Conciliación Privada y Acceso a la justicia.
Es el acto procesal mediante el cual se da por terminado un proceso debido a la inactividad del mismo, en
el plazo previsto por ley.
Es una de las formas especiales de concluir un proceso, acto jurídico procesal que consiste en la dejación
que hacen las partes sea conciente, inconsciente o por negligencia, por acción u omisión de la y tramitación
del proceso:
Condiciones
- Inactividad en el procedimiento, LVII
- Vencimiento del plazo respectivo,
- No extingue la acción.
EL DESISTIMIENTO
Por el desistimiento la parte renuncia o se aparta del litigio de un recurso o de un medio de prueba
propuesto por èl. Se interpone ante el Juez ante quien se ofreció la prueba. Se presentó el recurso o se
inició el juicio.
Es una forma especial de conclusión del proceso por acción voluntaria y consiente que hace una de las
partes se separarse del proceso o del recurso que había interpuesto o promovido.
Clases de Desistimiento
- Desistimiento del `proceso,
- Desistimiento de la pretensión, y
- Desistimiento de un acto procesal.
Oportunidad.-
- Si se trata del desistimiento del proceso o de un acto procesal, se interpone antes que la situación procesal que se renuncia
haya producido efecto.
- Si es desistimiento de la Pretensión, se debe realizar antes de que se expida sentencia en la instancia.
- Si es convencional, puede serlo después.
CLASES DE RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL PROCESO SEGÚN SU
PRONUNCIAMIENTO O DECLARACIÓN
El proceso judicial concluye normalmente con la sentencia el mismo que le pone fin, pero existen resoluciones
que ponen fin al proceso con declaración sobre el fondo y sin declaración sobre el fondo
LVIII
CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO
El proceso termina con una resolución “sin declaración sobre el fondo” del proceso cuando:
➢ Se sustrae del ámbito jurisdiccional,
➢ Por disposición legal, el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable,
➢ Se declara el abandono del proceso,
➢ Cuando queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa, sin que el
demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido, conforme al
artículo 451 y los previstos en la ley expresamente.
➢ El Juez declara la caducidad del derecho,
➢ El demandante se desiste del proceso o de la pretensión,
➢ Si sobreviene la consolidación de derechos de los litigantes,
➢ En los casos que están previstos expresamente en la ley.
CONCLUSIÓN DEL PROCESO CON DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO DEL PROCESO
Concluye en los siguientes casos:
➢ El Juez declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda. Declaración fundada la demanda es
cuando ampara la pretensión del demandante, por haberlos acreditado y declara infundada cuando no ha
sido probado y por ende no ampara la pretensión del actor.
➢ Las Partes concilian, es una forma especial de conclusión del proceso con la calidad de cosa juzgada.
➢ Cuando el demandado reconoce a la demanda o se allana al petitorio, del demandante,
➢ Cuando las partes transigen y el Juez en auto motivado, da por concluido el proceso con autoridad de cosa
juzgada,
➢ Cuando el demandante renuncia al derecho que sustenta la pretensión, en este caso la resolución que da
por renunciado el derecho indicado tiene la calidad de cosa juzgada.
La Etapa Impugnatoria
Es la Cuarta etapa del proceso civil, en donde los medios impugnatorios pueden formularse por quien se considere
agraviado en actos procesales o resoluciones, en todo o parte de ellas, para que de un nuevo examen, se subsane
el vicio o error alegado.
El ejercicio de la facultad de impugnar se refiere a todas las providencias judiciales. La revisión de las resoluciones otorga una de las
mayores garantías de verdad, justicia y la legalidad. La impugnación tiene a controlar la actuación del juez cuando sus decisiones no se
ajusten a ley.
A pesar de su importancia (la resolución), solo es un acto humano, y es posible de error. Siendo así se hace necesario que tal
acto pueda ser revisado. Pues el juzgar es un acto humano.
FUNDAMENTO DE LA ETAPA IMPUGNATORIA
Radica que el Juez como persona humana es susceptible de error o equivocarse en sus decisiones y para tal existen los medios
impugnatorios para que otro magistrado las revise.
“Podemos definir a éste instituto procesal como el instrumento que la ley concede a las partes o terceros
legitimados para que soliciten al juez que, él mismo u otro de jerarquía superior, realicen un nuevo examen de un LIX
acto procesal, o de todo el proceso, a fin de que anule o revoque éste, total o parcialmente” 29.
“Es notorio el hecho que el hecho que el uso de un medio impugnatorio implica una petición al Juez, sea para que éste realice el acto
concreto que implica la impugnación -el nuevo examen- o para que lo haga el juez jerárquicamente superior a éste. El nuevo examen
antes referido es el elemento nuclear de los medios impugnatorios, su esencia. Finalmente éstos existen sólo porque es necesaria la
realización de una nueva revisión o examen del acto procesal ocurrido”30
29 Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano, Escritos reunidos, editorial Comunidad,
2003.
30
Idem.
¿Qué son los REMEDIOS IMPUGNATORIOS?
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales NO contenidos en resoluciones.
Acto procesal impugnatorio, en cuya virtud la parte justiciable que se considera agraviada por algún acto
judicial que no sea resolución, pide su reforma o su anulación total o parcial, sea por el mismo juez o tribunal
superior.
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales contenidos en resoluciones
Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por alguna resolución judicial, pide su
reforma o su anulación total o parcial, sea por el mismo juez o tribunal superior.
LXI
Son los recursos más usuales y para su procedencia del recurso se requiere del cumplimiento de requisitos básicos
(indicar el error de hecho o de derecho, la naturaleza del agravio y la pretensión impugnatoria).
¿Qué es el Recurso de REPOSICIÓN?
El recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
Reposición Fundada, significa que, él quien ha planteado el recurso de reposición ha logrado acreditar los
extremos de su recurso, por lo tanto el decreto se revocará, cambiará por otro.
Reposición Infundada, significa que, el quien ha planteado el recurso NO ha logrado acreditar los extremos de
su reposición, por lo tanto el decreto queda tal como está y surte todos sus efectos normalmente.
REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIÓN: La apelación tiene dos (2) clases de requisitos:
Requisitos de Admisibilidad:
- Debe de interponerse en el plazo de ley: 3 días si es de auto.
- Se interpone ante el mismo juez que la expidió, y
- Se acompaña tasa Judicial. A no ser que goce del beneficio de auxilio judicial, en el que está exonerado del pago
de tasas judiciales.
Requisitos de Procedencia
- Especificar en qué consiste el error de hecho o derecho realizado por el Juez en la resolución que se impugna.
- Fundamentación de la naturaleza del agravio, que es lo que le ha perjudicado, que defensa no pudo realizar. LXIII
- Pretensión impugnatoria, como quiere que sea resuelta por el órgano superior en grado (se solicitara su nulidad,
revocatoria total o parcial).
El recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de
tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.
Son los recursos impugnatorios que utilizan las partes justiciables agraviadas con alguna resolución, muy de vez en
cuando, no son muy usuales;
Es un medio impugnatorio, recurso extraordinario que se interpone cuando no se está de acuerdo con la sentencia
de vista dictada por la Corte Superior de Justicia.
Se solicita que el superior en grado, revise el derecho, y no los hechos, ni los medios probatorios.
La Casación tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia
nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República. La casación se considera como el máximo control de logicidad solo se refiere
al error en la aplicación del derecho, no a la observación de los hechos;
En el recurso de casación además de los requisitos de los recursos ordinarios se tiene que precisar:
a) La aplicación indebida o interpretación errónea de una norma de derecho material, así como de la doctrina
jurisprudencial;
b) La inaplicación de la norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; o
c) La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o a la infracción de las
formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
La Etapa Ejecutoria
Es un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la eficacia de la sentencia a fin de proteger el
derecho del demandante, que por diversas razones considera que su pretensión o derecho se encuentra en peligro
ante el demandado, ya que éste puede disponer de los bienes que constituyen parte de la pretensión demandada 31.
a. Embargo,
b. Secuestro,
c. Anotación de la demanda.
LXVI
¿Qué es el REMATE?
El remate constituye un acto formal por lo que el objeto de este debe ser expresamente indicado, pues de lo
contrario se contraviene lo dispuesto en el artículo 737 del Código procesal Civil; en cuanto que señala que el acto
del remate, plasmado en el acta respectiva debe contener, la relación de bienes y condiciones del remate, caso
contrarios deviene en nulos e insubsistentes el acta y el acto del remate32.
¿Cuándo debe hacerse la publicidad del remate? El C.P.C. no exige que la publicidad para la subasta pública de
inmuebles sea en días hábiles, disponiendo únicamente que sea un número de séis (6); así tampoco establece el plazo que debe mediar
entre la última publicación y la diligencian de remate. De modo tal que la invitación al público ofertando la venta del bien en ejecución
durante seis días, no puede constreñirse a un plazo previsto en beneficio y garantía de los sujetos de una relación jurídico procesal, como
es la mediación de tres días entre la notificación para una actuación procesal y su realización, pero respecto a las partes del proceso.
¿Cuáles son las formalidades que se debe cumplir en la diligencia del remate ? La diligencia de remate, por su
naturaleza formal, debe efectuarse en un solo acto, no pudiendo suspenderse por ningún motivo, a menos que las partes lo soliciten,
resolviéndose en decisión motivada. Cualquier acto que perturbe la prosecución del remate debe constar en la misma acta; así mismo, si
la suspensión se debe a causa de fuerza mayor insuperable.
¿Qué es la ADJUDICACIÓN?
Es el acto de la autoridad competente a favor de un licitador, por el que se le confiere la cosa objeto de la subasta,
o el derecho a la posesión o propiedad o las proposiciones del licitador.
Etimología.- La palabra procede del latín ad y iudicare, lo que implica el concepto de una asignación o atribución efectuada por
una autoridad pública o persona competente previo proceso a favor de un sujeto de derecho.
Importante diferenciación: Remate es la adjudicación que se hace de los bienes que se venden en pública subasta, al comprador
que haya hecho mejor puja, esto es: al que haya ofrecido pagar mayor suma de dinero.
32
Gaceta Jurídica, Actualidad Jurídica, Información especializada para abogados y jueces, Tomo 133,
Diciembre 2004.
Dentro de la práctica judicial se confunde el remate con la subasta. Subasta es el acto de poner en venta pública algún bien, y el remate
es el resultado de ese acto. Por consiguiente, puede haber subasta sin remate, pero no remate sin subasta previa.
Son costos del proceso el pago de Honorario Profesionales del abogado patrocinante de la parte vencedora más
un 5% destinado al Colegio de Abogados del Distrito judicial respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los
honorarios de los abogados en los casos patrocinen con el beneficio de auxilio judicial.
El Honorario Profesional estará acreditado con el correspondiente Comprobante por honorarios del abogado,
estudio jurídico Bufete, con los requisitos que señala la SUNAT. Para ello se debe de obtener previamente su RUC.
¿Qué es la MULTA?
La Multa es la pena pecuniaria que se impone por mandato judicial: Resolución. Su aplicación la realizan los
juzgados y Cortes en los casos señalados por la norma legal.
Justificación de la Multa
La aplicación de la multa obedece a un propósito sancionista (Poder Coercitivo) y se aplica de puro derecho o a instancia de parte. La
que corresponde a fondos de justicia se hace efectiva de oficio.
¿La multa puede ser expresa u oral?
La multa debe ser declarada expresamente mediante resolución judicial, precisándose su monto, el obligado a su pago y la prop orción
en que la soportan, si fueran más de uno. Cuando no se precise se entiende impuesta en partes iguales. La multa es ingreso propio del
Poder Judicial. En ningún caso procede su exoneración.
La liquidación de la multa es hecha por el secretario de Juzgado y aprobada por el Juez de la demanda.
¿Cómo se realiza el pago de la multa?
La multa debe pagarse inmediatamente después de impuesta. En caso contrario, devengan intereses legales y su exigencia es realizada
de oficio por el juez de la demanda al concluir el proceso, tanto pronto quede consentida o ejecutoriada la resolución que aprueba la
liquidación.
FORMAS DE ESTADO DEL PROCESO: El expediente puede adoptar o se puede encontrar en cualquiera de
los siguientes estados: