º

Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez

Departamento de Ingeniería Industrial

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TUXTLA GUTIÉRREZ

INGENIERÍA INDUSTRIAL

DESARROLLADO POR:

GÓMEZ GUTIÉRREZ ÁNGEL ERNESTO

GORDILLO ARGUETA AMAIRANI
HERNÁNDEZ RAMÍREZ CEIN ARANI
LÓPEZ LÓPEZ ISAAC GUADALUPE
PÉREZ LÓPEZ MARÍA DE JESÚS
TEMA.
EJERCICIOS UNIDADA 2

GRUPO:

6 “C”

NOMBRE DEL DOCENTE:

ING. AGUILAR BRINDIS ALEXIS

Tuxtla Gutiérrez, Chis. 20 de abril del 2020

1
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

EJERCICIOS DE VIDAS ECONÓMICAS IGUALES.

1. Un ingeniero consultor quiere determinar cuál de dos métodos se debe

utilizar para la limpieza de una red de alcantarillado. Una malla de
limpieza manual tendría un costo inicial de instalación de $400.00. Se
espera que la mano de obra para la limpieza cueste $800.00 el primer
año, $850.00 el segundo año, $900.00 el tercer año y que aumente en
$50.00 cada año. Una malla de limpieza automática tendría un costo
inicial de $2,500.00 con un costo anual de energía de $150.00.
Además, el motor tendría que ser reemplazado cada dos años a un
costo de $40.00 por motor. Se espera que el mantenimiento general
sea de $100.00 el primer año y que aumente en $10.00 cada año. Si
las mallas tienen una vida útil de diez años, ¿Cuál de los dos métodos
se debe seleccionar si la tasa de interés es del 6%? Utilice el método
de valor presente
 Malla manual

P= -P- [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10

𝑖=6 ) + 𝐺(𝑃⁄𝐺 𝑛=10
𝑖=6 )]

P = -400-[800(7.3601) + 50(29.6023)]

P= -400-7,368.2

P = -$7,768.2

 Malla automática

2
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

P = - P- F (𝑃⁄𝐹 𝑛=2
𝑖=6 ) − 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=4
𝑖=6 ) − 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=6
𝑖=6 ) − 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=8
𝑖=6 ) − [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10
𝑖=6 ) + 𝐺(𝑃⁄𝐺 𝑛=10
𝑖=6 ) ]

P = −2,500 − 40(0.89) − 40(0.7921) − 40(0.7050) − 40(0.6274) − [250(7.3601) +

10(29.6023)] = −$4,756.63

P = −$4,756.63

Conclusión

Por presentar un costo menor en los 10 años se selecciona la opción de una malla de limpieza
automática.

2. Una firma de ingenieros consultores quiere decidir entre

comprar automóviles o alquilarlos. Se calcula que los
automóviles de tamaño mediano costarán $5,300.00 y tendrían
un valor comercial probable en cuatro años de $1,100.00 .El
costo anual de ítems tales como combustible y reparaciones
sería de $750.00 el primer año, cifra que aumentaría en $50.00
cada año. Por otra parte, la compañía puede alquilar los
mismos autos por $1,500.00 al año. Ya que parte de las
reparaciones están incluidas en el precio del alquiler, el
mantenimiento y la reparación anual se estiman en $100.00
menos si los autos son alquilados. Si la tasa mínima de retorno
de la compañía es de 10%, ¿Qué alternativa debe
seleccionarse con base en sus valores presentes?

 Comprados

3
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

P= -P- [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=4

𝑖=10 ) + 𝐺(𝑃⁄𝐺 𝑛=4 𝑃
𝑖=10 )]+F( ⁄𝐹
𝑛=4
𝑖=6 )

P = −5,300 − (750(3.1699) + 50(4.3781)) + 1,100(0.683)

P = - $7,145.03

 ALQUILER

P= - [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=4
𝑖=10 ) + 𝐺(𝑃⁄𝐺 𝑛=4
𝑖=10 )]

P =- −(2,150(3.1699) + 50(4.3781))

4
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

P = -$7,034.19

Conclusión

La mejor opción es alquilar los autos

3. Un ingeniero químico piensa diseñar uno de dos tipos de tuberías para

transportar destilados de una refinería a un tanque de depósito. Un pequeño
oleoducto costará menos (incluyendo válvulas y otros accesorios), aunque
tendrá una pérdida de altura manométrica alta y, por lo tanto, un costo de
bombeo superior. La instalación del pequeño oleoducto costará $1’700,000.00
y tendrá un costo de operación de $12,000.00 anuales. La instalación de un
oleoducto de mayor diámetro costará $2’100,000.00, pero su costo de
operación será de apenas $9,000.00 mensuales. ¿Qué tamaño de oleoducto
resulta más económico a una tasa de interés del 1% mensual sobre la base de
un análisis de valor presente? Suponga que el valor de salvamento representa
un 10% del costo inicial para cada tamaño de oleoducto al final del período del
proyecto de 10 años.

 OLEODUCTO PEQUEÑO

P= -P-A [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10

𝑖=12.68) + 𝐺(𝑃⁄𝐺 𝑛=10
𝑖=12.68 )]

P = −1´700,000 − 12,000(5.4964) + 170,000(0.3031)

P = −$1´714,429.80

5
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

 OLEODUCTO GRANDE

P= -P-A [𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10

𝑖=12.68) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=10
𝑖=12.68 )]

P = −2´100,000 − 108,000(5.4964) + 210,000(0.3031)

P = −$2´629,960.2

CONCLUSION

Se selecciona la opción del oleoducto pequeño por tener un costo menor

6
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

VIDAS ECONÓMICAS DIFERENTES

4. Se están considerando dos máquinas que tienen los siguientes costos

para un proceso de producción continua:

Máquina G Máquina H

Costo inicial $62,000.00 $77,000.00

Costo anual de operación $15,000.00 $21,000.00
Valor de salvamento $ 8,000.00 $10,000.00
Vida útil, años 7 8

Utilizando una tasa de interés del 15% determine que alternativa debe seleccionarse
con base en un análisis de valor presente.

SE CALCULA EL MINIMO COMUN MULTIPLO

2*2*2*7 = 56 7 8 2
7 4 2
7 2 2
7 1 7
1 1

 MAQUINA G

P= [−𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=7
𝑖=15 ) − 𝐴 + 𝐹(𝐴⁄𝐹 𝑛=7 𝑃
𝑖=15 )]( ⁄𝐴
𝑛=56
𝑖=15 )

P = [−62,000(0.2404) − 15,000 + 8,000(0.0904)](6.6640)

P = −$194,466.18

7
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

 MAQUINA H

P= [−𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=8
𝑖=15 ) − 𝐴 + 𝐹(𝐴⁄𝐹 𝑛=8 𝑃
𝑖=15 )]( ⁄𝐴
𝑛=56
𝑖=15 )

P = [−77,000(0.2229) − 21,000 + 10,000(0.0729)](6.6640)

P = −$249,462.17
Conclusión
Se selecciona la maquina G por el costo menor que tiene

5. Sam’s Club está analizando dos propuestas para mejorar el área de

estacionamiento de sus socios y clientes. La propuesta “A” comprende relleno,
nivelación y sellado con un costo inicial de $5,000.00. La vida útil del
estacionamiento construido de esta manera se espera que sea de cuatro años con
costos anuales de mantenimiento de $1,000.00. Como alternativa, puede
pavimentarse el área y su vida útil se extenderá hasta 16 años. El costo anual de
mantenimiento sería despreciable para el área pavimentada, pero las marcas de las
cajas deberían repintarse cada dos años a un costo de $500.00. Si la tasa de
rendimiento de la compañía es del 12% anual. ¿Cuánto podría invertir ésta en la
pavimentación, para que ambas alternativas se equilibren?

 PROPUESTA A

8
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

CAUE= [𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=4

𝑖=12 ) + 𝐴]

CAUE= = [5,000(0.3292) + 1,000]

CAUE = $2,646.00

 PROPUESTA B

P=[𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=2
𝑖=12 ) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=4
𝑖=12 ) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=6
𝑖=12 ) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=8
𝑖=12 ) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=10
𝑖=12 ) +

𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=12
𝑖=12 ) + 𝐹(𝑃⁄𝐹 𝑛=14
𝑖=12 )]

P = [500(0.7972) + 500(0.6355) + 500(0.5066) + 500(0.4039) + 500(0.3220) + 500(0.2567) +

500(0.2046)]
P = $1,563.25

CAUE= X(𝐴⁄𝑃 𝑛=16

𝑖=12 ) + 1,563.25(𝐴⁄𝑃 𝑛=16
𝑖=12 )

2,646 = X (𝐴⁄𝑃 𝑛=16

𝑖=12 ) + 1,563.25(𝐴⁄𝑃 𝑛=16
𝑖=12 )

9
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

2,646 =X (0.1434) + 1,563.25(0.1434)

2,646 = 0.1434X + 224.17
2,646 − 224.17 = 0.1434X
2,421.83 = 0.1434 X
X = 2,421.83/0.1434
X = $16,888.63

6. Un ingeniero metalúrgico considera dos tipos de material para la construcción

de un vehículo espacial. Los costos aparecen a continuación. ¿Cuál debe
elegirse sobre la base de la comparación de valor presente, con una tasa de
interés del 18% anual?

Costos Material JX-45 Material KZ-23

Costo inicial - € 15,000.00 - € 35,000.00
Costo de mantenimiento $/ año - € 9,000.00 - € 7,000.00
Valor de salvamento € 11,000.00 € 20,000.00
Vida útil, años 5 6

CALCULAR EL M.C.M

5 6 5
1 6 3
1 2 2 . . = ∗ ∗=

1 1

 MATERIAL JX-45

10
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

P= [−𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=5
𝑖=18 ) − 𝐴 + 𝐹(𝐴⁄𝐹 𝑛=5 𝑃
𝑖=18 )]( ⁄𝐴
𝑛=30
𝑖=18 )

P = [−15,000(0.3198) − 9,000 + 11,000(0.1398)](5.5168)

P = −$67,631.55

 MATERIAL KZ-23

P=$15,000.00

P=[ $35,000.00 A + 𝐹(𝐴⁄𝐹 𝑛=6 𝑃

𝑖=18 )]( ⁄𝐴
𝑛=30
𝑖=18 )

P= (-35,000(0.2859)- 7,000+20,000(0.1059))(5.5168)

P= -$ 82,136.88

Conclusión

Por tener los costos menores se escogerá el material JX-45

7. Una compañía de mudanzas y almacenaje está considerando dos posibilidades

para sus operaciones. La propuesta 1 requeriría la compra de un montacargas por
$5,000.00 y 500 plataformas de carga que cuestan $5.00 cada una. Se espera que
la vida útil promedio de las plataformas de carga sea de dos años. Si se compra el
montacargas la compañía debe contratar un operador por $9,000.00 anules y
gastar $600.00 al año en mantenimiento y operación. Se espera que el
montacargas tenga una vida útil de 12 años y un valor de salvamento de $700.00.
Por otra parte, la propuesta 2 requiere que la compañía contrate dos empleados
para operar carretillas motorizadas por un valor $7,500.00 cada uno. Las
carretillas costarían $900.00 cada una, con una vida útil de seis años sin valor de

11
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

salvamento. Si la tasa mínima atractiva de retorno de la compañía es del 12%,

¿Qué alternativa se debe seleccionar?

 PROPUESTA 1

CAUE = 𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=12

𝑖=12 ) + 𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=2
𝑖=12 ) + 𝐴 − 𝐹(𝐴⁄𝐹 𝑛=12
𝑖=12 )

CAUE= 5,000(0.1614)+2.500(0.5917)+9,600-700(0.0414)

CAUE= $11,857.27

 PROPUESTA 2

12
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial

CAUE = 𝑃(𝐴⁄𝑃 𝑛=6

𝑖=12 ) +𝐴

CAUE = 1,800(0.2432) + 15,000

CAUE = $15,437.76

Conclusión

Se selecciona la propuesta 1 por tener un costo menor

13