Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
estribos del puente Sr. de Burgos sobre el río Huallaga en la ciudad de Huánuco
3204: Geotecnia II
Resumen
En este presente trabajo investigado conocemos a cerca del cálculo de empujes del relleno
posterior de los estribos del puente Sr. de Burgos de la ciudad de Huánuco para tres casos en el
cual se encuentra en estado geoestático, activo y pasivo aplicando las teorías de Rankine y
Coulomb con sus fórmulas respectivas. También en este trabajo se explora figuras, tablas para
Tabla de Contenido
Resumen .....................................................................................................................................2
Métodos ......................................................................................................................................5
Resultados...................................................................................................................................6
Discusión .................................................................................................................................. 18
Referencias ............................................................................................................................... 19
4
Lista de figuras
Figura 3. Datos de la altura del estribo y parámetros del suelo para el cálculo de los empujes ...... 7
Figura 4. Diagrama de presiones cuando el empuje no se mueve por ningún motivo ................... 8
Figura 5. Diagrama de presiones cuando el empuje es activo aplicando la teoría de Rankine ..... 11
Figura 7. Diagrama de presiones cuando el empuje es pasivo aplicando la teoría de Rankine .... 14
Figura 8. Diagrama de presiones cuando el empuje es pasivo aplicando la teoría de Coulomb ... 17
Lista de tablas
Empuje de tierras
En proyectos de ingeniería civil es muy común tener que contener los empujes del suelo.
el cálculo de empuje de tierras producto de los esfuerzos horizontales. Las posibilidades en que
se pueden presentar estos empujes son tres: geoestático, activo y pasivo. Y estos van a depender
de las posibilidades de movilización de los muros. Por lo tanto veremos los cálculos presentados
en tablas, figuras y diagramas para los tres casos que se pueden presentar mencionados en este
respectivo informe.
Métodos
cálculos sobre empuje de tierras con ayuda de referencias a través buscadores académicos. Para
la elaboración de este informe se tuvo que hacer algunas medidas aproximadas necesarias al
puente Sr. de burgos de la ciudad de Huánuco como la altura del estribo del puente y asimilando
los parámetros del suelo en ensayos ya realizados en la ciudad de Huánuco. Así mismo como
complemento para nuestros resultados se utilizaron algunos libros de teorías y de cálculo sobre
empuje de tierras.
Finalmente para elaborar este presente informe se hizo una síntesis de los conceptos
brindados en la clase dictada por el Dr. Erasmo, así como los resultados que se obtuvieron
Resultados
Figura 1
Nota. En esta figura se muestra el puente Sr. de Burgos, el cual nos ubicaremos en los estribos
Figura 2
Nota. En esta figura se muestran los estribos en ambos extremos del puente
7
Figura 3
Datos de la altura del estribo y parámetros del suelo para el cálculo de los empujes
Nota. En esta figura se muestran los datos de la altura del estribo desde la superficie hasta la
parte superior de la cimentación y los parámetros del suelo considerados para el cálculo de los
Caso 1
Cálculos
𝐾0 =1-sen 𝛟´
𝐾0 =1-sen 𝛟´ =1-sen(34°)=0.44
8
Tabla 1
ningún motivo
N° Z 𝛶 𝛟´ Ko ko𝛶Z
1 0 1.9 34 0.44 0
1 1
𝑃0 =2 𝐾0 Υ𝐻2 =2 (0.44)(1,9)(6.50)2 = 17.66 tn/m
Figura 4
Nota. En esta figura se muestra el diagrama de presiones cuando el empuje no se mueve por
ningún motivo.
Caso 2
b) Por efecto de la compactación del relleno, la pantalla gira hacia adelante respecto a
su base.
Cálculos
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙´ 𝜙´
𝐾𝑎 = = 𝑡𝑎𝑛2 (45° − )
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙´ 2
1−𝑠𝑒𝑛𝜙´ 1−𝑠𝑒𝑛34°
𝐾𝑎 = 1−𝑠𝑒𝑛𝜙´=1+𝑠𝑒𝑛34°=0.283
10
Tabla 2
teoría de Rankine
N° Z 𝛶 𝛟´ Ka Ka𝛶Z
1 0 1.9 34 0.283 0
1
Fuerza activa, 𝑝𝑎 =2(0.283) (1.9) (6.50)2= 11.38 tn/m
La distribución de presión total es triangular, por lo que 𝑝𝑎 actuará a una distancia de 6.50/3=
Figura 5
Nota. En esta figura se muestra el diagrama de presiones cuando el empuje es activo aplicando la
teoría de Rankine
Cálculos
𝑐𝑜𝑠 2(𝜙´−𝜃)
𝑘𝑎 = 𝑠𝑒𝑛(𝛿´+𝜙´)𝑠𝑒𝑛(𝜙´−𝛼) 2
𝑐𝑜𝑠 2𝜃 cos(𝛿´+𝜃)[1+√ ]
cos(𝛿´+𝜃) cos(𝜃−𝛼)
Según (braja, 2011) cuando α=0°, 𝜃=0° y 𝛿´=0°, el coeficiente de presión activa de
coulomb se hace igual a (1-sen𝛟´) / (1+sen𝛟´), que es el mismo que el coeficiente presión de
Rankine. Este caso se ajusta a puente señor de burgos, ya que relleno es horizontal y estribo del
(1−𝑠𝑒𝑛34°)
Entonces 𝐾𝑎 =(1+𝑠𝑒𝑛34°)=0.283
Tabla 3
teoría de Coulomb
N° Z 𝛶 𝛟´ Ka Ka𝛶Z
1 0 1.9 34 0.283 0
1
∴ 𝑃𝑎 =2(0.283) (1.9)(6.50)2= 11.35 tn/m
Figura 6
Nota. En esta figura se muestra el diagrama de presiones cuando el empuje es activo aplicando la
teoría de Coulomb
Caso 3
c) Debido a la creciente de las aguas del río Huallaga, la pantalla es empujado hacia
Solución
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜙´ 𝜙´
𝐾𝑎 = = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙´ 2
1+𝑠𝑒𝑛𝜙´ 1+𝑠𝑒𝑛34°
𝐾𝑎 = = =3.54
1−𝑠𝑒𝑛𝜙´ 1−𝑠𝑒𝑛34°
14
En Z=0, 𝜎´𝑎 =0; en z = 6.50m, 𝜎´𝑎 = (3.54) (1.9) (6.50) = 43.72 tn/m2.
Tabla 4
teoría de Rankine
N° Z 𝛶 𝛟´ Ka Ka𝛶Z
1 0 1.9 34 3.54 0
1
𝑝𝑎 =2(3.54) (1.9)(6.50)2 = 142.09 tn/m
Figura 7
Nota. En esta figura se muestra el diagrama de presiones cuando el empuje es pasivo aplicando
la teoría de Rankine
Cálculos
𝑐𝑜𝑠 2(𝜙´+𝜃)
𝑘𝑎 = 𝑠𝑒𝑛(𝛿´−𝜙´)𝑠𝑒𝑛(𝜙´+𝛼) 2
𝑐𝑜𝑠 2𝜃 cos(𝛿´−𝜃)[1+√ ]
cos(𝛿´−𝜃) cos(𝜃−𝛼)
Según (braja, 2011) cuando α=0°, 𝜃=0° y 𝛿´=0°, el coeficiente de presión pasiva de
𝜙´
coulomb se hace igual a (1+sen𝛟´)/(1-sen𝛟´)=𝑡𝑎𝑛2 (45 + 2 ), que es el mismo que el
coeficiente presión de Rankine. Este caso se ajusta a puente señor de burgos, ya que relleno es
horizontal y estribo del puente que este contacto con relleno es vertical.
16
(1+𝑠𝑒𝑛34°) 34°
Entonces 𝐾𝑎 =(1−𝑠𝑒𝑛34°)=𝑡𝑎𝑛2 (45 + )=3.54
2
Tabla 5
teoría de Coulomb
N° Z 𝛶 𝛟´ Ka Ka𝛶Z
1 0 1.9 34 3.54 0
1
∴ 𝑃𝑎 =2(3.54) (1.9)(6.50)2= 142.09 tn/m
17
Figura 8
Nota. En esta figura se muestra el diagrama de presiones cuando el empuje es pasivo aplicando
la teoría de Coulomb
18
Discusión
Los resultados indican que los empujes totales en los casos 2 y 3 aplicando las teorías de
Rankine y Coulomb son prácticamente iguales para cada caso, como se aprecian en los cálculos
y diagramas realizados. Lo que observa es que las fórmulas aplicadas son variadas en cierta
forma como el cociente de presión Ka, y al final se obtuvo esos resultados mostrados a través de
Conclusiones y Recomendaciones
Para diseñar apropiadamente los muros de contención, el ingeniero debe conocer los
de empuje del suelo detrás del muro y del suelo debajo de la losa de base. El conocimiento de las
propiedades del suelo detrás del muro permite al ingeniero determinar la presión lateral o empuje
El resultado del empuje para el caso 2, nos resultó el empuje activo menor de los tres
casos mostrados. Para el caso 3, nos resultó el empuje pasivo mayor en comparación a los tres
casos. Y el caso 1 cuando el estribo no se mueve por ningún motivo nos resultó 17.66 tn/m,
siendo este mayor que el empuje del estado activo, y menor que empuje en estado pasivo.
suelo en base a estudios y ensayos que hacen en lugares similares a ese lugar para poder realizar
Para realizar un informe de investigación con cálculos esenciales hay que asegurarse de
Referencias
https://prezi.com/view/3oM4QL12bIrF2VVwgDvP/
https://www.academia.edu/36776734/Fundamentos_de_ingenieria_geotecnica_braja_m_das_4ta
_edicion
https://www.academia.edu/38931233/INGENIER%C3%8DA_GEOT%C3%89CNICA_2019_Su
elos_y_Cimentaciones_LIBRO
https://es.scribd.com/document/244198615/PRESION-LATERAL-DE-TIERRA-COMPLETO-
CON-EJERCICIOS-pdf
Arauz, C. (2018). “Unidad III. Empuje de Tierra”. Universidad Nacional de Ingeniería Reciento
https://claudiarauz.files.wordpress.com/2018/07/unidad-iii-suelos.pdf
https://es.slideshare.net/matiasdiaz19/12-cap11-presionlateraldelsuelo
http://www.cype.net/muros/manual_calculo_empujes.pdf