Informe Suelos (Jueves)

Mecánica de suelos II [EMPUJE DE TIERRA]
INDICE
INDICE ................................................................................................................................... 1
LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………..…………...2
LISTA DE TABLAS…………………………………………………...………………….……….3
I.INTRODUCCIÓN: .............................................................................................................. 4
II. OBJETIVOS: .................................................................................................................. 5
III. INTRODUCCIÓN AL EMPUJE DE TIERRAS. ...................................................... 6
III.1. PRESIÓN ESTÁTICA. ........................................................................................ 11
III.1.1. EMPUJE DE REPOSO: ............................................................................... 11
III.1.2. EMPUJE ACTIVO: ...................................................................................... 15
III.1.2.1. ECUACIÓN DE COULOMB. ..................................................................... 16
III.1.2.2. ECUACIÓN DE RANKINE. ....................................................................... 19
a) EMPUJE INTERMEDIO. .................................................................................... 20
b) PRESIÓN FORZADA. ......................................................................................... 21
 EMPUJE PASIVO……………………………………….......………….21
III.1.2.3. INCREMENTO DINÁMICO DE PRESIÓN POR EFECTO SÍSMICO. ... 22
III.1.2.4. INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE ACTIVO ............................. 23
III.1.2.5. INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE PASIVO .............................. 24
III.2. MUROS CON SOBRECARGA UNIFORME ..................................................... 26
III.3. MUROS CON PRESENCIA DE AGUA EN EL RELLENO ............................. 31
IV.PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LOS METODOS DE RANKINE Y COULOMB.33
V. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 40
VI. LINCOGRAFIA……………………………………………………………..……………40
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 1

LISTA DE FIGURAS:
1. FIGURA N°01: Partes de un muro de contención......................................................6
2. FIGURA N°02: Esquema de presiones en una partícula de suelo…………..………8
3. FIGURA N°03: Empuje en estado de reposo…………………………………..….10
4. FIGURA N°04: La expresión propuesta por Jaky (obtenida experimentalmente)

utiliza el ángulo de fricción en la falla (peak). …………………………………….11
5. FIGURA N°05: Elemento vertical ubicado a una profundidad Z de la superficie del

suelo ……………………………………………………………………………….12
6. FIGURA N°06: Estado activo …………………………………………………….14
7. FIGURA N°07: Desarrollo de la la presión activa ………………………………..15
8. FIGURA N°08:empuje activo …………………………………………………….16
9. FIGURA N°09: empuje de reposo +incremento del empuje del reposo………..22
10. FIGURA N°10: empuje activo +incremento dinámico del empuje activo……...23
11. FIGURA N°11: Empuje pasivo + incremento dinámico del empuje pasivo. ……..25
12. FIGURA N°12: empuje de tierra con sobrecarga………………………………….27
13. FIGURA N°13: convenio para la medida de los ángulos………………………….28
14. FIGURA N°14: se puede ver un muro con sobrecarga uniforme………………….28
15. FIGURA N°15: empuje de tierra con presencia de agua de relleno……………….31

LISTA DE TABLAS:
1. TABLA N°01: Valores de movimiento relativo de Δ/H para alcanzar la condición

mínima Activa y Máxima Pasiva de presión de tierras………………………….....10
2. TABLA N°02: Valores de 𝒌𝟎 para varios tipos de suelos…………………………12
3. TABLA N°03: valores de V……………………………………………………….14
4. TABLA N°04: factores de zona……………………………………………………26
5. TABLA N°05:relleno equivalente a sobrecarga vehicular Hs……………………..28
6. TABLA N°06: pesos específicos de diferentes suelos granulares…………………33

I. INTRODUCCIÓN:
La teoría del empuje de tierras se hace notable dentro del ámbito de la mecánica de
suelos, especialmente en lo que respecta a las cimentaciones, en los cuales hace
referencia a los muros de sostenimiento que tienen como función soportar
lateralmente una masa de suelo. En tanto la presión ejercida por el suelo contra estas
estructuras es lo que se le denomina “empuje de tierras”. Por consiguiente, en el
presente trabajo se dan a conocer los lineamientos y los factores que intervienen en
su cálculo. Por otra parte, para definir el empuje de tierras, es necesario analizar las
condiciones del suelo, esto para proyectarse de una manera exacta en los diferentes
trabajos de construcción.
En el presente trabajo, se presenta la información necesaria para comprender el

comportamiento de los suelos y el valor de la fuerza de empuje que estos ejercen
sobre una estructura de contención.
Se describirá de manera detallada las teorías de El Francés Coulomb y el Escoses

Ranking, que son los más notables en estos campos, por ejemplo, la teoría de
Coulomb que sigue aplicándose hasta la actualidad.

II. OBJETIVOS:
 General
 Determinar la importancia de utilizar muros de contenciones en la construcción.
 Específicos
 Definir mediante términos ingenieriles el concepto de empuje de tierras.
 Conocer las funciones dentro del ámbito de la mecánica de suelos la teoría del
empuje de tierras.
 Analizar un problema mediante un cálculo de empuje de tierras.
 Saber aplicar las formulas propuestas por Coulomb y Ranking.

III. INTRODUCCIÓN AL EMPUJE DE TIERRAS.
En primer lugar, debemos comprender ciertos conceptos tales como, el concepto

referente a muro de contención y su finalidad.
Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones laterales ó
empuje producido por el material retenido detrás de ellos, su estabilidad la deben
fundamentalmente al peso propio y al peso del material que está sobre su fundación.
Los muros de contención se comportan básicamente como voladizos empotrados en
su base.
Ahora a que denominamos empuje; designamos con el nombre de empuje, las

acciones producidas por las masas que se consideran desprovistas de cohesión,
como arenas, gravas, etc. En general los empujes son producidos por terrenos
naturales, rellenos artificiales.
Si no se permite el desplazamiento lateral del muro de contención, la distribución de

la presión de tierra contra la estructura de retención se calcula con la siguiente
ecuación:
h = ko z
Donde h es el esfuerzo efectivo horizontal que se ejerce contra el muro de

contención a la profundidad z, z es el esfuerzo vertical efectivo actuando a la
profundidad z, ko es el coeficiente de presión lateral de tierras en reposo y z es la
profundidad medida desde la superficie del relleno activo. La ecuación anterior se
cumple siempre que no exista desplazamiento en la masa de suelo.
Tanto la teoría de Rankine como de Coulomb implican desplazamiento lateral y giro

del muro de contención, por lo que sólo podrán emplearse cuando sea posible
tolerar este tipo de desplazamientos en la estructura de contención. Además, ambas
teorías no aplican para el cálculo de la presión de tierras contra las paredes de una
excavación ademada.

Para proyectar muros de sostenimiento es necesario determinar la magnitud,

dirección y punto de aplicación de las presiones que el suelo ejercerá sobre el muro.
El proyecto de los muros de contención consiste en:
a. Selección del tipo de muro y dimensiones.

b. Análisis de la estabilidad del muro frente a las fuerzas que lo solicitan. En
caso que la estructura seleccionada no sea satisfactoria, se modifican las
dimensiones y se efectúan nuevos cálculos hasta lograr la estabilidad y
resistencia según las condiciones mínimas establecidas.
c. Diseño de los elementos o partes del muro.
Básicamente los muros de contención tienen dos partes la pantalla y la zapata o

cimentación.
Fig. N° 01.- Partes de un muro de contencion.
Para el diseño de muro de contención hay que tener en cuenta la condición del suelo
como el sistema de drenaje, ya que se ha observado que los muros de contención
fallan por una mala condición del suelo de fundación y por un inadecuado sistema
de drenaje. Determinar cuidadosamente la resistencia y compresibilidad del suelo de

fundación, así como el estudio detallado de los flujos de agua superficiales y

subterráneos son aspectos muy importantes en el proyecto de muros de contención.
Ahora bien, para la evaluación del empuje de tierras se debe tener en cuenta
diferentes factores como la configuración y las características de deformabilidad del
muro, las propiedades del relleno, las condiciones de fricción suelo – muro, de la
compactación del relleno, del drenaje, así como la posición del nivel freático.
La magnitud del empuje de tierras varía ampliamente entre el estado activo y el

pasivo dependiendo de la deformabilidad del muro. En todos los casos se debe
procurar que el material de relleno sea granular y de drenaje libre para evitar
empujes hidrostáticos que pueden originar fuerzas adicionales no deseables.
Las presiones laterales se evaluarán tomando en cuenta los siguientes componentes:
 Presión estática debida a cargas gravitatorias.

 Presión forzada determinada por el desplazamiento del muro contra el
relleno.
 Incremento de presión dinámica originado por el efecto sísmico.
Las presiones que el suelo ejerce sobre un muro aumentan como las presiones
hidrostáticas en forma lineal con la profundidad. Para la determinación del empuje
de tierra E se utilizará el método del fluido equivalente, con expresiones del tipo:
1
𝐸= ∗ 𝛾 ∗ 𝐻2 ∗ 𝐾
2
H es la altura del muro, γ es el peso específico del suelo contenido por el muro, el
coeficiente de empuje de tierra K, se define como la relación entre el esfuerzo
efectivo horizontal y el esfuerzo efectivo vertical en cualquier punto dentro de la
masa de suelo.
𝜎ℎ
𝐾=
𝜎𝑣

Fig. N° 02.-Esquema de presiones en una particula de suelo.
Para que se produzca el empuje activo o pasivo en el suelo, los muros de contención
deben experimentar traslaciones o rotaciones alrededor de su base, que dependen de
las condiciones de rigidez (altura y geometría) del muro y de las características del
suelo de fundación.
El movimiento del tope del muro requiere para alcanzar la condición mínima activa
o la condición máxima pasiva, un desplazamiento Δ por rotación o traslación lateral
de éste, los valores límites de desplazamiento relativo requerido para alcanzar la
condición de presión de tierra mínima activa o máxima pasiva se muestran en la
Tabla N° 01 (AASHTO 2005, LRFD).

Tabla N° 01.- Valores de movimiento relativo de Δ/H para alcanzar la

condición mínima Activa y Máxima Pasiva de presión de tierras.
Valores de Δ/H.
Tipo de suelo.
Activa. Pasiva.
Arena densa. 0,001 0,01
Arena medianamente
0,002 0,02
densa.
Arena suelta. 0,004 0,04
Limo compacto. 0,002 0,02
Arcilla compacta. 0,010 0,05
Los empujes laterales están referidos al movimiento en esta dirección que permite el
muro, si éste se mueve alejándose de la masa de suelo origina condiciones de
empuje activo, si permanece sin movimiento origina condiciones de empuje de
reposo, estos dos casos representan el estado de presión estática, y si se mueve hacia
adentro de la masa de suelo origina una condición de empuje pasivo, que representa
un estado de presión forzada.

III.1. PRESIÓN ESTÁTICA.

La presión estática puede ser de reposo o activa.
III.1.1. EMPUJE DE REPOSO:

Cuando el muro o estribo está restringido en su movimiento lateral y conforma
un sólido completamente rígido, la presión estática del suelo es de reposo y
genera un empuje total E0, aplicado en el tercio inferior de la altura, en la figura
18 se muestra un muro de contención con diagrama de presiones de reposo.
1
𝐸= ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘0
2
𝑘0 es el coeficiente de presión de reposo.
Para suelos normales o suelos granulares se utiliza con frecuencia para

determinar el coeficiente de empuje de reposo la expresión de Jáky (1944):
𝑘0 = 1 − 𝑠𝑒𝑛(∅)
Fig. N° 03 Empuje en estado de reposo

Fig. N° 04 La expresión propuesta por Jaky (obtenida experimentalmente) utiliza el

ángulo de fricción en la falla (peak).
En la tabla 3.2 se presenta diferentes valores de coeficientes de reposo para varios tipos de
suelos.
Tabla Nº2: Valores de 𝒌𝟎 para varios tipos de suelos.
Tipo de suelo. 𝒌𝟎
Arena suelta. 0,4
Arena densa. 0,6
Arena compactada en capas. 0,8
Arcilla Blanca. 0,6
Arcilla dura. 0,5

Un elemento diferencial ubicado a una profundidad z de la superficie del suelo, se

encuentra impedido de dilatarse por el suelo que lo rodea, dando origen a una compresión
horizontal uniforme en todas las direcciones del plano, que recibe el nombre de empuje de
reposo. En la figura 19 se muestra el estado de esfuerzos que actúa en un elemento
diferencial ubicado a una cierta profundidad en una masa semi-infinita de suelo.
La relación de Poisson 𝑣 permite generalizar la ley de Hooke en caso de esfuerzos en tres

ejes ortogonales.
1
𝜀𝑥 = 𝐸 {𝜎𝑥 − 𝑣 ∗ (𝜎𝑌 + 𝜎𝑍 )}… (i)
1
𝜀𝑦 = 𝐸 {𝜎𝑦 − 𝑣 ∗ (𝜎𝑥 + 𝜎𝑍 )}… (ii)
1
𝜀𝑧 = 𝐸 {𝜎𝑧 − 𝑣 ∗ (𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 )}… (iii)
En el elemento diferencial, el esfuerzo vertical 𝜎𝑥 es:
𝜎𝑧 = −𝛾 ∗ 𝑧…(iv)
Los esfuerzos horizontales 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 aparecen por contacto con elementos laterales vecinos
que impiden que el suelo se expanda en esa dirección, existiendo deformación solo en el eje
vertical:
𝜀𝑥 = 𝜀𝑦 = 0…(v)
Fig. N° 05 Elemento vertical ubicado a una profundidad Z de la superficie del suelo

Sustituyendo iv y v en las ecuaciones i,ii y iii; se obtiene:
𝑣
𝜎𝑥 = 𝜎𝑦 = ∗𝜎
1−𝑣 𝑧
Una condición similar se presenta en un suelo que se apoya sobre un muro inmóvil y sin
fricción. El coeficiente de empuje de reposo en función de ν:
𝑣
𝐾0 =
1−𝑣
El proceso de compactación genera sobre las estructuras empujes superiores a la condición

activa, pareciéndose la presión generada por esta actividad a la condición de reposo.
En la tabla 3.3 se presenta los valores para varios tipos de suelo.
Tabla Nº3 valores de V.
ν
Tipo de suelo.
Arena suelta. 0,20 ─ 0,35
Arena densa. 0,30 ─ 0,40
Arena fina. 0,25
Arena gruesa. 0,15
Arcilla arenosa. 0,20 ─ 0,35
Arcilla húmeda. 0,10 ─ 0,30
Arcilla saturada. 0,45 ─ 0,50
Limo. 0,30 ─ 0,35
Limo saturado. 0,45 ─ 0,50

III.1.2. EMPUJE ACTIVO:

Cuando la parte superior de un muro o estribo se mueve suficientemente como para que se
pueda desarrollar un estado de equilibrio plástico, la presión estática es activa y genera un
empuje total Ea, aplicada en el tercio inferior de la altura. En la Fig. (04) se muestra un
muro de contención con diagrama de presión activa.
1
𝐸𝑎 = ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑎 … (𝑣𝑖)
2
𝑘𝑎 es el coeficiente de presión activa.
El coeficiente de presión activa se puede determinar con las teorías de Coulomb o Ranking
para suelos granulares; en ambas teorías se establecen hipótesis que simplifican el problema
y conducen a valores de empuje que están dentro de los márgenes de seguridad aceptables.
Fig. N° 06 Estado activo

Fig. N° 07 Desarrollo de la la presión activa
III.1.2.1. ECUACIÓN DE COULOMB.

En el año 1773 el francés Coulomb publicó la primera teoría racional para calcular empujes
de tierra y mecanismos de falla de masas de suelo, cuya validez se mantiene hasta hoy día,
el trabajo se tituló: “Ensayo sobre una aplicación de las reglas de máximos y mínimos a
algunos problemas de Estática, relativos a la Arquitectura”.
La teoría supone que el empuje se debe a una cuña de suelo limitada por la cara interna del
muro, la superficie de relleno y una superficie de falla que se origina dentro del relleno que
se supone plana.
Fig. N° 08 empuje activo

La teoría de Coulomb se fundamenta en una serie de hipótesis que se enuncian a

continuación:
a) El suelo es una masa homogénea e isotrópica y se encuentra adecuadamente

drenado como para no considerar presiones intersticiales en él.
b) La superficie de falla es planar.
c) El suelo posee fricción, siendo φ el ángulo de fricción interna del suelo, la fricción
interna se distribuye uniformemente a lo largo del plano de falla.
d) La cuña de falla se comporta como un cuerpo rígido.
e) a falla es un problema de deformación plana (bidimensional), y se considera una
longitud unitaria de un muro infinitamente largo.
f) La cuña de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro, produciendo
fricción entre éste y el suelo, δ es el ángulo de fricción entre el suelo y el muro.
g) La reacción Ea de la pared interna del muro sobre el terreno, formará un ángulo δ
con la normal al muro, que es el ángulo de rozamiento entre el muro y el terreno, si
la pared interna del muro es muy lisa (δ = 0°), el empuje activo actúa perpendicular
a ella.
8. La reacción de la masa de suelo sobre la cuña forma un ángulo φ con la normal al

plano de falla.
El coeficiente 𝑘𝑎 según Coulomb es:
𝑆𝑒𝑛2 (𝜓 + ∅)
𝐾𝑎 = … (𝑣𝑖𝑖)
𝑆𝑒𝑛∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛∅ − 𝛽
𝑆𝑒𝑛2 𝜓 ∗ 𝑆𝑒𝑛(𝜓 − 𝛿) [1 − √ ]
𝑆𝑒𝑛𝜓 − 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝜓 + 𝛽
ψ = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal.
β = Angulo del relleno con la horizontal.
δ = Angulo de fricción suelo-muro.
Siguiendo recomendaciones de Terzaghi, el valor de δ puede tomarse en la

práctica como:

∅ 2∗∅ 2∗∅
≤𝛿≤ a falta de información se usa generalmente 𝛿 = .
2 3 3
Si la cara interna del muro es vertical (ψ = 90°), la ecuación (𝑣𝑖 ) se reduce a:
𝐶𝑜𝑠 2 (∅)
𝐾𝑎 = 2 … (𝑣𝑖𝑖𝑖)
𝑆𝑒𝑛∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛∅
𝐶𝑜𝑠(𝛿) [1 + √ ]
𝐶𝑜𝑠𝛿
Si no hay fricción, que corresponde a muros con paredes muy lisas (δ = 0°), la
ecuación
(𝑣𝑖) Se reduce a:
1 − 𝑆𝑒𝑛 (∅) ∅
𝐾𝑎 = = 𝑇𝑎𝑛(45° − ) … (𝑖𝑥)
1 + 𝑆𝑒𝑛 (∅) 2
La teoría de Coulomb no permite conocer la distribución de presiones sobre el

muro, porque la cuña de tierra que empuja se considera un cuerpo rígido
sujeto a fuerzas concentradas, resultantes de esfuerzos actuantes en áreas, de
cuya distribución no hay especificación ninguna, por lo que no se puede decir
nada dentro de la teoría respecto al punto de aplicación del empuje activo.
Coulomb supuso que todo punto de la cara interior del muro representa el pie
de una superficie potencial de deslizamiento, pudiéndose calcular el empuje
sobre cualquier porción superior del muro ΔEa, para cualquier cantidad de
segmentos de altura de muro.
Este procedimiento repetido convenientemente, permite conocer con la

aproximación que se desee la distribución de presiones sobre el muro en toda
su altura. Esta situación conduce a una distribución de presiones hidrostática,
con empuje a la altura H/3 en muros con cara interior plana y con relleno
limitado también por una superficie plana. Para los casos en que no se
cumplan las condiciones anteriores el método resulta ser laborioso, para
facilitarlo

Terzaghi propuso un procedimiento aproximado, que consiste en trazar por el

centro de gravedad de la cuña crítica una paralela a la superficie de falla cuya
intersección con el respaldo del muro da el punto de aplicación deseado.
En la teoría de Coulomb el Ea actúa formando un ángulo δ con la normal al

muro, por esta razón esta fuerza no es horizontal generalmente. El Ea será
horizontal solo cuando la pared del muro sea vertical (ψ = 90°) y el ángulo (δ
= 0°). En tal sentido, las componentes horizontal y vertical del Ea se obtienen
adecuando la expresión (𝑣𝑖) según Coulomb de la siguiente manera:
1
𝐸𝑎ℎ = ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑎 ∗ 𝐶𝑜𝑠𝜔 … (𝑥)
2
1
𝐸𝑎𝑣 = ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑎 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝜔 … (𝑥𝑖)
2
𝜔 = 90° + 𝛿 − ψ … (xii)
𝐸𝑎ℎ 𝑦 𝐸𝑎𝑣 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑦 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝐸𝑎 .
Para valores de: ψ = 90° y δ = 0°, resulta: ω=0°, Ea h = Ea y Ea v =0.
III.1.2.2. ECUACIÓN DE RANKINE.

En el año 1857, el escocés W. J. Macquorn Ranking realizó una serie de investigaciones y
propuso una expresión mucho más sencilla que la de Coulomb. Su teoría se basó en las
siguientes hipótesis:
1. El suelo es una masa homogénea e isotrópica.
2. No existe fricción entre el suelo y el muro.
3. La cara interna del muro es vertical (ψ = 90°).
4. La resultante del empuje de tierras está ubicada en el extremo del tercio inferior de
la altura.
5. El empuje de tierras es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es
decir, forma un ángulo β con la horizontal.

El coeficiente Ka según Ranking es:
𝐶𝑜𝑠 𝛽 − √𝐶𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝐶𝑜𝑠 2 ∅

𝐾𝑎 = 𝐶𝑜𝑠 𝛽 ∗ … (𝑥𝑖i𝑖)
𝐶𝑜𝑠 𝛽 + −√𝐶𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝐶𝑜𝑠 2 ∅
Si en la ecuación (70), la inclinación del terreno es nula (β = 0°), se obtiene una ecuación
similar a la de Coulomb (ecuación 66) para el caso particular que (δ= β = 0°; ψ = 90°),
ambas teorías coinciden:
1 − 𝑆𝑒𝑛 (∅) ∅
𝐾𝑎 = = 𝑇𝑎𝑛(45° − ) … (𝑥𝑖𝑣)
1 + 𝑆𝑒𝑛 (∅) 2
Para que la hipótesis de un muro sin fricción se cumpla el muro debe tener paredes muy
lisas, esta condición casi nunca ocurre, sin embargo, los resultados obtenidos son
aceptables ya que están del lado de la seguridad. En el caso de empuje activo la influencia
del ángulo δ es pequeña y suele ignorarse en la práctica.
En la teoría de Ranking, se supone que la cara interna del muro es vertical (ψ = 90°), y que
el empuje de tierras es paralelo a la inclinación de la superficie del terreno, es decir, forma
un ángulo β con la horizontal, es este sentido, esta fuerza no es siempre horizontal. Las
componentes horizontal y vertical del Ea se obtienen adecuando la expresión (vi) según
Ranking de la siguiente manera:
1
𝐸𝑎ℎ = 2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑎 ∗ 𝐶𝑜𝑠 (𝛽)… (𝑥𝑣)
1
𝐸𝑎ℎ = 2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑎 ∗ 𝑆𝑒𝑛 (𝛽)… (𝑥𝑣𝑖)
Para valores de: β = 0°, resulta: Ea h = Ea y Ea v =0.
a) EMPUJE INTERMEDIO.
Para el diseño de muros de contención con condición intermedia entre empuje
activo y empuje de reposo se debe hacer una consideración ponderada, para la altura
del muro H, el coeficiente de empuje intermedio Ki, se puede determinar con la
expresión siguiente, considerando una profundidad crítica H0= 6 m.

𝐻 𝐻
Si 𝐻 < 𝐻0 𝐻𝑖 = 𝐾0 1 − 𝐻 + 𝐾𝑎 1 − 𝐻
0 0
Si 𝐻 > 𝐻0 𝐻i = 𝐾𝑎
b) PRESIÓN FORZADA.
 EMPUJE PASIVO.
Cuando un muro o estribo empuja contra el terreno se genera una reacción que se le
da el nombre de empuje pasivo de la tierra (Ep), la tierra así comprimida en la
dirección horizontal origina un aumento de su resistencia hasta alcanzar su valor
límite superior, para poder producir el desplazamiento del muro hacia el terraplén se
necesita una fuerza Ep mucho mayor que la fuerza del empuje activo Ea. La
resultante de esta reacción del suelo se aplica en el extremo del tercio inferior de la
altura.
1
𝐸𝑝 = ∗ 𝛾 ∗ 𝐻 2 ∗ 𝑘𝑝
2
Kp es el coeficiente de presión pasiva.

III.1.2.3. INCREMENTO DINÁMICO DE PRESIÓN POR EFECTO SÍSMICO.

Los efectos dinámicos producidos por los sismos se simularán mediante empujes de tierra
debidos a las fuerzas de inercia de las masas del muro y del relleno. Las fuerzas de inercia
se determinarán teniendo en cuenta la masa de tierra apoyada directamente sobre la cara
interior y zapata del muro con adición de las masas propias de la estructura de retención.
El empuje sísmico generado por el relleno depende del nivel de desplazamiento que
experimente el muro. Se considerará un estado activo de presión de tierras cuando el
desplazamiento resultante permita el desarrollo de la resistencia al corte del relleno. Si el
desplazamiento de la corona del muro está restringido, el empuje sísmico se calculará con
la condición de tierras en reposo. El estado pasivo de presión de tierras solo puede
generarse cuando el muro tenga tendencia a moverse hacia el relleno y el desplazamiento
sea importante.
Incremento Dinámico del Empuje de Reposo.
Si el suelo está en la condición de reposo sobre la estructura. La propuesta de norma para

diseño sismo resistente de puentes (1987), indica que se puede adoptar un diagrama de
presiones trapezoidal con ordenadas superior en el tope del muro 𝜎𝑥𝑠 , y ordenada inferior
en la base del muro 𝜎𝑥𝑖 . La figura de la parte inferior muestra un muro con diagramas de
presiones estáticas más incremento dinámico del empuje de reposo.
𝜎𝑥𝑠 = 1.5𝐴0 𝛾𝐻
𝜎𝑥𝑖 = 0.5𝐴0 𝛾𝐻
El incremento dinámico del empuje de reposo ∆𝐷𝐸0 se aplica a 0.60𝐻 desde la base del
muro y se determinara la expresión:
∆𝐷𝐸0 = 𝐴0 𝛾𝐻
𝐴0 Es la aceleración del suelo según el mapa de zonificación sísmica de cada país, en Perú
los valores de 𝐴0 son indicados e por el RNE en la E – 030.

Fig.Nº9.-empuje de reposo +incremento del empuje del reposo.
III.1.2.4. Incremento Dinámico del Empuje Activo

Cuando el muro de contención es suficientemente flexible como para desarrollar
desplazamientos en su parte superior, la presión activa se incrementa bajo la acción de un
sismo. Este aumento de presión se denomina dinámico del empuje activo ∆𝐷𝐸𝑎 .
El Euro-código 8 propone calcular el coeficiente de presión dinámica activa 𝐾𝑎𝑠 a partir de

la fórmula de Mononobe – Okabe, este coeficiente incluye el efecto estático más el
dinámico, aplicando la fuerza total en un mismo sitio, sin embargo, considerando que la
cuña movilizada en el caso dinámico es un triángulo invertido con centro de gravedad
ubicado a 2/3 de la altura, medidos desde la base, se separa el efecto estático del dinámico
por tener diferentes puntos de aplicación. El incremento dinámico del empuje activo se
puede determinar mediante la siguiente expresión.
1
∆𝐷𝐸𝑎 = 2 𝛾𝐻 2 𝐾𝑎𝑠 − 𝐾𝑎 1 − 𝐶𝑠𝑣
Para: 𝛽 < ∅ − 𝜃
𝑆𝑒𝑛2 (ψ + ∅ − 𝜃)
𝐾𝑎𝑠 = 2
𝑆𝑒𝑛∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛∅ − 𝛽 − 𝜃
cos 𝜃 𝑆𝑒𝑛2 ψ ∗ 𝑆𝑒𝑛 ψ − 𝛿 − 𝜃 ∗ [1 − √ ]
𝑆𝑒𝑛ψ − 𝛿 − 𝜃 ∗ 𝑆𝑒𝑛ψ + 𝛽
Para: 𝛽 > ∅ − 𝜃
𝑆𝑒𝑛2 (ψ + ∅ − 𝜃)
𝐾𝑎𝑠 =
cos 𝜃 𝑆𝑒𝑛2 ψ ∗ 𝑆𝑒𝑛 ψ − 𝛿 − 𝜃

𝐶𝑠ℎ
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛
1 − 𝐶𝑠𝑣
𝐶𝑠ℎ = 0.50𝐴0
𝐶𝑠𝑣 = 0.70𝐴0
𝐾𝑎𝑠 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝐶𝑠ℎ = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐶𝑠𝑣 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑖s𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
En la siguiente figura se muestra un muro con diagramas de presión estática
más el incremento dinámico del empuje activo con sus respectivos puntos de aplicación.
Fig.Nº10.-empuje activo +incremento dinámico del empuje activo.
III.1.2.5. INCREMENTO DINÁMICO DEL EMPUJE PASIVO
El empuje pasivo se incrementa cuando ocurre un sismo, este aumento de presión se

denomina incremento dinámico del empuje pasivo ∆𝐷𝐸𝑝 , resulta de este incremento de
empuje se aplica a un tercio de la altura de relleno en condición pasiva, medida desde la
base del muro.
Para el caso de diseño de muros de contención es necesario definir la “falla” y conocer

como los muros pueden fallar.

Bajo condiciones estáticas, los muros de contención están sujetos a fuerzas de cuerpo
relacionadas con la masa del muro, a empujes de suelo y a fuerzas externas como barras de
anclajes y tirantes.
El adecuado diseño de un muro de contención debe establecer el equilibrio de estas fuerzas

sin inducir esfuerzos de corte que se aproximen a la resistencia al corte del suelo.
Durante un sismo, sin embargo, las fuerzas inerciales y los cambios en la resistencia de los
suelos podrían violar el equilibrio y causar la deformación permanente del muro.
La falla, ya sea por deslizamiento, giro o pandeo, o algún otro mecanismo, ocurre cuando
estas deformaciones permanentes se hacen excesivas.
El asunto de que nivel de deformación es excesivo depende de muchos factores y es mejor

analizarlo caso a caso, considerando las condiciones específicas de cada sitio.
La fórmula del incremento dinámico del empuje pasivo ∆𝐷𝐸𝑝 es:
1
∆𝐷𝐸𝑝 = 𝛾𝐻 2 𝐾𝑝𝑠 − 𝐾𝑝 1 − 𝐶𝑠𝑣
2
𝑆𝑒𝑛2 (ψ + ∅ − 𝜃)
𝐾𝑎𝑠 = 2
𝑆𝑒𝑛∅ + 𝛿 ∗ 𝑆𝑒𝑛∅ + 𝛽 − 𝜃
cos 𝜃 𝑆𝑒𝑛2 ψ ∗ 𝑆𝑒𝑛 ψ + 𝛿 + 𝜃 ∗ [1 − √ ]
𝑆𝑒𝑛ψ + 𝛿 + 𝜃 ∗ 𝑆𝑒𝑛ψ + 𝛽
𝐾𝑝𝑠 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑎𝑠𝑖𝑣𝑎

Tabla Nº 4 Factores de zona:
ZONA Z
3 0.4
2 0.3
1 0.15
Valores de 𝐴0 según la zona sísmica
La figura muestra un muro con diagramas de presión estática más incrementado dinámico
del empuje pasivo.
Fig. Nº 11.- Empuje pasivo + incremento dinamico del empuje pasivo.
III.2. MUROS CON SOBRECARGA UNIFORME
En ciertas ocasiones los muros de contención tienen que soportar sobrecargas uniformes q,
originadas por el tráfico o por depósitos de materiales en la superficie, incrementando la
presión sobre el muro.

El procedimiento usual para tomar en cuenta la sobrecarga uniforme es transformarla en

una porción de tierra equivalente de altura Hs, con peso específico similar al del suelo de
relleno γ. La altura Hs, se coloca por encima del nivel del suelo contenido por el muro.
𝑞
𝐻𝑆 =
𝛾
Frecuentemente se ha usado una altura de relleno equivalente a carga viva de 61 cm o 2

pies, indicada por la norma AASHTO 2002, la norma AASHTO 2005 LRFD indica
valores de relleno equivalentes a sobrecarga vehicular que varían con la altura del muro,
estos valores se muestran en la tabla.
El empuje activo o de reposo del suelo con sobrecarga Es, para cualquiera de las teorías
estudiadas, resulta ser:
1
𝐸𝑆 = (2 𝛾𝐻)(𝐻 + 2𝐻𝑠)𝐾
Este empuje estará aplicado en el centroide del área del trapecio de presiones o en su
defecto en cada uno de los centroides particulares de cada figura que conforma el prisma de
presiones indicado en la figura.
El momento de volcamiento con sobrecarga Mvs:
1
𝑀𝑉𝑆 = (6 𝛾𝐻 2 )(𝐻 + 3𝐻𝑠)𝐾
El procedimiento descrito solo sirve para sobrecargas uniformemente distribuidas, para

sobrecargas no uniformes o lineales se debe realizar un estudio detallado según sea el caso.
Si el relleno tras el muro está formado por varios estratos de suelo de espesor constante y
paralelos a la superficie de relleno, la presión lateral total podrá calcularse considerando la
carga total sobre cada estrato como sobrecarga uniforme.
Tabla Nº 5: de relleno equivalente a sobrecarga vehicular Hs.

Altura del muro Hs
≤ 1.53 m ( 5 pies) 1.68 m ( 5.5 pies)
3.05 m ( 10 pies) 1.22 m ( 4.0 pies )
6.10 m ( 20 pies) 0.76 m ( 2.5 pies)
≥ 9.15 m ( 30 pies) 0.61 m ( 2.0 pies)
FiguraNº12: empuje de tierra con sobrecarga
La figura siguiente muestra el convenio para la medida de los ángulos utilizados en las
fórmulas de cálculo de los coeficientes de empujes de tierra.

FiguraNº13:convenio para la medida de los ángulos.
Para contener un volumen de tierras de forma estable, es necesario conocer las propiedades
y características del suelo, la capacidad resistente de los materiales que conforman la
estructura, las cargas actuantes, la presencia de aguas subterráneas y toda la información
que involucre el lugar donde se construirá el muro y sus adyacencias.
Fig. N14º:se puede ver un muro con sobrecarga uniforme
Este es uno de los casos más comunes y más sencillos de resolver. En la figura inferior
podemos ver el caso más general en el que el trasdós del muro presenta un ángulo α
respecto a la vertical y el terreno un talud de ángulo β respecto a la horizontal.

El empuje “e” debido a la carga “q” vendrá dado por:
𝑠𝑒𝑛 𝛼
𝑒 = 𝐾. 𝑞.
𝑠𝑒𝑛 (𝛼 + 𝛽)
Siendo K el coeficiente de empuje correspondiente.
Si como es común el muro presenta un ángulo de 90º con la vertical y el terreno es

horizontal, resulta la sencilla expresión:
𝑒 = 𝐾. 𝑞
Como puede comprobarse, en ambos casos la distribución de empujes es constante y el

empuje unitario no varía según la profundidad.

III.3. MUROS CON PRESENCIA DE AGUA EN EL RELLENO
La presencia de agua en el relleno como consecuencia de infiltraciones subterráneas y por

acción de la lluvia debe minimizarse en lo posible mediante el empleo de obras adecuadas
de drenaje. Si el material de relleno del muro de contención es permeable (gravas y arenas),
el aporte de agua por infiltraciones subterráneas y de lluvia, es evacuado mediante filtración
predominantemente vertical, de esta manera el agua no rebasará la cota del sistema de
drenaje. Las ecuaciones vistas hasta ahora son válidas y pueden ser utilizadas para la
determinación del empuje de tierra.
De no ser posible drenar el agua retenida por el muro, el cálculo de los empujes debe
afectarse de manera importante, sumando a los empujes de tierra la presión hidrostática.
Si el material de relleno es de baja permeabilidad, como es el caso de las arcillas, las arenas
finas y las arenas limosas, aunque exista un sistema de drenaje para evacuar los aportes de
agua, se produce un aumento de presiones y de los empujes respecto a los casos estudiados
anteriormente debido a la baja permeabilidad del suelo, en estos casos para determinar las
presiones y empujes se debe utilizar el peso específico del suelo húmedo.
Si el nivel del agua puede alcanzar la cota de corona del muro o una intermedia, las
presiones en este caso pueden ser estimadas sustituyendo el peso específico γ por el peso
específico del suelo sumergido γ, añadiendo la presión hidrostática, esta última actúa en
dirección perpendicular a la cara interior de la pantalla. En todo caso la presión hidrostática
debe ser considerada siempre para niveles inferiores al nivel más bajo del sistema de
drenaje.
YS = YSat − YAgua

YSat Es el peso específico del suelo saturado YAgua es el peso específico del
agua (1.000 Kg/m3)
Para el caso indicado en la figura, la presión p a una profundidad z de la
corona del muro, resulta:
p = [Y. Z0 + YS . (Z − Z0 )]. K + YAgua . (Z − Z0 )
Para:
Z0 Es la profundidad del nivel de agua.
Una vez determinadas las presiones se puede calcular los empujes activos o de reposo
según sea el caso. En la tabla 9 se indican algunos valores de peso específico sumergido YS
de diferentes tipos de suelos granulares.
De la información recopilada y del uso adecuado de las diferentes teorías estudiadas

dependerá la estabilidad y la vida útil de los muros utilizados como estructuras de
contención de tierras.
Figura Nº15:: empuje de tierra con presencia de agua de relleno.
Tabla Nº 6: de pesos específicos de diferentes suelos granulares

IV. PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LOS METODOS DE RANKINE Y COULOMB

 Método de Rankine
PROBLEMA Nº1:
SOLUCIÓN
Determine el diagrama de presiones activa y además obtenga la magnitud y posición de la

fuerza de empuje activa, EA que produce un relleno de arena limpia sobre la pared vertical
lisa interna (paramento) de un muro que tiene 5.60 m de altura.
El peso volumétrico seco de la arena es de 1680 kg/m3, el ángulo de fricción interna de

29°, y el nivel de aguas freáticas, N.A.F., es profundo. (Figura 1.1.1)

Propósito: 
Calcular el empuje de un relleno puramente friccionante por el método de Rankine.
Solución:
Para desarrollar el diagrama de presiones, de forma triangular, en los puntos 1 y 2 se

determina la presión aplicada por la fórmula de Rankine:
A = KAv = Ka. .z = z tan2 (45° -/2 )
En el punto 1:
A1 = 0
En el punto 2: 
 A2 = 1680x5.60xtan2 (45° -29°/2)
 A2 = 9408xtan2(30.5°)
 A2 = 9 408 X 0.347
 A2 = 3 264.3 kg/m2
La fuerza EA se encuentra aplicada a un tercio de la altura:
d =5.60/3
= 1.87 m (a partir de la base).
EA =1/2KaH2
= 0.5 X 0.347 X 1 680 X 5.62
= 9140 kg por metro de ancho.

También, puede determinarse el empuje considerando el área del diagrama de presiones:
EA = 1/2X (0 + 3 264.3) X 5.6
EA = 9140 kg/m. l.
La presión activa sobre el muro se obtiene multiplicando la presión efectiva vertical (peso
efectivo del terreno por encima del punto considerado) por el coeficiente de empuje activo.
Para dibujar el diagrama de presiones, por ser una envolvente lineal, sólo es necesario dos
puntos que por facilidad son: el inicial, donde el peso del terreno vale cero y el punto final.
Por otra parte, el valor del empuje es igual al área de presiones.
Terzagui demostró que basta un pequeño movimiento, paralelo o giratorio de la pared del
muro, mayor a una milésima parte de su altura para que se alcance la condición de
equilibrio plástico, bien sea activo si es hacia fuera o pasivo si lo es hacia adentro.
PROBLEMA Nº2:
Determine el empuje activo, EA de un relleno de arena limpia con superficie horizontal que
actúa sobre el paramento vertical liso de un muro de mampostería de 6 m de altura. El
N.A.F. esta profundo y el ángulo de fricción interna de la arena es de 36°. y = 1.9 ton/m3•
SOLUCIÓN:
Se aplicará la formula: 
EA= (0.5)(KA)()( H2 )
KA= tan2(45° - 36°/2)
KA= 0.26
EA= 0.5 X 0.26 X 1.9 X 62
  EA = 8.89 ton (por metro lineal de muro)

 MÉTODO DE COULOMB
PROBLEMA Nº3:
Por el método de Coulomb determine los empujes activo y pasivo que producen un relleno
de arena limpia sobre la pared interna y externa rugosas de un muro que tiene 5.60 m de
altura y una inclinación con respecto a la vertical de 10°. El peso volumétrico seco de la
arena es de 1680 kg/m3 y el ángulo de fricción interna de 35°. El nivel de aguas freáticas,
N.A.F., está profundo.(Figura 1.2.2)
Propósito:
Calcular el empuje activo y pasivo de un suelo puramente friccionante por el método de

Coulomb.

SOLUCIÓN
𝑐𝑜𝑠 2 (∅ − ω)
𝐸𝐴 = 1⁄2 𝛾𝐻 2
1⁄ 2
𝑠𝑒𝑛(δ + ∅)𝑠𝑒𝑛(∅ − 𝛽) 2
𝑐𝑜𝑠 2 ωcos(δ + ω) {1 + [ ] }
[ cos(δ + ω) cos(ω − 𝛽) ]
𝐸𝐴 = 1⁄2 𝛾𝐻 2 𝐾𝐴𝐶
𝑐𝑜𝑠 2 (∅ + ω)
𝐸𝑃 = 1⁄2 𝛾𝐻 2
1⁄ 2
𝑠𝑒𝑛(δ + ∅)𝑠𝑒𝑛(∅ + 𝛽) 2
𝑐𝑜𝑠 2 ωcos(δ − ω) {1 − [ ] }
[ cos(δ − ω) cos(ω − 𝛽) ]
𝐸𝑃 = 1⁄2 𝛾𝐻 2 𝐾𝑃𝐶
Donde:
𝐸𝐴 , 𝐸𝑃 : Empujes activo y pasivo respectivamente
∅: Ángulo de fricción interna de la arena
ω: Ángulo entre el respaldo y la vertical
𝛽: Ángulo del talud, entre la superficie plana del relleno y la horizontal
δ: Ángulo de fricción entre el muro y relleno (1⁄2 ∅ ≤ δ ≤ 2⁄3 ∅)
Para este cálculo, se considerará δ = 23°
𝐸𝐴 = 0.5 ∗ 1680 ∗ 5.62 ∗ 𝐾𝐴𝐶
𝑐𝑜𝑠 2 (35 − 10)

𝐾𝐴𝐶 :
1⁄ 2
𝑠𝑒𝑛(23 + 35)𝑠𝑒𝑛(35 − 20) 2
𝑐𝑜𝑠 2 (10)cos(23 + 10) {1 + [ ] }
[ cos(23 + 10) cos(10 − 20) ]

𝐸𝑃 = 0.5 ∗ 1680 ∗ 5.62 ∗ 𝐾𝑃𝐶
𝑐𝑜𝑠 2 (35 + 10)

𝐾𝐴𝐶 :
1⁄ 2
𝑠𝑒𝑛(23 + 35)𝑠𝑒𝑛(35 + 20) 2
𝑐𝑜𝑠 2 (10)cos(23 − 10) {1 − [ ] }
[ cos(23 − 10) cos(10 − 20) ]
Teóricamente el empuje pasivo vale 𝐸𝑃 = 626.580.3 𝑘𝑔 (por metro lineal de muro), sin
embargo investigaciones realizadas indican que este valor puede quedar del lado de la
inseguridad, por lo cual se recomienda multiplica el coeficiente pasivo por un factor de
reducción de dos tercios. Quedando el pasivo corregido en:
𝐸𝑃 = 417720.2 𝑘𝑔(𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜)
El empuje activo equivale a:
𝐸𝐴 = 11590.7𝑘𝑔(𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜)
En el método de Coulomb, se requiere analizar el efecto de varias cuñas para encontrar la

que produce el empuje máximo. Sin embargo, anteriormente en los casos de geometría
sencilla es posible aplicar fórmulas, como se señala.
En el caso de empuje pasivo se ha observado que los valores reales de este pueden diferir
significativamente del obtenido teóricamente, por el lado de la inseguridad; por lo que si no
se hacen los análisis e investigaciones apropiadas es recomendable disminuir el valor
teórico en una tercera parte, quedando 2/3 partes de su valor teórico.
Lo valores que puede alcanzar el empuje pasivo se aprovechan positivamente en estructuras

que soportan fuerzas considerables.

V. CONCLUSIONES
La teoría del empuje de tierras se hace notable dentro del ámbito de la mecánica de suelos,
especialmente en lo que respecta a las cimentaciones, en los cuales hace referencia a los
muros de sostenimiento que tienen como función soportar lateralmente una masa de suelo.
Los muros de contención son elementos que se usan para contener tierra, agua, granos y
diferentes minerales, cuando hay desniveles que cubrir. Los tipos más usados son: en
voladizo. De gravedad con contrafuertes de sótano, en cada uno de ellos se tienen
variantes.
El Empuje de Tierra (suelo) a los elementos de contención de tierras Que se emplean para
realizar excavaciones verticales en aquellos casos En los que el terreno, edificios u otras
estructuras cimentadas en las inmediatas excavaciones, no serían estables sin sujetacion

VI. BIBLIOGRAFÍA
 Principio de ingeniería de cimentaciones, Autor: Braja M. Das, paginas

(293-330).
 Análisis y diseño de muros de contención de concreto armado, Autor: Rafael

A. Torres Belandia, Paginas (30-36).
VII. LINCOGRAFIA
 http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/03_clases_catedra/clases_catedra_m
s1/08_empujes.pdf
 http://www.cdt.cl/cdt/uploads/estructura_contencion_gaviones.pdf
 http://es.wikipedia.org/wiki/Presi%C3%B3n_lateral_del_suelo#Teor.C3.AD
a_de_Rankine
 http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/03_clases_catedra/clases_catedra_m
s1/08_empujes.pdf

Informe Suelos (Jueves)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Suelos (Jueves)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mecánica de suelos II [EMPUJE DE TIERRA]

IV.PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LOS METODOS DE RANKINE Y COULOMB.33

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 1

2. FIGURA N°02: Esquema de presiones en una partícula de suelo…………..………8

3. FIGURA N°03: Empuje en estado de reposo…………………………………..….10

4. FIGURA N°04: La expresión propuesta por Jaky (obtenida experimentalmente)

5. FIGURA N°05: Elemento vertical ubicado a una profundidad Z de la superficie del

6. FIGURA N°06: Estado activo …………………………………………………….14

7. FIGURA N°07: Desarrollo de la la presión activa ………………………………..15

8. FIGURA N°08:empuje activo …………………………………………………….16

9. FIGURA N°09: empuje de reposo +incremento del empuje del reposo………..22

12. FIGURA N°12: empuje de tierra con sobrecarga………………………………….27

13. FIGURA N°13: convenio para la medida de los ángulos………………………….28

14. FIGURA N°14: se puede ver un muro con sobrecarga uniforme………………….28

15. FIGURA N°15: empuje de tierra con presencia de agua de relleno……………….31

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 2

1. TABLA N°01: Valores de movimiento relativo de Δ/H para alcanzar la condición

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 3

En el presente trabajo, se presenta la información necesaria para comprender el

Se describirá de manera detallada las teorías de El Francés Coulomb y el Escoses

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 4

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 5

III. INTRODUCCIÓN AL EMPUJE DE TIERRAS.

En primer lugar, debemos comprender ciertos conceptos tales como, el concepto

Ahora a que denominamos empuje; designamos con el nombre de empuje, las

Si no se permite el desplazamiento lateral del muro de contención, la distribución de

Donde h es el esfuerzo efectivo horizontal que se ejerce contra el muro de

Tanto la teoría de Rankine como de Coulomb implican desplazamiento lateral y giro

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 6

Para proyectar muros de sostenimiento es necesario determinar la magnitud,

El proyecto de los muros de contención consiste en:

a. Selección del tipo de muro y dimensiones.

Básicamente los muros de contención tienen dos partes la pantalla y la zapata o

Fig. N° 01.- Partes de un muro de contencion.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 7

fundación, así como el estudio detallado de los flujos de agua superficiales y

La magnitud del empuje de tierras varía ampliamente entre el estado activo y el

Las presiones laterales se evaluarán tomando en cuenta los siguientes componentes:

 Presión estática debida a cargas gravitatorias.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 8

Fig. N° 02.-Esquema de presiones en una particula de suelo.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 9

Tabla N° 01.- Valores de movimiento relativo de Δ/H para alcanzar la

Arena densa. 0,001 0,01

Arena suelta. 0,004 0,04

Limo compacto. 0,002 0,02

Arcilla compacta. 0,010 0,05

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 10

III.1. PRESIÓN ESTÁTICA.

III.1.1. EMPUJE DE REPOSO:

𝑘0 es el coeficiente de presión de reposo.

Para suelos normales o suelos granulares se utiliza con frecuencia para

Fig. N° 03 Empuje en estado de reposo

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 11

Fig. N° 04 La expresión propuesta por Jaky (obtenida experimentalmente) utiliza el

Tabla Nº2: Valores de 𝒌𝟎 para varios tipos de suelos.

Arena suelta. 0,4

Arena densa. 0,6

Arena compactada en capas. 0,8

Arcilla Blanca. 0,6

Arcilla dura. 0,5

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Page 12

Un elemento diferencial ubicado a una profundidad z de la superficie del suelo, se