Dispositivos de anclaje anticaídas –

Puntos de anclaje
Nuestra misión: Explorar los procedimientos de prueba, los requisitos
de selección y las cuestiones actuales que afectan a estos importantes
elementos del equipo de seguridad.

Los dispositivos de anclaje y los puntos de anclaje son una parte esencial de un

sistema de detención de caídas que funcione correctamente. Vienen en muchas
variaciones para adaptarse a diferentes situaciones – por lo tanto, es importante
asegurarse de elegir el dispositivo de anclaje más adecuado para la tarea
requerida.También es vital asegurarse de que se utilice el equipo de
protección individual (EPI) adecuado (por ejemplo, un arnés de cuerpo entero
y un elemento de amarre con absorción de energía) junto con los puntos de
anclaje apropiado. La norma aplicable para los dispositivos de anclaje en Europa
es la norma EN 795: 1996 y la especificación técnica 16415 del CEN trata el
asesoramiento sobre dispositivos multiusuario.

La norma EN 795 tiene como objetivo inicial facilitar el marcado CE de los

dispositivos de anclaje de protección anticaídas e incluía cinco clases: «A», «B»,
«C», «D» y «E». No obstante, se consideró que las clases A, C y D no estaban
comprendidas en el ámbito de aplicación de la Directiva Europea 89/686 /
CEE. Éstos describen dispositivos fijados en un edificio o una estructura
permanente similar y, por lo tanto, no se consideran equipos de protección
“personal” bajo el ámbito de aplicación de la Directiva EPI.

El estándar fue actualizado por el CEN/TC 160 y ratificado en 2012 bajo la forma
de EN 795:2012. Una gran parte de la norma sigue siendo la misma o similar,
aunque las «clases» de dispositivos de anclaje se han sustituido por «tipos». Una
diferencia importante en el alcance es que mientras que la norma de 1996 permite
que los dispositivos de anclaje se fijen permanentemente a una estructura, la
versión de 2012 requiere que los dispositivos sean removibles de la estructura para
cumplir. Otro punto a destacar es que la norma revisada sólo incluye métodos de
prueba para dispositivos de un único usuario, en comparación con la versión de
1996 que ofrece métodos para dispositivos multiusuario, es decir, dispositivos de
anclaje que permiten conectar más de un usuario en cualquier momento. Este
asesoramiento puede encontrarse ahora en una especificación técnica CEN
separada (CEN/TS 16415: 2012).

En circunstancias normales, una vez que se publica una versión actualizada de una
norma, ésta reemplaza a la versión antigua y se espera que cualquier producto
nuevo al que se refiere la norma cumpla los requisitos de la última versión. Aunque
la EN 795 :2012ha sustituido a la EN 795 :1996, ésta sigue siendo la versión que
figura en la revista europea de las normas armonizadas actuales. La razón de esto
es que EN 795:2012 no ha eliminado la preocupación por la definición de los tipos
de dispositivos de anclaje. Una objeción formal presentada en septiembre de 2012
significa que la norma revisada aún no ha sido armonizada por la Comisión
Europea y no proporcionará una presunción de conformidad con la Directiva EPI
hasta que esté armonizada.

En consecuencia, la situación actual es que al seleccionar o adquirir

un dispositivo de anclaje en los tipos A, C o D, no es necesario buscar una
marca CE ni presentar un certificado de examen CE de tipo para confirmar que el
dispositivo de anclaje ha sido certificadomediante un procedimiento de
certificación. En su lugar, los compradores potenciales deben satisfacerse pidiendo
una copia del informe completo de la prueba EN 795 para el producto y
comprobando que está en vigor un sistema de calidad integral (según el nivel ISO
9001 o equivalente). Esto puede dar la confianza de que el producto cumple y se
revisa regularmente.
Los productos considerados como EPI estarían cubiertos por el organismo
notificado que realice controles de conformidad de terceros en curso. En algunos
casos, los dispositivos de anclaje tipo A, C y D pueden tener una marca CE, pero
esto es más que probable porque se certificaron hace varios años, antes de que se
emitiera una guía para confirmar que éstos no debían considerarse EPI. Más
recientemente, los organismos notificados no han podido expedir un certificado de
examen de tipo CE para puntos de anclaje EN 795: 1996 o EN 795: 2012 tipo A,
C o D.

Los dispositivos de anclaje de un solo usuario que se ajusten a los tipos B o E

todavía requieren certificación, ya que son dispositivos transportables temporales
y, por lo tanto, se consideran como EPI.Los vendedores, compradores o usuarios de
dispositivos de anclaje tipo B o E deben asegurarse de que la marca CE esté
presente en el dispositivo, junto con el número estándar pertinente y la
información del usuario.

Los cinco tipos de dispositivos de anclaje o

puntos de anclaje
Hay cinco tipos diferentes de puntos de anclaje que caen bajo el alcance de EN
795, aunque sus definiciones difieren ligeramente entre ambas versiones. En
algunos casos, los dispositivos de anclaje que entran dentro del alcance de EN
795 : 1996 pueden no estar dentro del alcance de EN 795 : 2012. Esto se debe
normalmente a que no se pueden retirar de la estructura debido a su fijación
permanente, como por ejemplo con remaches, espárragos, tornillos, soldaduras o
adhesivos de resina. La Tabla 1 muestra las definiciones dentro de cada estándar
para resaltar las diferencias.

Tabla 1: Definiciones dentro de cada estándar

EN 795 : 1996 (CLASE) Vs  EN 795 : 2012 (TIPO)

Clase A1 – anclajes estructurales diseñados para ser asegurados a superficies
verticales, horizontales e inclinadas.
Clase A2 – anclajes estructurales diseñados para ser asegurados a los tejados
inclinados.

Vs

Tipo A – Dispositivo de anclaje con uno o más puntos de anclajeestacionarios

mientras está en uso, y con la necesidad de un anclaje estructural o elemento(s) de
fijación para fijar a la estructura.

———————————————————-

Clase B: dispositivos de anclaje temporales transportables.

Vs

Tipo B – Dispositivo de anclaje con uno o más puntos de anclaje

estacionarios sin necesidad de anclajes estructurales o elementos de fijación
para fijar a la estructura.

———————————————————-

Dispositivos de anclaje de clase C que utilizan líneas flexibles horizontales. Se

entiende por línea horizontal una línea que se desvía de la horizontal no más de
15º.

Vs
Tipo C Dispositivos de anclaje que utilicen una línea de anclaje flexible que se
desvíe de la horizontal no más de 15º.

———————————————————-

Dispositivos de anclaje de clase D que emplean rieles de anclaje rígidos

horizontales.

Vs

Tipo D – Dispositivo de anclaje que emplea una línea de anclaje rígida que se

desvía de la horizontal por no más de 15º.

———————————————————-

Clase E – anclajes de peso muerto para uso en superficies horizontales. Para el

uso de anclajes de peso muerto, se entiende que una superficie horizontal se desvía
de la horizontal por no más de 5º.

Vs

Tipo E – Dispositivo de anclaje para superficies de hasta 5º desde la

horizontal, donde el rendimiento depende únicamente de la masa y la fricción entre
sí y la superficie.

———————————————————-

Cada uno de los tipos (o clases) de puntos de anclaje indicados en la tabla 1 tiene

sus ventajas y desventajas, dependiendo de la situación para la que se requiere un
dispositivo de anclaje. Los tipos C y D permiten una mayor maniobrabilidad en
comparación con los dispositivos A, B y E, ya que permiten al usuario moverse
rápidamente a lo largo de una línea sin tener que intercambiar o mover puntos de
anclaje. Los dispositivos de anclaje tipo B están diseñados para ser
transportados fácilmente en comparación con otros tipos, ya que normalmente
requieren una instalación mínima o se pueden descomponer y mover rápidamente.

Los dispositivos o puntos de anclaje de tipo A suelen ser pequeños y de menor

costo en comparación con los otros cuatro tipos. Losdispositivos de anclaje de
tipo E se crean conectando múltiples secciones de masa para crear un gran peso
muerto y, en muchos casos, están diseñados para usarse en múltiples superficies
de tejado sin la necesidad de afectar la integridad del techo.

Requisitos de las pruebas para punto de anclaje

Ambas versiones de la norma requieren pruebas físicas similares que deben
realizarse en los punto de anclaje antes de que puedan marcarse como
compatibles. Las pruebas incluyen:

Una prueba de rendimiento dinámico, en la que se crea una carga de choque

utilizando una masa de ensayo de 100 kg de caída libre desde una altura específica
utilizando una cuerda de poliamida de tres hilos o una cuerda dinámica compatible
con la norma EN 892. Se mantendrá durante un mínimo de tres minutos sin fallo
(excluyendo los anclajes de tipo E según la norma EN 795 : 1996) un ensayo de
resistencia a la corrosión en el que se coloque una muestra dentro de una solución
salina durante un período de tiempo determinado.

Se requieren otras pruebas específicas, pero éstas dependen de qué versión de la

norma se utiliza y del tipo o clase de anclaje. Algunas de estas pruebas incluyen una
prueba de deflexión (EN 795 : 2012 – tipo E), una prueba de resistencia
dinámica (EN 795 : 1996 – clase C) y pruebas dinámicas de compatibilidad (EN
795: 2012 – tipo E).Consulte la tabla 2 para obtener los requisitos de prueba
completos.

Tabla 2 Requisitos de prueba completos – EN 795 – Dispositivos de anclajes

Antes de que un dispositivo de anclaje o punto de anclaje pueda ser marcado
como conforme con la norma relevante, primero debe pasar todos los requisitos de
prueba mencionados en la tabla 2 y en la norma para cada dirección de carga que
podría ocurrir durante una caída. En los casos en que un dispositivo de anclaje
requiera la certificación de la Directiva EPI (tipos B y E), estos resultados de la
prueba deberán presentarse con el expediente técnico del dispositivo de anclaje
para someterse al examen de tipo CE para permitir que el producto se marque con
el Logotipo del CE.
Consideraciones al elegir o usar dispositivos de
anclaje
Aunque la EN 795 : 2012 no está armonizada (ya que incluye los métodos e
información más actualizados), es la norma preferida cuando se prueba
un dispositivo de anclaje con fines de detención de caídas. Sin embargo, dado
que la norma EN 795 : 1996 sigue siendo la norma armonizada, esta versión
todavía puede utilizarse para pruebas y certificación.

Los productos que tienen la marca CE se someten a pruebas y auditorías continuas

para garantizar que los artículos que se están produciendo todavía muestran la
misma calidad y cumplen los mismos requisitos de rendimiento que cuando se
realizó la prueba de tipo original. Cuando algunos dispositivos de anclaje no
tienen la marca CE debido a su tipo, se recomienda que el comprador / instalador
compruebe que el fabricante mantiene un sistema de calidad similar. Si así se
solicita, el fabricante deberá presentar un certificado de examen CE de tipo y un
certificado 11A / 11B (si procede), informes de ensayo o certificados de conformidad
de calidad para demostrar que sus dispositivos de anclaje se siguen fabricando
con la misma especificación. Estos informes y certificados deben ser de
laboratorios acreditados independientes (según ISO 17025) y de Organismos
Notificados, en lugar de ser producidos por los laboratorios internos de los
fabricantes.

Inspecciones regulares y exámenes periódicos del punto de anclajedeben estar

siempre en su lugar para asegurar que continúe funcionando correctamente y no se
ha deteriorado. Normalmente, cuando se certifica un artículo EPI, se comprueba la
información del usuario para asegurarse de que el fabricante incluye detalles sobre
esto y cómo mantener el producto. En los casos en que un dispositivo de anclaje no
tiene la marca CE, es aconsejable adquirir información, instrucciones,
recomendaciones y consejos del fabricante para poder hacerlo.
Otra consideración es si el punto de anclaje ha sido probado en el sustrato sobre
el que se requiere su uso. El rendimiento de undispositivo de anclaje es
probable que cambie significativamente cuando se instala sobre diferentes
materiales, y puede no ser seguro de usar sin estas pruebas.

Dispositivos de anclaje multiusuario

En muchas situaciones; los dispositivos de anclaje son necesarios para ser
usados por más de una persona simultáneamente. Esto se debe a que ciertos
trabajos deben ser llevados a cabo por diferentes personas, mientras que aseguran
que todos tienen el mismo nivel deprotección anticaídas. La especificación
técnica es PD CEN/TS 16415:2013. La mayoría de los métodos en él son los
mismos – o usan principios de prueba – que EN 795 : 2012, pero con requisitos
más severos para asegurar que los dispositivos de anclaje son capaces de soportar
que varios usuarios caigan sobre ellos.

La prueba de rendimiento dinámico requiere una masa de prueba de 200 kg para

representar a dos usuarios simultáneos. Para cada usuario adicional; se lleva a cabo
una prueba de rendimiento dinámico adicional usando una masa de 100 kg en el
mismo sistema para simular múltiples usuarios que caen sobre el mismo
dispositivo de anclaje. La prueba de resistencia estática aumenta el requisito usual
de un solo usuario en EN 795:2012 por 1kN por usuario extra reclamado.

Como un dispositivo de anclaje para múltiples usuarios no se considera un equipo

de protección personal; sólo puede ser certificado como EPI de un solo
usuario. Los dispositivos que siempre serán utilizados por dos o más personas
simultáneamente no requieren certificación, y se recomienda que antes de comprar
o usar estos dispositivos, se hagan controles en el sistema de calidad del fabricante
y que se busque evidencia para demostrar el cumplimiento con TS 16415:2013 .

En conclusión
Si bien existen cuestiones pendientes relativas a la definición de«dispositivos de
anclaje» en el contexto de la Directiva europea EPI 89/686/CEE; siempre
que se realicen controles adecuados sobre el cumplimiento de los controles de
calidad de fabricación (similar a la categoría III cuando se evalúa un EPI); la
selección de un dispositivo de anclaje apropiado no debería ser excesivamente
problemática. Como hemos visto; no todos los dispositivos de anclaje tendrán
que mostrar la marca CE; pero los controles de los informes de pruebas y la
auditoría anual realizada por un organismo notificado deberían ayudar a garantizar
a que la producción actual sigue siendo compatible.

Un punto de anclaje para un solo uso puede cumplir con EN 795:1996 o EN

795:2012; ya que los dispositivos compatibles con cualquiera de las normas son
seguros de usar. Se recomienda, sin embargo, que los dispositivos sean probados, y
potencialmente certificados, a la versión más reciente.