Universidad La Gran Colombia

Facultad de Derecho
Litigio Estratégico

1. Ana sufrió un accidente de tránsito causado por un bus intermunicipal.

a. Indique ¿a qué personas puede demandar Ana?

R: la señora Ana puede demandar tanto a la empresa del bus intermunicipal y/o encargados por parte de
la seguradora, junto al conductor designado por la empresa y autor del hecho
b. ¿Qué podría hacer Ana en su demanda, si el bus contaba con un seguro de responsabilidad civil
extracontractual?

Solicitar o demandar a la aseguradora representante del bus intermunicipal

c. ¿En qué casos se puede llamar en garantía?
 Cuando se demande a la empresa y llamar en garantía a la aseguradora o al conductor
 Cuando se demande a la aseguradora y llamar en garantía a la empresa y al conductor
 Cuando se demande al conductor y llamar a la empresa y a la aseguradora
d. ¿Cuál de las partes puede hacer el llamamiento en garantía y en qué momento procesal deben hacerlo?
Los llamamientos en garantía se pueden presentar en el momento de presentar la demanda y la
notificación de la misma.

2. Indique cuál es la diferencia que existe entre una intervención cuasinecesaria

(Litisconsorcio cuasi necesario) con la intervención del coadyuvante. (art.62 y 71 CGP)

El litisconsorcio necesario: se presenta cuando la cuestión litigiosa tiene por

objeto una relación jurídica material, única e indivisible, que debe resolverse de
manera uniforme para todos los sujetos que integran la parte correspondiente, lo
cual impone su comparecencia obligatoria al proceso por ser un requisito
imprescindible para adelantarlo válidamente.

Intervención coadyuvante: Esta intervención puede admitirse incluso durante el

trámite en segunda instancia. El coadyuvante puede realizar los actos procesales
que no estén en oposición a la parte que ayuda y no impliquen disposición del
derecho discutido. [2] Código Procesal Civil. - Artículo 98.
3. Pedro y Marcos son coposeedores una casa en el Barrio Altos de Chucuniza II
Reservado, desde hace 12 años. Resulta que Pedro, aprovechando que su hermano
Marcos se encontraba en Europa, inició un proceso de pertenencia. Marcos regresa y su
hermano se niega a recibirlo en la casa.

a. ¿Qué puede hacer Marcos para que se le reconozca su derecho en el proceso que tramita Pedro?

Solicitar la Declaración de la posesión regular, ante un notario del círculo donde esté ubicado el
inmueble. La inscripción de la declaración de la calidad de poseedores regulares de dichos bienes, a fin
de quedar habilitados para adquirir su dominio por prescripción ordinaria.
 b. ¿Hasta qué momento podría actuar Marquitos?
Marcos podría actuar en cualquier momento, ya que si bien es cierto que la prescripción es de diez años,
cuando se ve afectado el bien, puede defender su derecho de poseedor, garante y titular del bien.
c. ¿Cuál es la finalidad de Marcos en el proceso que tramita Pedro?
Como coposeedor se ve afectado su titularidad del derecho sobre el bien inmueble afectado. Y como
coposeedor es proteger su posesión sobre el bien.
d. ¿A quién debe demandar Marcos?
Debe demandar a su hermano Pedro por el proceso de pertenencia iniciado en contra suyo.

4. Indique las diferencias entre litisconsorcio necesario y facultativo respecto de:

a. Efectos de la sentencia frente a cada litisconsorte

 El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos
los partícipes de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso
 El litisconsorcio es facultativo cuando las partes tienen legitimación procesal independiente, o
sea: cada uno de ellos es autónomo, independiente uno del otro.
b. Efectos de los recursos que propongan cada uno de los litisconsortes frente a los otros litisconsortes.
 El litisconsorcio necesario: el fallo del proceso en cualquier parte procesal, se va dictar una
sola decisión para todos los implicados
 El litisconsorcio facultativo: El fallo o decisión del proceso es dictado individualmente según
las pretensiones de las partes implicadas

5. Luis tramita un proceso reivindicatorio en contra de Juan. Resulta que Juan tan solo
es arrendatario del poseedor Ramón.

a. Si la demanda se tramita en contra de Juan. ¿Ramón estaría obligado a reivindicar el predio?

NO, por que al ser Ramón arrendatario del contrato, no le conviene discutir sobre el derecho y la
posibilidad de poder discutir su posesión sobre el bien
b. ¿Qué debe hacer Juan al momento de ser demandado?
Solicitar la anulación del proceso por improcedencia
c. Si Juan indica que el poseedor es Ramón y Ramón niega esa calidad, ¿qué sucede con el proceso?
Se tendría que verificar quien es el verdadero poseedor por medio de pruebas que se alleguen al proceso
d. ¿Qué efectos tiene para Juan guardar silencio y no indicar quién es el verdadero poseedor?
Sera juzgado por omisión de información: La omisión, en derecho, es una conducta que consiste en la
abstención de una actuación que constituye un deber legal. Cumpliéndose los requisitos legales, la
omisión puede constituir un delito, cuasidelito o una falta