FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO ­ PIP MENOR

(Directiva Nº 001­2011­EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003­2011­EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2165708    (CÓDIGO SNIP: 241370)
2. NOMBRE DEL PIP MENOR: RECUPERACION DE BOFEDALES ALTO ANDINAS CON FINES DE CONSERVAR LA
BIODIVERSIDAD DE LOS PASTOS NATURALES EN LA LOCALIDAD DE PICHCCAHUASI, DISTRITO
DE PILPICHACA ­ HUAYTARA ­ HUANCAVELICA
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP­04)

FUNCION: AGROPECUARIA

DIVISIÓN FUNCIONAL: AGRARIO

GRUPO FUNCIONAL: INOCUIDAD AGROALIMENTARIA

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI AGRICULTURA

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión
Monto de Operación
Rubro y Mantenimiento
Monto %

Total 0 0.0% 0

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

EL PIP NO TIENE ASIGNADA UNA CATEGORÍA PRESUPUESTAL.

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

NOMBRE: SUB GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO LOCAL Y AMBIENTAL

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: ING FLORENCIO GERARDO LOARTE ROJAS

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: TEOBALDO LEON RAQUE

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO HUANCAVELICA

PROVINCIA HUAYTARA

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: EMILIO JOSE TAIPE

Órgano Técnico Responsable MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 HUANCAVELICA HUAYTARA PILPICHACA PICHCCAHUASI

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

LA ZONA DE INTERVENCION DEL PROYECTO SE ENCUENTRA DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE PILPICHACA,
HUAYTARA­HUANCAVELICA, EN LA COMUNIDAD DE PICHCCAHUASI, LA SITUACIÓN DE LOS PASTOS NATURALES Y BOFEDALES
CONSTITUYE UN PROBLEMA PROGRESIVO EN EL TIEMPO DEBIDO A QUE NO EXISTE UN BUEN MANEJO Y CONSERVACION DE
PASTOS NATURALES Y BOFEDALES, POR LO QUE SE EJERCE UNA EXCESIVA PRESIÓN DE LOS ANIMALES SOBRE DETERMINADA
ÁREA, CAUSANDO EL SOBRE PASTOREO. POR LO CUAL LOS PASTOS NATURALES Y BOFEDALES VIENEN SIENDO DAÑADOS Y CON
TENDENCIA A LA EXTINCIÓN, PRODUCIENDO PROCESOS DE EROSIÓN Y CONFLICTO DE USO DE SUELOS.

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 BOFEDALES CON MANEJO ADECUADO 20

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

DEGRADACION DE LOS BEFEDALES ALTO ANDINOS COMO PRESTADORES DE BIENES Y SERVICIOS ECO SISTEMICOS EN LA
COMUNIDAD DE PICHCCAHUASI

N° Descripción de las principales causas Causas indirectas
(máximo 6)

BAJA CAPACIDAD DE INFILTRACION DEL AGUA EN PRADERAS NATURALES,
Causa PERDIDA DE LA DISPONIBILIDAD DE
COMPLEMENTADA CON EL DEFICIENTE MANEJO Y USO NO RACIONAL DEL AGUA
1: RECURSOS HIDRICOS
EN PRADERAS NATURALES

Causa PERDIDA DE LOS SUELOS POR SOBRE PASTOREO EN PRADERAS NATURALES, COMPLEMENTADA MEDIANTE LA

2: PROCESOS EROSIVOS LIMITADA CAPACIDAD TECNICA DE MANEJO DE PRADERAS NATURALES

LIMITADA CAPACIDAD DE GESTION LIMITADO CONOCIMIENTO E INFORMACION DE LOS ECOSISTEMAS NATURALES
Causa COMUNAL Y DE LA POBLACION EN EL COMO PRESTADORES DE BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES, DEBIL
3: MANEJO DE LOS ECOSISTEMAS ORGANIZACION E INSTITUCIONALIDAD EN LA GESTION DE LOS ECOSISTEMAS
NATURALES NATURALES
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1 Objetivo

CONSERVACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS, BOFEDALES Y PASTOS NATURALES ALTO ANDINOS COMO PRESTADORES DE
BIENES Y SERVICIOS ECO SISTEMICOS EN LA COMUNIDAD DE PICHCCAHUASI

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 ADECUADA CAPACITACION Y ORIENTACION EN LA CONSERVACION DE BOFEDALES

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes (Resultados Número de
Descripción de cada
Alternativa Analizada necesarios para lograr el Acciones necesarias para lograr cada resultado Beneficiarios
Objetivo Directos

INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSION. CERCADO/REHABILITACION Y CONTROL DE
CARGA ANIMAL/UNIDAD DE SUPERFICIE INSTALACION DE
Resultado 1: CONSERVACION
DE BOFEDALES SISTEMAS SILVOPASTURILES. MEDIANTE CERCOS VIVOS
CON ESPECIES NATIVAS. TRATAMIENTO ORGANICO DEL
Alternativa 1: SUELO MADIANTE LA INCORPORACION DE MATERIA
ORGANICA DESCOMPUESTA.
RECUPERACION DE
BOFEDALES, 60
TRATAMIENTO ANTIPARASITARIO Y VITAMINICO DE
CAPACITACION Y
ASISTENCIATECNICA ALPACAS. CAPACITACION EN CONTROL Y PREVENCION
Resultado 2: SANITARIA DE ALPACAS. CAPACITACION EN MANEJO Y USO
FORTALECIMIENTO DE DE AGUA MEDIANTE EL SISTEMA PRESURIZADO EN
CAPACIDADES(CAPACITACION PRADERAS NATURALES. CAPACITACION EN MANEJO Y USO
Y ASISTENCIA TECNICA) DE PRADERAS, PASTOS NATURALES Y SILVOPASTURAS.
CAMPAÑA DE DIFUSION Y SENSIBILIZACION.
PASANTIAS(EXPERIENCIA VALIDADAS)

INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSION. CERCADO/REHABILITACION Y CONTROL DE
CARGA ANIMAL/UNIDAD DE SUPERFICIE INSTALACION DE
Resultado 1: CONSERVACION
SISTEMAS SILVOPASTURILES. MEDIANTE CERCOS VIVOS
DE BOFEDALES
Alternativa 2: CON ESPECIES NATIVAS. TRATAMIENTO ORGANICO DEL
RECUPERACION DE SUELO MADIANTE LA INCORPORACION DE MATERIA
ORGANICA DESCOMPUESTA. 60
BOFEDALES Y
CAPACITACION
CAPACITACION EN MANEJO Y USO DE AGUA MEDIANTE EL
SISTEMA PRESURIZADO EN PRADERAS NATURALES.
Resultado 2: CAPACITACION CAPACITACION EN MANEJO Y USO DE PRADERAS, PASTOS
NATURALES Y SILVOPASTURAS. CAMPAÑA DE DIFUSION Y
SENSIBILIZACION. PASANTIAS(EXPERIENCIA VALIDADAS)

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación 5
(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales
parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Costo Total a

Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 1,820.3 1,820.3

COSTO DIRECTO 91,014.0

    Resultado 1 GLOBAL 1.0 84,550.0 84,550.0

    Resultado 2 GLOBAL 1.0 6,464.0 6,464.0

SUPERVISION GLOBAL 1.0 3,640.6 3,640.6

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 9,101.5 9,101.5

UTILIDADES GLOBAL 0.0 0.0 0.0

Total 105,576.4

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
 Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 1,759.61

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

LA ADECUADA COMSERVACION DE LOS BOFEDALES Y PASTOS NATURALES EVITARA LA EROSION DEL
SUELO,

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

SE FORTALECERA LOS SISTEMAS DE PROTECCION Y CONSERVACION DE BOFEDALES

17. EVALUACION SOCIAL (*)
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 0 50 50 0

    Resultado 2 0 50 50 0

SUPERVISION 0 50 50 0

GASTOS GENERALES 0 50 50 0

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 0 50 50 0

    Resultado 2 0 50 50 0

SUPERVISION 0 50 50 0

GASTOS GENERALES 0 50 50 0

UTILIDADES 0 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

POBLACION BENEFICIARIA

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del
PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? NO

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos
de operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA DE COMPROMISO POBLACION BENEFICIARIA MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Medidas de
Impactos Negativos Tipo Costo
Mitigación

EL PROYECTO NO GENERARA NINGUN IMPACTO Durante la NINGUNA 0

 NEGATIVO Construcción

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

NINGUNA

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

02/12/2012 12:00 PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NINGUNA

p.m. PILPICHACA

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA ­ SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S OFICIO N° 041 ­1012 ­ UF/MDP 22/11/2012 SUB GERENCIA DE DESARROLLO ECONOMICO

LOCAL Y AMBIENTAL

E OFICIO N 041 ­1012 ­ UF/MDP 22/11/2012 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

S OFICIO N 041 ­1012 ­ UF/MDP 22/11/2012 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

S INFORME TECNICO N 035­2012­ 02/12/2012 OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILPICHACA

OPI­MDP

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:    22/11/2012
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:    22/11/2012
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD 

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TECNICO N 035­2012­OPI­MDP

ESPECIALISTA: JULIO CESAR ROJAS MARIN

RESPONSABLE: JULIO CESAR ROJAS MARIN

FECHA: 02/12/2012

FIRMAS

ING TEOBALDO
FLORENCIO LEON
GERARDO RAQUE
LOARTE
ROJAS
Responsable Responsable
de la de la Unidad
Formulación Formuladora
del Perfil

PIP RURAL: "PIP EN LOCALIDADES RURALES"