0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas9 páginas
Este documento presenta 5 ejercicios de estadística inferencial que involucran intervalos de confianza y pruebas de hipótesis. Los ejercicios calculan intervalos de confianza, determinan si hay diferencias significativas entre grupos, y evalúan si la evidencia es suficiente para rechazar hipótesis nulas.
Este documento presenta 5 ejercicios de estadística inferencial que involucran intervalos de confianza y pruebas de hipótesis. Los ejercicios calculan intervalos de confianza, determinan si hay diferencias significativas entre grupos, y evalúan si la evidencia es suficiente para rechazar hipótesis nulas.
Este documento presenta 5 ejercicios de estadística inferencial que involucran intervalos de confianza y pruebas de hipótesis. Los ejercicios calculan intervalos de confianza, determinan si hay diferencias significativas entre grupos, y evalúan si la evidencia es suficiente para rechazar hipótesis nulas.
cálculos referentes a intervalo de confianza y prueba de hipótesis. EJERCICIO 1: En una empresa empacadora de alimentos el peso de los paquetes de menestra de una determinada marca sigue una distribución normal con desviación típica 23 gramos. Se seleccionan al azar 53 paquetes de esa menestra y se observa que tienen un peso medio de 748 gramos. Halla el intervalo de confianza para el peso medio de los paquetes de menestra de esa marca con un nivel de confianza del 95%.
Respuesta: [ 741.81 ; 754.19 ] Ztab. +.- 1.96
EJERCICIO 2: Se analizan 9 zumos de fruta y se ha obtenido un contenido medio de fruta de 22 mg por 100 cc de zumo. La varianza poblacional es desconocida, por lo que se ha calculado la desviación típica de la muestra que ha resultado ser 6,3 mg de fruta por cada 100 cc de zumo. Suponiendo que el contenido de fruta del zumo es normal, estimar un intervalo de confianza para el contenido medio de fruta de los zumos con un nivel de confianza del 95%.
Respuesta: [17.16 ; 26.84 ] Ttab. = 2.306
EJERCICIO 3: Una muestra de tamaño 31 de una población de mujeres presenta una altura media de 172 cm. y una muestra de 33 varones de otra población presenta una altura media de 176.7 cm. Sabiendo que ambas poblaciones son normales con varianzas 225 y 256 respectivamente. Utilizando un intervalo de confianza del 95% ¿Se puede asegurar que los varones son más altos en media que las mujeres? Justifique su respuesta.
Respuesta: [ -12.295 ; 2.895 ]
No se puede asegurar que los varones son más altos que
las mujeres pues los limites están entre un negativo y un positivo, entonces no hay diferencia significativa. (µ1 = µ2) EJERCICIO 4: El Instituto Eléctrico Edison publica cifras del número anual de Kilowatt-hora que gastan varios aparatos electrodomésticos. Se afirma que una aspiradora gasta un promedio de 46 kilowatt-hora al año con una desviación típica de 11.9 kilowatt-hora. Si una muestra aleatoria de 32 hogares que se incluye en un estudio planeado indica que las aspiradoras gastan un promedio de 42 kilowatt-hora al año, ¿esto sugiere con un nivel de significancia de 0.05 que las aspiradoras gastan, en promedio, menos de 46 kilowatt-hora anualmente? Suponga que la población de kilowatt-hora es normal.
Respuesta: El Z tabular es -1,645. Cualquier puntaje z inferior a -1,645 será rechazado.
H0 : µ ≥ 46 Dado que -1,90 es menor que -1,645, rechazamos la hipótesis nula, entonces H1 : µ < 46 podemos afirmar que las aspiradoras gastan en promedio menos de 46 Zc = -1.90 kilowatt-hora. EJERCICIO 5: Un fabricante produce un cable de alambre de cierto tipo, que tiene una resistencia a la ruptura de 302 kg. Se descubre un proceso nuevo y más barato que desea emplearse, siempre que el cable así producido tenga una resistencia media a la ruptura mayor de 302 kg. Si una muestra aleatoria de 28 cables producidos con el nuevo proceso ha dado una media 306.5 kg. y una desviación estándar S = 12 kg. ¿Debería el fabricante adoptar el nuevo proceso? Considere un nivel de significancia de 5%.
Respuesta: El T tabular es 1,703. Cualquier puntaje t mayor que 1,703 será
H0 : µ ≤ 302 rechazado. Dado que 1,98 es mayor que 1,703, rechazamos la H1 : µ > 302 hipótesis nula, entonces el fabricante debería adoptar el nuevo Tc = 1.98 proceso.