Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
• A TRAVÉS DE LA APLICACIÓN DE LAS DIFERENTES
HERRAMIENTAS LLEVADAS A CABO A LO LARGO DEL
CURSO DE DISPOSICIÓN DE PLANTA, SE ESTABLECERÁ LA
MÁS CONVENIENTE LOCALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y
RELACIONES ENTRE LAS ACTIVIDADES PARA LAS
CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA PILOTO DE ENSAMBLE
QUE SERÁ DESARROLLADA EN LA UNIVERSIDAD
TECNOLÓGICA DEL PERÚ.
• A los alumnos de turno noche del
curso de Disposición de Planta de
la Universidad tecnológica del Perú,
Energía Eléctrica se les ha solicitado analizar la
mejor ubicación para una planta
Transporte piloto de ensamble . Las
ubicaciones propuestas para este
proyecto son:
Terreno
• Laboratorio de mecánica
Reglamentaciones fiscales y
• Laboratorio automotriz
legales
• Laboratorio de métodos y
ergonomía
Laboratorio Laboratorio Laboratorio de
de mecánica automotriz métodos y
“A” “B” ergonomía
“C”
POSICIÓN POSICIÓN POSICIÓN
“A” “B” “C”
PUNTAJE DE PONDERACIÒN
Método del Análisis Dimensional 5 Más relevante
1 Menos relevante
Donde:
∏ = Multiplicadora
𝑛 𝑃𝑗
𝑆𝐴𝑗 SAj = Puntaje o costo de la localización de A
ෑ
𝑆𝐵𝑗 SBj = Puntaje o costo de la localización de B
𝑗=1
𝑛 𝑃𝑗 4 5 5 3 4 3 4
𝑆𝐴𝐷𝑅𝑗 2800 8 180 6 8 8 8
ෑ = × × × × × × = 13.2 > 1
𝑆𝐵𝐷𝐿𝑗 3000 6 200 6 6 6 8
𝑗=1
Donde:
SADRj : Puntaje o costo de la localización de la
faja en Línea Recta.
𝑛 𝑃𝑗 4 5 5 3 4 3 4
𝑆𝐵𝐷𝐿𝑗 3000 6 200 6 6 6 8
ෑ = × × × × × × = 1.6 > 1
𝑆𝐶𝐷𝑈𝑗 3600 4 250 6 6 8 6
𝑗=1
Donde:
SBDRj : Puntaje o costo de la localización de la
faja en L.
𝑛 𝑃𝑗 5 4 3 4 2 2 4
𝑆𝐴𝑗 8 8 8 6 6 10 8
ෑ = × × × × × × = 1.01 > 1
𝑆𝐵𝑗 8 8 8 6 6 10 8
𝑗=1
Donde:
SAj : Puntaje de los factores de localización para
determinar la posición de la faja transportadora.
𝑛 𝑃𝑗 5 4 3 4 2 2 4
𝑆𝐵𝑗 8 8 8 6 6 10 8
ෑ = × × × × × × = 1.62 > 1
𝑆𝐶𝑗 8 6 10 6 6 10 8
𝑗=1
Donde:
SBj : Puntaje de los factores de localización para
determinar la posición de la faja transportadora.
Desmontar el brazo de
B 7.93 0.13
levantamiento
Desmontar el techo de la
C 3.32 0.06
cabina
D Desmontar la cabina 5.16 0.09
E Desmontar el timón 1.58 0.03
Desmontar las barandas de
F 0.88 0.01
la carrocería
Desmontar de la carrocería
G los ductos de escape o 1.79 0.03
desfogue
Quitar la primera llanta
H 12.56 0.21
delantera
Quitar la segunda llanta
I 11.94 0.20
delantera
Quitar la tercera llanta
J 12.38 0.21
trasera
Eficiencia=
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
∗ 100%
𝑚𝑖𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 ∗𝑁𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
ARMADO DESARMADO
5 ESTACIONES 5 ESTACIONES
17 13
OPERARIOS OPERARIOS
CENTRO DE
TAREA DESCRIPCIÓN MODELO 1 DESCRIPCIÓN MODELO 2
TRABAJO
PRODUCTO
UNIDADES PRODUCTO SECUENCIA CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 CT9 CT10
/SESIÓN
MODELO 1 126
MODELO 2 90
A,B,C,D,E,F,G,H,
P1 0.26 0.34 0.17 0.18 0.11 0.15 0.31 0.45 0.41 0.10
I,J,K,L,M,O,P,Q
UNIDADES/
PRODUCTO
SEMANA
MODELO A,B,C,D,E,F,G,H,
252 P2 0.27 0.31 0.34 0.23 0.27 0.26 0.17 0.17 0.15 0.49
1
MODELO
I,J,K,L,M,O,P,Q
2 180
PROMEDIO 0.27 0.33 0.26 0.22 0.22 0.21 0.24 0.29 0.28 0.3
Si de la jornada de 3 horas de un día de (45 min) se pierde 0,35 por diversos
motivos (explicación de actividad y ordenar materia prima), el factor de utilización
Horas/turno 3
seria igual a:
Turnos/día 1
135 − 0,35
𝑈= 𝑈 = 0,99
135
Días/semana 2
Nº máquinas 30
El centro de trabajo de ensamble de autos desarrolló 135 veces una operación que requiere
1.28min HE (horas estándar) por unidad, empleando 135 min productivas, la producción real
fue de 134 (1 unidad mal ensamblada) :
100𝑋1.28
𝐸= 𝐸 = 0,95
135
524.8 = 525 UE/Semana
1 Turno
COSTOS FIJOS SEMANALES S/.
Total S/2,259
ÁREA DE ENERGÍA
ÁREA DE ANALISTA
ESTANTES DE MP
ESTANTES DE PT
ESTANTE DE
MOCHILAS
ESTANTES DE EPP
ÁREA DEL
PROFESOR
No. DE UNDS DE
SÍMBOLOS ACTIVIDADES ÁREAS SUPERFICIES
EQUIVALENTES
4 Estantes de MP 2.26<>2 2
Estantes de PT 2.26<>2 2
5
Estante de
6 2.25<>2 2
mochilas