PROCEDIMIENTO : Ordinario.

MATERIA : Cumplimiento Incidental.

DEMANDANTE :
RUT :
DOMICILIO :

ABOGADO PATROCINANTE :
RUT :
DOMICILIO :
CORREO ELECTRONICO :

DEMANDADO :
RUT :
DOMICILIO :

MENOR :
RUT :

EN LO PRINCIPAL: Cumplimiento Incidental Relación Directa y Regular; PRIMER OTROSÍ:

Acompaña Documentos; SEGUNDO OTROSI: Patrocinio y poder; TERCER OTROSÍ: Forma
Especial de Notificación y Tramitación.

S. J. L. DE FAMILIA DE IQUIQUE.

NOMBRE, soltera, chilena, profesión, RUT N° x, con domicilio en x, en autos sobre

Cumplimiento Causa Rit Z, a US., con todo respeto digo:

Que vengo en interponer cumplimiento incidental de Relación Directa y Regular, en

representación de mi hija X, RUT x, quien vive bajo mi cuidado personal, en mi mismo domicilio,
en contra de don X, chileno, ignoro profesión, RUT X, domiciliado en X, por ser el padre de la
menor ya individualizada, en razón de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que
paso a exponer:
 LOS HECHOS

Que, producto de una relación amorosa entre los años x y x, nació mi hija x, de
actuales x años.

Que, con el objeto de regular materias relativas a cuidado personal, relación directa y
regular, y alimentos se realiza mediación causa RIT M, caratulados X, con fecha X. En ella se
estipula en el inciso cuarto que la menor de autos ejercerá junto a su padre don X la siguiente
realización directa y regular:

a) El día martes y jueves, el padre irá a buscar de la hija, a la casa materna, a las 20 horas,
retornando a la casa de ésta, a las 21:30 horas del mismo día.
El día viernes, el padre irá en busca de la hija, a la casa materna, a las 20 horas, retornando
a la casa de ésta, el día sábado a las 18 horas.

Que, durante el presente año se han verificado incumplimientos en relación directa y

regular, como queda claro en constancias con fecha X realizada ante la prefectura de X número dos,
Primera Comisaria de Carabineros de Chile. Existe además constancia con fecha X, realizada
también en ante la prefectura de x número dos, Primera Comisaria de Carabineros de Chile.

Que, esto causa en X un fuerte impacto y dolor, ya que han sido reiteradas las ocasiones en
la que ella se queda esperando que su padre la pase a retirar.

Que, es importante señalar además, que la niña manifiesta que durante la visita
ocurrida el día x, …

EL DERECHO

El legislador ha previsto en artículo 229 del Código Civil “El padre o madre que no tenga el
cuidado personal del hijo tendrá el derecho y el deber de mantener con él una relación directa y
regular, la que se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo tiene a su
cuidado según las convenciones a que se refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto,
con las que el juez estimare conveniente para el hijo.
Se entiende por relación directa y regular aquella que propende a que el vínculo familiar entre el
padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se mantenga a través de un contacto
periódico y estable.

Para la determinación de este régimen, los padres, o el juez en su caso, fomentarán una relación
sana y cercana entre el padre o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo, velando por el
interés superior de este último, su derecho a ser oído y la evolución de sus facultades, y
considerando especialmente:

a) La edad del hijo.

b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o madre, según corresponda, y la relación con sus
parientes cercanos.
c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado.
d) Cualquier otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del hijo.

Sea que se decrete judicialmente el régimen de relación directa y regular o en la aprobación de

acuerdos de los padres en estas materias, el juez deberá asegurar la mayor participación y
corresponsabilidad de éstos en la vida del hijo, estableciendo las condiciones que fomenten una
relación sana y cercana.

El padre o madre que ejerza el cuidado personal del hijo no obstaculizará el régimen de relación
directa y regular que se establezca a favor del otro padre, conforme a lo preceptuado en este
artículo.

Se suspenderá o restringirá el ejercicio de este derecho cuando manifiestamente perjudique el

bienestar del hijo, lo que declarará el tribunal fundadamente”. 

Complementa esta disposición el artículo 48 de la ley de menores que señala que: “Si el
ejercicio del derecho perjudica manifiestamente el bienestar del hijo y ello se comprueba con
antecedentes graves y calificados que lo justifiquen, el tribunal puede disponer su suspensión o
restricción”.

Así mismo, el legislador señala que “En caso de que el padre o madre a quien corresponda
la relación con el hijo dejase de cumplir injustificadamente, la forma convenida para el ejercicio del
derecho o la establecida por el tribunal, podrá ser instado a darle cumplimiento, bajo apercibimiento
de decretar su suspensión o restricción, lo que no obstara a que se decreten apremios cundo
procedan en conformidad al inciso 3ª del artículo 66”. Es decir, al titular se le puede suspender o
restringir el derecho o imponer arrestos hasta por quince días o multa proporcional conforme al
artículo 543 del Código de Procedimiento Civil por disposición del artículo 66 inciso 3 de la Ley
16.618, en consideración al incumplimiento de la sentencia que impuso el régimen de relación
directa y regular establecido en conformidad al artículo 229 del Código Civil, toda vez que tal
relación constituye un derecho deber como señala el inciso primero de esta última disposición.

De ahí que, la legislación nacional e internacional han dirigido sus esfuerzos en la

protección de los derechos del niño, lo que se traduce en proporcionar seguridad tanto física como
psicológica a los menores. Dicha protección se manifiesta en el principio del interés superior del
niño, que tiene como directriz el resguardo del niño de toda forma de amenaza o vulneración de sus
derechos fundamentales, que implica la obligación de los padres, órganos del Estado y la sociedad
en general de adoptar todas las medidas para dar efectividad a sus derechos.

POR TANTO,

En mérito de los antecedentes ya expuestos y teniendo en consideración el artículo 229 del

Código Civil, articulo 48 y artículo 66 inciso 3 de Ley 16.818, articulo 534 del Código de
Procedimiento Civil y demás normas legales pertinentes.

RUEGO A US., tener por interpuesta demanda en cumplimiento incidental de la relación

directa y regular en contra de don x, ya individualizado, y previa tramitación, declarar que se acoge
la demanda en todas sus partes, solicitando ante el incumplimiento reiterado de esta, la restricción o
suspensión de la relación directa y regular, o lo US. Estime pertinente.

PRIMER OTROSÍ: Que por este acto, vengo en acompañar:

- Constancias con fecha x, realizada ante la prefectura de x número dos, Primera Comisaria
de Carabineros de Chile

- Copia de Acta certificada de Mediación Frustrada x

SEGUNDO OTROSI: Ruego a US. Se sirva tener presente que confiero patrocinio y poder a la
abogada x., domiciliada para estos efectos x.
TERCER OTROSI: A S.S. pido, se sirva autorizar a esta parte a que las actuaciones procesales, a
excepción de las audiencias, puedan efectuarse por medio electrónico, y que las notificaciones que
proceda realizar a esta parte en la secuela del juicio se practiquen de igual forma al siguiente correo
electrónico x.