Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
x−μ
z=
σ
3−4
a) P(x<3)= A( z= ) = A (z = -0.8165 ≈ 0.2090 )
1.2247
b) X = zσ + µ
Z = 1.28
En base a los datos obtenidos sobre el costo de renta, pudimos concluir que
la calidad de vida en dicho país es buena ya que únicamente el 21%
porciento de la población se encuentra debajo del costo medio de renta, lo
que nos da aproximadamente un 89% de población que vive pagando más
del costo promedio y de ese porcentaje, un 10% paga más de 5.56 millones
de renta al mes.
X → Calificación de examen.
x−μ
z=
σ
80−76
a) P(x<80) = A( z= ) = A( z = 0.66 ≈ 0.7454 )
6
85−76
b) P(70< x <85) = A( z= ) = A( z1 = 1.5 ≈ 0.9332)
6
70−76
(z2 = z= ) = A( z = -1 ≈ 0.1587)
6
75−76
c) P(x>75) = A( z= ) = A( z = -0.16 ≈ 0.4364)
6
1 – 0.4364 = 0.5636
d) (0.2546) (500) = 127.3 ≈ 127 alumnos
e) x = zσ + µ
z = 1.28
Interpretación:
Con los datos obtenidos del examen de estadística, concluimos que los
alumnos deben subir su promedio general, ya que únicamente el 56.36% está
por encima de la muestra, además de que el promedio general de 76 es muy
bajo y si quieren aspirar a una beca se debe obtener una calificación mínima
de 83.68 puntos.
x−μ
z=
σ
75−68
a) P(x>75) = A( z= ) = A( z = 1.4 ≈ 0.9192)
5
1 – 0.9192 = 0.0808
60−68
b) P(x<60) A( z= ) = A( z = -1.6 ≈ 0.0548)
5
Analizando los datos con los que se trabajó sobre la vida media de los
habitantes de un país, pudimos llegar a la conclusión de que únicamente el
8.08% de la muestra obtenida superara previsiblemente la barrera de los 75
años y un 5.48 % vivirán menos de 60 años por lo que inferimos que la
población de dicho país debe de comenzar a llevar una mejor calidad de vida
para aumentar la edad promedio en general, ya que esta es muy baja,
5+6+7+9+9+10
a) = 6 = 7.66
8−7.66
b) P(x<8) = A( z= 1.79 ) = A(z = 0.1899 ≈ 0.5714)
9−7.66
P(7<x<9) = A( z= ) = A(z1 = 0.7486 ≈ 0.7704)
1.79
7−7.66
z2 = z= = A(z = -0.3687 ≈ 0.3594)
1.79
7−7.66
P(x>7)=A( z= ) = A(z1 = 0.3687 ≈ 0.3594)
1.79
1 – 0.3594 = 0.6406
x−μ
z=
c) σ
√n
8−7.66
z=
P(x<8) = A( 1.79 ) = A(z = 0.4652 ≈ 0.6772)
√6
9−7.66
z=
P(7<x<9) = A( 1.79 ) = A(z1 = 1.83 ≈ 0.9664)
√6
7−7.66
z=
z2 = 1.79 = -0.90 ≈ 0.1841
√6
0.9664 – 0.1841 = 0.7823
7−7.66
z=
P(x>7)=A( 1.79 ) = A(z1 = -0.90 ≈ 0.0.1841)
√6
1 – 0.1841 = 0.8159
x−μ
z=
σ
√n
75−76
z=
a) P(x<75) = A( 6 ) = A(z = -1.05 ≈ 0.1469)
√ 40
80−76
z=
b) P(74<x<80) = A( 6 ) = A(z1 = 4.21 ≈ 0.9998)
√ 40
74−76
z=
z2 = 6 = -2.10 ≈ 0.0179
√ 40
0.9998 – 0.0179 = 0.9819
75−76
z=
c) P(x>75) = A( 6 ) = A(z = -1.05 ≈ 0.1469)
√ 40
1 – 0.1469 = 0.8531
Interpretación:
Con los datos obtenidos sobre los resultados del examen de conocimientos
de ingeniería, pudimos llegar a la conclusión de que el desempeño en
general debe mejorar ya que la mayor parte de las calificaciones recaen
entre 74 y 80 puntos lo cual, a pesar dentro del valor de la desviación
estándar, debe mejorar para subir el aprovechamiento de los estudiantes.
X → Tiempo de electrificación.
x−μ
z=
σ
√n
3.8−4
z=
a) P(x<3.8) = A( 0.7 ) = A(z = -1.10 ≈ 0.1357)
√ 15
3.9−4
z=
b) P(3.7<x<3.9) = A( 0.7 ) = A(z1 = -0.55 ≈ 0.2912)
√ 15
3.7−4
z=
z2 = 0.7 = -1.65 ≈ 0.0495
√ 15
0.2912 – 0.0495 = 0.2417
4.2−4
z=
c) P(x>4.2) = A( 0.7 ) = A(z = 1.10 ≈ 0.8463 )
√ 15
1 – 0.8463 = 0.1357
Interpretación:
P ~ Distribución normal.
p−P
z=
pq
√ n
a) 1/3
0.5−1/3
z=
1 2
b) P(P>0.5) = A(
1 – 0.8051 = 0.1949
√ ( )( ) ) A( z = 0.8616 ≈ 0.8051)
3 3
6
0−1/3
z=
1 2
c) P(P=0) = A(
√ ( )( ) ) A( z = -1.73 ≈ 0.0418)
3 3
6
0.7−1/3
z=
1 2
d) P(0.2<P<0.7) = A(
√ ( )( ) ) A( z1 = 1.90 ≈ 0.9713)
3 3
6
0.2−1/3
z=
1 2
z2 =
√ ( )( ) ) = -0.69 ≈ 0.2451
3 3
6
Interpretación:
5. Se sabe que el 25% de los estudiantes del TEC, utilizan al menos 5 horas de
Internet durante la semana. Si se toma una muestra de 100, ¿cuál es la
probabilidad de que en una muestra una proporción:
a) Menor de 0.22.
b) Entre 0.24 y 0.30.
c) Mayor de 0.28.
P ~ Distribución normal.
p−P
z=
pq
√ n
0.22−0.25
a) P(P<0.22) = A( z= ) A( z = -0.6928 ≈ 0.2451)
√(0.25) ¿ ¿¿ ¿
0.30−0.25
b) P(0.24<P<0.30) = A( z= ) A( z1 = 1.15 ≈ 0.8749 )
√(0.25)¿ ¿¿ ¿
0.24−0.25
z2 = z= = -0.23 ≈ 0.4090
√(0.25) ¿ ¿¿ ¿
0.28−0.25
c) P(P>0.28) = A( z= ) A( z = 0.6928 ≈ 0.7549)
√(0.25) ¿ ¿¿ ¿
1 – 0.7549 = 0.2451
Interpretación:
Con los datos que se obtuvieron sobre el tiempo que los estudiantes gastan
en internet por semana, se llegó a la conclusión de que entre un 24% y 30%
de la muestra de 100 tomada para realizar dicha encuesta utilizan un mínimo
de 5 horas de internet por día.
P1 – P2 ~ Distribución normal
z=¿ ¿ ¿
(0.05)−(0.20−0.20)
z=
a) P(P1 – P2 > 0.05) = A( (0.20)(0.80) (0.20)(0.80) ) = A(z = 1.58 ≈ 0.9429)
√ 320
+
320
1 – 0.9429 = 0.0571 --
Interpretación:
X → Años de experiencia.
X ~ Distribución normal (μ 1= 7.75 σ 1= 3.11 || μ 2=6.33 σ 2= 1.24)
z=¿ ¿ ¿
3+7+10+11
a) μ1 = = 7.75
4
5+6+8
μ2 = = 6.33
3
(2)−(7.75−6.33)
z=
b) P(X1–X2<2)=A( (3.11)2 (1.24)2 ) = A(z = 0.2451 ≈ 0.5948 )
√ 2
+
2
(3)−(7.75−6.33)
z=
c) P(1.5<X1–X2<3) = A( (3.11)2 (1.24)2 ) = A(z1 = 0.66 ≈ 0.7454 )
√ 2
+
2
(1.5)−(7.75−6.33)
z=
z2 = (3.11)2 (1.24)2 = 0.03 ≈ 0.5120
√ 2
+
2
(3)−(7.75−6.33)
z=
d) P(X1–X2>3)=A( (3.11)2 (1.24)2 ) = A(z = 0.6677 ≈ 0.7454 )
√ 2
+
2
1 – 0.7454 = 0.2546
Interpretación:
Con los datos obtenidos sobre los años de experiencia sobre los grupos de
inspectores, existe un 59.48% de probabilidad de que existan variaciones
menores a 2 años, un 23.34% de que existan variaciones entre 1.5 y 3 años y
un 25.46% de tener una diferencia mayor a 3 años, lo anterior nos dice que la
probabilidad de que los años de experiencia entre los grupos de inspectores
trabajen con una media similar es muy alta.
3. Los recursos disponibles de 2 cuadrillas de trabajo difieren entre si, por lo tanto
el tiempo para elaborar un trabajo de las 2 cuadrillas son los siguientes:
Cuadrill 1 2
a
µ 3.5 2.7
σ 0.3 0.2
z=¿ ¿ ¿
(1)−(3.5−2.7)
z=
a) P(X1–X2>1)=A( (0.3)2 (0.2)2 ) = A(z = 2.94 ≈ 0.9984 )
√ 30
+
25
1 – 0.9984 = 0.0016
(1)−(3.5−2.7)
z=
b) P(0.5<X1–X2<1)=A( (0.3)2 (0.2)2 ) = A(z1 = 2.94 ≈ 0.9984)
√ 30
+
25
(0.5)−(3.5−2.7)
z=
z2 = (0.3)2 (0.2)2 ) = A(z2 = -4.42 ≈ 0.0002)
√ 30
+
25
0.9984 – 0.0002 = 0.9982
(0.75)−(3.5−2.7)
z=
c) P(X1–X2<0.75)=A( (0.3)2 (0.2)2 ) = A(z = -0.73 ≈ 0.2327)
√ 30
+
25
Interpretación:
P1 – P2 ~ Distribución normal
z=¿ ¿ ¿
(0.07)−(0.20−0.14)
z=
a) P(P1 – P2<0.07) = A( (0.20)(0.80) (0.14 )( 0.86) ) = A(z = 0.11 ≈ 0.5438)
√ 36
+
40
(010)−(0.20−0.14)
z=
b) P(0.06<P1 – P2<0.10) = A( (0.20)(0.80) (0.14 )(0.86) )=A(z1 = 0.4634 ≈
0.6772)
√ 36
+
40
(0.06)−(0.20−0.14)
z=
z2 = (0.20)(0.80) (0.14 )( 0.86) ) = A(z2 = 0 ≈ 0.50)
√ 36
+
40
( 0.09)−(0.20−0.14)
z=
c) P(P1 – P2>0.09) = A( (0.20)(0.80) (0.14 )( 0.86) ) = A(z = 0.3476 ≈
0.6331)
√ 36
+
40
1 – 0.6331 = 0.3669
Interpretación:
P1 – P2 ~ Distribución normal
z=¿ ¿ ¿
(0.05)−(0.525−0.50)
z=
a) P(P1 – P2>0.05) = A( (0.525)( 0.475) (0.50)(0.50) ) = A(z = 0.62 ≈
0.7324 )
√ 400
+
250
1 – 0.7324 = 0.2676
Interpretación:
En base a los datos obtenidos por los asesores del candidato presidencias,
pudimos concluir que la probabilidad con la que cuenta para recibir más
apoyo en la zona LM es únicamente del 26.76%, lo cual es muy bajo ya que
también influye en que se tomaron mayor número de muestras en dicha
zona.