Instituto Tecnológico de Aguascalientes

Actividad 1 T1

Alumno:
Emmanuel Ibarra Nuñez

Maestro:
Domingo De La Cerda Flores

Materia:
6°Semestre/ V136

Aguascalientes, Ags., 12 de Julio del 2020

 I. Actividad: Distribución Normal

INSTRUCCIONES: Leer cuidadosamente cada problema, resolver y concluir cada

problema, es decir, que representa el resultado. Tendrán para subirlo hasta le fecha
límite indicado en la hoja de Tareas.

1. Una empresa comercial desea establecer una sucursal cercana a un centro

escolar, pero es necesario confirmar las posibilidades de éxito. Para ello
decide aplicar una encuesta a 200 personas que regularmente asisten a dicho
centro. ¿Cuáles son los posibles métodos de muestreo para seleccionar a
quienes se va aplicar la encuesta?

- Muestreo aleatorio simple.

- Muestreo probabilístico.
- Muestreo aleatorio sistemático.
- Muestreo aleatorio estratificado.
- Muestreo por conglomerado.

2. La renta media de los habitantes de un país es de 4 millones de ptas/año, con

una varianza de 1,5. Se supone que se distribuye según una distribución
normal. Calcular:
a) Porcentaje de la población con una renta inferior a 3 millones de ptas.
b) Renta a partir de la cual se sitúa el 10% de la población con mayores
ingresos.

X → Porcentaje de valor de la renta.

X ~ Distribución normal (𝜇=4 millones, 𝜎=1.2247 millones)

 𝐱−𝛍
𝐳=
𝛔

𝟑−𝟒
a) P(x<3)= A( 𝐳 = 𝟏.𝟐𝟐𝟒𝟕 ) = A (z = -0.8165 ≈ 0.2090 )

b) X = zσ + µ

Z = 1.28

X = (1.28) (1.2247) + 4 = 5.56 millones

Interpretación:

Respecto a los datos que se dieron del costo de renta, concluyo que la calidad
de vida dada en el país es buena, tomando en consideración que solo el 21%
de la población esta debajo del costo medio de la renta, teniendo un 89% de
la población pagando mas del costo promedio, además dentro de ese 89% un
10% paga mas de 5.56 millones de renta al mes.

3. Se realizó un examen conocimientos básicos de Estadística, los datos siguen

una distribución normal, con media de 76 puntos y desviación estándar de 6
puntos. Se selecciona un estudiante al azar, ¿cuál es la probabilidad de que
tenga una calificación de:
a) Menos de 80 puntos.
b) Entre 70 y 85 puntos.
c) Más de 75 puntos.
d) Si el examen lo presentaron 500 alumnos, ¿Cuántos tienen una calificación
superior a 80 puntos?
e) Si al 10% de los mejores puntos se les ofrece una beca, ¿Cuál es la calificación
mínima para que le ofrezcan la beca?

X → Calificación de examen.

X ~ Distribución normal (𝜇=76 puntos, 𝜎=6 puntos)

𝐱−𝛍
𝐳=
𝛔

𝟖𝟎−𝟕𝟔
a) P(x<80) = A( 𝐳 = ) = A( z = 0.66 ≈ 0.7454 )
𝟔

𝟖𝟓−𝟕𝟔
b) P(70< x <85) = A(𝐳 = ) = A( z1 = 1.5 ≈ 0.9332)
𝟔

𝟕𝟎−𝟕𝟔
(z2 = 𝐳 = ) = A( z = -1 ≈ 0.1587)
𝟔

0.9332 – 0.1587 = 0.7745

𝟕𝟓−𝟕𝟔
c) P(x>75) = A(𝐳 = ) = A( z = -0.16 ≈ 0.4364)
𝟔

1 – 0.4364 = 0.5636

d) (0.2546) (500) = 127.3 ≈ 127 alumnos

e) x = zσ + µ

z = 1.28

x = (1.28) (6) + 76 = 83.68 puntos

 Interpretación:

En los exámenes de estadística, con los datos proporcionado, concluyo que

los alumnos necesitan de subir su promedio general, pues solo el 56.36% esta
por encima de la muestra, además de que el promedio general de los alumnos
es de 76, siendo este muy bajo en mi consideración, porque para poder sacar
una beca, necesitan de minimo 83.68 puntos de calificación para ella.

4. La vida media de los habitantes de un país es de 68 años, con una varianza

de 25. Se hace un estudio en una pequeña ciudad de 10.000 habitantes:
a) ¿Cuántas personas superarán previsiblemente los 75 años?
b) ¿Cuántos vivirán menos de 60 años?

X → Vida promedio de los habitantes de un país.

X ~ Distribución normal (𝜇=68 años, 𝜎=5 años)

𝒙−𝝁
z=
𝝈

𝟕𝟓−𝟔𝟖
a) P(x>75) = A(𝐳 = ) = A( z = 1.4 ≈ 0.9192)
𝟓

1 – 0.9192 = 0.0808

(0.0808) (10,000 habitantes) = 808 habitantes

𝟔𝟎−𝟔𝟖
b) P(x<60) A(𝐳 = ) = A( z = -1.6 ≈ 0.0548)
𝟓

(0.0548) (10,000 habitantes) = 548 habitantes

 Interpretación:

Con los datos traídos sobre la vida media de los habitantes de un país, puedo
llegar a la conclusión de que solamente el 8.08% de la muestra obtenida
superara la barrera de los 75 años y un 5.48% viviendo menos de 60 años, con
ello considero que la población de dicho país debe de comenzar a llevar una
mejor calidad de vida para así aumentar la edad promedio general, pues
vemos que es muy baja.

II. Actividad: Distribución muestral de una media y una proporción.

1. Los siguientes datos corresponden a una población de 6 elementos: 5, 6, 7, 9, 9,

10. Determine:
a) La media y la desviación estándar de la población.
b) Considerando la distribución muestral, calcule la
P( X  8), P(7  X  9) y P( X  7).
c) Resuelva el inciso anterior utilizando el teorema del límite central, ¿existe
diferencia significativa en los resultados?

5+6+7+9+9+10
a) = 7.66
6

(𝟓−𝟕.𝟔𝟔)𝟐 +(𝟔−𝟕.𝟔𝟔)𝟐 +(𝟕−𝟕.𝟔𝟔)𝟐 +(𝟗−𝟕.𝟔𝟔)𝟐 +(𝟗−𝟕.𝟔𝟔)𝟐 +(𝟏𝟎−𝟕.𝟔𝟔)𝟐

σ= √ = 1.79
𝟔

𝟖−𝟕.𝟔𝟔
b) P(x<8) = A( 𝐳 = ) = A(z = 0.1899 ≈ 0.5714)
𝟏.𝟕𝟗

𝟗−𝟕.𝟔𝟔
P(7<x<9) = A( 𝐳 = ) = A(z1 = 0.7486 ≈ 0.7704)
𝟏.𝟕𝟗
 𝟕−𝟕.𝟔𝟔
z2 = 𝐳 = = A(z = -0.3687 ≈ 0.3594)
𝟏.𝟕𝟗

0.7704 - 0.3594 = 0.411

𝟕−𝟕.𝟔𝟔
P(x>7)=A( 𝐳 = ) = A(z1 = 0.3687 ≈ 0.3594)
𝟏.𝟕𝟗

1 – 0.3594 = 0.6406

𝐱−𝛍
c) 𝐳 = 𝛔
√𝐧

𝟖−𝟕.𝟔𝟔
P(x<8) = A( 𝐳 = 𝟏.𝟕𝟗 ) = A(z = 0.4652 ≈ 0.6772)
√𝟔

𝟗−𝟕.𝟔𝟔
P(7<x<9) = A( 𝐳 = 𝟏.𝟕𝟗 ) = A(z1 = 1.83 ≈ 0.9664)
√𝟔

𝟕−𝟕.𝟔𝟔
z2 = 𝐳 = 𝟏.𝟕𝟗 = -0.90 ≈ 0.1841
√𝟔

0.9664 – 0.1841 = 0.7823

𝟕−𝟕.𝟔𝟔
P(x>7)=A( 𝐳 = 𝟏.𝟕𝟗 ) = A(z1 = -0.90 ≈ 0.0.1841)
√𝟔

1 – 0.1841 = 0.8159

2. Un examen conocimientos de Ingeniería, y se obtuvo una media de 76 puntos,

con una desviación estándar de 6 puntos. Se selecciona una muestra de 40
estudiantes al azar, ¿cuál es la probabilidad de que la media de la muestra sea:
a) Menor de 75 puntos.
b) Entre 74 y 80 puntos.
c) Mayor de 75 puntos.
 X → Puntuación del examen.

X ~ Distribución normal (𝜇=76 puntos, 𝜎= 6 puntos)

𝐱−𝛍
𝐳= 𝛔
√𝐧

𝟕𝟓−𝟕𝟔
a) P(x<75) = A( 𝐳 = 𝟔 ) = A(z = -1.05 ≈ 0.1469)
√𝟒𝟎

𝟖𝟎−𝟕𝟔
b) P(74<x<80) = A( 𝐳 = 𝟔 ) = A(z1 = 4.21 ≈ 0.9998)
√𝟒𝟎

𝟕𝟒−𝟕𝟔
z2 = 𝐳 = 𝟔 = -2.10 ≈ 0.0179
√𝟒𝟎

0.9998 – 0.0179 = 0.9819

𝟕𝟓−𝟕𝟔
c) P(x>75) = A( 𝐳 = 𝟔 ) = A(z = -1.05 ≈ 0.1469)
√𝟒𝟎

1 – 0.1469 = 0.8531

Interpretación:

Con los datos del examen de conocimientos de Ingeniería, da a la conclusión

de que el desempeño de forma general necesita de mejorar, puesto que las
calificaciones varían entre 74 y 80 puntos, a pesar de que en ello están dentro
del valor de la desviación estándar, deberá de mejorar para así, subir las
calificaciones de los estudiantes, mejorando su prestigio en el mismo.
3. Los tiempos de electrificación de un kilómetro es de 4 meses con una desviación
estándar de 0.7 meses, si se selecciona aleatoriamente una muestra de 15
kilómetros, ¿cuál es la probabilidad de que el promedio por kilómetro se haya
construido en:
a) Menos de 3.8 meses.
b) Entre 3.7 y 3.9 meses.
c) Más de 4.2 meses.

X → Tiempo de electrificación.

X ~ Distribución normal (𝜇=4 meses, 𝜎= 0.7 meses)

𝐱−𝛍
𝐳= 𝛔
√𝐧

𝟑.𝟖−𝟒
a) P(x<3.8) = A( 𝐳 = 𝟎.𝟕 ) = A(z = -1.10 ≈ 0.1357)
√𝟏𝟓

𝟑.𝟗−𝟒
b) P(3.7<x<3.9) = A( 𝐳 = 𝟎.𝟕 ) = A(z1 = -0.55 ≈ 0.2912)
√𝟏𝟓

𝟑.𝟕−𝟒
z2 = 𝐳 = 𝟎.𝟕 = -1.65 ≈ 0.0495
√𝟏𝟓

0.2912 – 0.0495 = 0.2417

𝟒.𝟐−𝟒
c) P(x>4.2) = A( 𝐳 = 𝟎.𝟕 ) = A(z = 1.10 ≈ 0.8463 )
√𝟏𝟓
 1 – 0.8463 = 0.1357

Interpretación:

Con estos datos acerca del promedio de tiempo que se invierte en la

electrificación de un kilómetro, concluyo que los trabajos se realizan dentro
de los estándares estipulados hacia el cliente, con únicamente un 13.57 % de
probabilidad de sobrepasar el tiempo promedio de 4 meses, y aun y si se está
dentro del margen de error permitido.

4. Una población de 6 estudiantes denominados 1, 2, 3, 4, 5 y 6, se sabe que los

que tienen experiencia laboral son el 1 y el 6, determinar:
a) La proporción poblacional de los que tienen experiencia laboral.
b) ¿Cuál es la probabilidad de que en una muestra se tenga una proporción mayor
de 0.5?
c) ¿Cuál es la probabilidad de que en una muestra se tenga una proporción igual a
cero?
d) ¿Cuál es la probabilidad de que en una muestra se tenga una proporción entre
0.2 y 0.7?

X → Proporción de experiencia laboral.

X ~ Distribución binomial (n = 6, p = 1/3)

P ~ Distribución normal.

𝐩−𝐏
𝐳=
𝐩𝐪
√
𝐧

a) 1/3
 𝟎.𝟓−𝟏/𝟑
b) P(P>0.5) = A( 𝐳 = ) A( z = 0.8616 ≈ 0.8051)
𝟏 𝟐
√(𝟑)(𝟑)
𝟔

1 – 0.8051 = 0.1949

𝟎−𝟏/𝟑
c) P(P=0) = A( 𝐳 = ) A( z = -1.73 ≈ 0.0418)
𝟏 𝟐
√(𝟑)(𝟑)
𝟔

𝟎.𝟕−𝟏/𝟑
d) P(0.2<P<0.7) = A(𝐳 = ) A( z1 = 1.90 ≈ 0.9713)
𝟏 𝟐
√(𝟑)(𝟑)
𝟔

𝟎.𝟐−𝟏/𝟑
z2 = 𝐳 = ) = -0.69 ≈ 0.2451
𝟏 𝟐
√(𝟑)(𝟑)
𝟔

0.9713 – 0.2451 = 0.7262

Interpretación:

Con base en los datos obtenidos sobre la población de los estudiantes, la

proporción de estudiantes con experiencia laboral es baja, teniendo entre
ellos un 33% de ellos con conocimientos previos en el campo laboral y con
una probabilidad de tener una proporción de más de la mitad es solo de un
19% como un aproximado.

5. Se sabe que el 25% de los estudiantes del TEC, utilizan al menos 5 horas de
Internet durante la semana. Si se toma una muestra de 100, ¿cuál es la
probabilidad de que en una muestra una proporción:
a) Menor de 0.22.
b) Entre 0.24 y 0.30.
c) Mayor de 0.28.

X → Proporción de experiencia laboral.

X ~ Distribución binomial (n = 100, p = 0.25)

P ~ Distribución normal.

𝐩−𝐏
𝐳=
𝐩𝐪
√
𝐧

𝟎.𝟐𝟐−𝟎.𝟐𝟓
a) P(P<0.22) = A( 𝐳 = ) A( z = -0.6928 ≈ 0.2451)
(𝟎.𝟐𝟓)(𝟎.𝟕𝟓
√
𝟏𝟎𝟎

𝟎.𝟑𝟎−𝟎.𝟐𝟓
b) P(0.24<P<0.30) = A( 𝐳 = ) A( z1 = 1.15 ≈ 0.8749 )
(𝟎.𝟐𝟓)(𝟎.𝟕𝟓
√
𝟏𝟎𝟎

𝟎.𝟐𝟒−𝟎.𝟐𝟓
z2 = 𝐳 = = -0.23 ≈ 0.4090
(𝟎.𝟐𝟓)(𝟎.𝟕𝟓
√
𝟏𝟎𝟎

0.8749 – 0.4090 = 0.4659

𝟎.𝟐𝟖−𝟎.𝟐𝟓
c) P(P>0.28) = A( 𝐳 = ) A( z = 0.6928 ≈ 0.7549)
(𝟎.𝟐𝟓)(𝟎.𝟕𝟓
√
𝟏𝟎𝟎

1 – 0.7549 = 0.2451
 Interpretación:

Con los datos obtenidos sobre el tiempo que los estudiantes gastan en
internet en internet a la semana, se llegó a la conclusión de que entre un 24%
y un 30% de la muestra de 100 tomada para la realización de la entrevista, se
utiliza un mínimo de 5 horas de internet al día.

III. Actividad: Distribución muestral de la diferencia de dos medias y dos

proporciones

1. Una encuesta del Boston College constó de 320 trabajadores de Michigan que
fueron despedidos entre 1979 y 1984, encontró que 20% habían estado sin
trabajo durante por lo menos dos años. Supóngase que tuviera que seleccionar
otra muestra aleatoria de 320 trabajadores de entre todos los empleados
despedidos entre 1979 y 1984 con igual porcentaje de despido.
¿Cuál sería la probabilidad de que su porcentaje muestral de trabajadores sin
empleo durante por lo menos dos años, difiera del porcentaje obtenido en la
encuesta de Boston College, en 5% o más?

X → Porcentaje de trabajadores sin empleo.

X ~ Distribución binomial (n1 = 320 p1 = 0.20 || n2 = 320 p2 = 0.20)

P1 – P2 ~ Distribución normal

(𝐩𝟏− 𝐩𝟐 ) − (𝐏𝟏 − 𝐏𝟐 )
𝐳=
𝐩𝟏 𝐩𝟏 𝐩𝟐 𝐩𝟐
√ 𝐧 + 𝐧
𝟏 𝟐

(𝟎.𝟎𝟓)−(𝟎.𝟐𝟎−𝟎.𝟐𝟎)
a) P(P1 – P2 > 0.05) = A( 𝐳 = (𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎) (𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎)
) = A(z = 1.58 ≈ 0.9429)
√ +
𝟑𝟐𝟎 𝟑𝟐𝟎
 1 – 0.9429 = 0.0571

Interpretación:

Luego de haber revisado los datos sobre el porcentaje de los trabajadores sin
empleo, se sabe que la probabilidad es de solo un 5% de que exista diferencia
alguna entre las dos encuestas realizadas, por esto, las dos encuestas
realizadas son muy similares.

2. En una empresa se tienen dos grupos de inspectores, los primeros fueron

certificados por una institución, que denominaremos X, y el otro grupo por otra
institución Y, los años de experiencia para el grupo X son; 3, 7, 10 y 11; mientras
que los de Y son 5, 6 y 8. Si se decide tomar una muestra de 2 de cada grupo,
sin reemplazo.
a) Determine la media de cada µ1 para el grupo X y µ2 para el grupo Y, así como
sus desviaciones estándar respectivamente.
b) ¿Cuál es la probabilidad de que la diferencia de las muestras sea menor de 2?
c) ¿Cuál es la probabilidad de que la diferencia de las muestras se encuentre entre
1.5 y 3?
d) ¿Cuál es la probabilidad de que la diferencia de las muestras sea mayor a 3?

X → Años de experiencia.

X ~ Distribución normal (𝜇1= 7.75 𝜎1= 3.11 || 𝜇2=6.33 𝜎2= 1.24)

(𝐱 𝟏− 𝐱𝟐 ) − (𝛍𝟏 − 𝛍𝟐 )
𝐳=
𝟐 𝟐
√𝛔𝟏 + 𝛔𝟐
𝐧𝟏 𝐧𝟐
 3+7+10+11
a) 𝛍𝟏 = = 7.75
4

(𝟑−𝟕.𝟕𝟓)𝟐 +(𝟕−𝟕.𝟕𝟓)𝟐 +(𝟏𝟎−𝟕.𝟕𝟓)𝟐 +(𝟏𝟏−𝟕.𝟕𝟓)𝟐

σ1= √ = 3.11
𝟒

5+6+8
𝛍𝟐 = = 6.33
3

(𝟓−𝟔.𝟑𝟑)𝟐 +(𝟔−𝟔.𝟑𝟑)𝟐 +(𝟖−𝟔.𝟑𝟑)𝟐

σ1= √ = 1.24
𝟑

(𝟐)−(𝟕.𝟕𝟓−𝟔.𝟑𝟑)
b) P(X1–X2<2)=A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z = 0.2451 ≈ 0.5948 )
√(𝟑.𝟏𝟏) +(𝟏.𝟐𝟒)
𝟐 𝟐

(𝟑)−(𝟕.𝟕𝟓−𝟔.𝟑𝟑)
c) P(1.5<X1–X2<3) = A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z1 = 0.66 ≈ 0.7454 )
√(𝟑.𝟏𝟏) +(𝟏.𝟐𝟒)
𝟐 𝟐

(𝟏.𝟓)−(𝟕.𝟕𝟓−𝟔.𝟑𝟑)
z2 = 𝐳 = 𝟐 𝟐
= 0.03 ≈ 0.5120
√(𝟑.𝟏𝟏) +(𝟏.𝟐𝟒)
𝟐 𝟐

0.7454 – 0.5120 = 0.2334

(𝟑)−(𝟕.𝟕𝟓−𝟔.𝟑𝟑)
d) P(X1–X2>3)=A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z = 0.6677 ≈ 0.7454 )
√(𝟑.𝟏𝟏) +(𝟏.𝟐𝟒)
𝟐 𝟐

1 – 0.7454 = 0.2546
 Interpretación:

Con los datos que se tiene sobre los años de experiencia en los grupos de
inspectores, existe un 59.48% de probabilidad de que existan variaciones
menores a 2 años, un 23.34% de que existan variaciones entre 1.5 y los 3 años
y un 25.46% de tener una diferencia mayor a 3 años, con ello refiriéndonos a
la probabilidad de que los años de experiencia entre los grupos de inspectores
trabajen con una media similar es muy alta.

3. Los recursos disponibles de 2 cuadrillas de trabajo difieren entre si, por lo tanto
el tiempo para elaborar un trabajo de las 2 cuadrillas son los siguientes:

Cuadrilla 1 2
µ 3.5 2.7
σ 0.3 0.2

Si se toma una muestra de 30 de la cuadrilla 1 y 25 de la cuadrilla 2, determine:

a) Que la cuadrilla 1 haga su trabajo en más tiempo que la cuadrilla 2 en por lo
menos 1 hora.
b) Entre media hora y menos de una hora.
c) Menos de 45 minutos.

X → Tiempo de trabajo de las cuadrillas.

X ~ Distribución normal (𝜇1= 3.5 𝜎1= 0.3 || 𝜇2=2.7 𝜎2= 0.2)

(𝐱 𝟏− 𝐱𝟐 ) − (𝛍𝟏 − 𝛍𝟐 )
𝐳=
𝟐 𝟐
√𝛔𝟏 + 𝛔𝟐
𝐧𝟏 𝐧𝟐
 (𝟏)−(𝟑.𝟓−𝟐.𝟕)
a) P(X1–X2>1)=A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z = 2.94 ≈ 0.9984 )
√(𝟎.𝟑) +(𝟎.𝟐)
𝟑𝟎 𝟐𝟓

1 – 0.9984 = 0.0016

(𝟏)−(𝟑.𝟓−𝟐.𝟕)
b) P(0.5<X1–X2<1)=A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z1 = 2.94 ≈ 0.9984)
√(𝟎.𝟑) +(𝟎.𝟐)
𝟑𝟎 𝟐𝟓

(𝟎.𝟓)−(𝟑.𝟓−𝟐.𝟕)
z2 = 𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z2 = -4.42 ≈ 0.0002)
√(𝟎.𝟑) +(𝟎.𝟐)
𝟑𝟎 𝟐𝟓

0.9984 – 0.0002 = 0.9982

(𝟎.𝟕𝟓)−(𝟑.𝟓−𝟐.𝟕)
c) P(X1–X2<0.75)=A(𝐳 = 𝟐 𝟐
) = A(z = -0.73 ≈ 0.2327)
√(𝟎.𝟑) +(𝟎.𝟐)
𝟑𝟎 𝟐𝟓

Interpretación:

Con los datos obtenidos sobre las cuadrillas y la rapidez de su trabajo, se ha

determinado de que la probabilidad de que la cuadrilla 1 haga más rápido su
trabajo en el lapso mayor o igual a una hora, esto comparándose a las 2 horas
es muy bajo, puesto que solo tenemos el .16% de probabilidad de que lo
anterior mencionado ocurra, los datos nos dicen que serán más rápidos que
ellos en un intervalo de tiempo que va desde los 30 minutos hasta la hora.

4. Se conoce que la proporción de productos defectuosos de dos líneas son 0.2 y

0.14 respectivamente para las líneas 1 y 2, si toma muestras aleatorias de 36 y
40 respectivamente, ¿Cuál es la probabilidad que la diferencia de la proporción
1 menos la proporción 2 sea:
a) Menor a 0.07.
b) Entre 0.06 y 0.10.
c) Mayor de 0.09.

X → Proporción de productos defectuosos.

X ~ Distribución binomial (n1 = 36 p1 = 0.20 || n2 = 40 p2 = 0.14)

P1 – P2 ~ Distribución normal

(𝐩𝟏− 𝐩𝟐 ) − (𝐏𝟏 − 𝐏𝟐 )
𝐳=
𝐩𝟏 𝐩𝟏 𝐩𝟐 𝐩𝟐
√ 𝐧 + 𝐧
𝟏 𝟐

(𝟎.𝟎𝟕)−(𝟎.𝟐𝟎−𝟎.𝟏𝟒)
a) P(P1 – P2<0.07) = A(𝐳 = ) = A(z = 0.11 ≈ 0.5438)
(𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎) (𝟎.𝟏𝟒)(𝟎.𝟖𝟔)
√ +
𝟑𝟔 𝟒𝟎

(𝟎𝟏𝟎)−(𝟎.𝟐𝟎−𝟎.𝟏𝟒)
b) P(0.06<P1 – P2<0.10) = A(𝐳 = )=A(z1 = 0.4634 ≈ 0.6772)
(𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎) (𝟎.𝟏𝟒)(𝟎.𝟖𝟔)
√ +
𝟑𝟔 𝟒𝟎

(𝟎.𝟎𝟔)−(𝟎.𝟐𝟎−𝟎.𝟏𝟒)
z2 = 𝐳 = ) = A(z2 = 0 ≈ 0.50)
(𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎) (𝟎.𝟏𝟒)(𝟎.𝟖𝟔)
√ +
𝟑𝟔 𝟒𝟎

0.6772 – 0.50 = 0.1772

(𝟎.𝟎𝟗)−(𝟎.𝟐𝟎−𝟎.𝟏𝟒)
c) P(P1 – P2>0.09) = A(𝐳 = ) = A(z = 0.3476 ≈ 0.6331)
(𝟎.𝟐𝟎)(𝟎.𝟖𝟎) (𝟎.𝟏𝟒)(𝟎.𝟖𝟔)
√ +
𝟑𝟔 𝟒𝟎

1 – 0.6331 = 0.3669
 Interpretación:

Con los datos sobre la proporción de productos defectuosos de cada línea de

producción, se concluye de que las líneas están trabajando de maneras muy
diferentes, ya que existe un porcentaje muy alto de aumentar la diferencia aún
más, la cual es del 36.60%, por lo cual, deberá realizarse acciones preventivas
y correctivas sobre dichas líneas de producción.

5. Los asesores de un candidato presidencial opinan que la proporción de

ciudadanos a favor de su líder es de 52.5% en Lima Metropolitana y 50% en
provincias. Si se seleccionan muestras aleatorias de 400 y 250 en LM y
provincias, respectivamente, ¿cuál es la probabilidad de que la proporción
muestral de LM supere a la proporción muestral de provincias en más del
5%?

X → Proporción a favor de los candidatos.

X ~ Distribución binomial (n1 = 400 p1 = 0.525 || n2 = 250 p2 = 0.50)

P1 – P2 ~ Distribución normal

(𝐩𝟏− 𝐩𝟐 ) − (𝐏𝟏 − 𝐏𝟐 )
𝐳=
𝐩𝟏 𝐩𝟏 𝐩𝟐 𝐩𝟐
√ 𝐧 + 𝐧
𝟏 𝟐

(𝟎.𝟎𝟓)−(𝟎.𝟓𝟐𝟓−𝟎.𝟓𝟎)
a) P(P1 – P2>0.05) = A(𝐳 = ) = A(z = 0.62 ≈ 0.7324 )
(𝟎.𝟓𝟐𝟓)(𝟎.𝟒𝟕𝟓) (𝟎.𝟓𝟎)(𝟎.𝟓𝟎)
√ +
𝟒𝟎𝟎 𝟐𝟓𝟎

1 – 0.7324 = 0.2676
 Interpretación:

Con los datos obtenidos por los asesores del candidato presidencial, se
concluye que la probabilidad con la que cuenta para recibir más apoyo en la
zona Línea Metropolitana que es únicamente del 26.76%, lo cual es muy bajo,
ya que también influye en que se tomaron mayor número de opiniones
favorables.