Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRADO DESCRIPCIÓN
Así se hace para cada uno de los 6 factores, aunque cada factor pueda tener 3, 4 ó 5 grados, no es
obligatorio que todos los factores tengan la misma cantidad de grados.
FACTOR / F1 F2 F5 F6
F3 F4
CARGO Experi Esfuerzo Respon. X Iniciativa e
Educación Supervisión
encia Mental Resultados Ingenio
Director
Administrativo G4 G4 G4 G3 G4 G4
Jefe de Ventas
G3 G2 G2 G3 G4 G4
Jefe de
Inventarios G3 G3 G2 G3 G1 G4
Secretaria de
Gerencia G2 G3 G2 G2 G3 G4
Asesor de
Ventas G2 G2 G2 G2 G3 G4
Esta valoración de la Tabla Inicial la hace el CIPAS de acuerdo a sus conocimientos sobre la
empresa, los cargos y de cada uno de los factores; es posible que varios de los grados asignados en
la tabla anterior sean susceptibles de cambiar como por ejemplo:
En Esfuerzo mental el grado asignado a la Secretaria G3 es demasiado alto, lo cual es
inadecuado, no debería estar igual que al Jefe de Inventarios, a su vez, al Jefe de Ventas se
2
le asignó un G2 muy bajo para el cargo, debería haberse dado G3 porque tiene personal a
cargo y eso exige un mayor esfuerzo mental.
En Educación al cargo de Jefe de Inventarios y al de Jefe de Ventas se les asignó un grado
G2 que es muy bajo, la educación mínima que deberían tener sería Tecnólogos en cada
una de las áreas.
En Supervisión a los cargos de Secretaria y Asesor de Ventas se les debió asignar grado 1
G1 porque no tienen personal a cargo, en lugar de G2 como aparece en la tabla inicial.
Se continúa el análisis con cada uno de los factores hasta llegar al F6.
El Puntaje Mínimo es de 100 y el Puntaje Máximo es de 800 puntos para repartir entre todos los
6 factores, ver página 114 tabla inferior, luego se realiza la siguiente tabla:
ANALISIS DE LA PONDERACIÓN
En este ejemplo al Factor 1 Experiencia se le asignó un porcentaje del 35% el cual se considera
elevado si se compara con los demás factores, en cambio a F5 Responsabilidad por Resultados se
le dió 10% que es muy bajo; lo adecuado hubiese sido asignar a Responsabilidad por resultado un
25% y a los otros factores un poco menos.
Con las columnas 3 de Puntaje Mínimo y columna 4 de Puntaje Máximo de tabla anterior ya se
tienen los puntos a los grados inferior y superior de cada factor, es decir G1 y G4, pero como la
mayoría de factores tienen 4 grados, eso significa que faltaría asignar puntos a los grados
intermedios, es decir a G2 y G3, porque no es adecuado asignar a cada grado una misma cantidad
de puntos, pues como se definió a cada factor los grados respectivos, el G2 es > G1, G3>G4,
3
entonces se utiliza la progresión aritmética con la formula ((Pmáx-Pmín)/# Grados -1)) y el
resultado se suma al grado anterior y así sucesivamente hasta llegar al puntaje máximo de cada
factor, ver tabla. Para el factor que tiene 3 grados, es decir F4, faltaría hallar el G2 que es el grado
intermedio.
Se recomienda cuando la razón aritmética da con uno o dos decimales redondear unas veces por
arriba y otras por debajo para que los puntos asignados a cada grado den enteros completos sin
decimales, lo que facilita la asignación y la suma de puntos por cargo.
Aquí sencillamente se retoma la Tabla Inicial y se cambian los grados por los puntos obtenidos en
la tabla anterior.
Tabla Final
En esta tabla se puede ver que el Director Administrativo obtuvo el máximo puntaje 800 puntos,
pero es posible que en su Idea Emprendedora el Gerente obtenga un puntaje inferior a los 800
puntos, aún así estaría bien realizado el ejercicio.
Luego de obtener la Tabla Final hay que pasar a la Estructura salarial para traducir los puntos en
pesos, pero eso corresponde a la Unidad 3.